Uudet kemsanesteet

Olen kuullut että nänä uudet vihreät ekokemsanesteet ovat luonnossa hajoavia, ja ne voidaan laskea suoraan maakuoppaan, soramontulla tms(ei tietenkään hautaamatta). Onko siis enää mitään järkeä kuormittaa puhdistuslaitoksia viemällä puhtaita ja luonnossa hajoavia luonnontuotteita viemäreihin, vai laskea he huoletta maakuoppaan, josta maa saa lannoitetta pitkiksi ajoiksi? Pienille kunnille turistien jätteet tekevät muutenkin ison loven kuluihin.
4654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vaikka lannottaisit naapurin perupenkkiä tuotoksillasi.
Kaikki järkevät ihmiset vievät jätesäiliönsä tyhjenettäväksi sitä varten varattuhin paikkoihin.
Vaunun tuotokset ovat litramääräisesti kuitenkin vähäisiä, tuskin siinä puhdistamot kuormittuu.
Parempi sen kuorman on olla jätelaitoksella kuin pohjavesialueella jossakin sorakuopassa.
Biologiseen niitä ei voi laittaa koska kemssa-aineet tappavat bakteerit tai ainakin häiritsevät prosessia.

Äänestä

"vai laskea he huoletta maakuoppaan, josta maa saa lannoitetta pitkiksi ajoiksi? Pienille kunnille turistien jätteet tekevät muutenkin ison loven kuluihin."
Mikähän takia pitää rakentaa jätevesijärjestelmiä, kun paska on vain lannoitetta. Näkisin mielelläni laskelmasi turistien jätteistä kuntien kuluihin.

Jos et kykene toimittamaan jätteitäsi niille varattuun paikkaan, on parempi että pysyt kotonasi kuormittamassa oman kuntasi jätehuoltoa.

Äänestä
  • Normaalisti kunta mitottaa vesihuoltonsa asukasmäärän mukaan, sekä arvioidun väestölisäyksen huomioiden, ei kuitenkaan lisääntyvien turistimassojen perusteella, joten ymmärrän tämän huolen. Maakunnissa asukkaat vähenevät, joten vesihuoltoon ei panosteta kuin kasvun vuosina 60 -luvulla.
    Jäte on ihan muuta kuin luonnolliset jätökset. Kelpaako matka WC:n sisältö oikealle jäteasemalle? Ei, sinne kuuluu vain oikea jäte.

    Äänestä

Sen voi kaataa huoletta maahan.
Ongelma onkin mistä otat puhtaan huuhteluveden. Tiivisteet eivät siedä järvivettä tai ojavettä ja niiten soraa, vaan hanasta joudut kuitenkin säiliön täyttöön. Miksei siis myös tyhjemmmys siellä huolstikalla oikeaan viemäröintiin onnistu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pruskavaanari kirjoitti:

Olen kuullut että nänä uudet vihreät ekokemsanesteet ovat luonnossa hajoavia, ja ne voidaan laskea suoraan maakuoppaan, soramontulla tms(ei tietenkään hautaamatta). Onko siis enää mitään järkeä kuormittaa puhdistuslaitoksia viemällä puhtaita ja luonnossa hajoavia luonnontuotteita viemäreihin, vai laskea he huoletta maakuoppaan, josta maa saa lannoitetta pitkiksi ajoiksi? Pienille kunnille turistien jätteet tekevät muutenkin ison loven kuluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu