Näin Italiassa missä ammattiliitot ovat perinteisesti olleet hyvinkin vahvoja.
"Berlusconin kokoama sijoittajaryhmä CAI veti tarjouksensa pois, koska ammattiliitot eivät hyväksyneet Alitalian tervehdyttämiseen kuuluneita yli 3 000 työntekijän irtisanomisia. Kuusi yhdeksästä ammattiliitosta hylkäsi sopimuksen, joukossa lentäjät ja matkustamohenkilökunta. Päätös merkitsee sitä, että Alitalian keinot välttää konkurssi jäävät olemattomiksi."
Eli siis solidaarista lienee se että jos yksi ei saa töitä niin ei sitten kukaan :)
Ja sitten joku vielä ihmettelee miksi osa kansaa täälläkin mollaa ammattiliittoja. Ainoa toivo on vaan se että suomessa olisi ammattiliitoille hivenen enemmän järkeä...
Linkki uutiseen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14620&sort=false
"Berlusconin kokoama sijoittajaryhmä CAI veti tarjouksensa pois, koska ammattiliitot eivät hyväksyneet Alitalian tervehdyttämiseen kuuluneita yli 3 000 työntekijän irtisanomisia. Kuusi yhdeksästä ammattiliitosta hylkäsi sopimuksen, joukossa lentäjät ja matkustamohenkilökunta. Päätös merkitsee sitä, että Alitalian keinot välttää konkurssi jäävät olemattomiksi."
Eli siis solidaarista lienee se että jos yksi ei saa töitä niin ei sitten kukaan :)
Ja sitten joku vielä ihmettelee miksi osa kansaa täälläkin mollaa ammattiliittoja. Ainoa toivo on vaan se että suomessa olisi ammattiliitoille hivenen enemmän järkeä...
Linkki uutiseen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14620&sort=false
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jätit sitten hyvän journalistisen tavan mukaisesti vastapuolen näkemyksen kertomatta...
"Ammattiliittojen mukaan kompromissi olisi sen sijaan ollut mahdollinen."
Ammattiliitoilla oli siis oma vaihtoehtoinen suunnitelma jolla firma olisi pidetty pystyssä, mutta SIJOITTAJAT hylkäsivät tämän ja kaatavat firman.
Ainoa toivo on vaan se että suomessa olisi sijoittajille hivenen enemmän järkeä...
Eli ei ollut tarkoitus provota vaan avata keskustelua :)
Eli en jättänyt tuota huomioimatta. Vaan kysymyshän on ihan normaalista neuvottelutilanteesta. Neuvottelut vain menivät siihen tilanteeseen että rahoittajatahot antoivat "viimeisen" tarjouksen jonka reunaehdoilla he voivat lähteä tervehdyttämään yritystä. Ja tämän työntekijäpuoli hylkäsi.
Se tässä ikävä kyllä on fakta että rahoittajataho on vahvemmilla tässä koska omistaa sen pääoman minkä lentoyhtiö tarvitsee. Ja rahoittajan ei ole mikään pakko lähteä rahoittamaan ellei tahdo. Ja koska kyse on pääomasta niin sitä voi sijoittaa muuallekkin...
Eli työntekijät altavastaajana olisi pitänyt nöyrtyä ja hyväkyä tuo viimeinen tarjous, pelastaakseen edes osan työpaikoista.
Myönnän toki että työntekijät eivät välttämättä ole syyllisiä firman ahdinkoon. Mutta se ei poista sitä että heillä olisi ollut mahdollisuus pelastaa se. Tässä vaiheessa ei kannata hakea syyllisiä vaan koettaa pelastaa mitä pelastettavissa on ja sitten miettiä mitä pitäisi tehdä jotta uudestaan ei tällaista tapahdu, eka steppi varmaan olisi heittää pellolle ne jotka tämän aiheutti :)