http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1589932
"neljäs amerikkalainen on todistanut ihmeparantumisen, 16 prosenttia kertoo itse kokeneensa ihmeparantumisen"
Jos suoraan sanon niin VHH tuntuu samanlaiselta "suojelusenkeliltä" lihavuusasioissa. Vähintäänkin jos ei enemmän. Jos siis uskoo tämän palstan vhh-sanomaan.
Hallelujaa!
(veehoohookeliumi Heikkilän mukaan, apostolina Mattilaeus)
"neljäs amerikkalainen on todistanut ihmeparantumisen, 16 prosenttia kertoo itse kokeneensa ihmeparantumisen"
Jos suoraan sanon niin VHH tuntuu samanlaiselta "suojelusenkeliltä" lihavuusasioissa. Vähintäänkin jos ei enemmän. Jos siis uskoo tämän palstan vhh-sanomaan.
Hallelujaa!
(veehoohookeliumi Heikkilän mukaan, apostolina Mattilaeus)
Vastaukset 15
Vanhimmat
vastaan yhden vainoharhaisen kirjoitukset. Kumpaa uskoisinkaan? ;)
Tuhansien kokemus Suomen miljoonien, Amerikan kymmenien miljoonien tai maailman miljardien vs. yhden tai muutaman tämän palstan VHH:laisen. Kumpaa uskoisinkaan?
mutta ei sinne päinkän.
Yritä uudelleen. ;)
oman epämääräisen vertauksesi rinnalla.
tämän vhh vastaisen vainoharhaisen palstahäirikön kirjoituksia. Niitähän tämä palsta on täynnä meni sitten mihin ketjuun tahansa.
Ehkä keksit jotain uskottavaakin. :)
Jos pystyisit esittämään jotain muuta kuin tuon loppuun kuluneen fraasin jota käytetään silloin kun sanat juuttuvat kurkkuun eikä enää muuta keksitä, voisin ehkä kommentoida jotain, mutta mitä tuollaiseen pystyisi sanomaan? Lauseeseen jonka voi laittaa mihinka tahansa ketjuun missä tahansa koska tahansa ja jonka rakentavuusaste on tasan nolla.
Mikä kirjoituksissa on epäuskottavaa?
Tuhansien henkilöiden positiiviset kokemukset kumoaa muutamat negatiiviset väitteet (olivat sitten todellisia tai ei).
Minkä tuhansien positiiviset kokemukset (olivat ne sitten todellisia tai ei)? Kumoavat siis miljoonien negatiiviset väitteet? Mistä olet tuon "tuhansien" tempaissut?
Niin, en todellakaan puhunut tämän palstan muutamista kirjoittajista vaan niistä tuhansista suomalaisista joilla on positiivisia kokemuksia VHH:sta. Ja siis vastaan niitä muutamaa VHH vastustajaa jotka tällä palstalla kirjoittelee.
Että voi joilleekin olla vaikeaa ymmärtää selvä asia. Missä lienee vika?
Puhut tuhansien positiivisesta kokemuksesta mutta Suomessa on joitakin miljoonia joilla ei vastaavia kokemuksia ole, lihaviakin on satoja tuhansia. Niin että ei se tuhansien kokemus kovin kummoisesti siinä paina. Useimmilla on parempia kokemuksia muusta kuin VHH:sta.
yli puolet on ylipainoisia niin heillä yhdelläkään ei ole kokemuksia VHH:sta, valitettavasti, sillä he noudattavat virallisia runsashiilihydraattisia suosituksia.
Mistä olet saanut tietää että puolet ylipainoisista todella noudattavat virallisia suosituksia?
Esitäpä jotain faktaa juttusi tueksi niin ei tarvitsisi luokitella tätäkin juttuasi "Mattilan valheet"-lokeroon, sieltä alkaa tila loppumaan vaikka suunnattoman iso lokero onkin.
Tilastot nimittäin kertovat että lähes jokainen ylipainoinen on kokeillut laihduttamista, jotkut useastikin, ja onnistuminen tapahtuu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jollain muulla keinolla kuin VHH:lla. Joka sekin perustuu siihen mihin muutkin dieetit, energiamäärän vähentämiseen kulutusta pienemmäksi.
että suomalaisilla ei ole kokemusta VHH:sta.