vasta puolentoista tunnin jälkeen. Ensin menee 20 - 30 minuuttia ennen kuin ne mokomat sulavat ja alkavat toimimaan. Onko muilla näin hitaita hämäläisiä sormia?
Sormeni lentävät
lentäjän poika
6266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä helposti mennee savolaeseltakkiin joskus jopa lähemmäks tuntia että ruppeevat kunnolla pelittämmään ja sooloo irtoomaan. Et oo yksin...
Kyllä menee aikaa...
Olen ottanut itselleni systeemin mikä menee jotakuinkin näin (treenin teen paksuilla perus .012- setillä ja norm. soitan .009 tai .010 setillä, voin luvata jos toinen kitara löytyy niin on mahtavan tuntuista soittaa ohuilla kielillä paksujen jälkeen)
1. pesen kädet lämpimällä/kuumalla vedellä
2. venyttelen hieman sormia
3. kelaan skaaloja n.15-30 min
4. yleensä tähän heitän vielä jonkun pienen shredisession jonkun biisin soidessa taustalla.
Aikaa kuluu n.45-60 min
Ennen äänitystä teen pidemmät ja monipuolisemmat lämmittelyt... kohtuus kaikessa, älä väsytä itseäsi, kun rupeaa tökkimään pidä tauko.
olen häpeämättömällä päällä.
Tulee välillä venyteltyä liikaa pikkusormea otelaudalla, mutta sen huomaa äkkiä lopettaa kun sormea alkaa särkemään.
Ei löydy toista kitaraa, mutta koska olet soittanut erikokoisilla kielillä, niin kerro mitä hyötyä on soittaa paksummilla tai ohuemmilla kielillä? Vai löytyykö joka koosta jotain hyötyjä? Itselläni on .009 käytössä. Sen muistan, että kauppias suositteli .010:n kielisettejä varakieliksi. Kuulemma useimmat käyttävät niitä.
Siitä minulla ei ole aavistustakaan miksi suositteli. Ei ole ollut vielä tarvetta kokeilla sitä .010:iä. Kaikkeen epäilevänä ostin tietenkin myös setin .009:jä ... :D
Paksut kielethän ovat raskaammat soittaa ja ne saa viritettyä aikas tiukalle, eli voima ja koordinaatio sormissa kehittyy silloin hyvinkin nopeasti (alussa varmasti väsyy sormet tosi helposti tiukoilla paksuilla kielillä ja tuntuu ettei suju mikään millään, mutta sitkeästi vaan ja tuloksia alkaa syntymään jo yllättävnkin nopeasti).
Taasen ohuemmat kielet ovat kevyemmät soittaa (oletetaan siis että kitara(t) on vireessä E tai vaikka D, D alkaa olla kyllä jo ehkä liian lötkö .009:lle...), joten ne tuntuu aika "ilmavilta" paksujen rääkin jälkeen.
Muista kuitenki että floikalla tai vast. ei voi noin vain vaihtaa hirveän paksuihin tai ohuisiin säätämättä uudelleen, itsellä on floikan kopio yhdessä asetettu .009 kielille mutta kelpaa myös .010 E vireeseen ja .011 D:hen ja pysyy vireessä silloin, mutta 0.12 ei käykkään säätämättä tai sitten saa olla joka toinen minuutti virittämässä.
Vielä vähän kielistä, paksummilla kielillähän saadaan "paksumpi" soundi kuin ohuemmilla (näin ne ainakin väittävät, en allekirjoita) ja virittäessä alaspäin käytetään paksumpia kieliä koska ohuet tahtoo mennä liian löysiksi.
.010 on hyvä all-around setti, kelpaa ihan hyvin F, E ja D vireeseen ja on helppo venyttää.
.009 on (ainakin omasta mielestäni) paras setti sooloihin, ne venyy tosi helposti ja ne ovat todella kevyet painaa. Mutta näitähän voi yhdistellä myöskin ja niitä jotkut valmistajat tekevätkin jo valmis setteinä vaikka esim. D'Addarion XL light top/heavy bottom missä on punomattomat kielet .010/.013 ja .017 mutta punotut kielet ovatkin sitten jo .030/.042 ja .052. Se on hyvä yhdistelmä paksuun sointiin kompatessa ja ohuempaan kirkkaaseen soolosaundiin... näitäkin vaan pitää kokeilla ja ne löytyy jossain vaiheessa ne kielet juuri SINULLE ja SINUN kitaraasi.
Ei ollut muuten moite! :D
Ei ole tullut aiemmin edes mietittyä millaiset kielet pitää olla komppia hakatessa ... Tuo sooloilun helppous ohuilla kielillä tuli selväksi, mutta mikä sitten kompatessa on oleellisinta kielissä? Rokissa siis?
Vaimo jätti ja kitarat on kanissa, niin eihän tässä muuta ole kuin aikaa jauhaa p*skaa... no ei vitsi, vitsi... ja takaisin aiheeseen:
Oleellisinta kaiketi on sitten kielten tiukkuus ja kunto, huonoon kuntoon päässeet kielet a. kuulostaa yllätys yllätys huonolta ja ovat b. hirveän tuntuiset sormissa. Olen kuullut bändejä missä kitaristi sahaa aivan tajuttoman löysillä ja vielä alavireisillä kielillä mikä kuulostaa jo melkein bassolta, hevi-osastoa mutta kyllä näitä rockistakin löytää.
Omasta mielestäni kielissä pitää olla jotain tuntumaa ja niitten pitää soida napakasti juuri nimenomaan rockia kompatessa, mutta tämä on makuasia.
Soittotyyli ja tekniikkahan se on oleellisinta kuitenkin kaikessa soitannassa. Se se suurimalta osin ratkaisee miltä se sointi kuullostaa. kielet kun pidät iskussa ja puhtaina sekä vaihdossa annat uusien venyä vähän (n.6 tuntia annan aina olla vaihdon jälkeen vähän ylivireessä tai sitten esim yön yli, en tiedä onko tähän jotain nyrkkisääntöä... joku viisaampi voi postata)
Sitten vain kokeilemalla eri valmistajien eri paksuisia kieliä ja vaikka eri vireitä, silloin sen huomaa että mitkä ovat hyvät soittaa/hyvän kuuloiset jne... itsekkin tuli jokunen vuotta soitettua ns. "väärillä" kielillä taisi olla silloin D'Addarion perus .011 setti se minkä aina ostin, mutta kun aloin koittamaan eri valmistajien kieliä ja vielä eri paksuisia niin löytyivät täydelliset kielet millä tuleekin varmaan soitettua hautaan asti.
Tässä nyt muutama valmistajia minkä kieliä kannattaa ainakin kokeilla (laitoin myös osoitteet missä on tuoteluettelot ja tarkemmat tiedot ja ei en ole kyseisten merkkien jälleenmyyjä tai mitään vastaavaa :P):
-D'Addario (suht pitkäikäiset ja laaja valikoima)
http://www.daddario.com/DADFElectric.aspx?ID=1
-Elixir (todella hyvät päällystetyt ja erittäin pitkäikäiset, mutta vaikuttaa radikaalisti soundiin ja on aika tyyriit sekä aika suppea valikoima)
http://www.elixirstrings.com/products/product_electric.html
-Ernie Ball (suht pitkäikäiset ja laaja valikoima)
https://store.ernieball.com/index/574.0.5908.5281.16037.0.0
Nämä on niin sanottuja laatukieliä ja luultavimminkin suosituimmat kielet mitä maan päältä löytää, onhan niitä paljon muitakin mutta näitä minä suosittelen.