jos yksi täytyy valita?
* näkö
* kuulo
* haju
* tunto
* maku
* näkö
* kuulo
* haju
* tunto
* maku
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
eikös helpoiten olisi menettää ainoastaan tuntoaistinsa, noista muista kun menettää tasan tarkkaan sen tuntoaistinsa? Vai mitä
jos yksi täytyy valita?
* näkö
- Ilman näköä osaisin kirjoittaa kymmensormijärjestelmällä, mutta ongelma olisi siinä, että olisi vaikeampi päästä tänne palstalle. Osaan myös soittaa side silmillä pianoa. Piirtäminen ja maalaaminen olisi vaikeampaa. Samoin ratsastus luonnossa metsäpoluilla ja rinteillä.
* kuulo
- Osaan viittomakielen aakkoset (olen ainakin osannut). Soittoharrastuksesta voisi tulla ongelma.
* haju
- Tämä liittyy makuaistiin. Ruoanlaittajana se on tärkeä aisti. Myös ruoansyöjän kannalta se on tärkeä aisti. Hajuaisti kertoo myös ruoan tuoreudesta, varsinkin raa'an kalan ollessa kyseessä.
* tunto
- Tämä on myös erittäin tärkeä aisti ja jos tuntoaisti puuttuu, voi loukata itsensä pahasti. Sellaisia lapsia on olemassa, joilta tämä aisti puuttuu ja heillä saattaa olla kymmeniä murtumia muutamassa vuodessa, kun eivät tunne kipua.
- Tuntoaisti on tärkeä myös rakkaudessa. Toisesta ihmisestä olisi vaikea nauttia fyysisesti.
* maku
- Rakastan ruoan laittamista. Se on taidelaji sekin, jossa niin haju- kuin makuaisti ovat erittäin tärkeitä. Olisi inhottavaa tunkea mitään suuhun, ilman että se maistuisi millekkään.
YHTEENVETO:
Ehkä kuitenkin valitsisin kuulon, vaikka sekin kirpaisisi, jos en sitten voisi valita niin, että menisi toisen silmän näkö ja toisen korvan kuulo.
Ps. En missään nimessä valitsisi, vaikka täytyisi valita.
---
Mulla on se jo valmiiksi ihan olematon, ettei eroa varmaan edes huomaisi, jos sen kokonaan menettäisi.
Tai ootko allerginen?
joo.
Allergioista ainoastaan koira-allergia mulla on todettu, mutta se ei ole koskaan oireillut mitenkään.
Kyllä vievät sen hajuaistin aika helposti.
Migreenisellä taas on välillä liikaakin kykyä haistaa asioita.
no voi ollakin. en ole silti hajuaistia mitenkään tarvinnut tai kaivannutkaan koskaan parempana mitä se nyt on.
Noh, ehkä jossain tulipalonaluissa olisi turvallisuuden kannalta varmaan hyvä, jos haistaisi savun hajun, mutta ei tule muuta mieleen, jossa sitä hajuaistia nyt niin kovin tarvisi.
tuohon tuntoaistiin.
Luovuttaisin mielelläni pois kyvyn aistia herkästi, jos jotain on tapahtunut, ja se salataan. Tai on vaarassa tapahtua.
Joskus rasittaa, kun tulee tunne,että on elänyt tän ennenkin, ja onkin nähnyt siitä unta.
Aistia niin positiiviset, kuin negatiivisetkin virtaukset, on mielenkiintoista, ja joskus rasittavaa.
No, tuon "kyvyn" kanssa vain täytyy elää.
Hajuaisti on ainut joka ei vaikuta normaaliin kykyyn olla muiden ihmisten kanssa ja toimia yhteiskunnassa. Voi olla jopa helpotus, ainakin ruuhkaisessa aamubussissa. Toisin se vaikuttaa myös makuaistiin, no eipähän tulis syötyä herkkuja.
kyssäri, näkö lähtisi pitkin hampain mutta silti mielummin kun mikään noista muista. Kuuloa en haluaisi menettää missään tapauksessa.
mut jos joku niin haju-ja maku.
pakko valita,niin hajuaistin.
Pystys syömän pahaaki ruokaa ilman et tuntus missään.
...haju-/makuaistista.
Luoumisjärjestys:
1. Hajuaisti
2. Makuaisti
3. Kuulo
4. Näkö
5. Tunto
.............