en käsitä

etkö vielä tajua??????? sehän on kaikkien tiedossa, se on julkinen elämän tapa, jotkut perheet ovat vain avoimempia kuin toiset, avoimessa suhteessa on paljon YSTÄVIÄ NIIN VAIMOLLA KUIN MIEHELLÄ joten älä luule itsestäsi LIIKOJA, sinulle ei kuulu kenenkään perhe elämä, pidä vain omista asioistasi huoli, älä sekaannu kenenkään toisten elämään.

esim, että jos miehellä on pelkkä seksisuhde, niin eihän sitä huomaa mistään ja ihmisellä, jolla on itsetunto kohdillaan ja omakin elämä, niin ei välttämättä mitenkään elä pelkän ukkonsa ympärillä. On muutakin elämää. Meillä mies muuttui vain positiiviseen suuntaan ja oli mulle entistä kivempi ja huomioonottavaisempi. En mä ole toisen ihmisen tekosista vastuussa, enkä kyttäile! Meillä siis ei todellakaan huomannut toisen naisen olemassaoloa, mieheni ei mitenkään muuttunut sellaiseksi, että olisin huomannut. Se selvis muulla tavalla ja voi sitä ininää mikä sen jälkeen tuli ja rukoilua, siinä oli toinen nainen enää muisto vain. Ei kiinnostanut ukkoa lähtee sen naisen kelkkaan, vaikka mä ukon heitinkin pihalle.
Mitä nyt sitten! mies vonkaa vieläkin takas ja katuu, mutta myöhästä ja mulla oli ihan hyvää aikaa, en murehtinut, ennenkun sain selville vahingossa. Voin elää ihan onnellisena, mutta miehellä ei ole niin onnellista!

Luuletko sä muuten, että mies tatuoi itseensä jonkun kuvan otsaansa, että olen pettänyt sua? Vai luuletko sä että se toinen nainen olis jotenkin niin huumaava aina, että se oikein koreilis miehen käytöksessä?

voi olla merkistykseltään miehelle hyvinkin vähäinen, vaikka suhde olisi kestänyt kuinka pitkään. Eli jos nainen ei miehelle merkitse kuin vakipanon verran, eihän se kotona mitenkään näy. Näin oli esim. mulla, olin erään miehen kakkonen yli vuoden, mies jätti mut sanaakaan sanomatta, hänestä ei vaan enää kuulunut mitään. Lähetin pari viestiä ja kysyin, miksei hänestä ole enää kuulunut - hän ei vastannut niihinkään. En tainnut merkitä hänelle edes panon verran. Uskoisin että hän elää onnellisena vaimonsa kanssa, eikä edes enää muista olemassaoloani. Näinkin hyytävä voi olla kakkosnaisen kohtalo. Älkää ryhtykö ukkomiehen viihdykkeeksi..ei voi muuta sanoa.

kuinka pitkaan jaksat olla kakkosnainen toisen miehelle?etko kaipaa rehellista parisuhdetta ja kaikkea mita se voisi antaa esim. avoita rakkautta?ennen avioliittoa minullekin monet ukkomiehet ehdottelivat kaikenlaista mutten lahtenyt sille tielle!arvostan itseani ja minulla on omat periaatteet joihin kuuluu rehellisyys! suosittelen samaa sinullekin!eipa tarvi piilotella suhdetta eika odotelle etta milloin miehelta liikenee aikaa.nyt takana jo monta vuotta avioliittoa...

Useinhan elämässä käy niin, että jälkeenpäin tajuaa merkit monestakin asiasta. "Ai, olisihan se pitänyt tajuta siitä ja siitä". Olen yrittänyt jälkeenpäin tulkita mieheni käytöstä pettämisen aikana, mutta en edelleenkään keksi yhtään asiaa, mikä olisi pitänyt tulkita pettämiseksi. Asiaa selittää ehkä osittain se, että mieheni sivusuhde oli ajallisesti pitkä, muttei mitenkään intensiivinen. He tapailivat toisiaan muutaman kerran vuodessa, mutta siis pitempään kuin vuoden. Kyseessä ei tainnut kummankaan puolelta olla varsinainen rakkaustarina, koska siitä ei eromme jälkeen mitään sen kummempaa tullut.

Olimme olleet naimissa yli kymmenen vuotta mieheni pettämisepisodin aikana. Kummallakaan meistä ei ole kahdeksasta neljään työaikaa. Olemme myös aika aktiivisia ihmisiä, meillä oli niin yhteisiä kuin erillisiäkin menoja. Suhde ei näkynyt mieheni käytöksessä kotona ja toisaalta muutamien tuntien poissaolo muutaman kerran vuodessa ei ainakaan meillä ollut kovin vaikea järjestää.

Luultavasti pettäminen näkyy pettäjän käytösessä, jos kyseessä on merkityksellinen ihmissuhde. Jos taas kyseessä sivusuhde ilman sen kummempaa muutoksenhakua omaan vakisuhteeseen, miksi se näkyisi kotona?

Niiden petturimiesten muijatkin panettavat itsensä vierailla miehillä. Tasapeli nääs!