Hei kaikki vähän kokeneemmat naiset olin kaukosuhteessa miehen kanssa isommasta kaupungista. Alunperin tällainen suhde oli hänestä ideaallinen.
No syy tähän on ilmennyt vuosien kera hän haluaa nimittäin pitää useampaa naista yhtä aikaa. Hän ajattelee vain itseään miten hän hyötyisi suhteestaan. No yllätettyäni hänet toisen naisen kanssa ja samalla kuullessani että olin exää en edes yritä saada takaisin, paska mikä paska tämä on suoranaisesti niin lapsellinen temppu joka kuuluu enemmän teinipojalle kuin "aikuiselle" miehelle. Siitä huomaa ettei miehellä ole selkärankaa keskustella asioista avoimesti. Varmaan on paljon samanlaisia kohtaloita, mutta elämä jatkuu ja vielä paremmin nyt. Olisi tietenkin pitänyt varoittaa sitä toista naista mutta kait silmät aukenevat hänellekin.
No syy tähän on ilmennyt vuosien kera hän haluaa nimittäin pitää useampaa naista yhtä aikaa. Hän ajattelee vain itseään miten hän hyötyisi suhteestaan. No yllätettyäni hänet toisen naisen kanssa ja samalla kuullessani että olin exää en edes yritä saada takaisin, paska mikä paska tämä on suoranaisesti niin lapsellinen temppu joka kuuluu enemmän teinipojalle kuin "aikuiselle" miehelle. Siitä huomaa ettei miehellä ole selkärankaa keskustella asioista avoimesti. Varmaan on paljon samanlaisia kohtaloita, mutta elämä jatkuu ja vielä paremmin nyt. Olisi tietenkin pitänyt varoittaa sitä toista naista mutta kait silmät aukenevat hänellekin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
päin tällainen mies löytyy?
Mies on aina Mies, vaikka voissa paistaisi ja sokerilla kuorruttaisi!
ja naikkonen naikkonen, eikä muuksi muutu. Paitsi nykyään kaikki on mahdollista, mies saa naishorkkaa ja vastaava naikkonen mieshorkkaa.
hei
mulla on vähä sama tilanne. kaukosuhde alkamassa ja sain hänen paikkakunnaltaan naiselta puhelua että hän pitää kolmea naista yhtaikaa. kumpaa uskoa naista vai miestä. miten selvittää totuus??? Yksityisetsivä ;0)
jos ehkä kerran viikossa soittelee - samaten yhtä harvoin viestittelee-tai tai yleensä antaa kuulua itsestään.ja vielä pitäisi nähdä...nyt kyllä tuntuu hyvinkin epätodennäköiseltä.
Kesti noin viisikuukautta/ Ja soittelimme päivittäin / puhelut kestivät tunnista kahteen. Sen myötä opimme hiukan tuntemaan .Ja sen jälkeen sovimme tapaamisesta..Oli kyllä hiihkeä se viisikuukautta.Mutta kuin ollakkaan,Palasi takaisin entisensä luo..En ole katkerä Hänelle siitä.Sen ajan minkä olimme olimme kumminkin onnellisi yhdessä.Ja ehkä he tarvitsivat tuon ajan ajatella asioita.Toivottavasti heillä menee nyt hyvin, sitä toivon.Vaikka vielä joskus tekisi mieleni soittaa Hänelle ja kysyä onko onnellinen ,mutta tulee siinä järki vastaan en halua häiritä.Saimme kummatkin sen ajan minkä olimme .Ja niinhän sitä sanotaan , että lyhyin onni kaunein, elää nyt muistoissamme.
yhtään mikään suhde ainakaan.onhqan näitä kaikkee.
Oletko onnellinen siitä, että tunkeuduit toisen avioliittoon. Et arvaa miten paljon tuskaa se tuotti vaimolle, lapsille, ukeille, mummoille ja sisaruksille. Toivottavasti et enää sotkeudu heidän elämään. Olet tarpeeksi tehnyt tuhoja. Älä soita.
Hei sulle, Mulla vähän samanlaisia kokemuksia kaukosuhteesta.Ekax meni tosi hyvin,ja hän odotti vain minua,koska tulen. Mutta yhtäkkiä alkoi viilentyä,ja aina kun tulin kotiin pois hänen luotaan 200km välimatka ,olin kuin vierasta "sikaa". Eli ei ollut lämpöä hänen puoleltaan,kun juttelimme puhelimessa,ja muutenkin alkoi mennä eri raiteella,kyl nainen sen tunnistaa,rakastaako aidosti vai ei. Ja silloin kun rakastaa sitä yhtä ja oikeeta sen voima tuntuu kyllä vaikka olis 1000km päässä ! Eikä ole silloin tarvetta muuhun suhteeseen vaan täyttää ajan hyvillä asioilla millä suhteenkin saa menemään eteenpäin!En ihan kyl kannata kaukosuhteita,on niin harvassa nykyään niitä uskollisia miehiä,tällainen tuntuma minulla on,itse olen tosi uskollista sorttia,en ajattele muuta miestä silloin kun minulla on se yksi ainoa rakas vaikka Inarissa! Varmaan se on ihan hölmöä! Tsemppiä sulle kyllä se järki toivottavasti voittaa,ettei tarvi pelinappulana olla!
Ei vaan saa sellaista lämpöä puhelimessa, mikä fyysisesti toisen läsnä olo tuottaa, minulla ne hetket on ainakin muistissa.
Jep, oon kanssa ehkä siinä suhteessa "vanhanaikainen" en ajattele muita, mielestäni siinä ei ole mitään hölmöä, vaan itsestään selvyys.
Yhdessä oloon pitää perustua luottamuksee, ei tietenkään mikään liian sinisilmäinen saa olla, mutta mustasukkaisuus ja toisen puhelujen kuuntelu, niihin puuttuminen ei kuulu kyllä mielestäni kuvioon :(
hyvä asia ja ihan suhteen perusasioita, mutta kaikkea ei tarvitse sietää jos ei ole tyytyväinen suhteeseensa esim. sairasta mustasukkaisuutta, liiallista alkoholinkäyttöä jne.
Silloin kannattaa miettiä onko itsellä hyvä olla ja miksi yleensä on suhteessa?
Joo mä tein sen virheen, että menin vastaavista asioista haukkumaan hänelle hänen uutta kaveriaan, ei olisi pitänyt, mutta itsehän minulle asiasta kertoi joten lausuin vain ääneen sen mitä hän oli sanonut.
Muutenkin exän kaveri soitteli minulle exän kännykästä ja puuttui puheluihimme.
En ymmärrä tuollaista koska itse en koskaan puuttuisi tuollaisiin vaan antaisin ihmisten itse hoitaa välinsä kuntoon.
Ettet vaan olisi kuvitellut turhia?
Ihmisellä saattaa olla muitakin murheita jotka eivät johdu siitä läheisestä ihmisestä ollenkaan, mutta tulevat yksinäisyydessä ja kaipuussa helposti esiin.
Oliko hänellä toinen, oletko varma asiasta ja miksei joku muu voi olla yhtä uskollinen kuin sinä??
"vierasta sikaa" tässä tapauksessa? Yleensä sanotaan, että" löi kun vierasta sikaa " mutta tuskimpa täs tapauksessa kun ette olleet lähekkäin?
Ehkä se oli vaan suhteen tasoittumista alkuhuuman jälkeen, aika normi juttu jota sinä eet sitten kestänyt.
Vaatii pikkasen molemilta ja jos ei kestä kaukosuhteessa ni mitenkähän sitten kun asutaan yhdessä riittääkö sit lämpöö kokoajan.
Miksi et kannata kaukosuhteita vaikka sanot olevasu uskollinen, asioista puhuminen auttaa. hölmöä on olettaa ja epäillä jollei ole mitään näyttöä.
Sinunkin kohdallesi vielä varmaan osuu se uskollinen mies kun maltat odottaa.älä lähde ihan joka kelkkaan.
uskollisuus epätyydyttävässä suhteesa on tosi hölmöä.
ehkä olla vaatimatta niin kovasti, eikä ottaa niin herkästi itseensä.toi uskollisuus on asia mikä pitää olla kunnosa.
Jos sulla on ollut useita samantyyppisiä epäonnistuneita suhteita niin kantsii miettiä missä vika, eikä vetää nopeita johtopäätöksiä etse vika on aina siinä toisessa eik itessä.
Uskollisia miehiä on kyllä mutta pitää sitten itsekin luottaa eikä olla vaan mustasukkainen.
Sillä turhalla mustasukkaisuudella vaan pilaa kaiken.
Tietenkin jos löydät toisen samanlaisen mustiksen niin voitte sopia yhteen, mut se ei oo ehkä rakkautta.
Jos oot ite uskollinen niin mikset ymmärrä et joku muukin on?
"En ihan kyl kannata kaukosuhteita,on niin harvassa nykyään niitä uskollisia miehiä,tällainen tuntuma minulla on".
Ei kai se kaukosuhde uskollisuuteen vaikuta mitenkään, eikös se ole ihmisen perusluonne ja ominaisuus?
"itse olen tosi uskollista sorttia,en ajattele muuta miestä silloin kun minulla on se yksi ainoa rakas vaikka Inarissa! Varmaan se on ihan hölmöä! Tsemppiä sulle kyllä se järki toivottavasti voittaa,ettei tarvi pelinappulana olla!"
Eli pysyisitkö senhetkisessä suhteessa jokatapauksessa, vaikka mikä olisi, pelkästään oman (hyvän luonteenpiirteesi) uskollisuuden vuoksi?
sulta itseltäsi taitaa puuttua luottamus ihmiseen?
Aiempia huonoja kokemuksia varmaankin, ikävä jos antaa niiden vaikuttaa noin paljon elämäänsä koska silloin vain katkeroituu.
kyllä ihmiseen pitää luottaa mut jos osoittautuu et hää ei ole sen arvoinen, ei se ole sinun syysi eikä sinun pidä siitä vetää johtopäätöstä että kaikki ovat samanlaisia!
Alkuhuuman tasoittumisesta tuossa ilmeisesti ollut kysymys.
"pelinappuloista" puhuu yleensä ne jotka niitä pelejänsä pelaa, rehellinen suhde on aivan muuta kun "peliä"!
"Hei sulle, Mulla vähän samanlaisia kokemuksia kaukosuhteesta.Ekax meni tosi hyvin,ja hän odotti vain minua,koska tulen. Mutta yhtäkkiä alkoi viilentyä,ja aina kun tulin kotiin pois hänen luotaan 200km välimatka ,olin kuin vierasta "sikaa". Eli ei ollut lämpöä hänen puoleltaan,kun juttelimme puhelimessa,ja muutenkin alkoi mennä eri raiteella,kyl nainen sen tunnistaa,rakastaako aidosti vai ei."
Se kuulusa naisenvaistoo mikä vaihtelee ärtymyksen määrästä ja koettujen pettymyste määrästä riippuven.
Entä jos keskustelis joskus?
koko tämän ajan varma meistä ja siitä tunteesta mikä meillä molemmilla.
Nyt tuntuu, että palaset on loksahtanu paikoilleen ja ymmärrän ainakin enemmän,
parempi myöhään, oonhan hämeestä.
Me kuulutaan yhteen, meillä on niin paljon yhteistä ja kuitenkin ollaan sen verran
erilaisia että yhdessä on kivaa!
Itse olin ns. suhteessa miehen kanssa n. vuoden verran ja tänä aikana hänellä oli myös etäsuhde mistä en ollut tietoinen silloin.Alkuun soittelivat ja sitten tapasivat.Suhde oli katkolla jonkin aikaa mutta kuulin,että on taas uudelleen lämmitetty(lämmitteli sitä jo silloin kun vielä oltiin ns.yhdessä) kun itse poistuin kuvioista takavasemmalle.Olen varma,että mies käyttää tätä etäsuhdetta vain omien tarpeittensa tyydyttämiseen niin kauan kunnes lähempää löytyy muita höynäytettäviä.Olis ihan tervettä ilmoittaa tällekin naiselle mikä tää mies oikein on.Päältä päin ei uskois kyllä.Paska mikä paska,läpeensä oiken.
Ilmoita ihmeessä tälle toiselle naiselle. Minusta tuollaiset pahviaivomiehet saa käräyttää pois kuleksimasta. Aikaa vaan tuhraantuu sellaisten kanssa ihmisillä, jotka haluavat oikean suhteen. Parempaa onnea muiden kanssa! :)))
sellaisia naisiakin,aivan yhtä lailla
Se on osin nykypäivää osin luonteenomaista..
Nimimerkillä kokemusta löytyy...
Ex tapailee naista joka asuu isommassa kaupungissa aika kaukana täältä. Pyörittää monta miestä samalla kertaa, mikä on ihme koska on todella ruma ja miesmäinen. Kun olen varoittanut ex-miestäni naisesta, pitää minua katkerana ja luulee että olen mustasukkainen. Olen antanut olla, kait joskus paljastuu miehelle totuus.