Yleinen väite on että ATM eläisi harhassa. Miten niin? Todellisuus on että ATM on (parisuhteiden suhteen) yksinäinen, tällöin on selvää ettei kukaan pidä hänestä.
Kertokaa miten tuo on harhaa jos se vastaa täysin todellisuutta minkä ATM kohtaa päivittäin? Jos se olisi harhaa ja ATM:stä pidettäisiin, hän ei hitto soikoon olisi todellakaan yksin eikä todellakaan kirjoittaisi aiheesta tänne!
Harhasyytöksenne satuttavat oikeastaan enemmän kuin muut valheenne ja ilkeät tekonne yhteensä!
Kertokaa miten tuo on harhaa jos se vastaa täysin todellisuutta minkä ATM kohtaa päivittäin? Jos se olisi harhaa ja ATM:stä pidettäisiin, hän ei hitto soikoon olisi todellakaan yksin eikä todellakaan kirjoittaisi aiheesta tänne!
Harhasyytöksenne satuttavat oikeastaan enemmän kuin muut valheenne ja ilkeät tekonne yhteensä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskon, että olen syypää tähän aloitukseen tai ainakin sysäsin tämän thredin liikkeelle, joten vastaan. Katsoitko asiayhteyttä, jossa sinun kommettiasi harhaiseksi väitin. Siinä olit vannomassa, että kaikki YT panevat jo 13-vuotiaina ja lähteenä käytit jotain kehonrakennusfoorumia.
Jos ihminen luulee, että tämä on todellisuus, niin harhaista tuo on. En sanonut, että elämäsi naisettomuus on harhaa, vaan se miten käsittelet meidän muiden elämää, ottamatta sen paremmin nyt kantaa siihen, että olemmeko me muut (seksisuhteissa jo eläneet ihmiset) YT/KT/vaiko miten tasottomia...
Te elätte asioille antamienne täysin absurdien merkitysten vallassa: jos nainen ei katso teitä silmiin kaupassa niin kuvittelette hänen vihaavan teitä, tai että ihmiset haluavat tappaa teidät. Harhaa ei ole se että olette yksin, se on hyvinkin totta ja suurelta osin teidän itsenne aiheuttamaa, KOSKA annatte asioille täysin järjettömiä merkityksiä.