ATM:t luulevat olevansa kilttejä ja kunnollisia. Kiltti on kuitenkin yleensä kaikkea muuta kuin pohjimmiltaan kiltti, oikeastaan "kiltiksi" itseään kutsuva henkilö on vain estynyt ilmaisemaan itseään ja ajamaan etujaan, mikä tarkoittaa että hän on näennäisestä lempeydestään huolimatta tikittävä aikapommi.
Toisinsanoen he EIVÄT olisi kilttejä jos olisivat estoistaan vapaita, estyneen kiltit ihmiset voivat pohjimmiltaan olla jopa ilkeitä, tai useimmiten ainakin katkeria mutta verhoavat tämän hyvin miellyttämistarpeellaan.
Tämä vääränlainen kiltteys kuitenkin paistaa siinämäärin alitajuisesti läpi että naiset sekä ihmiset ylipäätään "haistavat" jonkin olevan vialla ja jättävät kiltit ihmiset omiin oloihinsa.
Toisinsanoen he EIVÄT olisi kilttejä jos olisivat estoistaan vapaita, estyneen kiltit ihmiset voivat pohjimmiltaan olla jopa ilkeitä, tai useimmiten ainakin katkeria mutta verhoavat tämän hyvin miellyttämistarpeellaan.
Tämä vääränlainen kiltteys kuitenkin paistaa siinämäärin alitajuisesti läpi että naiset sekä ihmiset ylipäätään "haistavat" jonkin olevan vialla ja jättävät kiltit ihmiset omiin oloihinsa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
naisen vaisto näemmä toimii sittenkin.
Niin joo, miksei tuo voisi olla tottakin; ei tässä koskaan taida tulla tilaisuutta osoittaa väitettä epätodeksikaan.
Mitä taas tuohon tikittävään aikapommiuteen tulee, en ole ihan varma mitä ajat takaa. Jotakin Pekka-Ericin ja Seung-Huin tyyppistä totaalikilahtamista? Vaikka toisinaan toki yksinäisinä öinä olenkin herkutellut ajatuksella siitä, miten pakkaisin reppuni, laittaisin iPod-kuulokkeet korviini ja tanssahtelisin hymy huulillani läpi käytävien pistoolien jakaessa sokeaa oikeuttaan Johann Straussin "An der schönen blauen Donau (op. 314)":n sulosävelten tahtiin (miettikää miten hienolta se näyttäisi siitä tehtävässä elokuvasovituksessa, kun finaaliosan symbaalit lävähtelisivät samaan tahtiin kuin aivomöhjöt seinille)...
En kuitenkaan aio tehdä sitä, kolmestakin syystä. Ensinnäkään en omista iPodia, toiseksi en usko väkivallan ratkaisevan ongelmia (eikä se liioin vastaa näkemystäni hauskanpidosta) ja kolmanneksi minulla ei ole aavistustakaan siitä, ketä syyttäisin "ongelmastani", ts. mihin iskeä.
Voin silti mieliksesi vaihtaa julistukseni sisällön jatkossa muotoon "Katkerilla, syrjäytyneillä ja vihansa sokaisemilla psykopaateillakin on oikeus rakkauteen!", mikäli tuon kiltteysmyytin viljeleminen noin paljon häiritsee.
" Lihavilla, rumilla ja persjalkaisilla suominaisillakin on oikeus rakkauteen."
ATN
syynä olla esimerkiksi se, että naiset sitten kuitenkin aika harvoin ihastuvat kiltteihin ja kunnollisiin miehiin?
Kysyn vain, että oletko miettinyt tämän edes olevan mahdollista. Kiltti käytös kun on useimmiten varsin epämiehekästä, eikä siksi hirveästi herätä niitä "oikeanlaisia" tunteita kenessäkään.
Vai ajatko tässä takaa sitä, että homma toimii käänteislogiikalla? Että koska kiltit miehet ovatkin oikeasti ilkeitä, niin silloinhan niiden ilkeiden täytyy oikeasti olla kilttejä. Koska muutenhan ei olisi olemassa kilttejä ihmisiä.
Oli miten oli, mielestäni on vähän julmaa alkaa kaiken muun lisäksi vielä moralisoimaan sellaisia kilttejä ja kunnollisia miehiä, joilla on vaikeuksia saada naisia. Miksi tämän pitäisi olla vain ja ainoastaan miehen oma vika? Voisiko joskus syynä olla esimerkiksi se, että monet naiset ajattelevat (oletettavasti) juuri niinkuin sinä, että "jos sillä ei ole naista niin sillä on pakko olla jotain tosi pahasti vialla".
ATM:t ovat käytökseltään ennemminkin ylimielisiä kuin kilttejä. K/YT-mies kohtelee naisia hellästi ja kiltisti, esim. antamalla pusun poskelle tai laittamalla käsivarren varovasti selän ympärille. AT-miehet eivät ikinä tee näin, vaan käyttäytyvät hyvinkin ylimielisen ja töykeän oloisesti eivätkä halua reagoida kiltillä tavalla naisen antamiin signaaleihin.
No eipä ihme, että en voi saada naista jos tällainen käytös tulkitaan töykeäksi tai ylimieliseksi.
Itselläni menee vain tuossa fyysisessä koskettelussa ehkä erilaiset rajat kuin muilla. En sentään pelkää tai aktiivisesti välttele kosketusta, mutta en itse helposti koskettele muita. Minusta tuntuu vain luonnollisemmalta olla sen enempää koskettelematta.
Mutta että olenkin sitten ylimielinen ja/tai töykeä sen takia. Luulin että toisten huomioon ottaminen riittäisi jo paljastamaan että en yritä olla töykeä tai ylimielinen. Tarvitaanko siihen välttämättä kosketusta?
No, ehkä pitäisi sitten alkaa koskettelemaan ihmisiä enemmän. Kunpa vain osaisin tulkita paremmin noita signaaleja.