Ei tuo...

Sori jos utelen mutta mikä mätti ennen kivitalossa ex-vaimosi kanssa? Ja haitko itse eroa vai miten? tuliko nykyinen vaimosi kuvioihin kolmanneksi pyöräksi?

niin, että rahalla voi ostaa pahaaoloa pois tai ainakin loitommalle? Rahalla voi korjata omaatuntoa,voi hyvittää, ostaa itselleen rauhallisemman mielen, ja kaikki näyttää hienommalta. Petetty voi kehuskella saamillaan ostetuilla tavaroilla, pettäjä näyttää miten paljon välittää.
Rahaton joutuu ottamaan tilanteet sellaisenaan, eikä voi tehdä kauppoja itsensä eikä läheistensä kanssa.

kuitenkin kirjoitti:

niin, että rahalla voi ostaa pahaaoloa pois tai ainakin loitommalle? Rahalla voi korjata omaatuntoa,voi hyvittää, ostaa itselleen rauhallisemman mielen, ja kaikki näyttää hienommalta. Petetty voi kehuskella saamillaan ostetuilla tavaroilla, pettäjä näyttää miten paljon välittää.
Rahaton joutuu ottamaan tilanteet sellaisenaan, eikä voi tehdä kauppoja itsensä eikä läheistensä kanssa.

Valitettavasti olen läheltä joutunut seuraamaan tuollaista tilannetta että pettäjä lahjoittaa puolisolleen kaikenlaista mm. auton, vaatteita, koruja, huonekaluja ja välillä viedään puoliso parisuhteen korjausta varten matkalle. Petetty kehuskelee minkä ehtii miten hyvä puoliso hänellä on, rakastaa vain häntä. Säälittävää. En epäile, etteikö jotenkin rakastaisi, mutta kuinka kauan petetyn mielenterveys kestää? Masennuslääkkeet on jo mukana kuviossa. Ja niitä kun syö tarpeeksi kauan, näyttää maailma ruusunpunaiselta ja se pettävä puoliso maailman parhaalta ihmiseltä.
Vaikka itselläni olisi rahaa, ei minusta tuollaiseen suhteeseen olisi. Parempi rahatonna kuin ilman todellista rakkautta, luottamusta ja kunnioitusta. Uskon että katkeruus pyrkii esiin viimeistään siinä vaiheessa, kun on vanha ja miettii elettyä elämäänsä.

niin totta kirjoitti:

Valitettavasti olen läheltä joutunut seuraamaan tuollaista tilannetta että pettäjä lahjoittaa puolisolleen kaikenlaista mm. auton, vaatteita, koruja, huonekaluja ja välillä viedään puoliso parisuhteen korjausta varten matkalle. Petetty kehuskelee minkä ehtii miten hyvä puoliso hänellä on, rakastaa vain häntä. Säälittävää. En epäile, etteikö jotenkin rakastaisi, mutta kuinka kauan petetyn mielenterveys kestää? Masennuslääkkeet on jo mukana kuviossa. Ja niitä kun syö tarpeeksi kauan, näyttää maailma ruusunpunaiselta ja se pettävä puoliso maailman parhaalta ihmiseltä.
Vaikka itselläni olisi rahaa, ei minusta tuollaiseen suhteeseen olisi. Parempi rahatonna kuin ilman todellista rakkautta, luottamusta ja kunnioitusta. Uskon että katkeruus pyrkii esiin viimeistään siinä vaiheessa, kun on vanha ja miettii elettyä elämäänsä.

Raha rauhottaa kummasti, mies on ihana perheelleen, niin vaimokin,kyllä kateelliset naikkoset jaksaa kiemurrella,olisivat NIIN MIELELLÄÄN VAIMON OSASSA MUTTA KUN EIVÄT KELPAA vaimo on sivistynyt hyvä äiti ja vaimo mitä mies enemmä elämältä tahtoisi, nämä pikku huorat on vain viihdettä heidän elämässään, tura täällä on suu vaahdossa selittää (" en minä ainakaan huolisi varakasta hyvää miestä" ) höpön höpö miksi sitten te alatte heille viihteeksi, kyllä te haaveilette jos sattuisitte kelpaamaan muuhunkin mutta turha vaiva, te olette osanne valinneet turha valittaa.

niin totta kirjoitti:

Valitettavasti olen läheltä joutunut seuraamaan tuollaista tilannetta että pettäjä lahjoittaa puolisolleen kaikenlaista mm. auton, vaatteita, koruja, huonekaluja ja välillä viedään puoliso parisuhteen korjausta varten matkalle. Petetty kehuskelee minkä ehtii miten hyvä puoliso hänellä on, rakastaa vain häntä. Säälittävää. En epäile, etteikö jotenkin rakastaisi, mutta kuinka kauan petetyn mielenterveys kestää? Masennuslääkkeet on jo mukana kuviossa. Ja niitä kun syö tarpeeksi kauan, näyttää maailma ruusunpunaiselta ja se pettävä puoliso maailman parhaalta ihmiseltä.
Vaikka itselläni olisi rahaa, ei minusta tuollaiseen suhteeseen olisi. Parempi rahatonna kuin ilman todellista rakkautta, luottamusta ja kunnioitusta. Uskon että katkeruus pyrkii esiin viimeistään siinä vaiheessa, kun on vanha ja miettii elettyä elämäänsä.

Ei asiat perheessä ole noin mustavalkoisia, vaikka puoliso on pettänyt.
Usein, kun mies on menestyvä, on sitä myöskin vaimo. Heillä on usein tavallaan älykkyyttä katsoa asioita laajemmin, eikä heittää toista pihalle heti petoksen tultua ilmi. Petoksen jälkeen nämä fiksut ihmiset usein hakeutuvat saamaan apua.
Toki lahjat ovat joskus laadukkaampia; yleensä niitä annetaan molemmin puolin. Mutta usko tai älä, nämä ihmiset osaavat nauttia myös pienistä ilmaisista asioista kuten esim. nyt syksyllä ruskasta ja iltaruskosta.
Tilastoista en tiedä, mutta uskon että lapsilla on parempi mahdollisuus saada pohjaa elämälle näissä ehyissä perheissä. Usein oman itsekkyyden vuoksi perhe revitään hajalle ja kun illuusio häipyy, harmitellaan tehtyä.
Masennuslääkkeitä syödään nykyään paljon ja turhaan. Onneksi osin vain kuureina. Niitä määrätään jos minkä näköiseen vaivaan, mm. vaihdevuosioireisiin. Niitä syövät turhaan myös muut kuin petetyt vaimot.
Työskentelen naisvaltaisessa työssä. Naisia on paljon ja heillä hyvin erillaisia elämäntilanteita. Vuosien saatossa on tullut nähtyä, kuultua ja itsekkin koettua yhtä sun toista tältä rintamalta.
Eivät nämä petoksen vuoksi eronneet ole yhtään onnellisempia kuin parisuhdettaan jatkaneet. Usein todella kituuttavat rahapulassaan. Alussa olen huomannut, että eron jälkeen on kamala vauhti päällä. Ei siinä aina lasten hyvinvoinnista piitata, kun äiti menee.
Sitten huomataankin, että itse petettynä, eronneena ollaankin jonkun varatun kakkonen. Ja yleensä mies on se "hienompi ja rikkaampi". Revi siitä.

olet seuraillut? kirjoitti:

Ei asiat perheessä ole noin mustavalkoisia, vaikka puoliso on pettänyt.
Usein, kun mies on menestyvä, on sitä myöskin vaimo. Heillä on usein tavallaan älykkyyttä katsoa asioita laajemmin, eikä heittää toista pihalle heti petoksen tultua ilmi. Petoksen jälkeen nämä fiksut ihmiset usein hakeutuvat saamaan apua.
Toki lahjat ovat joskus laadukkaampia; yleensä niitä annetaan molemmin puolin. Mutta usko tai älä, nämä ihmiset osaavat nauttia myös pienistä ilmaisista asioista kuten esim. nyt syksyllä ruskasta ja iltaruskosta.
Tilastoista en tiedä, mutta uskon että lapsilla on parempi mahdollisuus saada pohjaa elämälle näissä ehyissä perheissä. Usein oman itsekkyyden vuoksi perhe revitään hajalle ja kun illuusio häipyy, harmitellaan tehtyä.
Masennuslääkkeitä syödään nykyään paljon ja turhaan. Onneksi osin vain kuureina. Niitä määrätään jos minkä näköiseen vaivaan, mm. vaihdevuosioireisiin. Niitä syövät turhaan myös muut kuin petetyt vaimot.
Työskentelen naisvaltaisessa työssä. Naisia on paljon ja heillä hyvin erillaisia elämäntilanteita. Vuosien saatossa on tullut nähtyä, kuultua ja itsekkin koettua yhtä sun toista tältä rintamalta.
Eivät nämä petoksen vuoksi eronneet ole yhtään onnellisempia kuin parisuhdettaan jatkaneet. Usein todella kituuttavat rahapulassaan. Alussa olen huomannut, että eron jälkeen on kamala vauhti päällä. Ei siinä aina lasten hyvinvoinnista piitata, kun äiti menee.
Sitten huomataankin, että itse petettynä, eronneena ollaankin jonkun varatun kakkonen. Ja yleensä mies on se "hienompi ja rikkaampi". Revi siitä.

Kuvaat hyvin todellisuutta ja samoja havaintoja olen itsekkin tehnyt.

Tunnen naisia jotka elävät ihan täysipainoista elämää, vaikka mies joskus lipsahtaakin. Nimenomaan he keskittyvät rakentamiseen ja omaavat laajemman näkökulman asioihin.

Moni tarina tuntuu etenevän näin.

Miehen syrjähyppy tulee ilmi. Nainen tulee shokkitilaan. Käy kysymässä muilta ohjeita, jotka ovat suurinpiirtein - jätä se! Nainen heittää miehen ulos. Hakee eroa. Sitten vasta tulee raaka totuus esiin, että talous horjuu. Aletaan syytellä miestä ja painostus alkaa.

Missään kohti ei tule mieleen että itse on ollut juuri se aktiivinen osapuoli ongelmien syntymiseen. Tärkeintä on ollut säilyttää se "ylpeys" eli "olla paremman arvoinen".

Itsetunto ei ole kestänyt tehdä toisin, sillä sosiaalinen paine (muut naiset) on kova. Pelottaa tulla säälityksi ja haukutuksi. Helpompaa on rikkoa perhe ja vajota katkeruuteen tai koston kierteeseen. Halutaan saada se mies yhtä loukatuksi kuin itse on tuntenut itsensä. Haetaan niitä seksisuhteita (laastareita) ja näytetään että kelvataan. On pakko löytää se "parempi" mies, että oma kelvollisuus naisena tulee osoitettua - ansaita sitä parempaa. Siinä todella voi lapset jäädä jalkoihin.

Pettäminen tekee kipeää. Kipua lisää liian nopea ja harkitsematon ero. Kipua pitää yllä se, että tapahtunutta ei koskaan selvitetä. Kipua helpottaa kun haetaan yhdessä apua ja harkitaan, mikä on paras vaihtoehto. Kipua helpottaa myös antamalla aikaa niin itselleen kuin muille - miehelle ja lapsille, käydä rauhassa tapahtunut läpi.

niin totta kirjoitti:

Valitettavasti olen läheltä joutunut seuraamaan tuollaista tilannetta että pettäjä lahjoittaa puolisolleen kaikenlaista mm. auton, vaatteita, koruja, huonekaluja ja välillä viedään puoliso parisuhteen korjausta varten matkalle. Petetty kehuskelee minkä ehtii miten hyvä puoliso hänellä on, rakastaa vain häntä. Säälittävää. En epäile, etteikö jotenkin rakastaisi, mutta kuinka kauan petetyn mielenterveys kestää? Masennuslääkkeet on jo mukana kuviossa. Ja niitä kun syö tarpeeksi kauan, näyttää maailma ruusunpunaiselta ja se pettävä puoliso maailman parhaalta ihmiseltä.
Vaikka itselläni olisi rahaa, ei minusta tuollaiseen suhteeseen olisi. Parempi rahatonna kuin ilman todellista rakkautta, luottamusta ja kunnioitusta. Uskon että katkeruus pyrkii esiin viimeistään siinä vaiheessa, kun on vanha ja miettii elettyä elämäänsä.

Mitä valittamista siinä, että olet joutunut ....
taidat olla kateellinen, rahaton nainen. Luulen, että "lähelläsi" oleva ei kaipaa sääliäsi. Jos hän kertoilee elämästään, sinusta se on kehuskelua. Katsopa peiliin, kurkistaako sieltä katkeroitunut naama.

niin totta kirjoitti:

Mitä valittamista siinä, että olet joutunut ....
taidat olla kateellinen, rahaton nainen. Luulen, että "lähelläsi" oleva ei kaipaa sääliäsi. Jos hän kertoilee elämästään, sinusta se on kehuskelua. Katsopa peiliin, kurkistaako sieltä katkeroitunut naama.

Ei kurkista katkera eikä katkeroitunut naama peilistä, rahaakin löytyy onnelliseen elämään. Ei ole syytä olla kateellinen. En vain haluaisi olla tämän petetyn puolison pöksyissä. Jokaisella on kai oikeus omaan mielipiteeseen? Olen edelleen sitä mieltä, ettei raha tuo rakkautta eikä sillä sitä voi ostaa. Turvallisuutta elämään se tietenkin tuo. Sinä et ilmeisesti pysty hyväksymään sitä, että joku on eri mieltä kanssasi?

olet seuraillut? kirjoitti:

Ei asiat perheessä ole noin mustavalkoisia, vaikka puoliso on pettänyt.
Usein, kun mies on menestyvä, on sitä myöskin vaimo. Heillä on usein tavallaan älykkyyttä katsoa asioita laajemmin, eikä heittää toista pihalle heti petoksen tultua ilmi. Petoksen jälkeen nämä fiksut ihmiset usein hakeutuvat saamaan apua.
Toki lahjat ovat joskus laadukkaampia; yleensä niitä annetaan molemmin puolin. Mutta usko tai älä, nämä ihmiset osaavat nauttia myös pienistä ilmaisista asioista kuten esim. nyt syksyllä ruskasta ja iltaruskosta.
Tilastoista en tiedä, mutta uskon että lapsilla on parempi mahdollisuus saada pohjaa elämälle näissä ehyissä perheissä. Usein oman itsekkyyden vuoksi perhe revitään hajalle ja kun illuusio häipyy, harmitellaan tehtyä.
Masennuslääkkeitä syödään nykyään paljon ja turhaan. Onneksi osin vain kuureina. Niitä määrätään jos minkä näköiseen vaivaan, mm. vaihdevuosioireisiin. Niitä syövät turhaan myös muut kuin petetyt vaimot.
Työskentelen naisvaltaisessa työssä. Naisia on paljon ja heillä hyvin erillaisia elämäntilanteita. Vuosien saatossa on tullut nähtyä, kuultua ja itsekkin koettua yhtä sun toista tältä rintamalta.
Eivät nämä petoksen vuoksi eronneet ole yhtään onnellisempia kuin parisuhdettaan jatkaneet. Usein todella kituuttavat rahapulassaan. Alussa olen huomannut, että eron jälkeen on kamala vauhti päällä. Ei siinä aina lasten hyvinvoinnista piitata, kun äiti menee.
Sitten huomataankin, että itse petettynä, eronneena ollaankin jonkun varatun kakkonen. Ja yleensä mies on se "hienompi ja rikkaampi". Revi siitä.

En ole tilannetta kenenkään kakkosena seuraillut. Eronnut kylläkin olen, mutta minua ei petetty liitossani. Kerroin oman mielipiteeni, miten itse asian näen ja koen. Oletko ajatellut asiaa toiselta kantilta? Onko lapsien välttämättä hyvä elää perheessä, jossa puolisoitten väliltä puuttuu rehellisyys? Minkälaisen mallin lapset siitä elämäänsä saavat? Rahalla saa ja hevosella pääsee? En yhtään epäile, etteikö nämä ihmiset osaisi nauttia tavallisista asioista, luonnosta yms. Ihmettelen käsitystäsi siitä, että eronnut nainen ei lapsistaan välitä ja huolehdi, itsekkäästi ajattelee vain omaa egoaan. Ei pidä kaikkien osalta paikkaansa. Kaikille ihmisille ei raha yksinkertaisesti ole se maailman tärkein asia.

.............................. kirjoitti:

Ei kurkista katkera eikä katkeroitunut naama peilistä, rahaakin löytyy onnelliseen elämään. Ei ole syytä olla kateellinen. En vain haluaisi olla tämän petetyn puolison pöksyissä. Jokaisella on kai oikeus omaan mielipiteeseen? Olen edelleen sitä mieltä, ettei raha tuo rakkautta eikä sillä sitä voi ostaa. Turvallisuutta elämään se tietenkin tuo. Sinä et ilmeisesti pysty hyväksymään sitä, että joku on eri mieltä kanssasi?

että olet eri mieltä. Mutta luulen kuitenkin, että tuo läheisesi ei kaipaa sääliäsi. Jos hän nauttii uudesta autosta, matkoista ja vielä rakastaa puolisoaan, onko se sinulta pois?
Kateutesi saa toisen juttelun kuulumaan kehuskelulta. Kaikilla ei ole tarvetta, ensimäisen tunnekuohun jälkeen, repostella puolisonsa uskottomuutta.
Osa meistä naisista ei hyväksy esim. kakkosuutta, osa ei voi ymmärtää, että joku jatkaa avioliittoaan uskottomuudesta huolimatta, ja näyttää vielä kaikinpuolin hyvin menevän.
Raha tuo , totta on, turvallisuutta koko perheelle ja myös onnea ja elämyksiä tiettyyn rajaan asti. Sitten, kun rahaa on todella paljon, sillä ei tietyn elintason jälkeen ole enää merkitystä.

.............................. kirjoitti:

Ei kurkista katkera eikä katkeroitunut naama peilistä, rahaakin löytyy onnelliseen elämään. Ei ole syytä olla kateellinen. En vain haluaisi olla tämän petetyn puolison pöksyissä. Jokaisella on kai oikeus omaan mielipiteeseen? Olen edelleen sitä mieltä, ettei raha tuo rakkautta eikä sillä sitä voi ostaa. Turvallisuutta elämään se tietenkin tuo. Sinä et ilmeisesti pysty hyväksymään sitä, että joku on eri mieltä kanssasi?

tämän petetyn naisen paikalle, oletko ihastunut hänen mieheensä,mikä on motiivisi, luulen kaikesta huolimatta olet kateellinen, vahingoittamisen haluinen,KYLLÄ RAHA AINA ON HYVÄ JA VÄLTTÄMÄTÖN ASIA ILMAN RAHAA EI TUU TOIMEEN, RAHA MERKIRSEE PALJON MEIDÄN YHTEISKUNNASSA TURHA VÄITTÄÄ MUUTA:

sinä - kirjoitti:

tämän petetyn naisen paikalle, oletko ihastunut hänen mieheensä,mikä on motiivisi, luulen kaikesta huolimatta olet kateellinen, vahingoittamisen haluinen,KYLLÄ RAHA AINA ON HYVÄ JA VÄLTTÄMÄTÖN ASIA ILMAN RAHAA EI TUU TOIMEEN, RAHA MERKIRSEE PALJON MEIDÄN YHTEISKUNNASSA TURHA VÄITTÄÄ MUUTA:

En pyri kenenkään paikalle enkä ole ihastunut hänen mieheensä. Kysymys on sisarestani, jolle en ikinä toivo mitään pahaa. Raha on todella tärkeä asia maailmassa, mutta ei se kaikkein tärkein.

hyväksyn kirjoitti:

että olet eri mieltä. Mutta luulen kuitenkin, että tuo läheisesi ei kaipaa sääliäsi. Jos hän nauttii uudesta autosta, matkoista ja vielä rakastaa puolisoaan, onko se sinulta pois?
Kateutesi saa toisen juttelun kuulumaan kehuskelulta. Kaikilla ei ole tarvetta, ensimäisen tunnekuohun jälkeen, repostella puolisonsa uskottomuutta.
Osa meistä naisista ei hyväksy esim. kakkosuutta, osa ei voi ymmärtää, että joku jatkaa avioliittoaan uskottomuudesta huolimatta, ja näyttää vielä kaikinpuolin hyvin menevän.
Raha tuo , totta on, turvallisuutta koko perheelle ja myös onnea ja elämyksiä tiettyyn rajaan asti. Sitten, kun rahaa on todella paljon, sillä ei tietyn elintason jälkeen ole enää merkitystä.

onnea ja raha vie onnea,näin se on.Kun on rahaa,mies ostaa hienon auton ja sillä hän saa itselleen naisen jonka kanssa alkaa salasuhde.
Vaimo on kotona yksin,kun mies lähtee hienolla autolla pihasta,sen rakkaansa luo.
Ei tuo onnea,sillä rikasta miestä tavoittelee muutkin naiset.

niin totta kirjoitti:

En ole tilannetta kenenkään kakkosena seuraillut. Eronnut kylläkin olen, mutta minua ei petetty liitossani. Kerroin oman mielipiteeni, miten itse asian näen ja koen. Oletko ajatellut asiaa toiselta kantilta? Onko lapsien välttämättä hyvä elää perheessä, jossa puolisoitten väliltä puuttuu rehellisyys? Minkälaisen mallin lapset siitä elämäänsä saavat? Rahalla saa ja hevosella pääsee? En yhtään epäile, etteikö nämä ihmiset osaisi nauttia tavallisista asioista, luonnosta yms. Ihmettelen käsitystäsi siitä, että eronnut nainen ei lapsistaan välitä ja huolehdi, itsekkäästi ajattelee vain omaa egoaan. Ei pidä kaikkien osalta paikkaansa. Kaikille ihmisille ei raha yksinkertaisesti ole se maailman tärkein asia.

Eivät mitkään asiat ole samassa muotissa.
Ei lasten ole hyvä elää perheessä, josta puuttuu rehellisyys. Mutta eihän puolison pettäminen merkitse, mikäli asia selvitetään, sitä että perheessä ei olisi rehellisyyttä. Sitä voi olla enemmän ja luottamus vahvempaa kuin pettämättömissä perheissä tai eronneissa perheissä.
ei se yksinhuoltajaäidin malli aina niin rehellinen ole. Kaikkia on joka junaan. On myös äitejä, jotka ennenkuin lapset ovat ehtineet hengähtää eron ahdistuksesta, tunkevat kotiinsa uusia miesehdokkaita. Ja se vähäinenkin raha ja elarit menevät muuhun kuin lasten hyvinvointiin.
On myös äitejä, jotka liiankin ylihuolehtivasti eron jälkeen suojelevat lapsiaan.

maksat sitten ukolle siitä et se panee sua.
jo on aikoihin eletty. miten joku voi olla noin epätoivonen? en kyllä ymmärrä tollasta.