Haluasin kertoa jotain pettäjille ja kakkosille ja miksei petetyillekin.
Ensinnäkin pettäminen on heikkouden merkki, ei vahvuuden ja hyvän itsetunnon, kuten täällä jotkut kai luulevat. Heikkoutta puuttua asioihin ajoissa, heikkoutta keskustella ongelmista ja selvittää niitä, heikkoutta houkutuksille ja vajautta päättää itse elämästään. Kuinka moni sydän ja suhde olisikaan voitu pelastaa, sillä, että oltaisiin tajuttu oma heikkous ja pyritty korjaamaan se ennen tuhoja.
Voisiko ihminen olla rehellinen itselleen ja tosille, petoksen sijasta? Tai ollessaan sairas eli tapapetturi hakea apua, sen sijaan, että satuttaa jatkuvasti toisia? Onko kenellekään muka ollut apua tai iloa pettämisestä? Jos ei, miksi sitä pitäisi harjoittaa?
Sitten pari sanaa kakkosille. Petturi osaa kyllä temppunsa ja asettaa sanansa, harvoin on rehellinen ja ehyt ihminen. Jos olisi, niin miksi hän pettäisi? Miksei selvittäisi asoita asianosaisten kanssa ja aloittaisi sitten vasta toista suhdetta?
Jos hän vannoo rakkautta sinulle, miten voit uskoa häntä? Hänhän voi vannoa samoin puolisolleen ja vaikka vielä komannellekin osapuolelle. Jos hän vannoo jättävänsä puolisonsa, miten voit uskoa sitäkään? Miten voit luottaa häneen, koska hänhän voi pettää sinutkin, ihan niin kuin puolisonsakin. Miksi luulet, että hän voi selvittää vaikeat asiat kanssasi, jos ei siihen pystynyt nykyisenkään kanssa? Voisitko sinä olla paremman arvoinen kuin jonkun leikkikalu? Puolison syyttäminen petturin toiminnassa on turhaa, jokainen tekee omat päätökset ja asiat voi aina selvittää myös ilman pettämistä. Puolison syytä pettäminen ei ole, siihen voivat johtaa selvittämättömät ongelmat.
Sitten vielä petetyille jotakin. Petos satuttaa ja voi viedä pohjalle, viehän se pohjan koko normaalilta elämältä. Itsesyytösten ja toisten syytösten sijasta voisit miettiä, mitkä asiat tähän mahdollisesti johti. Oliko ilmassa varoitusmerkkejä jo aiemmin? Voitteko vielä selvitää asian? Voiko puolisoon vielä luottaa? Voitteko käydä syyt läpi ja päästä tämän yli? Olisitko sinä onnellisempi asioiden selvittelyn jälkeen sittenki omillasia vai vieläkö tästä tulee jotakin? Kolmannen osapuolen syyttely on kaikkien turhinta tässä asiassa. Pettäjä on tehnyt päätöksensä itse.
Ensinnäkin pettäminen on heikkouden merkki, ei vahvuuden ja hyvän itsetunnon, kuten täällä jotkut kai luulevat. Heikkoutta puuttua asioihin ajoissa, heikkoutta keskustella ongelmista ja selvittää niitä, heikkoutta houkutuksille ja vajautta päättää itse elämästään. Kuinka moni sydän ja suhde olisikaan voitu pelastaa, sillä, että oltaisiin tajuttu oma heikkous ja pyritty korjaamaan se ennen tuhoja.
Voisiko ihminen olla rehellinen itselleen ja tosille, petoksen sijasta? Tai ollessaan sairas eli tapapetturi hakea apua, sen sijaan, että satuttaa jatkuvasti toisia? Onko kenellekään muka ollut apua tai iloa pettämisestä? Jos ei, miksi sitä pitäisi harjoittaa?
Sitten pari sanaa kakkosille. Petturi osaa kyllä temppunsa ja asettaa sanansa, harvoin on rehellinen ja ehyt ihminen. Jos olisi, niin miksi hän pettäisi? Miksei selvittäisi asoita asianosaisten kanssa ja aloittaisi sitten vasta toista suhdetta?
Jos hän vannoo rakkautta sinulle, miten voit uskoa häntä? Hänhän voi vannoa samoin puolisolleen ja vaikka vielä komannellekin osapuolelle. Jos hän vannoo jättävänsä puolisonsa, miten voit uskoa sitäkään? Miten voit luottaa häneen, koska hänhän voi pettää sinutkin, ihan niin kuin puolisonsakin. Miksi luulet, että hän voi selvittää vaikeat asiat kanssasi, jos ei siihen pystynyt nykyisenkään kanssa? Voisitko sinä olla paremman arvoinen kuin jonkun leikkikalu? Puolison syyttäminen petturin toiminnassa on turhaa, jokainen tekee omat päätökset ja asiat voi aina selvittää myös ilman pettämistä. Puolison syytä pettäminen ei ole, siihen voivat johtaa selvittämättömät ongelmat.
Sitten vielä petetyille jotakin. Petos satuttaa ja voi viedä pohjalle, viehän se pohjan koko normaalilta elämältä. Itsesyytösten ja toisten syytösten sijasta voisit miettiä, mitkä asiat tähän mahdollisesti johti. Oliko ilmassa varoitusmerkkejä jo aiemmin? Voitteko vielä selvitää asian? Voiko puolisoon vielä luottaa? Voitteko käydä syyt läpi ja päästä tämän yli? Olisitko sinä onnellisempi asioiden selvittelyn jälkeen sittenki omillasia vai vieläkö tästä tulee jotakin? Kolmannen osapuolen syyttely on kaikkien turhinta tässä asiassa. Pettäjä on tehnyt päätöksensä itse.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kirjoitus.
petturi ei tekosiaan kehtaa tunnustaa?
Heitäpä siihenkin joku viisastenkivi.
Kuinka voi aloittaa suhteen korjaamisen ja asioiden pohdiskelun kun "tietää" että puoliso on petturi, mutta ei itse ole valmis edes sitä myöntämään. Toki täytyy sanoa etten nyt sentään rysänpäältä ole kiinni saanut mutta sanotaanko että riittävät aihetodisteet kyllä on.
Tiedän senkin että aikanaan tulen tapahtuman vielä todistamaan jos viitsin hetken odottaa.
Siinä vaiheessa ei kyllä enään anteeksi pyytelyt auta vaan loppu on KYLMÄÄ KYYTIÄ.Ehkä väärä asenne mutta haluan olla 100 varma ennenkuin rakkaalle ihmiselle alan vittumaiseksi.
Sulla oli kyllä hyvää ja asiallista pohdiskelua ja olen kanssasi kokolailla samaa mieltä asioista