Mieheni yritti päästä

Lähes kuuden vuoden seurustelumme jälkeen kurdimieheni vannoikin umpihumalassa rakkauttaan siskolleni, ja yritti suulle suudella ja vähän enemmänkin. Olikohan tämä nyt viimeinen niitti tässä näinkin luottamuksellisessa parisuhteessa??!! Mitä luulette ystävät? Ja tietenkään hän ei muista mitään... Nyt liityn siihen kerhoon, joka suunniteltiin petollisia kurdeja vastaan. :o( Mikä olikaan liittymismaksu ja nettiosoite, jonne voin lähettää hänen kuvansa nimen kera varoituksena muille sinisilmäisille?
151755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä mies nyt saa vaimon siskon kanssa,,Suomalainenkin.

Äänestä
  • paa omakin sisko....

    Äänestä

  • nulle kel- kirjoitti:

    paa omakin sisko....

    Ei ole mitään Siskoa mulla,Vaimolla on siskoja==

    Äänestä

no hei pojat on poikia, älä ota sitä niin raskaasti sisko...
Eikö lohduttanut no voi perrr;D

tosi asiassa keskusteltuna omalla miehelläni on samoja taipumuksia. Kyse on kylläkin enemmän leikin laskusta kuin varsinaisesta halusta. Miehestä on mukava tehdä minut mustasukkaiseksi (ongelma on vain siinä että olisin ihan otettu jos joku blondi viettelisi hänet ja ottaisi sohvalla, minulla ei toisin sanoen ole häneen pienintäkään omistus halua minähän olen vain vaimo).

Itselläni ei ole kylläkään siskoa (nyt monet huokaisivat helpotuksesta ei lisää bidraleja Suomen mainetta pilaamaan;d)
Mutta todella rakas serrkutyttö joka pukeutuu provokatiivisesti ja meillä on oma huorahuumori jonka pilkan kohteeksi mieskin usein on joutunut

(ainiin miestä ei saa syyllistää sukupuolensa vuoksi hupsii...;D huorahuumorista ja huoraksi leimautumisen ja leimaamisen kulttuurista paremmin Helena Saarikosken "Mistä on huonot tytöt tehty" kirjassa, suosittelen lämpimästi.)

Tietenkään naisena et voi hyväksyä tuollaista... vaihtoehtoisesti jos miehelläsi on kaveri suosittelen että osoitat kiinnostusta miehen kaveriin, mies saa maistaa omaa lääkettään. Sänkyyn ei tietenkään kannata mennä jos ei tahdo mutta muu kiinnostus voisi saada kurdi miehesi tajuamaan millainen sika hän on (eriasia sitten jos hän haluaa olla sika, mutta luulisi termin jo sotivan hänen uskontoaan vastaan;D).


Miten muuten sisko asiaan suhtautui.

Tiedän erään jolla sisko pääsi pukille oman siskonsa miehen kanssa (mies ei ollut muslimi eikä edes turkkilainen mutta ulkomaan pellejä kuitenkin, tosin kyseinen sisko on vietellyt muutkin siskonsa suomalaiset sulhas kandidaatit, anteeksi kun likaan pesää paljastamalla tämän).

Mies sanoi/valehteli jutun silloiselle vaimolleen (eli siskon sisko heh joko meni sekavaksi) että tämä kyseinen sisko oli syypää että hän vain miehenä toteutti miehisyyttään menemällä sinne missä vako on paljaana, ja mikä pahinta vaimo katkaisi välit siskoonsa, eli uskoi hyväuskoisena että tottakai hänen siskonsa on vietellyt miehen. Mies on tahdoton, naisen halun vietävissä oleva objekti, mikä sinänsä rikkoo miehen kuvaa viejänä ja aktiivisena toimijana (kun taas nainen vikisee passiivisena).

Voihan asian tietysti laittaa humalan piikkiin mutta aika ikävää silti. varsinkin jos olette seurustellut kuusi vuotta, mikä tuntuu jotenkin uskomattomalta koko keissiin nähden (kuudessa vuodessa naisen kanssa vietetyssä ajassa miehenkin luulisi kehittyvän ihmiseksi, mutta eipä me kaikki naisetkaan olla ihmisiä, vain huoria ja vielä halpoja).

Äänestä
  • Joo, vähän ristiriitaiset on tunteet.. Sisko oli meillä lapsenlikkana, kun mieheni oli tullut kotiin. Mitään ei ehtinyt tapahtua, kun siskoni työnsi miehen pois luotaan lähentelemästä, ja pyysi olemaan höpöttämättä. Sisko lähti meiltä samantien ja soitti minulle kauhuissaan heti välikohtauksen jälkeen, ja itkun kanssa kertoi mitä oli tapahtunut. Että oikeesti mies olis tehnyt kaiken, jos sisko vain olis lähteny mukaan. Tosin siskokin kertoi, että mies oli todella humalassa, mutta voisiko silti olla niin sekaisin, ettei mitään muista??! Niin ja vielä siinä sekavassa mielentilassa vannottaa siskoani, että tämä jää sitten heidän väliseksi, ja mulle ei saa kertoa mitään??!! Jos niin sekaisin on, ettei tekoaan tajua, tuskin tajuaa olla varuillaan seurauksistakaan.
    En enää uskalla jatkaa tässä suhteessa. Olisikohan seuraavaksi vuorossa äitini vai peräti tyttäreni?! Hyi kun oksettaa. Mitään tällaista ei ole koskaan ollut edes lähellä tapahtua tämän kuuden vuoden aikana. Vaikka muita naisia hänellä onkin ollut, niin sukulaiset on sentään saaneet tähän asti olla rauhassa. Sika mikä sika. Oon kyllä miettinytkin, että antais itse vain samalla mitalla takas, onhan silläki noita ystäviä ja velipoikia, mutta en tiedä viitsiikö alentua samalle tasolle. Kyllähän mä toisaalta nauttisin tilanteesta, että saisin hänellekin yhtä paskan olon kuin mistä itse nyt kärsin.

    Äänestä

  • alkuperäinen..... kirjoitti:

    Joo, vähän ristiriitaiset on tunteet.. Sisko oli meillä lapsenlikkana, kun mieheni oli tullut kotiin. Mitään ei ehtinyt tapahtua, kun siskoni työnsi miehen pois luotaan lähentelemästä, ja pyysi olemaan höpöttämättä. Sisko lähti meiltä samantien ja soitti minulle kauhuissaan heti välikohtauksen jälkeen, ja itkun kanssa kertoi mitä oli tapahtunut. Että oikeesti mies olis tehnyt kaiken, jos sisko vain olis lähteny mukaan. Tosin siskokin kertoi, että mies oli todella humalassa, mutta voisiko silti olla niin sekaisin, ettei mitään muista??! Niin ja vielä siinä sekavassa mielentilassa vannottaa siskoani, että tämä jää sitten heidän väliseksi, ja mulle ei saa kertoa mitään??!! Jos niin sekaisin on, ettei tekoaan tajua, tuskin tajuaa olla varuillaan seurauksistakaan.
    En enää uskalla jatkaa tässä suhteessa. Olisikohan seuraavaksi vuorossa äitini vai peräti tyttäreni?! Hyi kun oksettaa. Mitään tällaista ei ole koskaan ollut edes lähellä tapahtua tämän kuuden vuoden aikana. Vaikka muita naisia hänellä onkin ollut, niin sukulaiset on sentään saaneet tähän asti olla rauhassa. Sika mikä sika. Oon kyllä miettinytkin, että antais itse vain samalla mitalla takas, onhan silläki noita ystäviä ja velipoikia, mutta en tiedä viitsiikö alentua samalle tasolle. Kyllähän mä toisaalta nauttisin tilanteesta, että saisin hänellekin yhtä paskan olon kuin mistä itse nyt kärsin.

    Niin joo kun sanoin tosta että jos alentusit samalle tasolle mitä miehesi niin se ei ehkä olisikaan sinulle niin helppoa naisena. Miehen kaverit tai veljet tuskin oikein ymmärtäisivät sitä juttua kostona (saattaisivat olla että "mitäs kostettavaa tuossa on että mies vain kähmi humalassa siskoasi, että ihan normaalia miestä siellä päin, että älä sinä puutu miehes tekemisiin" (en nyt mitenkään yleistä mutta saattas ne kurdit jotenkin ihmetellä ja sinä saisit vielä jotenkin syytteet, että olet huono nainen ja miehesi loistelisi armeliaisuuden kehässä kun suostuis elämään sun kanssa)).


    Hyvä kuitenkin, että ei menny välit siskoon, miehiä kyllä tulee mutta siskoa on vaikea toista saada.
    (Tosin teilläkin kuuden vuoden yhdessäolo ja sitten tommosta sattuu ihan yllätyksenä (tai ei ihan jos sillä kerran on ollut muita naisia)... liekkö miehelle tullu testosteroni piikki, kuvitteli olevansa kovankin luokan alfauros).

    Kuusvuottakin pistää miettimään, että voiko sitä noin vain heittää pois (ilmeisesti olette käyneet kädenvääntöä miehen toisista naisista ennenkin, miten olet antanut hänelle aina anteeksi?).

    Tunteitakin on ainakin sinulla (ja miehelläkin siinä mielessä ettei halunnu sinun tietävän jos nyt vähän siskoa kähmäsee. Tosin eipä ne miehet juuri toisilla naisilla vaimolle rehvastele
    (paitsi minun mies , se on sellanen et siitä tietää, että sillä ei ole ketään toista, aika ei yksin kertaisesti riitä ja jos riittääkin niin eipä ole minun ongelma kun muutenkin on ero päällä kunhan puhuu paskaa, että talo pysys lämpimänä)).

    Toisaalta jos mies on sika niin se pitäs laittaa ulkoruokintaan ja antaa ehtii ite karsinansa. Vähän saattasi oppia kun olisi ulkoruokinnassa pari viikkoo/kuukautta (tosin saattas sillä aikaa saada karsinan lämmittäjiä, jos on yhtään sinne päin kerta, että ei sekään hyvä).

    Teillä on ilmeisesti tytärkin vielä siinä, että sitäkin pitää ajatella erotilanteessa.

    Onko muuten mies miten mustasukkainen sinusta?
    Se on kumma piirre pettämiseen taipuvaisissa miehissä, että itse heidän pitäisi, joka reikää päästä poraamaan mutta vaimoa ei saisi kukaan toinen mies ees hipasta (tämänkin olen nähnyt läheltä ja ilmiö kiinnostaa kun olen siihen myös keskusteluissa törmännyt, miehen kanssa ei kumpikaan olla mustasukkaisia (ainakaan toisistamme), toisaalta ei meillä ole mitään syytäkään, koska kuitenkin erotaan ja miehellä saattaa olla jo vaimo katsottuna kotimaassa (tai tämä on taas sitä rehvastelua yrittää saada minut pyörtämään eropäätöstä mutta minä en tee mitään miehellä, joka ei voi tarjota muuta kuin taloudellisen turvan, ei esim. ruumiin koskemattomuutta (väkivaltainen joskus, myös henkistä väkivaltaa, haukkumista ja huorittelua ja toisinaan taas niin maireana tulee viereen, että oii vaimmoo älä suutu enhän mie tosissaa)).

    Aika suuri syy on myös se, että mies ei osaa suudella ja monet asiat mistä minä pitäisin ovat jotenkin vastenmielisiä. Toki on hyviäkin päiviä mutta nykyään alkavat olemaan aika harvassa, vaan mies ei välitä hänen mielestään kaikki on ihan ok, kunhan minä vain lakkaan nalkuttamasta.
    Että lyönnit ja muut on pikku juttuja ei niitä tarvitse joka riitaan kaivaa saati näyttää mustelmia miehen kavereille ja vanhemmille (ei varmaan ois tarvinnu joo mutta mitäs löi näkyville paikoille, en minä sentään säkki päällä rupea kulkemaan sen takia, että mies on lyönyt parit mustelmat käsiin) (arvaat varmaan, että äläkkä nousi kun yksikin miehen kaveri piti pienen puhuttelun miehelle kun oli huomannut mustelmia käsissä) Minua kehoitettiin vaan lyömään miestä niin,m että tuntuu ja oppii (helpommin sanottu kuin tehty).

    voimia sinulle tilanteen selvittämisessä, muista että sinä olet arvokas ihminen ja sinulla on kaunis tytär ja jos mies haluaa heittää kaiken pois niin se on hänen tappionsa.

    Itse uskon, että kyseessä oli joku alkoholin vaikutuksesta kohonnut libido tms, mutta että vaimon sisko joka oli lapsenvahtina hyvää hyvyyttään (oma lapsi ilmeisesti siinä vieressä kahtomassa kun isälähentelee tätiä). Vaatis kyllä jo alkoholimyrkytyksen... Ei kyllä silti oikeuta humalassaolo tuota.

    Äänestä

  • bidraldi kirjoitti:

    Niin joo kun sanoin tosta että jos alentusit samalle tasolle mitä miehesi niin se ei ehkä olisikaan sinulle niin helppoa naisena. Miehen kaverit tai veljet tuskin oikein ymmärtäisivät sitä juttua kostona (saattaisivat olla että "mitäs kostettavaa tuossa on että mies vain kähmi humalassa siskoasi, että ihan normaalia miestä siellä päin, että älä sinä puutu miehes tekemisiin" (en nyt mitenkään yleistä mutta saattas ne kurdit jotenkin ihmetellä ja sinä saisit vielä jotenkin syytteet, että olet huono nainen ja miehesi loistelisi armeliaisuuden kehässä kun suostuis elämään sun kanssa)).


    Hyvä kuitenkin, että ei menny välit siskoon, miehiä kyllä tulee mutta siskoa on vaikea toista saada.
    (Tosin teilläkin kuuden vuoden yhdessäolo ja sitten tommosta sattuu ihan yllätyksenä (tai ei ihan jos sillä kerran on ollut muita naisia)... liekkö miehelle tullu testosteroni piikki, kuvitteli olevansa kovankin luokan alfauros).

    Kuusvuottakin pistää miettimään, että voiko sitä noin vain heittää pois (ilmeisesti olette käyneet kädenvääntöä miehen toisista naisista ennenkin, miten olet antanut hänelle aina anteeksi?).

    Tunteitakin on ainakin sinulla (ja miehelläkin siinä mielessä ettei halunnu sinun tietävän jos nyt vähän siskoa kähmäsee. Tosin eipä ne miehet juuri toisilla naisilla vaimolle rehvastele
    (paitsi minun mies , se on sellanen et siitä tietää, että sillä ei ole ketään toista, aika ei yksin kertaisesti riitä ja jos riittääkin niin eipä ole minun ongelma kun muutenkin on ero päällä kunhan puhuu paskaa, että talo pysys lämpimänä)).

    Toisaalta jos mies on sika niin se pitäs laittaa ulkoruokintaan ja antaa ehtii ite karsinansa. Vähän saattasi oppia kun olisi ulkoruokinnassa pari viikkoo/kuukautta (tosin saattas sillä aikaa saada karsinan lämmittäjiä, jos on yhtään sinne päin kerta, että ei sekään hyvä).

    Teillä on ilmeisesti tytärkin vielä siinä, että sitäkin pitää ajatella erotilanteessa.

    Onko muuten mies miten mustasukkainen sinusta?
    Se on kumma piirre pettämiseen taipuvaisissa miehissä, että itse heidän pitäisi, joka reikää päästä poraamaan mutta vaimoa ei saisi kukaan toinen mies ees hipasta (tämänkin olen nähnyt läheltä ja ilmiö kiinnostaa kun olen siihen myös keskusteluissa törmännyt, miehen kanssa ei kumpikaan olla mustasukkaisia (ainakaan toisistamme), toisaalta ei meillä ole mitään syytäkään, koska kuitenkin erotaan ja miehellä saattaa olla jo vaimo katsottuna kotimaassa (tai tämä on taas sitä rehvastelua yrittää saada minut pyörtämään eropäätöstä mutta minä en tee mitään miehellä, joka ei voi tarjota muuta kuin taloudellisen turvan, ei esim. ruumiin koskemattomuutta (väkivaltainen joskus, myös henkistä väkivaltaa, haukkumista ja huorittelua ja toisinaan taas niin maireana tulee viereen, että oii vaimmoo älä suutu enhän mie tosissaa)).

    Aika suuri syy on myös se, että mies ei osaa suudella ja monet asiat mistä minä pitäisin ovat jotenkin vastenmielisiä. Toki on hyviäkin päiviä mutta nykyään alkavat olemaan aika harvassa, vaan mies ei välitä hänen mielestään kaikki on ihan ok, kunhan minä vain lakkaan nalkuttamasta.
    Että lyönnit ja muut on pikku juttuja ei niitä tarvitse joka riitaan kaivaa saati näyttää mustelmia miehen kavereille ja vanhemmille (ei varmaan ois tarvinnu joo mutta mitäs löi näkyville paikoille, en minä sentään säkki päällä rupea kulkemaan sen takia, että mies on lyönyt parit mustelmat käsiin) (arvaat varmaan, että äläkkä nousi kun yksikin miehen kaveri piti pienen puhuttelun miehelle kun oli huomannut mustelmia käsissä) Minua kehoitettiin vaan lyömään miestä niin,m että tuntuu ja oppii (helpommin sanottu kuin tehty).

    voimia sinulle tilanteen selvittämisessä, muista että sinä olet arvokas ihminen ja sinulla on kaunis tytär ja jos mies haluaa heittää kaiken pois niin se on hänen tappionsa.

    Itse uskon, että kyseessä oli joku alkoholin vaikutuksesta kohonnut libido tms, mutta että vaimon sisko joka oli lapsenvahtina hyvää hyvyyttään (oma lapsi ilmeisesti siinä vieressä kahtomassa kun isälähentelee tätiä). Vaatis kyllä jo alkoholimyrkytyksen... Ei kyllä silti oikeuta humalassaolo tuota.

    Kiitos Bidrali verbaalisesti värikkäistä kommenteistasi. :o)
    Onneksi ei ole yhteinen lapsi, vaan minun. Ja oma isänsä on hieman kunnollisempi esimerkki kuin tämä puolikas. Lapsi oli kyllä jo nukkumassa, joten sen puolesta tän jutun ei pitäis häntä traumatisoida.
    En tiedä onko ollut rakkautta, sääliä vai pelkkää läheisriippuvuutta, että aikaisemmin olen muut naiset voinut hänelle anteeksi antaa. Tämä nyt vain tuntuu jo niin ala-arvoiselta, että eipä paljo viitti miehensä teoilla ylpeillä. Sanoinkin miehelleni, että muistapa varoittaa omaa siskoasi, jos sattuu samassa kämpässä joskus kanssasi olemaan, kun olet humalassa, niin ihan mitä tahansa on odotettavissa. Hän vain myönteli nolona (liekö nolona siitä, että on jäänyt kiinni?!)
    Niin, ja kyllä hän on minusta mustasukkainen. Usein on tullut tilanteita, että hän haastaa riitaa ravintolassakin miesten kanssa, jotka edes katsovat minua. Enkä missään nimessä voisi lähteä kenenkään kanssa esim. tanssimaan.
    Hänen ystävänsä ympärillään ovat myöskin niin "laatuporukkaa", että takuulla ajattelevat juuri niin kuin kirjoitit, ja että "mitä sitten? Kaikki miehethän tuota tekee?" Tuttu juttu. Mutta ovat myös niin "luottoystäviä", että takuulla lähtisivät kanssani lemmenleikkiin, kun vähän silmää iskisin ja lannetta pyöräyttäisin.
    Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi.

    Äänestä

  • vielä.......... kirjoitti:

    Kiitos Bidrali verbaalisesti värikkäistä kommenteistasi. :o)
    Onneksi ei ole yhteinen lapsi, vaan minun. Ja oma isänsä on hieman kunnollisempi esimerkki kuin tämä puolikas. Lapsi oli kyllä jo nukkumassa, joten sen puolesta tän jutun ei pitäis häntä traumatisoida.
    En tiedä onko ollut rakkautta, sääliä vai pelkkää läheisriippuvuutta, että aikaisemmin olen muut naiset voinut hänelle anteeksi antaa. Tämä nyt vain tuntuu jo niin ala-arvoiselta, että eipä paljo viitti miehensä teoilla ylpeillä. Sanoinkin miehelleni, että muistapa varoittaa omaa siskoasi, jos sattuu samassa kämpässä joskus kanssasi olemaan, kun olet humalassa, niin ihan mitä tahansa on odotettavissa. Hän vain myönteli nolona (liekö nolona siitä, että on jäänyt kiinni?!)
    Niin, ja kyllä hän on minusta mustasukkainen. Usein on tullut tilanteita, että hän haastaa riitaa ravintolassakin miesten kanssa, jotka edes katsovat minua. Enkä missään nimessä voisi lähteä kenenkään kanssa esim. tanssimaan.
    Hänen ystävänsä ympärillään ovat myöskin niin "laatuporukkaa", että takuulla ajattelevat juuri niin kuin kirjoitit, ja että "mitä sitten? Kaikki miehethän tuota tekee?" Tuttu juttu. Mutta ovat myös niin "luottoystäviä", että takuulla lähtisivät kanssani lemmenleikkiin, kun vähän silmää iskisin ja lannetta pyöräyttäisin.
    Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi.

    "Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi."

    Näin on. Mutta muista, että moinen käytös on kunniatonta, tekee sitä sitten mies tahi nainen. Eli älä nyt vain edes harkitse laskeutumista hänen tasolleen. On jo muutenkin tainnut tehdä sinulle ihan tarpeeksi hallaa. Ajattele, että äijä saisi aikaan vielä senkin, että sinusta tulisi samanlainen ihmistunkio kuin hän. Pidä siis kiinni omasta arvostasi ja arvokkuudestasi. Niin ja kun lapsi ei kerta ole yhteinen, niin miehenveruke pihalle vain ja heti. Mikä sinua muka moisessa kiinni pitää? Jokainen päivä tommosen kanssa on hukattu päivä. Onnellisia elämän päiviä sinulle.

    Äänestä

  • vielä.......... kirjoitti:

    Kiitos Bidrali verbaalisesti värikkäistä kommenteistasi. :o)
    Onneksi ei ole yhteinen lapsi, vaan minun. Ja oma isänsä on hieman kunnollisempi esimerkki kuin tämä puolikas. Lapsi oli kyllä jo nukkumassa, joten sen puolesta tän jutun ei pitäis häntä traumatisoida.
    En tiedä onko ollut rakkautta, sääliä vai pelkkää läheisriippuvuutta, että aikaisemmin olen muut naiset voinut hänelle anteeksi antaa. Tämä nyt vain tuntuu jo niin ala-arvoiselta, että eipä paljo viitti miehensä teoilla ylpeillä. Sanoinkin miehelleni, että muistapa varoittaa omaa siskoasi, jos sattuu samassa kämpässä joskus kanssasi olemaan, kun olet humalassa, niin ihan mitä tahansa on odotettavissa. Hän vain myönteli nolona (liekö nolona siitä, että on jäänyt kiinni?!)
    Niin, ja kyllä hän on minusta mustasukkainen. Usein on tullut tilanteita, että hän haastaa riitaa ravintolassakin miesten kanssa, jotka edes katsovat minua. Enkä missään nimessä voisi lähteä kenenkään kanssa esim. tanssimaan.
    Hänen ystävänsä ympärillään ovat myöskin niin "laatuporukkaa", että takuulla ajattelevat juuri niin kuin kirjoitit, ja että "mitä sitten? Kaikki miehethän tuota tekee?" Tuttu juttu. Mutta ovat myös niin "luottoystäviä", että takuulla lähtisivät kanssani lemmenleikkiin, kun vähän silmää iskisin ja lannetta pyöräyttäisin.
    Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi.

    "Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi."

    Ainakin auikuisina länteen muuttaneiden kurdien piireissä, nainen on miehen omaisuutta, mutta mies saa tehdä mitä lystää. Miten olet voinut ohittaa/antaa anteeksi nämä "naiset" monikossa kun heistä puhut..? Ja todellakin, mitä oikein teet tällä miehellä? Käykö hän edes töissä?

    Äänestä

  • tämä mies kirjoitti:

    "Mutta tosihan se on, että näissä jutuissa tasa-arvo on kaukana. Mies saa kaikesta vain kunniaa ja nainen leimataan huoraksi."

    Ainakin auikuisina länteen muuttaneiden kurdien piireissä, nainen on miehen omaisuutta, mutta mies saa tehdä mitä lystää. Miten olet voinut ohittaa/antaa anteeksi nämä "naiset" monikossa kun heistä puhut..? Ja todellakin, mitä oikein teet tällä miehellä? Käykö hän edes töissä?

    Kyllä käy mies töissä, mutta siinäpä se kunnollisuuden ainoa puoli näyttää olevankin. Kenkää sai iäksi tältä naiselta. Nyt on mun kans leikitty tarpeeksi.

    Enkä todellakaan ymmärrä, miksi olen aina uudestaan ja uudestaan kuin teletappi jaksanut uskoa, että paska joksikin muuttuis. Se on niinku Anna-Leena Härkönen on sanonut, että "kusipäillä on taipumus pysyä kusipäinä". Kyllä mulle elämä vielä hymyilee. :o) Hänelle tuskin koskaan..

    Äänestä

  • vielä........... kirjoitti:

    Kyllä käy mies töissä, mutta siinäpä se kunnollisuuden ainoa puoli näyttää olevankin. Kenkää sai iäksi tältä naiselta. Nyt on mun kans leikitty tarpeeksi.

    Enkä todellakaan ymmärrä, miksi olen aina uudestaan ja uudestaan kuin teletappi jaksanut uskoa, että paska joksikin muuttuis. Se on niinku Anna-Leena Härkönen on sanonut, että "kusipäillä on taipumus pysyä kusipäinä". Kyllä mulle elämä vielä hymyilee. :o) Hänelle tuskin koskaan..

    Voi että en tiedä itkisinkö vae naurasinko kun luen tuota sinun tekstie! Mutta nyt on oikeasti sinulla "oikea ääni kellossa"!!!!!!! näin sitä pitää!!! Lippu korkealla ja katse kohti tulevaisuutta! Sinä pystyt siihen ja oikeasti parempi elämä on edessäpäin! Tsemppia ja Onnellista elämää sinulle Toivoo: Ystävä;)

    Äänestä

  • vielä........... kirjoitti:

    Kyllä käy mies töissä, mutta siinäpä se kunnollisuuden ainoa puoli näyttää olevankin. Kenkää sai iäksi tältä naiselta. Nyt on mun kans leikitty tarpeeksi.

    Enkä todellakaan ymmärrä, miksi olen aina uudestaan ja uudestaan kuin teletappi jaksanut uskoa, että paska joksikin muuttuis. Se on niinku Anna-Leena Härkönen on sanonut, että "kusipäillä on taipumus pysyä kusipäinä". Kyllä mulle elämä vielä hymyilee. :o) Hänelle tuskin koskaan..

    "Nyt on mun kans leikitty tarpeeksi. ...Kyllä mulle elämä vielä hymyilee. :o) Hänelle tuskin koskaan.. "

    Erittäin hyvä, että olet tullut järkiisi. Sinulla on nyt tulevaisuutta ja mahdollisuuksia onneen. Mitä taas tulee mieheen, niin kyllä hänellekin onni ikävä kyllä tulee hymyilemään. Nimittäin sinisilmäisten neitokaisten muodossa, joita riittää. Olithan itsekin sellainen. Äijä tulee aina pitämään samaa peliä, ja kun yksi ymmärtää viheltää pelin poikki, on jo toinen kierroksessa. Urheja riittää, sillä sokeaa uskoa ja maalaisjärjen puutetta riittää myös. Harmi.

    Äänestä

Olipa aika kauhea tuo juttusi miten miehesi on käyttäytynyt... ja vielä siskoasi kohtaan! Älä hyvä ihminen anna tällaisen jatkua! Kuulostat aivan tarpeeksi nähneeltä tässä suhteessa?:( jos läheisrippuvuutta tunnistat itsessäsi niin hyvänen aika maailma on ihmisiä täynnä, ketkä eivät käyttäydy ainakaan näin typerästi. Voimia ja onnea tulevaisuuteesi, älä jää tällaista enää miettimään. Hänenlaisella "miehellä" (jos häntä voi mieheksi kutsua). Et tee yhtään mitään! Enkeleitä sinulle ja tyttärellesi.

Äänestä

joten mitä sinä akka syyllistät! Anna sen paukuttaa kunnolla siskoas. SAAKELIN RASISTI.

Äänestä
  • Kyllä sulla välähtää... tässä ei kyllä nyt ollut rasisti kyseessä jos on entisen miehensä kanssa 6-v seurustellut:) että heh heh. sulle vaan ja vedä ittees vaan perseeseen!!! Joo ja kaikenmaalaiset pettää kun on ääliöt kyseessä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siskoni kanssa sänkyyn.. kirjoitti:

Lähes kuuden vuoden seurustelumme jälkeen kurdimieheni vannoikin umpihumalassa rakkauttaan siskolleni, ja yritti suulle suudella ja vähän enemmänkin. Olikohan tämä nyt viimeinen niitti tässä näinkin luottamuksellisessa parisuhteessa??!! Mitä luulette ystävät? Ja tietenkään hän ei muista mitään... Nyt liityn siihen kerhoon, joka suunniteltiin petollisia kurdeja vastaan. :o( Mikä olikaan liittymismaksu ja nettiosoite, jonne voin lähettää hänen kuvansa nimen kera varoituksena muille sinisilmäisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu