Palkat aina kiinnostaa

Siivoojat sol:la ja ISS:lä ei saa edes 1400€/kk bruttona vaikka tekisivät kokopäivätöitä ja monet muutkin jäävät alle 1700€/kk esim.rengasala ,kemian monet alat ,tekstiiliala ,kokopanotyöt ym. ym. iso määrä ihmisiä jää alle 1700€/kk brutto !

ja siksi toisekseen, kyllä keskimääräistä palkkaa laskettaessa on otettava huomioon myös osa-aikaiset. Heitähän on yhä enemmän. Itse asiassa pitäisi huomioida myös työttömät. Vain näin voidaan saada oikea kuva väestön tulotasosta.

Todella kenen etu on propagoida tällaisilla luvuilla, jotka herättävät vain kateutta ja hämmennystä?

kuukaudessa. Ei haittaa vaikka muut tienais 4000. Mä en kuluta niin paljo. Lisäksi teen ihan hanurihommia, mut ei sekään haittaa.

mulla tulee noin 1600-2000e per kuukaus mistä noi tilastot saadaan oikein tehtyä..........

meikämannekin kirjoitti:

ja siksi toisekseen, kyllä keskimääräistä palkkaa laskettaessa on otettava huomioon myös osa-aikaiset. Heitähän on yhä enemmän. Itse asiassa pitäisi huomioida myös työttömät. Vain näin voidaan saada oikea kuva väestön tulotasosta.

Todella kenen etu on propagoida tällaisilla luvuilla, jotka herättävät vain kateutta ja hämmennystä?

Lue lisää

JO ON AIKOIHIN ELETTY;;;;;;;;;SUURTA HARHAA LUODAAN IHMISILLE.
MUUTIN JUURI ÄSKEN SUOMEEN TAKAISIN ,MUUTAMAN VUODEN JÄLKEEN.
KAUHULLA LUEN SOOPAA..KOETTAKAA EDES TOTUUDESSA PYSYÄ....

make kirjoitti:

mulla tulee noin 1600-2000e per kuukaus mistä noi tilastot saadaan oikein tehtyä..........

Joku toinen tienaa sitten varmaakin enemmän!

make kirjoitti:

mulla tulee noin 1600-2000e per kuukaus mistä noi tilastot saadaan oikein tehtyä..........

Olen yksityisella ja 25 vuotta säännöllisessä työssä noin 8 tuntia , niin palkka on noin 2350 brutto , että en ymmärrä mistä ne keksii tuollaisia harhoja. Pitääkö se näyttää siksi hyvältä että voidaan taas nostaa kaiken hintaa.

25 vuotta töissä ollut kirjoitti:

Olen yksityisella ja 25 vuotta säännöllisessä työssä noin 8 tuntia , niin palkka on noin 2350 brutto , että en ymmärrä mistä ne keksii tuollaisia harhoja. Pitääkö se näyttää siksi hyvältä että voidaan taas nostaa kaiken hintaa.

Lue lisää

Olen ollut lihanjalostajana 11 vuotta,ja palkkani on noin 2300-2500/kk ilman urakoita.Ylitöitä on kyllä tarjolla,josta saisi lisäansioita.Mutta minulla sattuu olemaan iso perhe,jolle myös haluan aikaa.Miksi näitä tilastoja vääristellään väkisin? Samalla lailla vääristellään työttömyystilastoja.Pakotetaan porukkaa kursseille samaan aikaan kun 30000varusmiestä astuu palvelukseen.Ei ole ihme tilastot päivitetään juuri silloin...

25 vuotta töissä ollut kirjoitti:

Olen yksityisella ja 25 vuotta säännöllisessä työssä noin 8 tuntia , niin palkka on noin 2350 brutto , että en ymmärrä mistä ne keksii tuollaisia harhoja. Pitääkö se näyttää siksi hyvältä että voidaan taas nostaa kaiken hintaa.

Lue lisää

SE SIINÄ ON TAKANA,VOIVAT NOSTAA RUUAN HINTAA PUHTAIN SYDÄMMIN...kai tässä PERKELE pitää nöyrtyä ja mennä RUOKAJONOON SAATANA.

Tottakai palkat vääristellään,että saadaan taas hyvä syy nostaa hintoja joka sektorilla.Herää kysymys,että ovatko kansalaiset todella näin hyväuskoisen tyhmiä? Tänään valmisteltiin taas uutta hintapiikkiä elintarvikkeisiin vuodenvaihteessa,mutta eihän tämä "pahvi"kansa mitään uskalla vastustaa.Äänestäkää toki kokoomusta ja keskustaa jatkossakin... Kansa on nyt enemmän veloissaan kun koskaan,mutta silti sitä ollaan kuuluvinaan "parempaan väestöön".No taas on vaalit käsillä.Itse hyppään nyt keskustan leivistä vähän vasemmalle,vaikkakin en kuulu niihin vähäosaisiin.

TAKANA kirjoitti:

SE SIINÄ ON TAKANA,VOIVAT NOSTAA RUUAN HINTAA PUHTAIN SYDÄMMIN...kai tässä PERKELE pitää nöyrtyä ja mennä RUOKAJONOON SAATANA.

Mitä ihme salaliittoja tekin taas koetatte kaivaa. Tuossa tilastossa mitään ihmeellistä tai yllättävää ole. Vajaa 3000€ keskipalkka, se se on! Kyseessähän on vain kuukausituloiset ja tuossa laskelmassa ylityöt mukana tietenkin.

voi teitä kirjoitti:

Mitä ihme salaliittoja tekin taas koetatte kaivaa. Tuossa tilastossa mitään ihmeellistä tai yllättävää ole. Vajaa 3000€ keskipalkka, se se on! Kyseessähän on vain kuukausituloiset ja tuossa laskelmassa ylityöt mukana tietenkin.

Lue lisää

VOI,VOI,TEITÄ,KUSIAISET

voi teitä kirjoitti:

Mitä ihme salaliittoja tekin taas koetatte kaivaa. Tuossa tilastossa mitään ihmeellistä tai yllättävää ole. Vajaa 3000€ keskipalkka, se se on! Kyseessähän on vain kuukausituloiset ja tuossa laskelmassa ylityöt mukana tietenkin.

Lue lisää

SAATANAN PORVARI.

Wurth kirjoitti:

Tottakai palkat vääristellään,että saadaan taas hyvä syy nostaa hintoja joka sektorilla.Herää kysymys,että ovatko kansalaiset todella näin hyväuskoisen tyhmiä? Tänään valmisteltiin taas uutta hintapiikkiä elintarvikkeisiin vuodenvaihteessa,mutta eihän tämä "pahvi"kansa mitään uskalla vastustaa.Äänestäkää toki kokoomusta ja keskustaa jatkossakin... Kansa on nyt enemmän veloissaan kun koskaan,mutta silti sitä ollaan kuuluvinaan "parempaan väestöön".No taas on vaalit käsillä.Itse hyppään nyt keskustan leivistä vähän vasemmalle,vaikkakin en kuulu niihin vähäosaisiin.

Lue lisää

Oiskohan kysymys tuon tilaston kanssa siitä, että vähemmän tienaavat eivät ole edes ihmisiä?!

VOIVOTTELET kirjoitti:

SAATANAN PORVARI.

mutta ei se vielä niin vaarallista ole. Se kyllä tökkii että olet henkisesti NOIN KÖYHÄ.

25 vuotta töissä ollut kirjoitti:

Olen yksityisella ja 25 vuotta säännöllisessä työssä noin 8 tuntia , niin palkka on noin 2350 brutto , että en ymmärrä mistä ne keksii tuollaisia harhoja. Pitääkö se näyttää siksi hyvältä että voidaan taas nostaa kaiken hintaa.

Lue lisää

Olen itse yksityisellä ollut IT-puolella 1,5 vuotta valmistumisen jälkeen. Palkka on nyt 2800 euroa kuussa. Nyt vasta hätkähdin, että onko palkat muka oikeasti noin matalat muilla aloilla?

Wurth kirjoitti:

Tottakai palkat vääristellään,että saadaan taas hyvä syy nostaa hintoja joka sektorilla.Herää kysymys,että ovatko kansalaiset todella näin hyväuskoisen tyhmiä? Tänään valmisteltiin taas uutta hintapiikkiä elintarvikkeisiin vuodenvaihteessa,mutta eihän tämä "pahvi"kansa mitään uskalla vastustaa.Äänestäkää toki kokoomusta ja keskustaa jatkossakin... Kansa on nyt enemmän veloissaan kun koskaan,mutta silti sitä ollaan kuuluvinaan "parempaan väestöön".No taas on vaalit käsillä.Itse hyppään nyt keskustan leivistä vähän vasemmalle,vaikkakin en kuulu niihin vähäosaisiin.

Lue lisää

Seli, seli... Äänestäkää vaan demareita, niin kohta irtisanotaan loputkin työntekijät ja kaikki firmat siirretään Kiinaan.
Siinähän ovat kaikki suomalaiset kohta työttömänä.

ei.... kirjoitti:

Seli, seli... Äänestäkää vaan demareita, niin kohta irtisanotaan loputkin työntekijät ja kaikki firmat siirretään Kiinaan.
Siinähän ovat kaikki suomalaiset kohta työttömänä.

Lue lisää

juu ei demareita kannata äänestää, ne kun ovat kääntyneet niin paljon oikealle että pahaa tekee, mutta onhan sitä vaihtoehtoja suomen kansan pelastukseksi enemmän vasemmalla.

Box ne on nee... kirjoitti:

Siivoojat sol:la ja ISS:lä ei saa edes 1400€/kk bruttona vaikka tekisivät kokopäivätöitä ja monet muutkin jäävät alle 1700€/kk esim.rengasala ,kemian monet alat ,tekstiiliala ,kokopanotyöt ym. ym. iso määrä ihmisiä jää alle 1700€/kk brutto !

Lue lisää

Tilasto koski vain kuukausipalkkaisia. Siinä ei siis ole mukana Sollin eikä ISSn siivojia.

Jan kirjoitti:

Tilasto koski vain kuukausipalkkaisia. Siinä ei siis ole mukana Sollin eikä ISSn siivojia.

Kyllä ihan kuukausipalkkalaisetkin jäävät helposti alle 1700. Varastomiehillä esim. kaupan tessissä jää vieläkin kai alle 1600e.

Saadaanko sama tulos jos kaikki palkansaajat laitetaan samalle viivalle, pienempi tuloisesta suurempi tuloiseen ja otetaan keskiansioksi keskimmäisen viivalla seisojan kk/palkka?
Epäilenpä että hieman keskipalkka pinenisi.

GHero kirjoitti:

Kyllä ihan kuukausipalkkalaisetkin jäävät helposti alle 1700. Varastomiehillä esim. kaupan tessissä jää vieläkin kai alle 1600e.

kaupan tessissä 5.vuoden myyjä saa 1580e/kk ja korkein eli 8. vuoden myyjä 1650e/kk HUOM. ÄLÄ UNOHDA LISIÄ!!!! kaupassa on todella hyvät lisät! tosin joutuu oleen illassa ja la su töissä..
mutta kaupastakin tienaa hyvin bruttona n. 2000e /kk :):) perus myyjä:)

Box ne on nee... kirjoitti:

Siivoojat sol:la ja ISS:lä ei saa edes 1400€/kk bruttona vaikka tekisivät kokopäivätöitä ja monet muutkin jäävät alle 1700€/kk esim.rengasala ,kemian monet alat ,tekstiiliala ,kokopanotyöt ym. ym. iso määrä ihmisiä jää alle 1700€/kk brutto !

Lue lisää

Kyllä! Esim.sairaanhoitajat, terveydenhoitajat, perushoitajat, sosionomit jne.

meikämannekin kirjoitti:

ja siksi toisekseen, kyllä keskimääräistä palkkaa laskettaessa on otettava huomioon myös osa-aikaiset. Heitähän on yhä enemmän. Itse asiassa pitäisi huomioida myös työttömät. Vain näin voidaan saada oikea kuva väestön tulotasosta.

Todella kenen etu on propagoida tällaisilla luvuilla, jotka herättävät vain kateutta ja hämmennystä?

Lue lisää

Jos lasketaan paljonko työntekijä saa keskimääron palkkaa ollessaan töissä yksityisellä sektorilla niin ei siihen tasan tarvitse niitä ihmisiä laskea jotka eivät tee töitä lainkaan!

Itse olen yksityisellä ja nippa nappa korkeakoulututkinnon suorittaneena siihen 2000 yllän.. Mutta ammatinvalintakysymys. Naisten töistä maksetaan naisten palkka, minkäs sille voi. En minä kadehdi muita silti, toimeen tulen ja se on pääasia. Kukin voi koulua käydä mille alalle tahtoo, jos raha kiehtoo, ei esim. hoitoala kannata!

totta valitettavasti kirjoitti:

Kyllä! Esim.sairaanhoitajat, terveydenhoitajat, perushoitajat, sosionomit jne.

Kun verot yms. kulut napataan pois, niin tilipäivänä käteen jää elämisen kannalta todella niukasti euroja.

Käteen jää n. 1400-1500e/kk kirjoitti:

Kun verot yms. kulut napataan pois, niin tilipäivänä käteen jää elämisen kannalta todella niukasti euroja.

Emäntä on lähihoitaja ja niille jää käteen toi 1400-1500 egee.
Itsellä laiskana valtion virkamiehenä on palkka ollut jo 30 vuoden ajan miltei sama kun tuo tilastollinen keskiarvo. Eli nyt br. on n. 3000 ja netto jää 2 tonnin molemmin puolin.
Jonkin verran on palkkaus heilunut ja jäänyt jälkeen yksityisestä sektorista, mutta toisaalta ikälisät ym ovat taas kuroneet eroa kiinni.
Viikonloppupäivystyksiä on kerran kuussa.

mutta......!!!! kirjoitti:

kaupan tessissä 5.vuoden myyjä saa 1580e/kk ja korkein eli 8. vuoden myyjä 1650e/kk HUOM. ÄLÄ UNOHDA LISIÄ!!!! kaupassa on todella hyvät lisät! tosin joutuu oleen illassa ja la su töissä..
mutta kaupastakin tienaa hyvin bruttona n. 2000e /kk :):) perus myyjä:)

Lue lisää

En unohda lisiä, en mä muuten saiskaan 3400e/kk ;P.

Niin ja ne työnantajat jotka rohkenee ilmoittaa liksan, niin se on aina välillä 1700-2100 euroa, on ne niin piiloduuneja missä sitten maksetaan yli 2500 euroa. Kannattaako tuollaisia tilastoja edes julkaista, kateutta lietsoo, ja palkkojen korotuspaineita vaan. Tietenkin aina ilmoitetaan, että hyvänmiehenlisää ehkä 30% ja sillei, sekö "oletus" sitä nostaa? Ei ainakaan suhteellisen nuorehko työntekijä pääse edes 2000 euroon ja meitä on paljon sentään! Nuo 3000:set on putki- ja sähkömiehiä, paperiteollisuuden yms palkkalistoilla ja niitä nyt joku 5000 ihmistä on joo.

Lasketaanko tuohon vuositulot/12 vai pelkkä peruspalkka !??

Oma peruspalkka on 2272€/kk ,mut vuositulot olivat n.51000€ viime vuonna !!
Vuorotyö ja paljon ylitöitä(minun onneksi sain tehdä).

Mut jos otetaan nämä hoitajat niin vuoroissa pääsee yli 40000€ ja yksityisillä päivässä jo samaan.

Totta kyllä aika harvinaisia ovat ne duunarin ammatit missä pääsee sanomaan peruspalkkani on yli 2500€/kk.

Ymmärrätkö mikä on keskiarvo? Keskiarvo 1 ja 10 välillä on 5,5 eli tajuatko, että jos joku saa euron palkkaa ja toinen 10 niiden keskiarvo lasketaan seuraavan kaavan mukaan 1 10=11 ja se jaetaan 2 näin saatu tulos on keskiarvo eli 5,5!

järki käteen! kirjoitti:

Ymmärrätkö mikä on keskiarvo? Keskiarvo 1 ja 10 välillä on 5,5 eli tajuatko, että jos joku saa euron palkkaa ja toinen 10 niiden keskiarvo lasketaan seuraavan kaavan mukaan 1 10=11 ja se jaetaan 2 näin saatu tulos on keskiarvo eli 5,5!

Lue lisää

Ei osata laskea keskiarvoa ja sitten itketään, kun palkka on niin pieni.. :)

Minun mielestä kuvaavampaa olisi kertoa mediaani, eikä keskiarvoa.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2000 euroa! kirjoitti:

Niin ja ne työnantajat jotka rohkenee ilmoittaa liksan, niin se on aina välillä 1700-2100 euroa, on ne niin piiloduuneja missä sitten maksetaan yli 2500 euroa. Kannattaako tuollaisia tilastoja edes julkaista, kateutta lietsoo, ja palkkojen korotuspaineita vaan. Tietenkin aina ilmoitetaan, että hyvänmiehenlisää ehkä 30% ja sillei, sekö "oletus" sitä nostaa? Ei ainakaan suhteellisen nuorehko työntekijä pääse edes 2000 euroon ja meitä on paljon sentään! Nuo 3000:set on putki- ja sähkömiehiä, paperiteollisuuden yms palkkalistoilla ja niitä nyt joku 5000 ihmistä on joo.

Lue lisää

Ensiksi tunnen montakin sähkö-ja putkimiestä eikä heidän vuosiansio ole edes 30000€/vuosi eli jäävät hoitajien alle kirkkaasti.

Mut onhan nämä insinöörit joita meidänkin firmassa komeilee pilvin pimein ansitasossa 3000-4000€ ja heidän päälle muut "gurut" ja johtajat eli sielläkin on näitä diipa daapoja varmaan muutama sata isolla palkalla syömässä hyvää tulosta.

Lääkärit asianajajat ym. ym keillä palkka on luokkaa 5000€/kk>...

Paperillakin palkka on luokkaa 13-16€/h lisät: överit vuoro yms. nostaa ansion 35-55000€/vuosi

Joo no voi hitto kun taas ihmetellään kun oma palkka on 1800e ja keskiarvopalkka vajaa 3000e. Eihän se tietenkään voi olla niin kun ei itsellä ole lähelläkään sitä, eikä köyhillä kavereillakaan. No itse satun tienaamaan 4000e/kk bruttona ja sattuupa minulla olemaan kaveri joka tienaa 12000e/kk. Melkeinpä kaikki kaverini tienaavat yli 3000e/kk, jotkut 5:ttä tonnia, 6:tta tonnia... mitä sitten!!?? Kaippa se on niin että varakkaammat ihmiset liikkuvat samoissa piireissä. Itselläni on ikää 25 vuotta ja työskentelen myyjänä. Pohjapalkkani on 2500e provisio tekemästäni myynnistä.

Teen yritysmyyntiä ja tuleepa välillä asiakkaiden palkoista puhetta, niin kyllä kaikki tienaavat reilusti yli tuon 3000e joten lopettakaa se paskanjauhanta siitä ettei tuo keskiarvo pidä paikkaansa. Kyllä se pitää. Hankkikaa parempi duuni jos vituttaa.

Selvennystä !!! kirjoitti:

Ensiksi tunnen montakin sähkö-ja putkimiestä eikä heidän vuosiansio ole edes 30000€/vuosi eli jäävät hoitajien alle kirkkaasti.

Mut onhan nämä insinöörit joita meidänkin firmassa komeilee pilvin pimein ansitasossa 3000-4000€ ja heidän päälle muut "gurut" ja johtajat eli sielläkin on näitä diipa daapoja varmaan muutama sata isolla palkalla syömässä hyvää tulosta.

Lääkärit asianajajat ym. ym keillä palkka on luokkaa 5000€/kk>...

Paperillakin palkka on luokkaa 13-16€/h lisät: överit vuoro yms. nostaa ansion 35-55000€/vuosi

Lue lisää

Siis putki- tai sähkömies tekisi töitä alle 14.5 €/h? Eivät muuten edes kuse työmaan suutaan tolla liksalla, kun normi raksaukotkin vetävät töistä 17 - 21 € tunti korvauksia ja putki ja sähkö hemmot eivät ole mitään normi raksa duunareita...

Ko kavereita tunteva kirjoitti:

Siis putki- tai sähkömies tekisi töitä alle 14.5 €/h? Eivät muuten edes kuse työmaan suutaan tolla liksalla, kun normi raksaukotkin vetävät töistä 17 - 21 € tunti korvauksia ja putki ja sähkö hemmot eivät ole mitään normi raksa duunareita...

Lue lisää

putkimies tienaa n. 13-15 keikkatyössä ja urakassa voi jos on hyvät urakat niin päästä jonkun matkaa päälle 20

Ko kavereita tunteva kirjoitti:

Siis putki- tai sähkömies tekisi töitä alle 14.5 €/h? Eivät muuten edes kuse työmaan suutaan tolla liksalla, kun normi raksaukotkin vetävät töistä 17 - 21 € tunti korvauksia ja putki ja sähkö hemmot eivät ole mitään normi raksa duunareita...

Lue lisää

Mistä tuollaisia lukuja keksit?

1500e :D vitun pelleilyä nää arviot

Ko kavereita tunteva kirjoitti:

Siis putki- tai sähkömies tekisi töitä alle 14.5 €/h? Eivät muuten edes kuse työmaan suutaan tolla liksalla, kun normi raksaukotkin vetävät töistä 17 - 21 € tunti korvauksia ja putki ja sähkö hemmot eivät ole mitään normi raksa duunareita...

Lue lisää

Tiedän mittakirvesmies eli ns. parhaassa palkassa 14€/h.

Sähkärit n.2000€/kk liksaa.
Putkimiehet varmaan vaihtelee mut perustuntiliksa taitaa olla sieltä 13€ ylöspäin kun mennään muutama sata km etelästä saa luokkaa 12€.

Hitsarit sai meidän työmaalla :Paras sai 17€/h ja siintä alaspäin 15€ on aika normi hitsareille ja apupojat tietenkin paljon vähemmän.

Saa olla vaikka kusematta mut maksajaa ei löydy.

Tän muutama kaveri kokeili ja aina pääsi haastatteluihin ,mut palkan katto oli 15€ viime vuonna töitä on mut sen yli ei makseta. Saa sitten kuseskella missä tahtoo.

Etkö jo tajunnut, että tuo oli keskipalkka!!!!!!!!!!
Duunarit saa 1000-3000 ja paremmin palkatut 3000-ylöspäin, eikä siitä tule keskiarvo.
Niin ja duunareistakin monet saavat 4000, kuten on jo tullut esille, esim. paperimiehet.
Ajattelet vain minä, minä, minä... Miten voi olla, kun minä ja kaverit saadaan kaikki niin paskaa palkkaa... katsos, kun on erilaisia palkkoja. Siitä johtuu, että keskiansiot on eri kuin sinun ansiot.

Elmeri epeli kirjoitti:

Lasketaanko tuohon vuositulot/12 vai pelkkä peruspalkka !??

Oma peruspalkka on 2272€/kk ,mut vuositulot olivat n.51000€ viime vuonna !!
Vuorotyö ja paljon ylitöitä(minun onneksi sain tehdä).

Mut jos otetaan nämä hoitajat niin vuoroissa pääsee yli 40000€ ja yksityisillä päivässä jo samaan.

Totta kyllä aika harvinaisia ovat ne duunarin ammatit missä pääsee sanomaan peruspalkkani on yli 2500€/kk.

Lue lisää

Olen hoitajana yksityisellä. Vastuuhoitajana, ja palkka on 2490€.

piupau. kirjoitti:

Joo no voi hitto kun taas ihmetellään kun oma palkka on 1800e ja keskiarvopalkka vajaa 3000e. Eihän se tietenkään voi olla niin kun ei itsellä ole lähelläkään sitä, eikä köyhillä kavereillakaan. No itse satun tienaamaan 4000e/kk bruttona ja sattuupa minulla olemaan kaveri joka tienaa 12000e/kk. Melkeinpä kaikki kaverini tienaavat yli 3000e/kk, jotkut 5:ttä tonnia, 6:tta tonnia... mitä sitten!!?? Kaippa se on niin että varakkaammat ihmiset liikkuvat samoissa piireissä. Itselläni on ikää 25 vuotta ja työskentelen myyjänä. Pohjapalkkani on 2500e provisio tekemästäni myynnistä.

Teen yritysmyyntiä ja tuleepa välillä asiakkaiden palkoista puhetta, niin kyllä kaikki tienaavat reilusti yli tuon 3000e joten lopettakaa se paskanjauhanta siitä ettei tuo keskiarvo pidä paikkaansa. Kyllä se pitää. Hankkikaa parempi duuni jos vituttaa.

Lue lisää

Mikä perseaukinen siä kehuskeloo tuloillansa?

PASKAAAAA kirjoitti:

Tiedän mittakirvesmies eli ns. parhaassa palkassa 14€/h.

Sähkärit n.2000€/kk liksaa.
Putkimiehet varmaan vaihtelee mut perustuntiliksa taitaa olla sieltä 13€ ylöspäin kun mennään muutama sata km etelästä saa luokkaa 12€.

Hitsarit sai meidän työmaalla :Paras sai 17€/h ja siintä alaspäin 15€ on aika normi hitsareille ja apupojat tietenkin paljon vähemmän.

Saa olla vaikka kusematta mut maksajaa ei löydy.

Tän muutama kaveri kokeili ja aina pääsi haastatteluihin ,mut palkan katto oli 15€ viime vuonna töitä on mut sen yli ei makseta. Saa sitten kuseskella missä tahtoo.

Lue lisää

Omalta osalta voisin sanoo et nyt menee hitusen alle. Ite oon ollu alalla vasta pari vuotta ja tällä hetkellä tuntipalkka n.16€. lisät. eli keskiarvo pyörii jossain 17€ paikkeilla. Ammattipapereita ei ole, Ja pimeitä hommia en tee, ja tämä tunti hommista eikä urakoista.
Tietoa ei oo, mut voisin villillä arvauksella veikata et kyl mittakirvesmiehet "vähän" yli 14€ tienaa.. Tottakai riippuu miehestä...

vittu 3000 kuussa ku itellä elämseen jää 300 kuussa, onko kaikki jotain ministereitä, vai entisiä show painioita eduskunnassa 5 kk ja viiden tonnin eläke, t. työssä elinikäisen vamman saanut ja if totesi, ei vasarahommissa voi ranne hajota noin pahasti...saatana

2000 euroa! kirjoitti:

Niin ja ne työnantajat jotka rohkenee ilmoittaa liksan, niin se on aina välillä 1700-2100 euroa, on ne niin piiloduuneja missä sitten maksetaan yli 2500 euroa. Kannattaako tuollaisia tilastoja edes julkaista, kateutta lietsoo, ja palkkojen korotuspaineita vaan. Tietenkin aina ilmoitetaan, että hyvänmiehenlisää ehkä 30% ja sillei, sekö "oletus" sitä nostaa? Ei ainakaan suhteellisen nuorehko työntekijä pääse edes 2000 euroon ja meitä on paljon sentään! Nuo 3000:set on putki- ja sähkömiehiä, paperiteollisuuden yms palkkalistoilla ja niitä nyt joku 5000 ihmistä on joo.

Lue lisää

Duunarin töitä hakiessa kannattaa kysellä mahdollisista lisistä. Esim. yö- ja teholisät nostavat omaa palkkaani alle 1700 eurosta 3400 euroon per kk.

jeppistä daa kirjoitti:

Duunarin töitä hakiessa kannattaa kysellä mahdollisista lisistä. Esim. yö- ja teholisät nostavat omaa palkkaani alle 1700 eurosta 3400 euroon per kk.

Olen siis varastomiehenä kaupan tessillä.

PASKAAAAA kirjoitti:

Tiedän mittakirvesmies eli ns. parhaassa palkassa 14€/h.

Sähkärit n.2000€/kk liksaa.
Putkimiehet varmaan vaihtelee mut perustuntiliksa taitaa olla sieltä 13€ ylöspäin kun mennään muutama sata km etelästä saa luokkaa 12€.

Hitsarit sai meidän työmaalla :Paras sai 17€/h ja siintä alaspäin 15€ on aika normi hitsareille ja apupojat tietenkin paljon vähemmän.

Saa olla vaikka kusematta mut maksajaa ei löydy.

Tän muutama kaveri kokeili ja aina pääsi haastatteluihin ,mut palkan katto oli 15€ viime vuonna töitä on mut sen yli ei makseta. Saa sitten kuseskella missä tahtoo.

Lue lisää

Sähkärin palkka ainakin raksalla ja urakalla,on n.40000-45000/v,eli n.3500/kk .6-7v palkkani ollut tuota luokkaa.

tekmanne kirjoitti:

Sähkärin palkka ainakin raksalla ja urakalla,on n.40000-45000/v,eli n.3500/kk .6-7v palkkani ollut tuota luokkaa.

10 vuotta alalla, kemianteollisuuden palveluksessa, vuositulot noin 40000e. Ylitöitä noin 60-100h/v. ei muita lisiä.

Elmeri epeli kirjoitti:

Lasketaanko tuohon vuositulot/12 vai pelkkä peruspalkka !??

Oma peruspalkka on 2272€/kk ,mut vuositulot olivat n.51000€ viime vuonna !!
Vuorotyö ja paljon ylitöitä(minun onneksi sain tehdä).

Mut jos otetaan nämä hoitajat niin vuoroissa pääsee yli 40000€ ja yksityisillä päivässä jo samaan.

Totta kyllä aika harvinaisia ovat ne duunarin ammatit missä pääsee sanomaan peruspalkkani on yli 2500€/kk.

Lue lisää

Työkokemusta 6 vuotta ja palkka on tosiaan kuussa vain 1400-1500e/kk. Sillä 2500e/kk eläisi jo ihan kohtuullisesti.

Hahhah ;)

Hyvä heitto ;)

ON SE TOSIAAN AIKA IHMEELLISTÄ ETTÄ KAIKKEIN KOVIMMISSA TYÖOLOISSA, PISIMPÄÄ PÄIVÄÄ TEKEVÄT, EIVÄT SAA PALKKAA LAINKAAN?

LISÄKSI TÄMÄ KOVIN TYÖ ON PALKATTOMUUDEN LISÄKSI PAKOLLISTA VANKILAN UHALLA VAIN OSALLE KANSAA?

SUOMI ON AIVAN MAAILMAN YKKÖSUUDISTAJA SUKUPUOLTEN TASA-ARVOSSA JA TYÖEHTOSOPIMUKSISSA, MUTTA TÄSSÄ SUURIMMASSA OIKEASSA TASA-ARVO ONGELMASSA EI KUULU PIHAUSTAKAAN, VAIKKA KAIKKI MUUT LÄNSIMAAT OVAT JO PÄIVITTÄNEET SYSTEEMINSÄ! JA JO MONI PUOLI KEHITYSMAAKIN ESIM VENÄJÄLLÄKÄÄN EI JOUDU ENÄÄ KUIN 10% PALKATTOMAAN PAKKOTYÖHÖN JNE.

+PAKOLLISTA kirjoitti:

Hahhah ;)

Hyvä heitto ;)

ON SE TOSIAAN AIKA IHMEELLISTÄ ETTÄ KAIKKEIN KOVIMMISSA TYÖOLOISSA, PISIMPÄÄ PÄIVÄÄ TEKEVÄT, EIVÄT SAA PALKKAA LAINKAAN?

LISÄKSI TÄMÄ KOVIN TYÖ ON PALKATTOMUUDEN LISÄKSI PAKOLLISTA VANKILAN UHALLA VAIN OSALLE KANSAA?

SUOMI ON AIVAN MAAILMAN YKKÖSUUDISTAJA SUKUPUOLTEN TASA-ARVOSSA JA TYÖEHTOSOPIMUKSISSA, MUTTA TÄSSÄ SUURIMMASSA OIKEASSA TASA-ARVO ONGELMASSA EI KUULU PIHAUSTAKAAN, VAIKKA KAIKKI MUUT LÄNSIMAAT OVAT JO PÄIVITTÄNEET SYSTEEMINSÄ! JA JO MONI PUOLI KEHITYSMAAKIN ESIM VENÄJÄLLÄKÄÄN EI JOUDU ENÄÄ KUIN 10% PALKATTOMAAN PAKKOTYÖHÖN JNE.

Lue lisää

Siis palkatonta, mutta on täysylläpito, muodin mukaiset vaatteet tarjotaan ilmaiseksi ( myös vaateiden pesu), täysin ilmainen terveydenhuolto, hyvä tarjonta mukavia liikuta harrastuksia ja taas aivan ilmaiseksi ja päälle päätteeksi vielä maksetaan sivilikämpän vuokrat (vaikka eihän sieltä ole pakko poistua edes viikonlopuksi jos ei halua)!

Aivan turhaa itkemistä, kasva mieheksi ja kestä osasi!!!

kävin se kanssa kirjoitti:

Siis palkatonta, mutta on täysylläpito, muodin mukaiset vaatteet tarjotaan ilmaiseksi ( myös vaateiden pesu), täysin ilmainen terveydenhuolto, hyvä tarjonta mukavia liikuta harrastuksia ja taas aivan ilmaiseksi ja päälle päätteeksi vielä maksetaan sivilikämpän vuokrat (vaikka eihän sieltä ole pakko poistua edes viikonlopuksi jos ei halua)!

Aivan turhaa itkemistä, kasva mieheksi ja kestä osasi!!!

Lue lisää

Miksiköhän ne ei ole tuota lainkaan tajunneet, vaan päätyneet ihan päinvastaisiin perusteisiin noin tuhannen miljoonan -maailman sivistyneimmän ja älykkäimpien ihmisten alueilla, ja ovat muuttaneet myös tuon systeemin?
Ja jopa meilläkin asian tajuaa se kansan älykkäämpi osa, nämä stubbin kannattajat.



Ja jopa lukuisat tasa-arvon, työehtosopimusten ynm kehitysmaatkin ovat sentään tämän tajunneet ja muuttaneet asian.

Tarkistapa tiedot vaikkapa wikistä kohtaa -asepalvelus maittain (ja ps se itävallankin tieto on jo vanhentunut)

Miksi muuten pahimpien vankienkin kohtelusta on uudet säännöt olemassa joissa mm lukee että on oltava oma huone, wc, suihku ja tv sekä esim ilta ja yörauha?

+PAKOLLISTA kirjoitti:

Hahhah ;)

Hyvä heitto ;)

ON SE TOSIAAN AIKA IHMEELLISTÄ ETTÄ KAIKKEIN KOVIMMISSA TYÖOLOISSA, PISIMPÄÄ PÄIVÄÄ TEKEVÄT, EIVÄT SAA PALKKAA LAINKAAN?

LISÄKSI TÄMÄ KOVIN TYÖ ON PALKATTOMUUDEN LISÄKSI PAKOLLISTA VANKILAN UHALLA VAIN OSALLE KANSAA?

SUOMI ON AIVAN MAAILMAN YKKÖSUUDISTAJA SUKUPUOLTEN TASA-ARVOSSA JA TYÖEHTOSOPIMUKSISSA, MUTTA TÄSSÄ SUURIMMASSA OIKEASSA TASA-ARVO ONGELMASSA EI KUULU PIHAUSTAKAAN, VAIKKA KAIKKI MUUT LÄNSIMAAT OVAT JO PÄIVITTÄNEET SYSTEEMINSÄ! JA JO MONI PUOLI KEHITYSMAAKIN ESIM VENÄJÄLLÄKÄÄN EI JOUDU ENÄÄ KUIN 10% PALKATTOMAAN PAKKOTYÖHÖN JNE.

Lue lisää

palkka 1850 miinus verot eihaittaa hyvin on pärjätty 7 lasta oon kasvattanut repikää siitä kateelliset

haloo pahvit kirjoitti:

palkka 1850 miinus verot eihaittaa hyvin on pärjätty 7 lasta oon kasvattanut repikää siitä kateelliset

Kun nyt yritit vedota lapsen saantiin - verrattuna "palkattomaan, pakkotyöhön" vain osalle kansaa - niin se ei millään tapaa ole sama asia!

Päinvastoin suomessa naiset ovat luopuneet eniten perinteisestä kotiäidin/naisten velvollisuuksista ja miehet taas joutuvat länsimaiden viimeisenä tällaiseen "velvollisuuteen".

Eli keskiverrosti niissä maissa about 1000 milj. Ihmisen alueella missä systeemi ollaan päivitetty naiset hoitavat paremmin perinteiset naisten velvollisuudet, kotiäitiydet, synnytyksetkin jne

ELI NYKYAIKANA SUOMESSA -
*olemme eroissa maailman ykkösluokkaa
> *Maasta on tullut monikulttuurinen lisääntyvine eri
> maahanmuuttaryhmineen ynm
> *Syntyvyys on romahtanut.
> *Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
> *Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa
> käymättömien miesten kanssa.
> *Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten
> naisten kanssa.
> *Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta
> nykysuomessa ja tehtailu jatkuu.
> Tähän ei muuten tarvita isältä lain mukaan mitään
> suostumusta.
> *Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
> *Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
> *Naiset voivat toimia kyllä palkkaa saadessaan vaikka
> ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä(rehn), poliisina,
> vartijana, kapiaisena, perushoitajana (vrt sivari) jne. 
> *synnytys myöskään ei ole pakollista kaikille vankilan uhalla


> Joten miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta,
> suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden
> viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa
> kovempiin olosuhteisiin?
> Ja tarpeen vaatiessa kuolemaan/tappamaan kaikkien
> v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri
> lisääntyvien maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä
> PALKATTA upporikkaassa maassa?

Täyttä shittiä koko tilasto. Perus duunarit saavat olla tyytyväisiä 2000euron palkkaan. 3000e toki voi olla keskipalkka, jos lasketaan kaiken maailman Kimi Räikköset ym mukaan.

SECURITAS 7v kokemus, asuntolainat päällä !!!

Vartija Kanta-Häme kirjoitti:

SECURITAS 7v kokemus, asuntolainat päällä !!!

Ja lisiä tonni päälle!........on jo ihan hyvä liksa

Vartija Kanta-Häme kirjoitti:

SECURITAS 7v kokemus, asuntolainat päällä !!!

ja vuorotyötä?

jerkku1 kirjoitti:

ja vuorotyötä?

Vuorotyötä, viikonloput gines. Lisiä n. 350€ kuukaudessa.

...tuollainen 1500e on jo pelkkää unelmaa. Puhuthan nyt kokonaispalkasta, verojen jäkeen kai nyt noin paljoa voi käteen jäädä?

Koskahan ylityökorvaukset yms. tulevat etelä-pohjanmaalle? Nykyisin niitä saa pitää vapaana jos joskus on aikaa ja kukaan ei kehtaa pitää ettei kommunistiksi luulla.

nimikkeeksi on leivottu tiedotuspäällikkö - tehtävät ovat tiedottajan tehtäviä mutta palkka on päällikön palkka.

julkisella puolella töissä. Emme lääkäreitä, mutta molemmilla akateeminen tutkinto. Vaimo saa n.4200e/kk brutto ja minä n.4300e/kk brutto. Kyllä minä uskon tuohon tilastoon, emme me niin kummasti erotu ns. duunarinaapureistamme.

akateeminen pari kirjoitti:

julkisella puolella töissä. Emme lääkäreitä, mutta molemmilla akateeminen tutkinto. Vaimo saa n.4200e/kk brutto ja minä n.4300e/kk brutto. Kyllä minä uskon tuohon tilastoon, emme me niin kummasti erotu ns. duunarinaapureistamme.

Lue lisää

Monella on Suomessa korkea bruttopalkka, mutta Suomessa on korkeat verotkin. Bruttopalkka onkin aika hämäävä käsite, jotkut eivät ota huomioon että loppupeleissä se nettopalkka on "oikea" palkka.

verot ovat kovat kirjoitti:

Monella on Suomessa korkea bruttopalkka, mutta Suomessa on korkeat verotkin. Bruttopalkka onkin aika hämäävä käsite, jotkut eivät ota huomioon että loppupeleissä se nettopalkka on "oikea" palkka.

Lue lisää

Vaimolla jää käteen 2780e/kk ja mulla 3000e/kk. Siihen lapsilisät 210e/kk. Kyllä me pärjätään. :)

tiedottajan kirjoitti:

nimikkeeksi on leivottu tiedotuspäällikkö - tehtävät ovat tiedottajan tehtäviä mutta palkka on päällikön palkka.

Nykyään annetaan pikkupäälliköille titteleitä ja näennäistä valtaa - "saat päättää missä huoneessa on peikonlehti ja missä ei - tai onko kahvihuoneen paikka käytävän päässä vai sivuhuoneessa". Alhaisesti koulutettujen henkilöiden minäkuvaan saadaan järkyttävä sekasotku kun he itse kuvittelevat olevansa jotain tärkeää. Yleensä varsinkin aloilla joissa oikeasti tarvitsee tietää ja osata jotain mm. sähkö-, lvi-, yleensä monet tekniikan alat, terveydenhuolto yms duunarit ovat paljon osaavampia ja fiksumpia kun heidän pikkupäällikkönsä. Harvoin kukaan oikeasti jotain osaava edes suostuu muutaman satasen kuukausittaisella palkanlisällä pyörittelemään papereita ja organisoimaan mahdollisesti päivänselviä asioita. Työnantajan etu ovat nämä duunareista valkokaulusköyhällistöön hypähtäneet. Eivät vaan monet itse tajua, että heitä käytetän hyväksi ja oikeat työnosaajat hymähtelevät hillitysti seläntakana. Mitä palkkaan tulee niin oikeasta työstä ei kunnolla makseta, mutta jos on vaikka maisterin paperit kanteleen historiasta niin olet pätevä johtamaan mitä tahansa puulaakia. Merkkivaatteisiin pukeutuminen ja hillitty käytös sekä kaunis naama antaa lisäpisteitä. Työssäsi saatat olla täysi tollo ja pihalla kuin käki. Työpaikallani eivät ihmiset edes tervehdi siistijää joka monesti viikossa siivoaa meikäläisten huoneet ja hän tekee oikeasti jotain hyödyllistä aika surkealla palkalla. Hävytöntä.

akateeminen pari kirjoitti:

Vaimolla jää käteen 2780e/kk ja mulla 3000e/kk. Siihen lapsilisät 210e/kk. Kyllä me pärjätään. :)

6 - 8 matkapäivää kuussa keskimäärin, joiden ansiosta saa nauttia ulkomaan ja kotimaan päivärahoista palkan päälle.
3500€/kk keskimäärin tilille, teknikon papereilla.
Tyytäväinen kolutukseeni ja ammatiini. Vastuuta ja päätäntä valtaa juuri sopivasti.
Aika pitkälle palkkaus perustuu siihen paljon jätät viivan alle.
Ei siinä ydinfyysikkoa tarvita tajuamaan palkan maksun perusteita.

varakas duunari kirjoitti:

Nykyään annetaan pikkupäälliköille titteleitä ja näennäistä valtaa - "saat päättää missä huoneessa on peikonlehti ja missä ei - tai onko kahvihuoneen paikka käytävän päässä vai sivuhuoneessa". Alhaisesti koulutettujen henkilöiden minäkuvaan saadaan järkyttävä sekasotku kun he itse kuvittelevat olevansa jotain tärkeää. Yleensä varsinkin aloilla joissa oikeasti tarvitsee tietää ja osata jotain mm. sähkö-, lvi-, yleensä monet tekniikan alat, terveydenhuolto yms duunarit ovat paljon osaavampia ja fiksumpia kun heidän pikkupäällikkönsä. Harvoin kukaan oikeasti jotain osaava edes suostuu muutaman satasen kuukausittaisella palkanlisällä pyörittelemään papereita ja organisoimaan mahdollisesti päivänselviä asioita. Työnantajan etu ovat nämä duunareista valkokaulusköyhällistöön hypähtäneet. Eivät vaan monet itse tajua, että heitä käytetän hyväksi ja oikeat työnosaajat hymähtelevät hillitysti seläntakana. Mitä palkkaan tulee niin oikeasta työstä ei kunnolla makseta, mutta jos on vaikka maisterin paperit kanteleen historiasta niin olet pätevä johtamaan mitä tahansa puulaakia. Merkkivaatteisiin pukeutuminen ja hillitty käytös sekä kaunis naama antaa lisäpisteitä. Työssäsi saatat olla täysi tollo ja pihalla kuin käki. Työpaikallani eivät ihmiset edes tervehdi siistijää joka monesti viikossa siivoaa meikäläisten huoneet ja hän tekee oikeasti jotain hyödyllistä aika surkealla palkalla. Hävytöntä.

Lue lisää

Mä toivoisin niiiiiin lujaa vain sitä pientä mutta kuitenki sisällöltään suurta sanaa -kiitos- kun minä käyn sen roskiksen tyhjäämässä ja pyyhkimässä pölyt siitä hemmetin peikonlehdestä (jonka tekisi mieleni joskus vääntää poikki, kun sen peikolehden omistaja niin alaarvoisesti katsoo minua siinä samalla kun hän itse seilaa netissä kuluttaen työaikaa).... joten kiitos sinulle "varakas duunari", kun sinä olet huomannut sen, että minä käyn siellä huoneessa.

varakas duunari kirjoitti:

Nykyään annetaan pikkupäälliköille titteleitä ja näennäistä valtaa - "saat päättää missä huoneessa on peikonlehti ja missä ei - tai onko kahvihuoneen paikka käytävän päässä vai sivuhuoneessa". Alhaisesti koulutettujen henkilöiden minäkuvaan saadaan järkyttävä sekasotku kun he itse kuvittelevat olevansa jotain tärkeää. Yleensä varsinkin aloilla joissa oikeasti tarvitsee tietää ja osata jotain mm. sähkö-, lvi-, yleensä monet tekniikan alat, terveydenhuolto yms duunarit ovat paljon osaavampia ja fiksumpia kun heidän pikkupäällikkönsä. Harvoin kukaan oikeasti jotain osaava edes suostuu muutaman satasen kuukausittaisella palkanlisällä pyörittelemään papereita ja organisoimaan mahdollisesti päivänselviä asioita. Työnantajan etu ovat nämä duunareista valkokaulusköyhällistöön hypähtäneet. Eivät vaan monet itse tajua, että heitä käytetän hyväksi ja oikeat työnosaajat hymähtelevät hillitysti seläntakana. Mitä palkkaan tulee niin oikeasta työstä ei kunnolla makseta, mutta jos on vaikka maisterin paperit kanteleen historiasta niin olet pätevä johtamaan mitä tahansa puulaakia. Merkkivaatteisiin pukeutuminen ja hillitty käytös sekä kaunis naama antaa lisäpisteitä. Työssäsi saatat olla täysi tollo ja pihalla kuin käki. Työpaikallani eivät ihmiset edes tervehdi siistijää joka monesti viikossa siivoaa meikäläisten huoneet ja hän tekee oikeasti jotain hyödyllistä aika surkealla palkalla. Hävytöntä.

Lue lisää

Olet täysin oikeassa!

Siistijä kirjoitti:

Mä toivoisin niiiiiin lujaa vain sitä pientä mutta kuitenki sisällöltään suurta sanaa -kiitos- kun minä käyn sen roskiksen tyhjäämässä ja pyyhkimässä pölyt siitä hemmetin peikonlehdestä (jonka tekisi mieleni joskus vääntää poikki, kun sen peikolehden omistaja niin alaarvoisesti katsoo minua siinä samalla kun hän itse seilaa netissä kuluttaen työaikaa).... joten kiitos sinulle "varakas duunari", kun sinä olet huomannut sen, että minä käyn siellä huoneessa.

Lue lisää

Kun olen itse opiskeluaikana siistinyt huoneita, niin arvostan siivoojia, tervehdin iloisesti. Olen huomannut että jopa yli puolet työkavereista eivät ole huomaavinaan siivoojia, mikä on minusta outoa. Olishan se ikävää sotkussa duunata.

Siistijä kirjoitti:

Mä toivoisin niiiiiin lujaa vain sitä pientä mutta kuitenki sisällöltään suurta sanaa -kiitos- kun minä käyn sen roskiksen tyhjäämässä ja pyyhkimässä pölyt siitä hemmetin peikonlehdestä (jonka tekisi mieleni joskus vääntää poikki, kun sen peikolehden omistaja niin alaarvoisesti katsoo minua siinä samalla kun hän itse seilaa netissä kuluttaen työaikaa).... joten kiitos sinulle "varakas duunari", kun sinä olet huomannut sen, että minä käyn siellä huoneessa.

Lue lisää

koulutuksen suoma etu...sama teille muille narisijoille, olisi ehkä kannattanut opiskella, niin saisi netissä pörräillä 4500/kk...njäh!

Kai täällä nyt suurinosa valittaa ettei palkka ole se, kun tämän foorumin käyttäjiä ovat työttömät ja muut luuserit.

varakas duunari kirjoitti:

Nykyään annetaan pikkupäälliköille titteleitä ja näennäistä valtaa - "saat päättää missä huoneessa on peikonlehti ja missä ei - tai onko kahvihuoneen paikka käytävän päässä vai sivuhuoneessa". Alhaisesti koulutettujen henkilöiden minäkuvaan saadaan järkyttävä sekasotku kun he itse kuvittelevat olevansa jotain tärkeää. Yleensä varsinkin aloilla joissa oikeasti tarvitsee tietää ja osata jotain mm. sähkö-, lvi-, yleensä monet tekniikan alat, terveydenhuolto yms duunarit ovat paljon osaavampia ja fiksumpia kun heidän pikkupäällikkönsä. Harvoin kukaan oikeasti jotain osaava edes suostuu muutaman satasen kuukausittaisella palkanlisällä pyörittelemään papereita ja organisoimaan mahdollisesti päivänselviä asioita. Työnantajan etu ovat nämä duunareista valkokaulusköyhällistöön hypähtäneet. Eivät vaan monet itse tajua, että heitä käytetän hyväksi ja oikeat työnosaajat hymähtelevät hillitysti seläntakana. Mitä palkkaan tulee niin oikeasta työstä ei kunnolla makseta, mutta jos on vaikka maisterin paperit kanteleen historiasta niin olet pätevä johtamaan mitä tahansa puulaakia. Merkkivaatteisiin pukeutuminen ja hillitty käytös sekä kaunis naama antaa lisäpisteitä. Työssäsi saatat olla täysi tollo ja pihalla kuin käki. Työpaikallani eivät ihmiset edes tervehdi siistijää joka monesti viikossa siivoaa meikäläisten huoneet ja hän tekee oikeasti jotain hyödyllistä aika surkealla palkalla. Hävytöntä.

Lue lisää

Työskentelen mttntipäälikkönä, johdan itseäni 25-vuotta vanhempia ihmisiä.... Käteen jää 2900-3500e/kk riippuen siitä paljon alaiseni tekevät tulosta.. Heidön kk palkka on 2000e/kk kysyn vaan, onko se minun vai "duunarin" vika, että asiani ovat kohdallaan?

"tyhmä pää vahva selkä"

MERKONOMI 27V

ISIÄM kirjoitti:

Työskentelen mttntipäälikkönä, johdan itseäni 25-vuotta vanhempia ihmisiä.... Käteen jää 2900-3500e/kk riippuen siitä paljon alaiseni tekevät tulosta.. Heidön kk palkka on 2000e/kk kysyn vaan, onko se minun vai "duunarin" vika, että asiani ovat kohdallaan?

"tyhmä pää vahva selkä"

MERKONOMI 27V

Lue lisää

Ai duunari on tyhmä?!

akateeminen pari kirjoitti:

Vaimolla jää käteen 2780e/kk ja mulla 3000e/kk. Siihen lapsilisät 210e/kk. Kyllä me pärjätään. :)

Mulla on n. tonnin parempi bruttopalkka kun sulla. Käteen saan 300 enemmän.

Vaimo kun oli yhtenä vuonna vain puoli vuotta töissä, niin nettopalkassa menetys oli kaksi kuukautta. Aika huono vaihtosuhde: 6kk lisää töitä ja 2kk lisää palkkaa.

Tätä kannattaa pienipalkkaisenkin miettiä: Suomessa on huono elintaso sen takia että työnteko ei kannata. Mitä enemmän töitä tehdään, sen parempi ostovoima ja paremmat palkat kaikilla.

kaikkien ymmärtää.

Kuvitteellisia palkkaesimerkkejä:

1. 1000
2. 1500
3. 1800
4. 2000
5. 2000
6. 3000
7. 100000

Noista siis mediaani (keskimmäinen luku) on 2000 vaikka keskiarvo olisi 15900. Eli se 2000 kuvaa huomattavasti paremmin todellista palkkatasoa kuin 15900.

tuskin 3:llakaan tonnilla

elä kirjoitti:

tuskin 3:llakaan tonnilla

Minä tienaan 2000 e/kk (brutto) Vaimo hoitaa lapsia kotona 600 e/kk. Olemme vielä hengissä. Velaton omakotitalo järven rannalla. Maksettu 15 vuodessa noin huonolla palkalla.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

Eiköhän todellisuus ainakin maaseudulla ole alle 2000e / kk Virkamiehet nostavat tuotakin, koska tienaavat 3000-10000 e/kk.

LAPSIPERHE kirjoitti:

Minä tienaan 2000 e/kk (brutto) Vaimo hoitaa lapsia kotona 600 e/kk. Olemme vielä hengissä. Velaton omakotitalo järven rannalla. Maksettu 15 vuodessa noin huonolla palkalla.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

Eiköhän todellisuus ainakin maaseudulla ole alle 2000e / kk Virkamiehet nostavat tuotakin, koska tienaavat 3000-10000 e/kk.

Lue lisää

-ikä 24v
-n. 39 000 brutto/vuosi
-rivarin pätkä
-auto
-moottoripyörä
-lainaa 135 000

kilpailutan vakuutukset ja kaiken mahdollisen...
jos viitsii nähdä vähän vaivaa säästää satoja euroja vuodessa

jätän "turhat" pikkuostokset väliin, pari euroa päivässä on vuositasolla pitkä penni

ps. tähän päivään asti ei hädän päivää

elä kirjoitti:

tuskin 3:llakaan tonnilla

mä olen 4-kymppinen nainen ja elän eläkkeellä toistaiseksi, eikä loppua näy.
Eläke on asumistuen jälkeen 1033 ekeä. Siitä n. puolet vuokraan joten revipä siitä.

Just tänään itkin, kun hoitotukeni hylättiin. Mun on pakko luopua netistä, kännykästä, telkkarista.
Tämä kaikki kärsimys autokolarin seurauksena. Kohta ainut harrastus on lenkkeily ja kynsien syöminen kotona!
Muuhun ei rahat riitä?
Kyllä tää itku tyrehtyy vähintään sillon, kun mua viedään pillit soiden psykiatriseen hoitoon!

Että näin meidän hyvinvointivaltiossa!

elä kirjoitti:

tuskin 3:llakaan tonnilla

Kyllä tulee kun on ihan pakko, ei saa tukia jos omistaa asunnon Sekin on työllä tienattu ei millään muulla!Mitään tukia ei tipu, vaikka niistä on 40 vuotta maksettu,veroo menee joka kuu 20.5% Hallitus on erittäin välinpitämätön,Valitettavasti, ja niitä on siellä ihan liikaa.50 riittäisi.

elä kirjoitti:

tuskin 3:llakaan tonnilla

Suurin osa elää oikeasti vähemmälläkin. Niin teen minäkin. En ota velkaa enkä haaveile turhista. Elämä tuntuu paljon antoisammalta kun ei tarvi tinkiä joka sentistä.

Uneton kirjoitti:

Suurin osa elää oikeasti vähemmälläkin. Niin teen minäkin. En ota velkaa enkä haaveile turhista. Elämä tuntuu paljon antoisammalta kun ei tarvi tinkiä joka sentistä.

netin, kännykkälaskun ja telkkarimaksun? Meneekö sulla lääkkeisiin ja bussikorttiin?

Kerro ihmees, miten rahasi saat riittämään?

maksaan..... kirjoitti:

netin, kännykkälaskun ja telkkarimaksun? Meneekö sulla lääkkeisiin ja bussikorttiin?

Kerro ihmees, miten rahasi saat riittämään?

Ei oo varaa autoon ei omaan asuntoon..just just riittää rahat tähän elintasoon!

Mikä sulla tässä sitten ongelma on.
Sulla on kodin, sähköjen, ruuan ja jopa vapaa-ajan jälkeen rahaa vielä tonni jäljellä !!!

Minusta olet tosi rikas. Mökkikin.

Mitä helvettiä voit enää haluta lisää?

sinullahan on kaikki kirjoitti:

Mikä sulla tässä sitten ongelma on.
Sulla on kodin, sähköjen, ruuan ja jopa vapaa-ajan jälkeen rahaa vielä tonni jäljellä !!!

Minusta olet tosi rikas. Mökkikin.

Mitä helvettiä voit enää haluta lisää?

Lue lisää

Tonni??!!

Meisän 4-henkisellä perheellä ( lemmikit) menee kuukaudessa ruokaan 300-500 joten jos olet yksinäinen kuten viestistäsi ymmärsin niin kantsisi syödä vähemmän/halvempaa.

???????????????? kirjoitti:

Tonni??!!

Niinpä Tonni!!!!
Ei sossu laita mulle tonnia... no se siittä ja sen jauhamisesta haluan että äänestätte mua eduskuntaan takaan paremman tulevaisuuden..

pizzathehut kirjoitti:

Meisän 4-henkisellä perheellä ( lemmikit) menee kuukaudessa ruokaan 300-500 joten jos olet yksinäinen kuten viestistäsi ymmärsin niin kantsisi syödä vähemmän/halvempaa.

Laadusta kannattaa maksaa..

Siksi syön vaan esim.. naudanlihaa ja riistaa.en mitään lidlin tai saarioisten mössöjä..

70e kk, tosi paljon. 10-20e/kk, DNA Helmi tai jotain.

jerkku1 kirjoitti:

Laadusta kannattaa maksaa..

Siksi syön vaan esim.. naudanlihaa ja riistaa.en mitään lidlin tai saarioisten mössöjä..

Yksineläjä joka mässää kuukaudessa 600 €:lla ruokaa (joo, jjoo, siäfilettä ja hanhenmaksaa) ja jaksaa vinkua ettei rahat riitä. Liity marttoihin niin saat oppia kuina hyvää ja laadukasta ruokaa voi thedä myös edullisesti.

Jos kerta vuonna 2004 oli keskipalkka melkein 2500 ja mediaani, siis se paremmin kuvaava, 2200, niin kai se 3000 voi nykyään olla.

Jos joku ei tiedä mitä mediaani tarkoittaa, niin esim näin sen voi kuvailla:

Laitetaan kaikki palkansaajat jonoon, kärkeen eniten tienaava ja vikaksi vähiten. Mediaani on sen tulot, joka on jonossa keskimmäinen. Ja siis sen tulot oli 2004 2200€.

Käykääpä kattoon esim. hoito- ja sossupuolen palkat kvtes:sta niin ei oo siellä "keskipalkkaisia" edes esimiestasolla...tai ehkä justiin yltävät hyvillä vuosilisillä...
Noh, alansa kukin valinnut. Pääasia, että nauttii työstään. Ei kai kukaan vain palkan vuoksi duunia tee...?

missä hommassa noin huonosti tienaa...?:o

lateksiksi kirjoitti:

missä hommassa noin huonosti tienaa...?:o

kyllä kaupassa tienaa juuri tollasia 1200euroo/kk palkkoja.ja siis ihan normaalisti oli itsellä vähintään 37,5h/vko ja osastovastaavana isossa tavaratalossa.mutta niin se vaan asiakaspalvelualalla menee.siksipä lähdinkin opiskelemaan ja vannoin,etten enää koskaan ota keneltäkään paskaa niskaan tolla palkalla,niin kuin kaupan tätinä..

Mitä tekemistä eduskunnan "pamppujen" palkoilla on sun palkan kanssa. Ei ole olemassa mitään yhteistä palkkakassaa, josta jaetaan kaikille ansion mukaan,

No ihan samaa oon toitottanu jo monta vuotta! ymmärrän kyl ettei se 30€ näy hirveesti 5000€ kuukausituloissa mut saman verran makaroonia sillä saa kuin se jol kuukausitulot on esim.1600€..

Juurihan oli uutisissa, että keski- ja matalatuloisten verotus on keskikertoa Eurooppalaiseen verrattuna. Hyvätuloisten verotus on verotettu sitten raskaammin verrattuna Eurooppalaisiin verrattuna. Prosenttikorotus ainakin kompensoi raskaampaa verotusta.
Ostovoima on kaikilla meillä Suomalaisilla heikohko.

Prosenttikorotuksien avulla pidetään juuri huoli siitä, että palkkaerot pysyvät yhtä suurina !
Tämä siis siinä tapauksessa, että eri tehtävissä yleensä hyväksytään erisuuruiset palkat. Ettei eletä niinku kommunismissa.

Jos joku saisi nyt 100 EUR ja toinen 200 EUR, niin eikös toinen saa silloin tuplapalkan ?

Jos joka vuosi vaan korotettais esim. 10 EUR, niin 10 vuoden päästä toisella olis palkka 200 EUR ja toisella 300 EUR. Ei olis enää tupla, eiks nii ?

Eli tuloerot kaventuis.

Prosenttikorotuksilla tuloero pysyy koko ajan samana !

monta vuotta kirjoitti:

No ihan samaa oon toitottanu jo monta vuotta! ymmärrän kyl ettei se 30€ näy hirveesti 5000€ kuukausituloissa mut saman verran makaroonia sillä saa kuin se jol kuukausitulot on esim.1600€..

Lue lisää

Väärin, verotus pitää kyllä huolen siitä että parempituloinen ei saisi samaa mitä pienipalkkainen samasta summasta saisi käteensä.

Nimimerkki kirjoitti:

Väärin, verotus pitää kyllä huolen siitä että parempituloinen ei saisi samaa mitä pienipalkkainen samasta summasta saisi käteensä.

No, huh huh.

a)veronkevennykset ovat kanssa prosenteissa (isotuloiset hyötyy)

b)jos joskus (edes kerran) isotuloinen sitten
saisi vähemmän kuin pienituloinen, niin miten se sen elämää heikentäisi?

Omassa tuttavapiirissäni tuo palkka on paremmin siellä noin 5000 euron tuntumassa.
Taidan olla heikoiten palkattuja lukuunottamatta muutamaa kaveriani, jotka ovat yliopistomaailmassa dosentteina.
Paremmin palkatut kaverini tienaavatkin reilusti yli 10000 euroa.
Itse saan vain hieman yli 5000 euroa kuukaudessa.
Alaisenikin saavat keskimäärin noin 3800 euroa kuukaudessa. Pari aloitellutta laskee keskiarvoa voimakkaasti.
Näin it-alalla pääkaupunkiseudulla. Mitä sillä rahalla sitten saa on aivan toinen asia.

Edelliseen viestiin vastauksena: Tuskin tuota kukaan tietää?. "haistakaa paska koko valtiovalta.."

Luku on täysin faktinen, pitää kuitenkin ymmärtää, että mukana ovat KAIKKI palkkaa nauttivat. Yläpäästä löytyy satojen tuhansien kuukausiansioita nostavat yritysjohtajat.
Perusduunarin keskiansio on tottakai selvästi alempi. Yli kolmen tonnin ansioihin päästään kuitenkin duunariammateissa ainakin suurteollisuuden puolella:
Metalli - Outokumpu, Rautaruukki. ~3800/kk
Paperi - Stora Enso, UPM ~4000/kk
Muitakin varmaan löytyy, siinä kuitenkin ne joista varmuudella saa yli keskiansion.

Eipä isänikään tienaa, ollut duunarina putkihomissa varmaan 30 vuotta. Käteen jää silti vain 1800e...mutta joku kynää pyörittävä jannu vetelee 3000-4000e kuussa...tätä tää on.

Ikänsä orja kirjoitti:

Eipä isänikään tienaa, ollut duunarina putkihomissa varmaan 30 vuotta. Käteen jää silti vain 1800e...mutta joku kynää pyörittävä jannu vetelee 3000-4000e kuussa...tätä tää on.

Lue lisää

Jos käteen jäävä osuus on 1800€, on bruttopalkka hyvin lähellä tuota 3000 euroa...

JaR kirjoitti:

Jos käteen jäävä osuus on 1800€, on bruttopalkka hyvin lähellä tuota 3000 euroa...

Itsellä brutto 2850, netto 2000.

jaaana-76 kirjoitti:

Itsellä brutto 2850, netto 2000.

Eli veroprosenttisi on ~30. Taitaa olla ensiasunnon korot vähennyksissä? =)
Itselläni veroprosentti 33, 3tonnin tilistä jää siis käteen saman verran kuin sinulla...

JaR kirjoitti:

Eli veroprosenttisi on ~30. Taitaa olla ensiasunnon korot vähennyksissä? =)
Itselläni veroprosentti 33, 3tonnin tilistä jää siis käteen saman verran kuin sinulla...

Brutto 3200, netto 2350.

jaaana-76 kirjoitti:

Itsellä brutto 2850, netto 2000.

Eikaisiin mittiä vittujeeh!!!

Olen itsekin it-alalla, SAP:n parissa ja meillä konsulttien palkat liikkuvat siinä 4000e molemmin puolin, noin 20 % saa sen 5000e. Mitähän hommaa ne sinun kaverisi tekevät? Jos ovat jotain ylätason managereita ja bonarit mukana niin voi tulla se joskus se 10.000 kk mutta ihan oikeasti, ei sellasia liksoja saa ku firman johto. Melko ison tai ison firman johto.

nyt taas valehdella kaupunkiseudulla.t. IT alalla oleva

olen rakennusalalla töissä, lukiosta valmistunut keväällä 2008, kokemusta yhteensä alasta melkein vuosi ja palkka 2500e/kk. eikä ole pimeätä!

Suomessa on voimassa laki, joka estää työnantajaa maksamasta erisuuruista palkkaa SAMASTA työstä, oli työntekijä nainen tai mies. Eli rautalangasta, nainen saa täsmälleen saman palkan kuin mieskin, SAMASTA työstä.
Syy keskiansion eroihin on siis muualla.
Keskiansion ero naisten ja miesten suhteen johtuu seuraavasta: Naiset hakeutuvat/kouluttautuvat miehiä useammin aloille, joilla palkkaus on huono. Miksi palkkaus näillä aloilla on huonompi, on taas aivan eri asia.

Nimetön kirjoitti:

Suomessa on voimassa laki, joka estää työnantajaa maksamasta erisuuruista palkkaa SAMASTA työstä, oli työntekijä nainen tai mies. Eli rautalangasta, nainen saa täsmälleen saman palkan kuin mieskin, SAMASTA työstä.
Syy keskiansion eroihin on siis muualla.
Keskiansion ero naisten ja miesten suhteen johtuu seuraavasta: Naiset hakeutuvat/kouluttautuvat miehiä useammin aloille, joilla palkkaus on huono. Miksi palkkaus näillä aloilla on huonompi, on taas aivan eri asia.

Lue lisää

Taidat olla turhan uskovainen mitä tulee työnantajiin!

vääntää kunnolla! kirjoitti:

Taidat olla turhan uskovainen mitä tulee työnantajiin!

Lue viestini uudestaan. Yritä sen jälkeen ymmärtää lukemasi.

Tiedätkö yhdenkin firman missä ihmiset, samasta työstä ja samankaltaisella osaamisella/kokemuksella ,saa erisuuruista palkkaa? Edellisen kuvauksen kaltaisessa tapauksessa on myös yhdentekevää verrataanko miesmies vai miesnainen, palkkaus tulee lain mukaan olla sama.
Mikäli palkkaeroa kuitenkin on, niin soita ihmeessä liittoon, asia korjataan.

Johtunee siitä että naisia on enemmän ns. matalapalkkaisilla aloilla. Esim. siivoojia, kaupan kassoja jne jne kuin miehiä. Uskon eron tulevan ainakin siitä. Mitäs sanot tästä: Työkaverini on nainen ja tienaa enemmän kuin minä!!! Mahdotonta...

///////

Mediaanipalkka oli tilaston mukaan 2 586 euroa, miehillä 2 994 euroa ja naisilla 2 281.

Alla minun huhtikuussa 2007 lähettämät kysymykset meilitse Tilastokeskukselle ja niiden alla saamani vastaus:

Uutisissa aina tasaisin väliajoin kerrotaan suomalaisten palkansaajien keskiansio. Olisin kiitollinen jos saisin teiltä vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1. Kyseessä lienee siis palkansaajien tulojen keskiarvo eikä mediaani? Jos noin on, niin eikö olisi selkeämpi ja kuvaavampi tapa ilmoittaa keskipalkka mediaanina, jolloin kaikkien todella suurituloisten (1-2%) tulot eivät vääristäisi keskipalkkaa?

2. Minulla on hämärä muistikuva, että suomalaisten keskiansio olisi luokkaa 2500€, pitääkö tuo paikkansa ja paljonko tuo summa olisi mediaanina; oletettavasti pienempi?
Ja/tai olisiko mahdollista Tilastokeskuksen ihan julkaista tuo tieto medioiden välityksellä?

3. Mitä lasketaan mukaan tuohon palkkaan? Palkansaajan koko verotettava tulo vai pelkästään palkka mahdollisine ylitöineen? Miten mahdolliset vuosibonukset?
jne.


Hei!
1. On totta, että keskiarvot ovat harhaisia sekä palkansaajien ylä- , mutta myös alapään ansioista johtuen.
Esim vuoden 2004 palkkarakennetilastossa mediaani oli noin 11 prosenttia keskiarvoa pienempi. Palkkatilastoissa kyllä julkaistaan myös mediaanit, mutta media on tottunut käyttämään tai jostakin syystä haluaa käyttää keskiarvoja.

2. Jos puhutaan suomalaisesta palkansaajasta ja kuukausiansioista, on järkevintä käyttää lähteenä palkkarakennetilastoa. Tästä tuorein tieto on vuodelta 2004 (ka. 2459 euroa ja mediaani 2198 euroa). Palkkatilastoja julkaistaan myös alakohtaisesta näkökulmasta. Näiden lisäksi palkkatietoja julkaistaan tulonjakotilastossa ja ansiotasoindeksissä. Ansiotasoindeksin laskennallinen kuukausiansio oli vuodelle 2005 noin 2500 euroa. Palkkojen hajontalukuja, kuten myös mediaani, julkaistaan palkkatilastojen julkaisuissa ja alakohtaisissa palkkatilastoissa myös internetissä. Palkkarakennetilaston tiedot vuodelta 2005 julkaistaan huhtikuun lopussa, jolloin julkaistaan myös hajontatietoa internetissä.

3. Palkkarakennetilastossa on käsitteenä kokonaisansio, joka sisältää myös ylityöansiot, mutta ei kertaluonteisesti maksettavia eriä, kuten tulospalkkioita tai lomarahaa.
Tulomielessä palkkatilastot kuvaavat pelkästään palkkatuloja, eli mukana ei ole esim. pääomatuloja.

JOJOOJOOOO kirjoitti:

Alla minun huhtikuussa 2007 lähettämät kysymykset meilitse Tilastokeskukselle ja niiden alla saamani vastaus:

Uutisissa aina tasaisin väliajoin kerrotaan suomalaisten palkansaajien keskiansio. Olisin kiitollinen jos saisin teiltä vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1. Kyseessä lienee siis palkansaajien tulojen keskiarvo eikä mediaani? Jos noin on, niin eikö olisi selkeämpi ja kuvaavampi tapa ilmoittaa keskipalkka mediaanina, jolloin kaikkien todella suurituloisten (1-2%) tulot eivät vääristäisi keskipalkkaa?

2. Minulla on hämärä muistikuva, että suomalaisten keskiansio olisi luokkaa 2500€, pitääkö tuo paikkansa ja paljonko tuo summa olisi mediaanina; oletettavasti pienempi?
Ja/tai olisiko mahdollista Tilastokeskuksen ihan julkaista tuo tieto medioiden välityksellä?

3. Mitä lasketaan mukaan tuohon palkkaan? Palkansaajan koko verotettava tulo vai pelkästään palkka mahdollisine ylitöineen? Miten mahdolliset vuosibonukset?
jne.


Hei!
1. On totta, että keskiarvot ovat harhaisia sekä palkansaajien ylä- , mutta myös alapään ansioista johtuen.
Esim vuoden 2004 palkkarakennetilastossa mediaani oli noin 11 prosenttia keskiarvoa pienempi. Palkkatilastoissa kyllä julkaistaan myös mediaanit, mutta media on tottunut käyttämään tai jostakin syystä haluaa käyttää keskiarvoja.

2. Jos puhutaan suomalaisesta palkansaajasta ja kuukausiansioista, on järkevintä käyttää lähteenä palkkarakennetilastoa. Tästä tuorein tieto on vuodelta 2004 (ka. 2459 euroa ja mediaani 2198 euroa). Palkkatilastoja julkaistaan myös alakohtaisesta näkökulmasta. Näiden lisäksi palkkatietoja julkaistaan tulonjakotilastossa ja ansiotasoindeksissä. Ansiotasoindeksin laskennallinen kuukausiansio oli vuodelle 2005 noin 2500 euroa. Palkkojen hajontalukuja, kuten myös mediaani, julkaistaan palkkatilastojen julkaisuissa ja alakohtaisissa palkkatilastoissa myös internetissä. Palkkarakennetilaston tiedot vuodelta 2005 julkaistaan huhtikuun lopussa, jolloin julkaistaan myös hajontatietoa internetissä.

3. Palkkarakennetilastossa on käsitteenä kokonaisansio, joka sisältää myös ylityöansiot, mutta ei kertaluonteisesti maksettavia eriä, kuten tulospalkkioita tai lomarahaa.
Tulomielessä palkkatilastot kuvaavat pelkästään palkkatuloja, eli mukana ei ole esim. pääomatuloja.

Lue lisää

on jotain 1700 e/kk miinus verot tietenkin. Tätä pidän kohtuu hyvänä siihen nähden, ettei minulla ole tänän ammattiin mitään koulutusta. Mutta kyllähän jokainen osaa paskaa lapata ilman koulutustakin, eikö? No mutta en todellakaan usko tuon 3000 euron olevan totta. Ehkä realistinen olisi se 2500 euroa. Kun lähden opiskelemaan itselleni mieleistä alaa olisin todella tyytyväinen tuohon 2500 euroon, sillä tiedän, ettei sieltä ton enempää revitä kuin ylitöillä..

nuorinaineeen kirjoitti:

on jotain 1700 e/kk miinus verot tietenkin. Tätä pidän kohtuu hyvänä siihen nähden, ettei minulla ole tänän ammattiin mitään koulutusta. Mutta kyllähän jokainen osaa paskaa lapata ilman koulutustakin, eikö? No mutta en todellakaan usko tuon 3000 euron olevan totta. Ehkä realistinen olisi se 2500 euroa. Kun lähden opiskelemaan itselleni mieleistä alaa olisin todella tyytyväinen tuohon 2500 euroon, sillä tiedän, ettei sieltä ton enempää revitä kuin ylitöillä..

Lue lisää

Lukiopohjalla toimistotyötä, peruspalkka hieman alle 2900€, ylitöitä jonkin verran ja sitä kautta keskiansioksi hieman yli 3000€.

Näin minulla ja ihan kohtuu tyytyväinen olen.

jooonaaas kirjoitti:

Lukiopohjalla toimistotyötä, peruspalkka hieman alle 2900€, ylitöitä jonkin verran ja sitä kautta keskiansioksi hieman yli 3000€.

Näin minulla ja ihan kohtuu tyytyväinen olen.

Lue lisää

Väitteesi ei varmasti pidä paikkaa. Jos sinulla ei ole työtehtäviin koulutusta niin luulen, että palkkasi on about 2000 jos sitäkään.

Suhteilla ja omassa perheyrityksessä voi saada kyseistä palkkaa.

Nyt et varmaan ole osannut laskea palkkaasi oikein.

Nykyään vaaditaan hyvää koulutusta ja asintuntemusta työtehtäviin. Työnvaativuuden yms sinä et pärjäisi amm.koulutettujen kanssa.

Tai sitten työsi on jotain alkeellista yksinkertaiselle sopivaa paperien hypistelyä!

tuohon itsekkään kirjoitti:

Väitteesi ei varmasti pidä paikkaa. Jos sinulla ei ole työtehtäviin koulutusta niin luulen, että palkkasi on about 2000 jos sitäkään.

Suhteilla ja omassa perheyrityksessä voi saada kyseistä palkkaa.

Nyt et varmaan ole osannut laskea palkkaasi oikein.

Nykyään vaaditaan hyvää koulutusta ja asintuntemusta työtehtäviin. Työnvaativuuden yms sinä et pärjäisi amm.koulutettujen kanssa.

Tai sitten työsi on jotain alkeellista yksinkertaiselle sopivaa paperien hypistelyä!

Lue lisää

Samassa firmassa ollut 6 vuotta, alkupalkkani oli 1650€ ja hommat aivan ruohonjuuritasonjuttuja. Sitten tittelinvaihto (huom. ei mikään varsinainen ylennys) ja liksa nousi, se lisäksi vuosittaiset pienet nousut ja välissä yksi palkankorotus (n 150€). Nyt keväällä siirto toiseen osastoon ja eri hommiin taas nousi palkka, nyt se on 2856€, piti oikein tarkistaa kun en tarkasti muistanut. Viime vuonna peruspalkkani oli siis huonompi, mutta verotettava tulo oli yli 40000€, koska tein ylitöitä.

Siis oikealla asenteella ja töissä oppimalla edennyt hieman uralla.

Että näin...

Kyllä pitää paikkansa kirjoitti:

Samassa firmassa ollut 6 vuotta, alkupalkkani oli 1650€ ja hommat aivan ruohonjuuritasonjuttuja. Sitten tittelinvaihto (huom. ei mikään varsinainen ylennys) ja liksa nousi, se lisäksi vuosittaiset pienet nousut ja välissä yksi palkankorotus (n 150€). Nyt keväällä siirto toiseen osastoon ja eri hommiin taas nousi palkka, nyt se on 2856€, piti oikein tarkistaa kun en tarkasti muistanut. Viime vuonna peruspalkkani oli siis huonompi, mutta verotettava tulo oli yli 40000€, koska tein ylitöitä.

Siis oikealla asenteella ja töissä oppimalla edennyt hieman uralla.

Että näin...

Lue lisää

että työnantaja käyttää hyväksi työntekijää ensin pienellä palkalla ja sen jälkeen ostaa kouluttamansa henkilön organisaatioon.

Aivopestään aluksi huonolla palkalla ja sitten annetaan kouluttamattomalle henkilölle näinkin hyvää palkkaa???

Vai oletko saanut pee-nuolemisella palkan ilman mitään koulutusta työtehtäviin.

Sangen outo yhtälö!?

tuohon itsekkään kirjoitti:

Väitteesi ei varmasti pidä paikkaa. Jos sinulla ei ole työtehtäviin koulutusta niin luulen, että palkkasi on about 2000 jos sitäkään.

Suhteilla ja omassa perheyrityksessä voi saada kyseistä palkkaa.

Nyt et varmaan ole osannut laskea palkkaasi oikein.

Nykyään vaaditaan hyvää koulutusta ja asintuntemusta työtehtäviin. Työnvaativuuden yms sinä et pärjäisi amm.koulutettujen kanssa.

Tai sitten työsi on jotain alkeellista yksinkertaiselle sopivaa paperien hypistelyä!

Lue lisää

Varastohommissakin on mahdollista 3600e kuussa ilman ylitöitä ja vain reipasta otetta työhön kaivataan.Ei koulutusta.
Ylityöt tappiin ja vuoden lopussa 54000e.

huomaa sen, kirjoitti:

että työnantaja käyttää hyväksi työntekijää ensin pienellä palkalla ja sen jälkeen ostaa kouluttamansa henkilön organisaatioon.

Aivopestään aluksi huonolla palkalla ja sitten annetaan kouluttamattomalle henkilölle näinkin hyvää palkkaa???

Vai oletko saanut pee-nuolemisella palkan ilman mitään koulutusta työtehtäviin.

Sangen outo yhtälö!?

Lue lisää

Palkka työn mukaan, ekat hommani eivät kovin haastavia olleet ja palkka sen mukainen. Pääsin sit "talon tavoille", opin paljon uutta asiaa ja olin aktiivinen ottamaan uusia hommia vastaan. Ei tämä nykyinenkään homma mitään ydinfyysikkoa tarvi, mutta paikan sain, koska olin osoittanut hyvää työmoraalia ja osasin valmiiksi hyvin käytössä olevien järjestelmien käytön ja kai olen nopea oppimaan uutta jne. En näe työhistoriassani MITÄÄN ihmeellistä.

Otanpa toisen esimerkin yhdestä kaveristani. Hän on lukiopohjalla myyntipäällikkönä eräässä kustantamossa, liksa noin 4000€. Vähän samantyyppinen eteneminen kuin minulla.

Jooonaaas kirjoitti:

Palkka työn mukaan, ekat hommani eivät kovin haastavia olleet ja palkka sen mukainen. Pääsin sit "talon tavoille", opin paljon uutta asiaa ja olin aktiivinen ottamaan uusia hommia vastaan. Ei tämä nykyinenkään homma mitään ydinfyysikkoa tarvi, mutta paikan sain, koska olin osoittanut hyvää työmoraalia ja osasin valmiiksi hyvin käytössä olevien järjestelmien käytön ja kai olen nopea oppimaan uutta jne. En näe työhistoriassani MITÄÄN ihmeellistä.

Otanpa toisen esimerkin yhdestä kaveristani. Hän on lukiopohjalla myyntipäällikkönä eräässä kustantamossa, liksa noin 4000€. Vähän samantyyppinen eteneminen kuin minulla.

Lue lisää

että jos noihin mainitsemiisi työtehtäviin olisi koulutettu henkilö niin hän ei tekisi työtä alhaisella palkalla.

Nykyään esimerkiksi yo-pohjalla ei pärjää pitkälle. Sillä sehän on vain yleissivistävä koulutus ei akateeminen tai amm.koulutus.

Ns. kouluttamaton henkilö on helpompi sanoa irti tai päästä eroon kuin amm.koulutetusta henkilöstä.

Tässä myös näkee sen että ihmiset opiskelevat kouluttavat itseänsä. Mutta toisaalta koulutusta ei vielä riittävästi osata arvostaa meillä Suomessa.(Palkataan työtehtäviin epäpäteviä henkilöitä) ja se näkyy osaamiessa ja työtaidoissa!

Itse työnantajana ainakin panostan henkilön koulutukseen, työkokemukseen ja osaamiseen ja siinä ei valitettavsti pärjää ilman koulutusta!

Gilera kirjoitti:

Varastohommissakin on mahdollista 3600e kuussa ilman ylitöitä ja vain reipasta otetta työhön kaivataan.Ei koulutusta.
Ylityöt tappiin ja vuoden lopussa 54000e.

Kerro ihmeessä missä tuollainen varasto sijaitsee:)

varastoduunari kirjoitti:

Kerro ihmeessä missä tuollainen varasto sijaitsee:)

Yö,-27c urakka...

Gilera kirjoitti:

Yö,-27c urakka...

Miekii tuun sinne töihin, vaikka jo maanantaina.

Gilera kirjoitti:

Yö,-27c urakka...

Niin vähän arvelinkin, että yöhommia:) ei sopisi edes mulle, koska en päivisin osaa nukkua. Tuosta ilmeisesti saa hyvää olosuhdelisää ja tuo urakkasysteemi sopisi minulle, sillä osaan painaa hommia hullun lailla. Laskeskelin tässä että jos siirtyisin tekemään pelkkää yövuoroa niin palkkaahan tulisi n.688e kuussa lisää(kaupan alan tessin yölisä). Siinä tapauksessa palkkani olisi pikkaisen alle 3000e kuussa, eli tuo ilmoitettu keskipalkka:)

varastoduunari kirjoitti:

Niin vähän arvelinkin, että yöhommia:) ei sopisi edes mulle, koska en päivisin osaa nukkua. Tuosta ilmeisesti saa hyvää olosuhdelisää ja tuo urakkasysteemi sopisi minulle, sillä osaan painaa hommia hullun lailla. Laskeskelin tässä että jos siirtyisin tekemään pelkkää yövuoroa niin palkkaahan tulisi n.688e kuussa lisää(kaupan alan tessin yölisä). Siinä tapauksessa palkkani olisi pikkaisen alle 3000e kuussa, eli tuo ilmoitettu keskipalkka:)

Lue lisää

on oeruspalkka. Tilastovääristymä on siinä, että keskiansioon lasketaan kaikenmaailman lisät.

Moni suomalainen laskee keskiansionsa väärin koska lisät ovat lisä esimerkiksi sunnuntaityö korvaukset yms. Mutta keskiansio pitää laskea ilman mitään lisiä ja bonuksia.

Tässäpä monia petetäänkin ansiotuloissa kun ymmärretään väärin miten keskiansiolasketaan ja lisät eivät kuulu siihen!

Luulen, että suomalaisen keskiansio ei ole tuota 3000 euroa vaan pikemminkin 2000 euroa on aika nappi laskelma keskiansiosta siis peruspalkasta.

Mistä sitä rahaa muuten edes tulee?

AINOASTAAN YRITYKSISTÄ!

Yrittäjät pyörittävät valtiota, kunnan taloutta, palveluita kaikkea...
Ilman yrittäjiä ei olisi sinunkin palkkasi 0 euroa...Kiittäkää, varjelkaa, tehkää parhaanne että yrittäjällä menee hyvin. Hän maksaa sinunkin huvisi tänään perjantaina (ja on itse duunissa)

Pitäkää hauskaa ja eläkää minunkin puolestani : )))

KYLLÄPÄ OOT HUONON FIRMAN PERUSTANU...PALJONKO SULLE JÄÄ KÄTEEN KUUSSA.

Yrittäjäksi kirjoitti:

Mistä sitä rahaa muuten edes tulee?

AINOASTAAN YRITYKSISTÄ!

Yrittäjät pyörittävät valtiota, kunnan taloutta, palveluita kaikkea...
Ilman yrittäjiä ei olisi sinunkin palkkasi 0 euroa...Kiittäkää, varjelkaa, tehkää parhaanne että yrittäjällä menee hyvin. Hän maksaa sinunkin huvisi tänään perjantaina (ja on itse duunissa)

Pitäkää hauskaa ja eläkää minunkin puolestani : )))

Lue lisää

niin on, että työntekijät tulevat töihin nauttimaan eduista, mutta monikaan ei ota vastuuta että homma tulee hoidettua.

Nim.yrittäjän vaimo

Tässä taas näemme kuinka se yrittäminen on NIIN helvetin IHANAA.
Mulla on paska valtion palkka, en valita mutta yrittäjäksikään en ryhdy. Aika on myös rahaa. Minulla on aikaa, joten rikkaus on mitattavissa näinkin yksinkertaisella asialla = olen tyytyväinen pienemmälläkin palkalla. Emmekä me valtion työntekijät revi viimeisiä veronjen tuotoista, vaan me jopa tuotamme niitä.

kyllähän se yrittäminen on oma valinta mutta toisaalta pitäähän siitä jäädä jonkun verran enemmän käteen ku duunarille ja jos päivät venyy niin pitkiksi pitää miettiä että hoitaako asiansa hyvin vai eikö kotona ole kivaa. tyhmäähän on olla yrittäjä ja kiusata itteensä jos töistä ei tykkää että älä valita äläkä tee itestäs marttyyriä jos teet pitkää päivää.

TAIPPI kirjoitti:

KYLLÄPÄ OOT HUONON FIRMAN PERUSTANU...PALJONKO SULLE JÄÄ KÄTEEN KUUSSA.

5000-6000 egeä kuussa ja noin 60 000 osinkoja vuodessa. Tupla-tripla verotuksella :(
Mutta monella menee huonommin. Olen itse kovalla duunilla ja onnella siinä 10 % joukossa...

mulkvisti! Mitä mariset heivaa homeinen firmasi vittuun, ei siitä tuolla asenteella muutenkaan mitään tule.

Terveydebhuoltoalalla ainakin palkat on pienempiä, ja meitä on kuitenkin aika paljon, ei ole taidettu meitä tähän listaan edes otettu.

et tunne ketään joka tienaa yli 2000? Häh?
Itse en tunne ketään joka tienaa ALLE 2000!

Ootko täysin kouluttamaton, oppimaton marjanpoimija vai mitä ihmeen sakkia?

ihmettelijä tässä kirjoitti:

et tunne ketään joka tienaa yli 2000? Häh?
Itse en tunne ketään joka tienaa ALLE 2000!

Ootko täysin kouluttamaton, oppimaton marjanpoimija vai mitä ihmeen sakkia?

Lue lisää

Onnitteluni kapeakatseisen ihmisen egoististisesta suhtautumisestasi muuhun kuin omaan elämään.

Ystäväpiiriini kuuluu ihmisiä jotka tienaavat yli 10k€/kk ja ihmisiä joiden ansiot jäävät 2k€/kk, tai alle. Ei palkka ole mikää ihmisarvon mittari, vaikka se sitä sinulle onkin.
Kaikki eivät valitse työpaikkojaan palkan, vaan kiinnostavuuden mukaan.

Samasta työstä, mitä itse teen, saa pääkaupunkiseudulla lähes tuplapalkan, mutta ei ole aihetta valittaa -> en pidä paikasta ja elinkustannukset kompensoivat tehokkaasti näennäisen palkkaeron.

PS. Opettelisit kuitenkin kirjoittamaan, ennen kuin solvaat toisia sivistymättömiksi.

Minä en taas tunne ketään, joka tienaisi alle 2000. Itse tienasin alle 30-vuotiaana alle 2000e ja silloin se oli ok, mutta nyt kun kokemusta on karttunut ja ehkä päähän vähän järkeäkin, olen tienannut vuosi vuodelta enemmän. Nykyisin 4500e/kk. ja se on ainakin 500e vähemmän kuin kahdella lähimmällä työkaverilla. Toisella on tosin esimiesrooli ja toisella enemmän työkokemusta alalta.

uskomattoman tyhmää tekstiä. kaikenlaisia sitä mahtuu maailmaan. tyyppi on varmaan googlettanu jonku idiootti tilaston.

Palkka on aina neuvottelukysymys yksityisellä puolella. Ei kai työnantaja maksa ainakaan enempää kuin työntekijä vaatii. Kun osaa kysyä, on mahdollista myös saada.
Itse olen akateeminen yh-äiti ja tienaan brutto 4000e/kk. Maksan täydet päivähoitomaksut (230e/lapsi/kk) kahdesta lapsesta, exäni ei maksa elatusapua, vaan saan sen minimituen kaupungilta (ei ole kuin puolet päivähoitomaksusta). Maksan myös asumisen ja muut laskut yksin. Ainoa, mitä on vähemmän, on suita syömään ja vaatteita pukemaan tai pesuaineita käyttämään.

Vielä kolme vuotta sitten tienasin 2000e/kk, mutta vähitellen olen opiskellut työn ohessa itselleni lisää liksaa. Eli olen hakenut koko ajan uusia ja parempipalkkaisia töitä ja onnistunutkin siinä.

Tulemme hyvin toimeen. Jos minulla olisi mies, joka tienaisi edes 1500 e/kk, elämämme olisi suorastaan luxusta. Asuminen kun nielaisee niin ison osan palkasta, vaikka asummekin vuokralla. Mutta olisi joku jonka kanssa jakaa normilaskut. Silloin jäisi ainakin 550e/kk enemmän käteen.

Eikö kukaan osaa lukea. Tilasto oli KUUKAUSIPALKKAISISTA. Siinä jää kaikki duunarit pois. Siksi se keskiarvo on niin korkea. Tietysti sitä ei jutussakaan sanottu kuin kerran ja muuten annettiin ymmärtää sen koskevan kaikkia. Mutta eiköhän KAIKKIEN työtä tekevien keskipalkka ole edelleen se 2300-2500 €, mitä se muissa tilastoissa on ollut.

Jan kirjoitti:

Eikö kukaan osaa lukea. Tilasto oli KUUKAUSIPALKKAISISTA. Siinä jää kaikki duunarit pois. Siksi se keskiarvo on niin korkea. Tietysti sitä ei jutussakaan sanottu kuin kerran ja muuten annettiin ymmärtää sen koskevan kaikkia. Mutta eiköhän KAIKKIEN työtä tekevien keskipalkka ole edelleen se 2300-2500 €, mitä se muissa tilastoissa on ollut.

Lue lisää

suurimmalla osallahan on kuukausipalkka pohjana.
Siis peruspalkka; sen jälkeen siihen lasketaan erilaiset työnvaativuuteen liittyvät seikat!

Nythän on ongelmana se, että lasketaan ylityöt tähän palkkaan ja silloin keskíansion laskenta on väärä.Vääristää keskiansioiden ja palkkuksen laskentaa ja on virheellinen!

Miten olet päätynyt tuohon laskutapaan. Mielestäni se on väärä. Oma palkkaukseni on kyllä parempi ilman mitään lisiä!

yh-äiti kirjoitti:

Palkka on aina neuvottelukysymys yksityisellä puolella. Ei kai työnantaja maksa ainakaan enempää kuin työntekijä vaatii. Kun osaa kysyä, on mahdollista myös saada.
Itse olen akateeminen yh-äiti ja tienaan brutto 4000e/kk. Maksan täydet päivähoitomaksut (230e/lapsi/kk) kahdesta lapsesta, exäni ei maksa elatusapua, vaan saan sen minimituen kaupungilta (ei ole kuin puolet päivähoitomaksusta). Maksan myös asumisen ja muut laskut yksin. Ainoa, mitä on vähemmän, on suita syömään ja vaatteita pukemaan tai pesuaineita käyttämään.

Vielä kolme vuotta sitten tienasin 2000e/kk, mutta vähitellen olen opiskellut työn ohessa itselleni lisää liksaa. Eli olen hakenut koko ajan uusia ja parempipalkkaisia töitä ja onnistunutkin siinä.

Tulemme hyvin toimeen. Jos minulla olisi mies, joka tienaisi edes 1500 e/kk, elämämme olisi suorastaan luxusta. Asuminen kun nielaisee niin ison osan palkasta, vaikka asummekin vuokralla. Mutta olisi joku jonka kanssa jakaa normilaskut. Silloin jäisi ainakin 550e/kk enemmän käteen.

Lue lisää

Ei tartte elvistellä...

Duunari ain kirjoitti:

Ei tartte elvistellä...

katkerat, jotka eivät osaa keskustella täällä.

Yleensähän nämä henkilöt ovat niitä kateellisia, joilla ei ole koulutsta ja ovat jotenkin syrjäytyneitä henkilöitä.

Olen sitä mieltä, että jokainenhan saa ansionsa mukaan tässä elämässä!

näkee nämä kirjoitti:

katkerat, jotka eivät osaa keskustella täällä.

Yleensähän nämä henkilöt ovat niitä kateellisia, joilla ei ole koulutsta ja ovat jotenkin syrjäytyneitä henkilöitä.

Olen sitä mieltä, että jokainenhan saa ansionsa mukaan tässä elämässä!

Lue lisää

Suksi edellee ja syvälle jonnekki persreikää...

Duunari ain kirjoitti:

Suksi edellee ja syvälle jonnekki persreikää...

Duunari kipeä ja sairas yksilö. Hakeudu hoitoon, jotta saat mielenterveytesi kuntoon.

Jos lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia.

sittenkin kirjoitti:

Duunari kipeä ja sairas yksilö. Hakeudu hoitoon, jotta saat mielenterveytesi kuntoon.

Jos lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia.

Sanaki vielä, tulen laajakaistaa pitkin...

Duunari ain kirjoitti:

Sanaki vielä, tulen laajakaistaa pitkin...

TOI ENNENKUN SE TAPPAA!!!

OTTAKAA KIINNI kirjoitti:

TOI ENNENKUN SE TAPPAA!!!

Ei taida olla lääkitys ihan kohallansa sulla,
hermoheikko yksinhuoltaja, ei oikeen soveliasta, pitäskö ilmottaa johonki...

Nimetön kirjoitti:

Ei taida olla lääkitys ihan kohallansa sulla,
hermoheikko yksinhuoltaja, ei oikeen soveliasta, pitäskö ilmottaa johonki...

Niin, tuo vastaaja en ollut minä yksinhuoltaja, vaan ihan joku muu... Minä olen kovasti opiskellut, että saisin sellaista palkkaa, jolla lapseni elätän, kun mies ei siihen halunnut osallistua. Rahaa en häneltä pyytänyt, ihan jotain muuta...
Tarkoitukseni ei ollut elvistellä, eikä minulla siihen lienee varaakaan. 4000 eurosta, kun maksaa verot, asumisen, lasten päivähoidot, autolainan, opintolainan, vakuutukset, sähkön, veden, puhelin ja lehtikulut ja vaatteet, pesuaineet, ruoan, lääkkeet yms... lasten synttärikutsut ja harrastusmenot. Ja sitten, kun hajoaa auto, pitää ostaa talvirenkaat, leviää pesukone jne... Ei siinä paljon neljällä tonnilla elvistellä.

Katsos duunari, jos on kaksi aikuista, jotka tienaa molemmat 2000, se on sama kuin yksinhuoltajana saa 4000. Ja kaksi ihmistä, kun jakaa asumiskulut, siinä jää jo aika paljon enemmän käteen.

Että turhia duunari hermoilet. Ja jos yhtään helpottaa, meillä opiskelleilla on helvetilliset opintolainat, vaikka palkka olisikin isompi. Täytyy kyllä sanoa, että moni duunari tienaa paljon enemmän kuin minä.

Duunari ain kirjoitti:

Suksi edellee ja syvälle jonnekki persreikää...

Se on ihan mukavaa kun sitä on mutta ei minun tarvitse sitä kenellekkään kertoa kuinka monta tonnia jää näppiin kuussa...

Vitun Rikas Sika kirjoitti:

Se on ihan mukavaa kun sitä on mutta ei minun tarvitse sitä kenellekkään kertoa kuinka monta tonnia jää näppiin kuussa...

No mene sitten pois täältä, missä puhutaan palkoista. Voi sinua katkeraa. Vaihda ihmeessä alaa tai tehtäviä, että saat, mitä haluat. Ainiin, ethän sinä mitään halua. :)

yh-äiti kirjoitti:

Niin, tuo vastaaja en ollut minä yksinhuoltaja, vaan ihan joku muu... Minä olen kovasti opiskellut, että saisin sellaista palkkaa, jolla lapseni elätän, kun mies ei siihen halunnut osallistua. Rahaa en häneltä pyytänyt, ihan jotain muuta...
Tarkoitukseni ei ollut elvistellä, eikä minulla siihen lienee varaakaan. 4000 eurosta, kun maksaa verot, asumisen, lasten päivähoidot, autolainan, opintolainan, vakuutukset, sähkön, veden, puhelin ja lehtikulut ja vaatteet, pesuaineet, ruoan, lääkkeet yms... lasten synttärikutsut ja harrastusmenot. Ja sitten, kun hajoaa auto, pitää ostaa talvirenkaat, leviää pesukone jne... Ei siinä paljon neljällä tonnilla elvistellä.

Katsos duunari, jos on kaksi aikuista, jotka tienaa molemmat 2000, se on sama kuin yksinhuoltajana saa 4000. Ja kaksi ihmistä, kun jakaa asumiskulut, siinä jää jo aika paljon enemmän käteen.

Että turhia duunari hermoilet. Ja jos yhtään helpottaa, meillä opiskelleilla on helvetilliset opintolainat, vaikka palkka olisikin isompi. Täytyy kyllä sanoa, että moni duunari tienaa paljon enemmän kuin minä.

Lue lisää

Jos kaksi ihmistä tienaa yhteensä 4000 ja yksi yksinään 4000. Kahdelle jää reilusti enemmän käteen kiitos Suomen progressiivisen verotuksen.

yh-äiti kirjoitti:

Palkka on aina neuvottelukysymys yksityisellä puolella. Ei kai työnantaja maksa ainakaan enempää kuin työntekijä vaatii. Kun osaa kysyä, on mahdollista myös saada.
Itse olen akateeminen yh-äiti ja tienaan brutto 4000e/kk. Maksan täydet päivähoitomaksut (230e/lapsi/kk) kahdesta lapsesta, exäni ei maksa elatusapua, vaan saan sen minimituen kaupungilta (ei ole kuin puolet päivähoitomaksusta). Maksan myös asumisen ja muut laskut yksin. Ainoa, mitä on vähemmän, on suita syömään ja vaatteita pukemaan tai pesuaineita käyttämään.

Vielä kolme vuotta sitten tienasin 2000e/kk, mutta vähitellen olen opiskellut työn ohessa itselleni lisää liksaa. Eli olen hakenut koko ajan uusia ja parempipalkkaisia töitä ja onnistunutkin siinä.

Tulemme hyvin toimeen. Jos minulla olisi mies, joka tienaisi edes 1500 e/kk, elämämme olisi suorastaan luxusta. Asuminen kun nielaisee niin ison osan palkasta, vaikka asummekin vuokralla. Mutta olisi joku jonka kanssa jakaa normilaskut. Silloin jäisi ainakin 550e/kk enemmän käteen.

Lue lisää

kehtaat valehdella!

ilmeisesti hyväksi. Mutta jos ei Elviksellä ole koulutusta niin mitä muutakaan voit odottaa.

Olet vain kateellinen. Mene koulunpenkille ja kasva fiksuksi.

Kielenkäytöstä/kirjoituksesta näkee, että olet jotenkin ressukka!

Turhaan siinä huutelet ja vittuilet muille,
oletko katkera luuseri?

Oma vika on jos olet perusduunari ja saat sen 2000, tyydy siihen tai tee asialle jotain
äläkä täällä vingu kuin pikkutyttö

käytetään kirjoitti:

ilmeisesti hyväksi. Mutta jos ei Elviksellä ole koulutusta niin mitä muutakaan voit odottaa.

Olet vain kateellinen. Mene koulunpenkille ja kasva fiksuksi.

Kielenkäytöstä/kirjoituksesta näkee, että olet jotenkin ressukka!

Lue lisää

Koulunpenkiltä sitä fiksuutta ei tartu väkisinkään mukaan jos muuten elämä ei suju, mikä on tullut valitettavasti toteennäytetyksikin viime aikoina. Lukenut voi olla jos perse kestää mutta fiksuus on jotain ihan muuta.

meikäläinen tässä kirjoitti:

Turhaan siinä huutelet ja vittuilet muille,
oletko katkera luuseri?

Oma vika on jos olet perusduunari ja saat sen 2000, tyydy siihen tai tee asialle jotain
äläkä täällä vingu kuin pikkutyttö

Lue lisää

Turpaasko haluat?? Täältä irtoo...

käytetään kirjoitti:

ilmeisesti hyväksi. Mutta jos ei Elviksellä ole koulutusta niin mitä muutakaan voit odottaa.

Olet vain kateellinen. Mene koulunpenkille ja kasva fiksuksi.

Kielenkäytöstä/kirjoituksesta näkee, että olet jotenkin ressukka!

Lue lisää

Ei MIESTEN duunilla ennenkä tiliä ole tehty,
jos ei tee 30h vuorokaudes,
ole sinä neiti nysvääjä,turhan päivästä duunia
tekevä,tee vitun isoa tiliä,
ja ole maailman omistaja,juuri tuollaisten
sontakasojen yli ajelen mielelläni,alipalkattu
rahtari ku olen,ja teen sitä omasta halusta.

Hyvä duunari,
Tiesitkö, että jos puhutaan keskiarvopalkasta, se ei tarkoita sitä, että kaikki suomalaiset saa sen keskiarvopalkan.
Katsos, kun duunarit ja usein vähemmän koulutetut saa vähemmän palkkaa ja enemmän koulutetuista ja vaativimmista tehtävistä maksetaan enemmän.
Tuntuu siltä, että huonommin palkatuiden on hyvin vaikea ymmärtää tätä? Ja jos tämän ymmärtäminen on vaikeaa, on parempi myös tyytyä vähempään.

Fiksuus, hyvät tavat, osaaminen, ymmärtäminen, joustaminen ja toisten ihmisten erilaisuuden ymmärtäminen ja kunnioittaminen ovat piirteitä, joilla suomessa pääsee jo pitkälle. Monet valittavat ja kyselevät, mistä jollekin maksetaan, mutta jos heidät itse laitettaisiin sellaiseen työhön, jäisi tekemättä.
Toiset on luotu tehtaaseen, toiset yksinkertaiseen työhön, jotkut on luotu reissaamaan, luomaan, viihdyttämään, jotkut kehittämään, suunnittelemaan ja johtamaan. jonkun on sekin paska työ tehtävä ja kuunneltava muiden jatkuvaa kitinää. Kaikille on jotakin. Hienoa, että on erilaisia töitä, kun on erilaisia ihmisiäkin.

Nimetön kirjoitti:

Turpaasko haluat?? Täältä irtoo...

voi voi,etkö muuta keksinyt sanomista?
Tässäkö koko älykkyytesi näkyy?

Ei ihme että ole pers aukinen luuseri!

Miten vitussa tollasella pummilla on siellä maalla edes internetti. Mee vetää sitä kolhoositraktoria pitkin vittu homopeltojas.

homopelkku kirjoitti:

Miten vitussa tollasella pummilla on siellä maalla edes internetti. Mee vetää sitä kolhoositraktoria pitkin vittu homopeltojas.

Kommari on kiero varas, ja siksi on oikein lypsää ja kupata kommunistiselta järjestelmältä rahaa...

Hyvä kepulainen, minäkin olen virassa ja en suinkaan hyväntekeväisyyden nimissä "kuppaamassa" rahaa "köyhille" ja edustamassa jotain ns. "köyhien" puoluetta. Minuakin kiristetään ja painostetaan ja voin sanoa suoraan, että se ei ole mikään sosialisti joka sitä tekee vaan porvarinatsikommari!

Juu ole työsopimuksessani peruspalkkani on suoraan teknologiateollisuuden tes:sta. Lisätienistiä voin saada n. 80 euroa iltavuorolisänä. Eli ei kai tässä mitää. Kyllä tilastotaide on hienoa. Mistä näitä lukuja revitään vuodesta toiseen. Ei voi ku ihmetellä että kuka tuollaisia summia tienaa.

Työkavereita mulla on samalla palkalla satoja.

Paperialalla aina ne erossa Tuposta ja kauheita korotuksia, kenellekään ei varmaan tullut mieleenkään, että joskus voi osua omaan nilkkaan.
Tosin erikoiset puu-olosuhteet sun muut nyt, mutta silti.

Hieman tosin käy silti sääliksi osaa niistä, jotka eivät välttämäti kauheasti tienaa ja ns syyttömiä.

Ei ihme, kun yritys joutuu irtisanomaa, jos äikät tienaa peruspalkaa 400e/kk. harva tehdas pyörisi sellaisilla palkoilla. Nyt tajuavat paperimiehetkin, miltä tuntuu elää pienellä palkalla tai opsikella pitkään tienatakseen saman.

saivat liikaa kirjoitti:

Ei ihme, kun yritys joutuu irtisanomaa, jos äikät tienaa peruspalkaa 400e/kk. harva tehdas pyörisi sellaisilla palkoilla. Nyt tajuavat paperimiehetkin, miltä tuntuu elää pienellä palkalla tai opsikella pitkään tienatakseen saman.

Lue lisää

Et tunnu tuntevan alaa tai syitä muuta kuin oletusten kautta puhut. Peruspalkka on enemmän kuin 400 euroa. Mikään tehdas ei pyöri sellaisilla palkoilla. Pienipalkkaisuuden ymmärtäminen ei ole tajuamisesta kiinni vaan koulutuksen puutteesta ja laiskuudesta.
Kateus syntyy sitten kun ei itse viitsi tai vertaa omaa elämää naapurin elämään.
Ei paperimiehet ole sen kummempia kuin muutkaan duunarit, asioita ei pidä vääristellä.
Palkat neuvotellaan ja sovitellaan. Lopputulos
on sitten yhteinen päätös. Sen on työnantajakin hyväksynyt allekirjoituksella.
Nykyiseen paperialan ahdinkoon ei ole palkat syynä vaan muut asiat. Ole hyvä ja tutustu mistä
vaikeudet johtuu.
Palkka on alalla niin hyvä, että koskaan ei ole tarvinnut työnantajaa moittia, se on meillä ollut hyvän työnantajan maineessa. Myös työteko on maistunut ja silloin ei mieti mitä tästä maksetaan vaan talkoohengessä on paiskittu.

kokemusta on kirjoitti:

Et tunnu tuntevan alaa tai syitä muuta kuin oletusten kautta puhut. Peruspalkka on enemmän kuin 400 euroa. Mikään tehdas ei pyöri sellaisilla palkoilla. Pienipalkkaisuuden ymmärtäminen ei ole tajuamisesta kiinni vaan koulutuksen puutteesta ja laiskuudesta.
Kateus syntyy sitten kun ei itse viitsi tai vertaa omaa elämää naapurin elämään.
Ei paperimiehet ole sen kummempia kuin muutkaan duunarit, asioita ei pidä vääristellä.
Palkat neuvotellaan ja sovitellaan. Lopputulos
on sitten yhteinen päätös. Sen on työnantajakin hyväksynyt allekirjoituksella.
Nykyiseen paperialan ahdinkoon ei ole palkat syynä vaan muut asiat. Ole hyvä ja tutustu mistä
vaikeudet johtuu.
Palkka on alalla niin hyvä, että koskaan ei ole tarvinnut työnantajaa moittia, se on meillä ollut hyvän työnantajan maineessa. Myös työteko on maistunut ja silloin ei mieti mitä tästä maksetaan vaan talkoohengessä on paiskittu.

Lue lisää

Siis edellisellä kirjoittajalla tuli kai typo ja hänen piti kritisoida siis paperin suuria palkkoja ja jäi nolla pois, eli 4000€.

Ja siis oikein saivat paperimiehet, kun pummineet liikaa liksaa...

marjoliini kirjoitti:

Siis edellisellä kirjoittajalla tuli kai typo ja hänen piti kritisoida siis paperin suuria palkkoja ja jäi nolla pois, eli 4000€.

Ja siis oikein saivat paperimiehet, kun pummineet liikaa liksaa...

Lue lisää

moro. itse en ole paperialalla töissä. itse asiassa työtön tällä hetkellä mutta oli ihan pakko kommentoida tätä "oikein paperimiehille kun ovat pummineet liikaa palkkaa" idiotismia. eli jos paperimiehet olisivat tehneet töitä pienemmällä palkalla niin mihin se erotus olisi mennyt? osakkeen omistajille varmaankin, meinaatko että osakkeenomistajat eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa tähän mennessä? miten se on hyvä asia että joku "hyväpalkkainen" paperiammattilainen saa potkut. ikävä sanoa mutta taidat marjoliini olla hiukan vajaa.

jiitee kirjoitti:

moro. itse en ole paperialalla töissä. itse asiassa työtön tällä hetkellä mutta oli ihan pakko kommentoida tätä "oikein paperimiehille kun ovat pummineet liikaa palkkaa" idiotismia. eli jos paperimiehet olisivat tehneet töitä pienemmällä palkalla niin mihin se erotus olisi mennyt? osakkeen omistajille varmaankin, meinaatko että osakkeenomistajat eivät ole saaneet tarpeeksi rahaa tähän mennessä? miten se on hyvä asia että joku "hyväpalkkainen" paperiammattilainen saa potkut. ikävä sanoa mutta taidat marjoliini olla hiukan vajaa.

Lue lisää

No tietenkin kirjoituksessani oli provoa mukana. Mutta eikö muka sinulle ole tule edes mieleen tuollainen liioitellen/vahingoniloinen-kommentti, että ihan oikein, saivat mitä tilasivat jne.

Eikä tietenkään tuossa mitään hyvää ole valtiolle, kunnille eikä kyseisille ihmisille, sehän nyt tietenkin päivänselvää..

kokemusta on kirjoitti:

Et tunnu tuntevan alaa tai syitä muuta kuin oletusten kautta puhut. Peruspalkka on enemmän kuin 400 euroa. Mikään tehdas ei pyöri sellaisilla palkoilla. Pienipalkkaisuuden ymmärtäminen ei ole tajuamisesta kiinni vaan koulutuksen puutteesta ja laiskuudesta.
Kateus syntyy sitten kun ei itse viitsi tai vertaa omaa elämää naapurin elämään.
Ei paperimiehet ole sen kummempia kuin muutkaan duunarit, asioita ei pidä vääristellä.
Palkat neuvotellaan ja sovitellaan. Lopputulos
on sitten yhteinen päätös. Sen on työnantajakin hyväksynyt allekirjoituksella.
Nykyiseen paperialan ahdinkoon ei ole palkat syynä vaan muut asiat. Ole hyvä ja tutustu mistä
vaikeudet johtuu.
Palkka on alalla niin hyvä, että koskaan ei ole tarvinnut työnantajaa moittia, se on meillä ollut hyvän työnantajan maineessa. Myös työteko on maistunut ja silloin ei mieti mitä tästä maksetaan vaan talkoohengessä on paiskittu.

Lue lisää

on nyt nähty paperin ja metsäteollisuuden osalta.

Usea paperityöntekijä on koulutttamaton henkilö, joka vaatii suuria palkkoja. Miksi paperiteollisuus on tälle linjalle lähtenyt?

Sunnuntai,juhlapyhä yms lisät moninkertaisia siihen kun vertaa esimerkiksi terveydenhuoltoon.
Terveydenhuollon henkilöstöllä suuri vastuu ihmisistä mutta miten paperiteollisuudessa, hoidetaan vain koneita!

Ihmisen hoitoa ei lasketa millään tavalla tuotoksi vaan menoeräksi ja paperi kun taas tuottaa tuohta eli rahaa.

Mutta nythän paperiteollisuus on ajanut itse itsenä alas hurjilla palkoillaan ja uskon, että paperituotanto/metsäteollisuus Suomesta häviää vielä kokonaan Venäjälle.

Eikö totuus ole se, että ahneella on aina paskainen loppu!

todellisuus; kirjoitti:

on nyt nähty paperin ja metsäteollisuuden osalta.

Usea paperityöntekijä on koulutttamaton henkilö, joka vaatii suuria palkkoja. Miksi paperiteollisuus on tälle linjalle lähtenyt?

Sunnuntai,juhlapyhä yms lisät moninkertaisia siihen kun vertaa esimerkiksi terveydenhuoltoon.
Terveydenhuollon henkilöstöllä suuri vastuu ihmisistä mutta miten paperiteollisuudessa, hoidetaan vain koneita!

Ihmisen hoitoa ei lasketa millään tavalla tuotoksi vaan menoeräksi ja paperi kun taas tuottaa tuohta eli rahaa.

Mutta nythän paperiteollisuus on ajanut itse itsenä alas hurjilla palkoillaan ja uskon, että paperituotanto/metsäteollisuus Suomesta häviää vielä kokonaan Venäjälle.

Eikö totuus ole se, että ahneella on aina paskainen loppu!

Lue lisää

tällä sun logiikalla se menis sitten niin että jos paperimies sais vähemmän palkkaa niin se erotus annettaisiin jostain syystä sairaanhoitajille? kuulostaa melko erikoiselta, eiköhän nekin rahat menis vaan ennestään rikkaille osakkeenomistajille ja sitten ei olis "suuripalkkaisia" paperimiehiä maksamassa tuloveroja joista ne hoitajien palkat nyt maksetaan.

Olen tehnyt yli 10 vuotta b2b myyntialan tehtäviä, lähinnä palvelumyyntiä mm. it/ict -alalla. Välillä ollut esimies vastuita, nyt ei ole vaan enemmän KAM -tyyppinen rooli.

Palkka 4600e 1000e(edut) 4.kertaa vuodessa bonarit, vuosiansiot noin 72-75.000e.

Jaa että Noin VÄHÄN.! Köyhät kyykkyyn meikäläinen tienaa 13000. että sellasta pataa.

mitä työtä tahansa palkalla 5 euroa/tunti. Vastasin netissa lukuisiin ilmoituksiin. Olen raitis ja terve. Vain ikää on liikaa - 55 vuotta. Pohjana akateeminen koulutus, kokemusta monenlaisesta, mm. rakennusalalta.
En löytänyt mitään.

TÖISSÄ ENKÄ TÄNÄPÄIVÄNÄKÄÄN SAA TOTA 2000.KK
MIHIN OOTTE UNOHTANEET OSA-AIKAISET LAMAN SAATOSSA IKÄÄNTYNEET.(Meillä ei oo enään mahdollisuutta kouluttautua tai saatika vaihtaa duunia).
Pitäiskö yhtyä sanontaan jonka kuulin tossa taannoin et teen vähän töitä kun saan niin vähän palkkaakin.

Pelkkää pluffia koko 3000!!

Tässä kohtuu hyvä arvio palkoista tääs yrityksessä jossa itse olen töissä, oma peruspalkkani on 2800. Firmassa noin 500 henkeä, joista satavarmasti ainakin yli puolet tienaa yli 3000€. Alle 2000 tienaa arvoiden noin 30 ihmistä.

Keskipalkka tässä firmassa täysin varmasti yli 3000€; veikkaisin jotain 3400€.

geemies-77 kirjoitti:

Tässä kohtuu hyvä arvio palkoista tääs yrityksessä jossa itse olen töissä, oma peruspalkkani on 2800. Firmassa noin 500 henkeä, joista satavarmasti ainakin yli puolet tienaa yli 3000€. Alle 2000 tienaa arvoiden noin 30 ihmistä.

Keskipalkka tässä firmassa täysin varmasti yli 3000€; veikkaisin jotain 3400€.

Lue lisää

   mitä työtä tahansa palkalla 5 euroa/tunti. Vastasin netissä lukuisiin ilmoituksiin. Olen raitis ja terve. Vain ikää on liikaa - 55 vuotta. Pohjana akateeminen koulutus, kokemusta monenlaisesta, mm. rakennusalalta.
En löytänyt mitään.

Tuohon tilastoon oli laskettu vain kuukausipalkkaiset ja palkat piti sisällää kaikki mahdolliset ylityöt. Ja ainakaan minulle tuo noilla perusteilla tehty tilasto ei ole mikään yllätys ja ei vääristelty tai liioiteltu.

Se taitaa tosiaan olla huonotuloisille isokin yllätys miten hyvin keskiluokka ja vähän sen yli olevat ihmiset tienaavat.

Jeeveees kirjoitti:

Tuohon tilastoon oli laskettu vain kuukausipalkkaiset ja palkat piti sisällää kaikki mahdolliset ylityöt. Ja ainakaan minulle tuo noilla perusteilla tehty tilasto ei ole mikään yllätys ja ei vääristelty tai liioiteltu.

Se taitaa tosiaan olla huonotuloisille isokin yllätys miten hyvin keskiluokka ja vähän sen yli olevat ihmiset tienaavat.

Lue lisää

Tilastot antavat suuntaa enemmänkin siihen mitä totuuden tulisi olla.

Kävin 6v koulua ja nykyään tienaan 8€/h 6h päivässä, joten käteen jää alle 1000€/kk. Ja sillä pitää elää ja maksaa asuntolainaa, että ei ihan oo tuo keskipalkka oikein. Tietysti, kun tollaset isopalkkaset saa noita lukuja kaunistella omilla palkoillaa!!! Ja tietysti kaikki hinnat määräytyy noiden lukujen perusteella. Työttömänä tietysti tienasin melkein puolet enemmän kuukaudessa, mut nyt... KYLLÄ TYÖNTEKO KANNATTAA!!!!!

samaa mieltä! kirjoitti:

Kävin 6v koulua ja nykyään tienaan 8€/h 6h päivässä, joten käteen jää alle 1000€/kk. Ja sillä pitää elää ja maksaa asuntolainaa, että ei ihan oo tuo keskipalkka oikein. Tietysti, kun tollaset isopalkkaset saa noita lukuja kaunistella omilla palkoillaa!!! Ja tietysti kaikki hinnat määräytyy noiden lukujen perusteella. Työttömänä tietysti tienasin melkein puolet enemmän kuukaudessa, mut nyt... KYLLÄ TYÖNTEKO KANNATTAA!!!!!

Lue lisää

Suomessahan kannustetaan tekemään töitä ja tulemaan toimeen omillaan sillä ylitöistä etc. rangaistaan oikein saatanasti. Mitä enemmän teen sen huonommin voit henkisesti ja fyysisesti sekä köyhemmäksi tulet. Ahne valtio on verottajan muodssa ottamassa yli puolet siitä minkä olet itse vaivalla tehnyt. On saatan verottajalla unelma homma, kas valtio saa palkkansa siitä että me tehdään työt ja mitä enemmän teemme sitä paksummin ministerit ja kansan ns. edustajat voivat.

älä puhu soopaa taidat olla jonkin media firman osakas puhelin myyjät tienaa prutto keskimäärin 700 ja sen on jo hyvin niistä p hommista

Puhelinmyyjä on vihonviimeinen ammatti mihin menisin. Sopii täydellisille kusipäille jotka nauttivat ihmisten häiriköinnistä.

Olet saastaa ja ammattikuntasi on mätä!!!!!!!!

jos mulla 72000 vuosi ansio ja sulla 45000 se on siivoojien kassa yhteensa se 3000.

Lukisit muitakin viestejä, niissä kaikki tarvittava tieto.

Tässä tutkimuksessa oli mukana VAI kuukausipalkkaiset ja ylityöt mukana, niinkuin aina. En epäile tuota ollenkaan, 3000 ihan uskottava.

Vuonna 2004 tilastokeskuksen mukaan (kaikki palkansaajat) keskipalkka oli noin 2450€, mediaani oli 2150€. Mediaani on siis se ainakin minun mielestä se oikea keskipalkka, eli jos kaikki rivissä, toisessa reunassa eniten tienaava ja toisessa reunassa vähiten, niin mediaani on se keskimmäinen. Jos se oli vuonna 2004 jo 2150€, niin nyt ainakin 2400€.

kdfsdffsdsdf kirjoitti:

Lukisit muitakin viestejä, niissä kaikki tarvittava tieto.

Tässä tutkimuksessa oli mukana VAI kuukausipalkkaiset ja ylityöt mukana, niinkuin aina. En epäile tuota ollenkaan, 3000 ihan uskottava.

Vuonna 2004 tilastokeskuksen mukaan (kaikki palkansaajat) keskipalkka oli noin 2450€, mediaani oli 2150€. Mediaani on siis se ainakin minun mielestä se oikea keskipalkka, eli jos kaikki rivissä, toisessa reunassa eniten tienaava ja toisessa reunassa vähiten, niin mediaani on se keskimmäinen. Jos se oli vuonna 2004 jo 2150€, niin nyt ainakin 2400€.

Lue lisää

"Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten säännöllisen työajan keskiansio oli 2 929 euroa, kun mukana ovat niin miehet kuin naiset."

Kuten tosta näkee kyseessä on SÄÄNNÖLLISEN TYÖAJAN KESKIANSIO.Eli siihen ei lasketa mitään ylitöitä tms.
Ja toisekseen jos mietit miten paljon on niitä joitten palkat pyörii parin tonnin molemmin puolin ni kyllä siinä saa huhkia ihan kunnolla ylitöitä jos meinaa ottaa vajaan tonnin kiinni..
et näin.

kdfsdffsdsdf kirjoitti:

Lukisit muitakin viestejä, niissä kaikki tarvittava tieto.

Tässä tutkimuksessa oli mukana VAI kuukausipalkkaiset ja ylityöt mukana, niinkuin aina. En epäile tuota ollenkaan, 3000 ihan uskottava.

Vuonna 2004 tilastokeskuksen mukaan (kaikki palkansaajat) keskipalkka oli noin 2450€, mediaani oli 2150€. Mediaani on siis se ainakin minun mielestä se oikea keskipalkka, eli jos kaikki rivissä, toisessa reunassa eniten tienaava ja toisessa reunassa vähiten, niin mediaani on se keskimmäinen. Jos se oli vuonna 2004 jo 2150€, niin nyt ainakin 2400€.

Lue lisää

"Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten säännöllisen työajan keskiansio oli 2 929 euroa, kun mukana ovat niin miehet kuin naiset."

Eli kyseessä on vain kuukausipalkkaiset SÄÄNNÖLLISEN työajan keskiansio,ei mitään ylitöitä tms.mukana.
Ja toisekseen suomessa on aika paljon niitä joitten palkka pyörii parin tonnin molemmin puolin ni kyllä siinä saa huhkia otsa hiessä jos meinaa saada ton vajaan tonnin tosta kiinni..

ihmettelen suuresti aina kun luen näitä tutkimuksia, että missä nämä tutkimukset tehdään ja keitä siihen haastatellaan.

minä väitän että keskipalkka suomessa on hiukan yli 2000e

näiden tutkimusten ainoa tarkoitus on uskotella tyhmille ihmisille, että suomessa menee hyvin.

poromies kirjoitti:

ihmettelen suuresti aina kun luen näitä tutkimuksia, että missä nämä tutkimukset tehdään ja keitä siihen haastatellaan.

minä väitän että keskipalkka suomessa on hiukan yli 2000e

näiden tutkimusten ainoa tarkoitus on uskotella tyhmille ihmisille, että suomessa menee hyvin.

Lue lisää

itse tienaan hiukan yli tuon 3000€/kk

Puolisoni on "hypermarketissa" töissä pukeutumis osaston vastaavana vakituisessa työsuhteessa. Hän ei tule ikinä näkemään tilinauhaa, joka edes alkaisi kakkosella... Olen yrittänyt patistaa häntä vaihtamaan työpaikkaa, mutta vielä en ole onnistunut.

Kuinka paljon onkaan kaupan alalla pelkästään kassamyyjiä, joista harva saa edes 1500 bruttona.
Tähän lisätään erilaisten ajoneuvojen kuljettajat taxi,linja-auto jne.

Pointtini on, että pieni tuloisia on erittäin paljon

olen 24v mies ja mulla on 2000e pohjaliksa, myynnistä (tietotekniikka-ala) riippuen noin 200-600e lisää provikkaa, ilmainen auto käytössä ja ilmaset bensat, plus kännykkä ja netti. Sit päälle ylityöt myös, usein oon kyl miettiny että pitäisikö pyytää lisää kun ei ihan kolahda ala? olis kivempi suunnitella jotain kuin myydä:) Kai se on se vittumainen "kyllä ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella fiilis:D vaikea sanoa kun ei koulun jälkeen oo ollu kovin monessa kokopäivätyös.

Jos tommosille raksan älykääpiöille maksetaan noin paljon,niin ei ole millään mitään väliä

diplomi-inssi kirjoitti:

Jos tommosille raksan älykääpiöille maksetaan noin paljon,niin ei ole millään mitään väliä

jopa jotain näkyvää aikaiseks, paljon muuta mitä voi sanoa monesta DI:stä.... Kantaa paperieta pöydältä toiselle ja kentällä "valvoa" jotain töitä, joiden tekijät useimmiten vois opettaa DI:tä miten kuulee tehdä...

http://www.stat.fi/til/yskp/2007/yskp_2007_2008-09-23_tie_001_fi.html
em. tilastosta ilmenee esim. että yksityisen sektorin palvelu-, myynti- ja hoitotyöntekijänaisista 10 %:lla säännöllisen työajan ansio oli enintään 1563 euroa ja vastaavasti 10 % tienasi vähintään 2337 euroa. Järjestyksessä keskimmäisen palkka oli 1827 euroa. Miehillä vastaavat luvut olivat 1622, 3016 ja 2070   ja kaikkien säännöllisen työajan ansioiden keskiarvo oli 2006 euroa

Mulla noin 5500 brutto/kk edut, eukolla vähän yli pari tonnia. Netoissa sitten huomattavasti pienempi ero. Ruuhkasuomessa aina pa, kun kaikki uppoaa asuntoon eli hommassa ei mitään järkeä. Ja joo, haalarikaverit peittoaa mut liksoissa?! Ihan oikeasti ja kateeksi käy, vaikka ne joutuukin välillä pakkasessa painamaan. Kyllä se vaan korpeaa.. ;) Kyllä haalarihemmot pesee pukujätkät, jos on vaan oman alansa ammattilaisia, kun mäkin olen olevinani kraka kaulassa...

Pakko tuon keskipalkan on olla kolmen tontun pintaan. Kukaan tutuistani ei alle kolmen tienaa eikä tässä missään jet-set piiressä pyöritä.

vaan ... kirjoitti:

Mulla noin 5500 brutto/kk edut, eukolla vähän yli pari tonnia. Netoissa sitten huomattavasti pienempi ero. Ruuhkasuomessa aina pa, kun kaikki uppoaa asuntoon eli hommassa ei mitään järkeä. Ja joo, haalarikaverit peittoaa mut liksoissa?! Ihan oikeasti ja kateeksi käy, vaikka ne joutuukin välillä pakkasessa painamaan. Kyllä se vaan korpeaa.. ;) Kyllä haalarihemmot pesee pukujätkät, jos on vaan oman alansa ammattilaisia, kun mäkin olen olevinani kraka kaulassa...

Pakko tuon keskipalkan on olla kolmen tontun pintaan. Kukaan tutuistani ei alle kolmen tienaa eikä tässä missään jet-set piiressä pyöritä.

Lue lisää

keskiarvon on oltava yli kolmen. Eihän kukaan edes tule töihin alle 3000€ nykyisin, no okei tradeja saa alle 2500€, uudet inssit 2700, dinssit 2900€, mutta jos vähänkin on kokemusta niin yli kolmen menee. Oma akkakin saa johdon assarina yli 3500€ brutto.

jotka ovat pitkälle lukeneet... Jotka tekevät ihan hanttihommia, sama kun ei olisi lukeneetkaa... Ja onko sinusta jotenkin hyvin kun olet painanut elämästäsi 30vuotta ns jollekkin muulle kuin itselle että olet vasta keskitasossa?

Millähän perusteella olet varma?!

Luitko edes tuon tutkimuksen tarkemmat yksityiskohdat? Kyseessä siis vain kuukausipalkalliset ja noissa tilastoissa on aina ylityöt mukana. Minä en tuota epäile pätkääkään. Ja tuohon on keskiarvo, ei mediaani, mediaani, eli ns. keskimmäisen ihmisen tulo, on varmasti pienempi, joku 2700 about, kai.

riitta-vaha kirjoitti:

Millähän perusteella olet varma?!

Luitko edes tuon tutkimuksen tarkemmat yksityiskohdat? Kyseessä siis vain kuukausipalkalliset ja noissa tilastoissa on aina ylityöt mukana. Minä en tuota epäile pätkääkään. Ja tuohon on keskiarvo, ei mediaani, mediaani, eli ns. keskimmäisen ihmisen tulo, on varmasti pienempi, joku 2700 about, kai.

Lue lisää

http://www.stat.fi/til/yskp/2007/yskp_2007_2008-09-23_tie_001_fi.html

Ammattimies on palkkansa ansainnut.

Oikein etusivulle tupattuna niinku olis koko suomen palkat ja varsinkin tuntipalkat ettei ole vaan heidän jotka saavat tilinsä jokatapauksessa eli kk palkat.
Surullista on kun vielä yleistetään suomen suurimmalla keskustelupalstalla että menisi muka jokseenkin hyvin... :( Ei nimittäin ole niin suurimmalla osaa ihmisistä.

Pointti oli että voisi olla vähän tarkennusta tuola etusivullakin mistä palkasta kyse ja että ei ole todellinen... V***U

Ei todellakaan normaali duunari tienaa hyvä että esim. 2000 e kuussa. Keskimäärin voisi olla jotain hieman päälle tonnin.Ehkä vajaat 1500e per kk. Hesan korkeat palkat nostaa keskimäärästä tuntiansiota ja Arkadianmäen huijari päättäjien ylikorkeat liksat. Ei muuta kuin hinnat vaan ylös koska suomalaisilla on perkele 4000 euroa kuussa palkka?!?!?!?!? Ei jumalauta maksa vaivaa ees töissä käydä vaikka tekisi kunnon duunia päivät pitkät vetämässä sähkölinjaa pylväissä huonoissa keliolosuhteissa. Pitäähän herroille sähköä saada. Hyvä homma sinänsä mut vituttaa tommoset pellet mitkä ei tee oikeesti mitään ja sit tienaa perkele ylipalkkaa. Onneks kohta loppuu paperi- ja kartonkiteollisuus Suomesta. Eihän paperimieheltä rahat lopu. Ne vaan vähenee. Onneksi Kiinaan siirretään kaikki tehtaat ni katotaa sitten.

Jotenkin tuntuu, että olet jokin metsäläinen jostain periferiasta.
Ei pahalla.
Ota yksi huikka vielä, ja sitten tuutimaan.

Töihin tommosella liksalla. Kusettakoon koiriansa!

Sitten sun nettopalkka sitten on?

Mitä vittua sitä jollainen bruttopalkalla jeesustelee kun veroprosentti on siten mikä on!!

Voi sentään.

Ei ole ruskea kieli!

Ite vaan yötyötä. yheksältä tunnilta 40% lisät tessin mukaan. kk palkka edellisen kuukauden lisät. Tessin mukaset tunnit 115h / 3 viikkoa.

yks. sosiaaliala. Kuukausi ansiot huitelee 2200 - 3200 euron välimaastossa riippuen oletko tehnyt miten paljon viikonloppuja ja muita vuoroja.

Peruspalkka ilman lisiä 1700e.

Kun ajoneuvonosturista siirtyi konttinosturin kahvoihin, niin palkka parani roimasti.
Nyt n. 21 € /tunti ja vuosiansiot alkaa viitosella.
Se kokonaisansio toki vaatii melkoisen määrän ylitöitä.

saisit työttömänä sossusta ja olis omaa aikaa 24/7. Suomi on avokätinen jokaiselle kadun tallaajalle ja maahanmuuttajalle.

... kirjoitti:

saisit työttömänä sossusta ja olis omaa aikaa 24/7. Suomi on avokätinen jokaiselle kadun tallaajalle ja maahanmuuttajalle.

Arvaa vaan kuin monesti on käyny toi mielessä et työttömänä menis paremmin :s
Sossusta sais jopa rahaa harrastukseen.
On tämä prk väärin.
Olis hyvä jos todella pienipalkkaiset saisivat verohelpotuksia tai muuta pientä avustusta. Mulle kelpaisi vaikka ruokasetelei kauppaan! Oi että kelpaisikin!!