Puoliso ärsyttää

Tähän pätee taas vanha sanonta.....sokee taluttaa toista sokeeta.

vai onko se sittenkään vika ?... Minulle itsellenikin kävi sama juttu ja pariviikkoa sen jälkeen erosimme ja en oikeen löytänyt muuta syytä kuin että rakkaus oli vain toispuoleista!

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

jotakin.. kirjoitti:

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

Lue lisää

toimintaa... Nyt kun se "kuherruskuukausi" alkaa olla ohi, niin huomaa, ettei siinä toisessa kaikki olekaan täydellistä. Ja voi että se sitten oikeasti V**uttaa. Itse saman läpikäyneenä voin sanoa, että se joko helpottaa tai sitten ei. Meillä meni niin, että kun otti vähän etäisyyttä (ei kuitenkaan erottu, vaan katseltiin toisiamme vähän kauempaa), niin voi että se toinen sitten taas tuntui niin ihanalta. Nyt ollaan oltu jo kuudetta vuotta ja siitä neljä saman katon alla... eli kun ensin kattois sen vuoden päivät ennen kuin alkaa tunkemaan saman katon alle, niin voi nähdä, että kannattaako sinne edes tunkea...

Tämähän on kuin minunkin elämästäni, vaikka me poikakaverini kanssa ei olla seurusteltu kuin vajaa kaksi kuukautta, asutaan kaukana toisistamme ja näemme maksimissaan viikonloppuisin. Tähän saakka kaikki ollut ok kun nähty, nyt tuli luokseni pariksi päiväksi ja kaikki mitä hän tekee tai sanoo ärsyttävät. Huomasin myös kavahtavani hänen kosketustaan enkä oikein tahdo minkäänlaista kontaktia häneen.
En keksi syytä tälle käyttäytymiselleni ja äkkinäisille tunteilleni, mutta oman turhautumisen piikkiin olen laittanut. Ulkoilu ei auttanut, omia kavereita näen toki myös usein. Siltikin älyttömästi ärsyttää kaikki mitä poikakaverini sanoo tai tekee.

liian nopeaa kirjoitti:

toimintaa... Nyt kun se "kuherruskuukausi" alkaa olla ohi, niin huomaa, ettei siinä toisessa kaikki olekaan täydellistä. Ja voi että se sitten oikeasti V**uttaa. Itse saman läpikäyneenä voin sanoa, että se joko helpottaa tai sitten ei. Meillä meni niin, että kun otti vähän etäisyyttä (ei kuitenkaan erottu, vaan katseltiin toisiamme vähän kauempaa), niin voi että se toinen sitten taas tuntui niin ihanalta. Nyt ollaan oltu jo kuudetta vuotta ja siitä neljä saman katon alla... eli kun ensin kattois sen vuoden päivät ennen kuin alkaa tunkemaan saman katon alle, niin voi nähdä, että kannattaako sinne edes tunkea...

Lue lisää

Todella hyvin sanottu, parempi katsoa kuin katua. Niin tai näin, aina väärinpäin toinen haluu toinen ei, avo- ja avioliitot on yhtä kompromissin tekoa. Seurusteluhan on just sitä varten että saa selvyyden kuin passaa yhteen niin arjessa kuin juhlassa. Toisaalta taas pitäs osata sopia asiat etukäteen ja myöskin pitää sopimuksesta kiinni. Jos luonnistaa niin se on hyvä se, jos ei niin puhutaan suut puhtaaksi ja sanotaan heipat ystävinä..

Vika kirjoitti:

vai onko se sittenkään vika ?... Minulle itsellenikin kävi sama juttu ja pariviikkoa sen jälkeen erosimme ja en oikeen löytänyt muuta syytä kuin että rakkaus oli vain toispuoleista!

Lue lisää

juttuja aikuisten asioista mutta eksyin "kahdenviikonseurustelunuorisopalstalle".Hieno asia sinäänsä tuokin seurustelu.Kokemus kasvattaa,tsemiä!

...päivän selvä. Erotkaa! Ei siihen ärsytykseen muu auta. Jos rupeaa ärsyttämään liikaa ja ärsytys ei lopu, oisko aika nostaa kytkintä. Jos ei enään rakasta, ei rakasta. Asia pitää vaan hyväksyä, vaikka se satuttaakin toista. Piste.

vai on meitä näin paljon jotka tuntee samoin. Olen pian 10 vuotta seurustellut avopuolisoni kanssa josta ajasta varmaan pari vuotta minua on ärsyttänyt hänen tekemisensä, pukeutumisensa, tapansa, puhumisensa jne.. Päivittäistä sanasotaa sitä riittää, en tiiä mikä eteen. Mikä minussa tai hänessä on vikana? En osaa sanoa. En jaksaisi enää hetkeäkään tätä tunnetta ja pahaa oloa kun jokin puristaa sisintäni, mitä teen... tästä kärsii myös ala-asteikäinen lapsemme kun vanhemmat ovat kuin eivät välittäisi toisistaan vaikka oikeasti välitämme.. tuntuu että ollaan kuin umpikujassa kun yhdessä ei ole hyvä olla mutta kun emme haluaisi erotakkaan.. Sen tiedän että miehelläni on riippuvaisuus veteen joka ärsyttää erittäin paljon. Vesilaskut ovat sen takia älyttömiä. Ahistaa :(

marjaa kirjoitti:

Tähän pätee taas vanha sanonta.....sokee taluttaa toista sokeeta.

Yhdyn edelliseen, ja aiheesta jatkaen, ONNEA!!

liian nopeaa kirjoitti:

toimintaa... Nyt kun se "kuherruskuukausi" alkaa olla ohi, niin huomaa, ettei siinä toisessa kaikki olekaan täydellistä. Ja voi että se sitten oikeasti V**uttaa. Itse saman läpikäyneenä voin sanoa, että se joko helpottaa tai sitten ei. Meillä meni niin, että kun otti vähän etäisyyttä (ei kuitenkaan erottu, vaan katseltiin toisiamme vähän kauempaa), niin voi että se toinen sitten taas tuntui niin ihanalta. Nyt ollaan oltu jo kuudetta vuotta ja siitä neljä saman katon alla... eli kun ensin kattois sen vuoden päivät ennen kuin alkaa tunkemaan saman katon alle, niin voi nähdä, että kannattaako sinne edes tunkea...

Lue lisää

ollaan nyt oltu päälle vuosi yhdessä ja asutaan yhdessä.
aluksi kun ruvettiin keskenämme touhuumaan niin parin kk jälkeen tuli mulle semmonen tunne että jotenkin että toinen ei ole enää yhtään ihana ja tämä tunne oli vain minulla.
asuin silloin tämän kumppanini kanssa epävirallisesti yhdessä eli olin hanen luonaan melkein aina. sitten tuli se vaihe ettei enää kiinnostanut muttei kumminkaan haluu lopetta suhdetta... se oli tosi vaikeeta aikaa.. mut siitä se sitten taas syttyi ku piti vähän etäisyyttä.. vieläkin välillä tulee sellaisia "ei kiinnosta" tunteita mut ne menee ohi.. menee sit vaikka lähi baariin kaljalle nii helpottaa.

no nyt melkein vuosi myöhemmin meille syntyi pieni tyttö vaavi eikä elämä vois paremmin mennä.. että kannattaa kuitenski aina yrittää vaikka ei millään kiinnosta.. mun ainaki kannatti.
muistaa vaan että kun vituttaa nii lähi baariin kaljalle

jotakin.. kirjoitti:

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

Lue lisää

Kiitos nimimerkille "vähän voi itsekin" kypsästä tekstistä. On aivan totta että itseään ja sisimpäänsä tulee tällaisissa tilanteissa tutkiskella eikä aina etsiä toisesta osapuolesta niitä syitä. Joten valittajat : menkääpä itseenne ja arvostakaa sitä tosiasiaa, että teillä on kumppani, joka ihan oikeasti välittää teistä. Tämä kun ei tosissaan ole mikään itsestäänselvyys elon tiellä. Tänä päivänä nuoret ihmiset tuntuvat turhautuvan ja hermostuvan heti, jos yhteiselämä on tasaisen harmaata ja arkista- mutta sitä se juuri on. Joten antakaapa kumppaninne olla rauhassa etsimättä syitä hänestä. Sen sijaan olkaa avoimia ja rehellisiä itseänne kohtaan, rauhoittukaa ja kuunnelkaa sisimpäänne ja selvittäkää mikä oikein teissä itsessänne mättää. Onnea tutkimusmatkalle!

jotakin.. kirjoitti:

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

Lue lisää

Itse koettaisin muutaman päivän taukoa.Pari päivää erossa toisesta antaa näköalaa.Sanonta"Kaukaata näkee lähelle"pitää paikkansa. Sitäm paitsi puhelimessa on helpompi puida kolottavia asioita.

jotakin.. kirjoitti:

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

Lue lisää

voiko paremmin sanoo .ajatusta.

Vaikka otsikko on raju niin pyydän Teitä arvoisat Naiset arvostamaan itseänne paremmin. Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että Teidän tarvitsee kilpailla miesten kanssa. Ottakaa opiksenne Latinalaisista naisista, jotka miellytyksen kautta saavat miehen huomion ja tarpeet esille. Ei naisten tarvitse tehdä miesten töitä sen takia, että nyt on tasa-arvo päätetty - että tämä on meidän oikeus ! Halooo ! Mä olen tavannut naisia, jotka sanoo, että jotkut miehet ei ole aikaisemmin tykänneet hänestä, koska hän on ns. " kova jätkä" hyi olkoon sentäs ! ! !
Kaipaammeko me miehet ns. kovia jätkiä korjaamaan autoja ? Korkeintaan jossain jenkkielokuvassa tämä on mahdollista. Minun mielestä naiset voisivat lisätä omaa seksualisuuttaan, koska siihen on täysi mahdollisuus. On oma asia jos he haluaa kilpailuttaa sen muuallakkin, mutta se herättäisi miesten mielenkiintoa tähän todelliseen elämään. Ei miehen tarvitse aina olla se täydellinen palkitsija ja viikonlopun vaatehenkarin täydentäjä sillä muutamalla sadalla eurolla, jos saa vain palkaksi haukumisen. Kaikki kunnia oikeille naisellesille naiselle, jotka osaavat pelata elämänsä niillä haluilla, jota he kaipaavat ! ! !

Eki68_ kirjoitti:

Vaikka otsikko on raju niin pyydän Teitä arvoisat Naiset arvostamaan itseänne paremmin. Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että Teidän tarvitsee kilpailla miesten kanssa. Ottakaa opiksenne Latinalaisista naisista, jotka miellytyksen kautta saavat miehen huomion ja tarpeet esille. Ei naisten tarvitse tehdä miesten töitä sen takia, että nyt on tasa-arvo päätetty - että tämä on meidän oikeus ! Halooo ! Mä olen tavannut naisia, jotka sanoo, että jotkut miehet ei ole aikaisemmin tykänneet hänestä, koska hän on ns. " kova jätkä" hyi olkoon sentäs ! ! !
Kaipaammeko me miehet ns. kovia jätkiä korjaamaan autoja ? Korkeintaan jossain jenkkielokuvassa tämä on mahdollista. Minun mielestä naiset voisivat lisätä omaa seksualisuuttaan, koska siihen on täysi mahdollisuus. On oma asia jos he haluaa kilpailuttaa sen muuallakkin, mutta se herättäisi miesten mielenkiintoa tähän todelliseen elämään. Ei miehen tarvitse aina olla se täydellinen palkitsija ja viikonlopun vaatehenkarin täydentäjä sillä muutamalla sadalla eurolla, jos saa vain palkaksi haukumisen. Kaikki kunnia oikeille naisellesille naiselle, jotka osaavat pelata elämänsä niillä haluilla, jota he kaipaavat ! ! !

Lue lisää

Tiedoksesi: Suomessa yksikään nainen ei tee työtä tasa-arvonsa takia vaan elääkseen, ostaakseen leipää, maitoa, sitä rahkavälipalaa!! Naisten täytyy syödä niin kuin miestenkin!!

Jos Suomessa nainen ei käy työssä niin hän sinunlaisesi miehen mielestä on laiska luuseri, horo, joka vain tuhlaa miehensä rahat!! Ihastele ihan rauhassa latino naisia ja anna halun hyrrätä!! Hoida asiasi niin, että sinulla on tuollainen ihana, seksikäs mielyttäjä vaimona ja ole tyytyväinen elämääsi ja anna meidän Suomalaisten naisten tienata leipämme rauhassa!!

juttu oli kirjoitti:

ollaan nyt oltu päälle vuosi yhdessä ja asutaan yhdessä.
aluksi kun ruvettiin keskenämme touhuumaan niin parin kk jälkeen tuli mulle semmonen tunne että jotenkin että toinen ei ole enää yhtään ihana ja tämä tunne oli vain minulla.
asuin silloin tämän kumppanini kanssa epävirallisesti yhdessä eli olin hanen luonaan melkein aina. sitten tuli se vaihe ettei enää kiinnostanut muttei kumminkaan haluu lopetta suhdetta... se oli tosi vaikeeta aikaa.. mut siitä se sitten taas syttyi ku piti vähän etäisyyttä.. vieläkin välillä tulee sellaisia "ei kiinnosta" tunteita mut ne menee ohi.. menee sit vaikka lähi baariin kaljalle nii helpottaa.

no nyt melkein vuosi myöhemmin meille syntyi pieni tyttö vaavi eikä elämä vois paremmin mennä.. että kannattaa kuitenski aina yrittää vaikka ei millään kiinnosta.. mun ainaki kannatti.
muistaa vaan että kun vituttaa nii lähi baariin kaljalle

Lue lisää

mistähän se tunne johtu tais varmaan johtuu siittä menit tunteen mukaan joka jylläs sisälläs se johtu sun masennuksestasi joka oli alkamassa hiljaa hiipien jos vituttaa siihen ei auta lähi baari se vaan pahentaa tilannetta koska alkava masennus ja alko ei sovi yhteen jos todellakin välittää jostakin ihmisestä ei tämmösiä tunteita tule ollenkaan tämän kerto ihminen jolla parisuhdetta saman henkilön kanssa 45v jatkuu hamaan tulevaisuuteen jos ei tästä tiedosta ollut apuu sinulle seuraava vaihto ehto on menet vintille vedät kiikkuun itsesi

Mä luulen, että tossa on tullut eteen se totinen arkielämä. Herää kysymys: "Tätäkö se sit on?" Jos ei mitään vakavampaa murhetta tai erimielisyyttä osu kohdalle, niin kannattaa vaan jatkaa. Ei se elämä kenenkään kanssa ,mitään ruusuilla tanssimista ole pitemmän päälle. Tsemppiä kaikille; "Älkää erotko ilman todellista syytä"!

lukevani kirjoitti:

juttuja aikuisten asioista mutta eksyin "kahdenviikonseurustelunuorisopalstalle".Hieno asia sinäänsä tuokin seurustelu.Kokemus kasvattaa,tsemiä!

Minusta tuo edellinen "kahden viikon seurustelu"-juttu kuulosti siltä,
että kaksi viikkoa sen jälkeen kun
alkoi mennä sukset ristiin,
niin he erosivat?

Aloittaja ei saanut vastauksia saman vuorokauden puolella ja kommentoi itse omaa tekstiään.

Eki68_ kirjoitti:

Vaikka otsikko on raju niin pyydän Teitä arvoisat Naiset arvostamaan itseänne paremmin. Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että Teidän tarvitsee kilpailla miesten kanssa. Ottakaa opiksenne Latinalaisista naisista, jotka miellytyksen kautta saavat miehen huomion ja tarpeet esille. Ei naisten tarvitse tehdä miesten töitä sen takia, että nyt on tasa-arvo päätetty - että tämä on meidän oikeus ! Halooo ! Mä olen tavannut naisia, jotka sanoo, että jotkut miehet ei ole aikaisemmin tykänneet hänestä, koska hän on ns. " kova jätkä" hyi olkoon sentäs ! ! !
Kaipaammeko me miehet ns. kovia jätkiä korjaamaan autoja ? Korkeintaan jossain jenkkielokuvassa tämä on mahdollista. Minun mielestä naiset voisivat lisätä omaa seksualisuuttaan, koska siihen on täysi mahdollisuus. On oma asia jos he haluaa kilpailuttaa sen muuallakkin, mutta se herättäisi miesten mielenkiintoa tähän todelliseen elämään. Ei miehen tarvitse aina olla se täydellinen palkitsija ja viikonlopun vaatehenkarin täydentäjä sillä muutamalla sadalla eurolla, jos saa vain palkaksi haukumisen. Kaikki kunnia oikeille naisellesille naiselle, jotka osaavat pelata elämänsä niillä haluilla, jota he kaipaavat ! ! !

Lue lisää

Eli miehellä on tavara, jota voi käyttää hyväkseen ja pienimunasilla huonompi tavara jne!!!

Eki68_ kirjoitti:

Vaikka otsikko on raju niin pyydän Teitä arvoisat Naiset arvostamaan itseänne paremmin. Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että Teidän tarvitsee kilpailla miesten kanssa. Ottakaa opiksenne Latinalaisista naisista, jotka miellytyksen kautta saavat miehen huomion ja tarpeet esille. Ei naisten tarvitse tehdä miesten töitä sen takia, että nyt on tasa-arvo päätetty - että tämä on meidän oikeus ! Halooo ! Mä olen tavannut naisia, jotka sanoo, että jotkut miehet ei ole aikaisemmin tykänneet hänestä, koska hän on ns. " kova jätkä" hyi olkoon sentäs ! ! !
Kaipaammeko me miehet ns. kovia jätkiä korjaamaan autoja ? Korkeintaan jossain jenkkielokuvassa tämä on mahdollista. Minun mielestä naiset voisivat lisätä omaa seksualisuuttaan, koska siihen on täysi mahdollisuus. On oma asia jos he haluaa kilpailuttaa sen muuallakkin, mutta se herättäisi miesten mielenkiintoa tähän todelliseen elämään. Ei miehen tarvitse aina olla se täydellinen palkitsija ja viikonlopun vaatehenkarin täydentäjä sillä muutamalla sadalla eurolla, jos saa vain palkaksi haukumisen. Kaikki kunnia oikeille naisellesille naiselle, jotka osaavat pelata elämänsä niillä haluilla, jota he kaipaavat ! ! !

Lue lisää

Voi vitsi, kun luin tuon kirjoituksesi, niin tuli ensin mieleen, että oletko joku ihan vanha jermu vai jotenkin ihan uuno tyyppi? Itse saat valita-

Tiedätkö, että latinalaiset naiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella eikä isolla....

Me naiset Suomessa arvostamme itseämme erittäin korkealle, sehän sinua varmaan huolettaakin, niinkuin monia muitakin miehiä. Ette kestä sitä, että nainenkin ajattelee, organisoi asioita ja on kovaa vauhtia nousemassa kansainvälisiin mittakaavoihin johtamisessa. Suomessa vaan on se ongelma vieläkin, että tavalliset duunarityypit luulevat pompottavan koulutettua naista ihan miten vaan ja arvostelevat häntä mm. hiustenvärin suhteen.

Ihanaa olla suomalainen nainen, siinä mielessä että saa olla ihminen eikä mikään esine. Saa olla kaunis ja kaunistautua milloin haluaa, eikä tarvitse elää jonkun muun ehdoilla. Saa myös nauttia siitä mistä juuri kehoitit meitä naisia nauttimaan eli seksistä! Niin, minä itse teenkin enkä ole siitä tilivelvollinen sinulle enkä kennellkkään muullekkaan paskahousulle täällä! Miten te miehet muuten kaunistaudutte naisia varten päivittäin? Oletteko aina yhtä seksikkäitä, hyvin varustettuja ja ihanatuoksuisia niinkuin latinomaissa miehet tuppaavat olemaan? Vähän kyllä pistää harmittamaan, kun katselee katukuvaa mm. Helsigissä.

Siinä mielessä on hyvä, että nainen osaa vaihtaa auton renkaan ja öljyt sun muuta kuin pelkästään joissain amer. elokuvisssa. Mitähän siitäkin tulisi, kun ja jos mies olisi ihan ympäripäissään matkalla, autonrengas puhkeaisi matkan varrella tai jotain muuta sattuisi eikä apua löytyisi hetkeen pieneen... Niin, mitä se känninen mies tekisi ellei sillä olisi sellaista naista mukana, joka nyt edes jotain tajuaisi autojen päälle? Siinä nyt ei minihameet ja muut naiselliset ihmeet auta, vai? Ellet pistä omaa "muijaasi" liftaamaan tms.

Mitä viisas ja kaikkivoipainen mies sanot siihen, kun yleensä ajan pyorällä kaikki työmatkat (15 km yhteen suuntaan), että pitäisikö ajaa hame päällä edelleenkin talven tuiskuissa ja esittää kaikille miehille, että olen nainen isolla N:llä vai pukeutua erittäin järkevästi ja lämpimästi 20 asteen pakkasessa. Voisitko antaa lisää pukeutumisvinkkejä, kun olen ihan ulalla tässä kysymyksen partaalla. miten pukeutua missäkin tilanteessa. Ja miten me nyt sitten tässä tuulessa ja tuiskussa voitaisiin ottaa mallia latinalaisista naisista? Sinä voit avittaa meitä tässä ja jopa ryhtyä tällaiseksi muotivinkkioppaaksi....

jotakin.. kirjoitti:

Se että kaikki ärsyttää ei välttämättä johdu puolisosta vaan ihan omasta turhautumisesta.
Puoliso on siinä lähellä ja on niin helppo purkaa tämä turhautuminen hänen tekemisiin. Kun ei oikein itsekkään tiedä niin sehän vasta turhauttaakin.
Onko oma elämä kunnossa? Eli joku mieleinen harrastus olisi varmasti paikallaan ja omat ystävät ? Liika on liikaa, kun ollaan paljon yhdessä ja tuntuu siltä että elää vain puolison kautta niin se ei ole pitemmän päälle hyvä juttu.

Voihan se ärsyyntyminen olla myös merkki siitä että haluaa pois suhteesta mutta ei itsekkään ole sitä tiedostanut kun päälisin puolin kaikki menee hyvin? Tavallaan hakee itselleen eri syitä päättää suhde. Kun toi on tommonen. Eihän sitä kestä Erkkikään.

Lue lisää

Mulla sama juttu. Tunnettu kaksi kk ja yhtäkkiä mies alkoi äsrsyttämään. Tiedän kyllä mistä minulla se johtui. Saattaa olla että täm pätee joillekin muille myös. Nimittäin mies alkoi jankuttamaan asioista eli kertoi ja kertoi tarinoita, joista en piitannut yhtään. JA SE että sanoin asiallisesti että mä en oikeastaan halua kuulla tuosta enempää, niin hän vaan jatkoi. Oikeesti olen pitänyt miest fiksuna ja älykkäänäkin.

Mietin minkä takia hän halusi ärsyttää lisää. Hän viel laittoi viestiä illalla minulle samasta asiasta monella hymiöllä. - Ei siinä mitään, huumoria pitää olla, mutta hän oon jatkanut samaan tyyliin. keskeyttää minut ja puhuu, puhuu, puhuu ja asiat tarinassa muuttuu ja hän jankuttaa, kertoo pitkän kaavan mukaan ihmisistä joita en tunne, saari olisin kuullut heistä.
Eli minua alkoi ärsyttämään itsekäs pitkien puheiden pitäminen asiasta kuin asiasta. tuntui, kuin rakkaus olisi hävinnyt siitä pikku hiljaa, jos sitä sitten oli ollutkaan.

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

Mikäs tämä väkivaltajuttu oli tässä pointtina? Noi kaikki muut ovatkin sitten pelkkää jossittelua. Tossa alkuperäinen on juuri se, joka on kyllästynyt toisen osapuolen lärviin ja haluaa ilmeisesti eroon. Yleensä noissa jutuissa käy niin, jos toinen kyllästyttää.

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

suhteessa on oleellinen tekijä,mutta jos sitä ei saa niin orgasmi on hoidettavissa muutenkin.Ehkä osaltaan tästä syystä parisuhde ei naisten keskuudessa olekaan enää nin tavoiteltava olotila?

pellegrino kirjoitti:

Mikäs tämä väkivaltajuttu oli tässä pointtina? Noi kaikki muut ovatkin sitten pelkkää jossittelua. Tossa alkuperäinen on juuri se, joka on kyllästynyt toisen osapuolen lärviin ja haluaa ilmeisesti eroon. Yleensä noissa jutuissa käy niin, jos toinen kyllästyttää.

Lue lisää

Aika harvaa miestä kuitenkaan kyllästyttää mukava, lempeä, naisellinen nainen (ulkonäöltään: pitkät hiukset, ehkä kiharoita, koruja, meikkiä, naisellisia vaatteita) joka oikeasti tyydyttää miehen seksuaaliset fantasiat?

Kuinka paljon näitä oikeasti on enää ja mikä on kasvava suuntaus?

Mikä Suomen miehiä turhauttaa näin paljon, että juominen (kovimmat luvut koskaan), masennus (jo 400 000 veti viime vuonna pelkkiä ssri-lääkkeitä suomessa) ja väkivaltaluvut (40% alkuvuonna kasvaneet) räjähtävät pian käsiin?

Tuli mieleen vaan tämä eräs tutkimus asian tiimoilta(joka julkaistiin muutama viikko sitten) ... että Suomen naiset ovat erittäin kiukkusia nykyään.

IL julkaisi vielä tutkimuksen ja pisti päälle yleisön kyselyn, että mitä mieltä on kansa laajan tutkimusen tuloksesta. Noin 10 000 ihmistä vastasi ja 90% oli sitä mieltä että Suomen naiset ovat todella kiukkusia.

se seksi kirjoitti:

suhteessa on oleellinen tekijä,mutta jos sitä ei saa niin orgasmi on hoidettavissa muutenkin.Ehkä osaltaan tästä syystä parisuhde ei naisten keskuudessa olekaan enää nin tavoiteltava olotila?

Lue lisää

Kiitos. Vastasit poikkeuksen rehellisesti naiseksi! Myönsit juuri sen olennaisen mistä tämä huolestuttava kulttuurin muutos ja kehitys johtuu.

Tosiasiassa naisten ja miesten seksuaalisuus on täysin erilainen. Samoin tekninen äly ja fyysinen voima.

Naisten voima on haluttavuudessa, kauneudessa ja seksuaalisuudessa, miesten teknisessä ja fyysisessä voimakkuudessa.

Naisten pitää tyydyttää miesten seksuaaliset halut heidän suuntaansa ja miesten tekniset, fyysiset asiat vastapainoksi yhteiskunnassa. Tämä on vaihtokauppaa.

-------

http://www.kaypahoito.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D93408.htm

"Suomalainen seksi -tutkimuksessa kartoitettiin yli kahdentuhannen 17-75-vuotiaan suomalaisen naisen ja miehen sukupuolielämää (Kontula ja Haavio-Mannila 1993).

Jokaisessa yhdynnässä orgasmin sai 6-7 % naisista."

--------

Pakko nostaa esiin pitkästä aikaa uutuuskirja: naisten seksuaalinen valta.

Juuri tätä siinä yritetään tuoda esiin.
Tilanne on ennenäkemätön kulttuurissamme, koska tosiasiassa me miehet annamme miehille tyypillisten töiden tulokset naisille "puoli ilmaiseksi" yhteiskunnan kautta, mutta vastapainoksi saamme ennennäkemättömän vähän naisellisia vastapalveluksia.

Esim.

Käymme länsimaiden viimeisenä palkattoman pakkotyön, eli asepalveluksen tässä laajuudessa, emmekä vaadi mitään vastavelvollisuuksia naisilta. Päinvastoin naisemme ovat luopuneet perinteisistä kotiäidin/naisen velvollisuuksista samaan aikaan maailman eniten.

Kulutamme tekemistämme verotuotoista vain 65% valtion kassasta, naiset taas kuluttavat 135%. Näin ollen voisi sanoa että miehen euro on 50 c ja naisen 100 centtiä.
Ja tilanne vääristyy koko ajan koska naiset eivät ole synnyttäneet lapsia maksamaan feministivaltiotaan. Vanhenemmekin kansana länsimaiden nopeiten.

VAIHTOKAUPPA EI TODELLA TOIMI JA PAHENEE VAAN KOKO AJAN.

Yhä useammalla miehellä vähintään alitajunnassa herää kysymys -MIKÄ ON MUKA SOPIMUS YHTEISKUNTA? erohelvetti? säälittävien runkkari ja työjuhtamiesten kasvava orjavaltio verotuksineen? yhden ihmisten talouksien helvetti? Jonka me kuitenkin maksamme sellärangastamme suurimmaksi osaksi? jne jne

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

Yksipuolista näkemystä. Mutta mistä johtuu, että vaikka olen naisellinen nainen ja kauniiksikin sanottu, silti olen yksin. Teen suhteen eteen kaikkeni, silti ei kelpaa. Annan aina, olen siis lutka. Missä mättää...??

Harja Talonen kirjoitti:

Aika harvaa miestä kuitenkaan kyllästyttää mukava, lempeä, naisellinen nainen (ulkonäöltään: pitkät hiukset, ehkä kiharoita, koruja, meikkiä, naisellisia vaatteita) joka oikeasti tyydyttää miehen seksuaaliset fantasiat?

Kuinka paljon näitä oikeasti on enää ja mikä on kasvava suuntaus?

Mikä Suomen miehiä turhauttaa näin paljon, että juominen (kovimmat luvut koskaan), masennus (jo 400 000 veti viime vuonna pelkkiä ssri-lääkkeitä suomessa) ja väkivaltaluvut (40% alkuvuonna kasvaneet) räjähtävät pian käsiin?

Tuli mieleen vaan tämä eräs tutkimus asian tiimoilta(joka julkaistiin muutama viikko sitten) ... että Suomen naiset ovat erittäin kiukkusia nykyään.

IL julkaisi vielä tutkimuksen ja pisti päälle yleisön kyselyn, että mitä mieltä on kansa laajan tutkimusen tuloksesta. Noin 10 000 ihmistä vastasi ja 90% oli sitä mieltä että Suomen naiset ovat todella kiukkusia.

Lue lisää

"Aika harvaa miestä kuitenkaan kyllästyttää mukava, lempeä, naisellinen nainen (ulkonäöltään: pitkät hiukset, ehkä kiharoita, koruja, meikkiä, naisellisia vaatteita) joka oikeasti tyydyttää miehen seksuaaliset fantasiat? "

Jos muija alkaisi käyttämään koruja ja meikkiä niin samaan sänkyyn ei olisi asiaa. Nillä perusteilla oli suuri vaikutus vaimoa valitessa, ja tietämättään jo sillä saa minut syttymään. Hyi helvetti joku haiseva sotamaalaus naamassa ja killuttimia joka kohdassa.

Vuoroin kirjoitti:

Yksipuolista näkemystä. Mutta mistä johtuu, että vaikka olen naisellinen nainen ja kauniiksikin sanottu, silti olen yksin. Teen suhteen eteen kaikkeni, silti ei kelpaa. Annan aina, olen siis lutka. Missä mättää...??

Lue lisää

Mahdatko olla sama teeskentelijä kuin tuo amisviiksi... Vain sairaalle miehelle ei kelpaa naiselliset naiset, ja toisaalta naisellisen naisen ei tarvitse mennä kuin ravintolaan tai tuonne suomi24 treffit osastolle niin miehiä on välittömästi ..sen tasoiset naistenmääräämät markkinat ovat tällä hetkellä suomessa..

Mielenkiintoista on että mm tuossa kirjassa naisten seksuaalinen valta todetaan että TEESKENTELY ON SÄÄNTÖ NAISTEN VALLANKÄYTÖSSÄ.

Mitäpä mieltä ms amisviiksi olet siitä?

.............. kirjoitti:

Mahdatko olla sama teeskentelijä kuin tuo amisviiksi... Vain sairaalle miehelle ei kelpaa naiselliset naiset, ja toisaalta naisellisen naisen ei tarvitse mennä kuin ravintolaan tai tuonne suomi24 treffit osastolle niin miehiä on välittömästi ..sen tasoiset naistenmääräämät markkinat ovat tällä hetkellä suomessa..

Mielenkiintoista on että mm tuossa kirjassa naisten seksuaalinen valta todetaan että TEESKENTELY ON SÄÄNTÖ NAISTEN VALLANKÄYTÖSSÄ.

Mitäpä mieltä ms amisviiksi olet siitä?

Lue lisää

Herran pieksut tuota ajatuksesi lentoa, älysi loista!! Naisten kuuluu tyydyttää miesten seksuaaliset fantasiat ja ehkä vielä vähän maksaa siitä kun eivät käy armeijaa!! Jäkäti, jäkäti, jäkäti...

Jos suomalainen nainen laittauttuu, kaunistautuu, toteuttaa fantasioitasi niin haukutaan huoraksi, jos antaa tummalle on täysi horo ja rasisti!! Meikit, kasvohoidot, kampaamossa käynnit, kauniit vaatteet ovat turhaa ja turhamaisuutta, nekin rahat pitää käyttää perheen miehen hyväksi, ei itseensä!! Niin minulle on opetettu, nuevottu hankkimaan ammatti ja kunnon toimeentulo, että ei ole miehestä riippuvainen, hänen tahtonsa tulojensa varassa!!

Nyt kun Suomen naiset ovat kotiläksynsä lukeneet, hankkineet oman elämän ja ammatin niin eikös joku hurmaava kullamuru itke, että ei naiset ei saa tehdä niin , eikä näin tai noin!! Samaan hengenvetoon kerttoo, että miehet ovat suurimmaksi osaksi surkeita tumputtajia ja sekin on naisten vika! Naiset eivät älyä, hoksaa tulla miehen oven taakse tarjoamaan fantasioita ja tyydytystä!!

Sinun ei auta muuta kuin mennä naimisiin, tehdä mahdollisimman monta tyttö-lasta ja kasvattaa heistä niitä miesten unelma naisia!! Tee jotain hyvää itsellesi ja toisille äläkä aina valita, joka palstalla samasta asiasta!!

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

vaan katkera, kun et saa sen näköisiltä naisilta kuin haluaisit?

.............. kirjoitti:

Kiitos. Vastasit poikkeuksen rehellisesti naiseksi! Myönsit juuri sen olennaisen mistä tämä huolestuttava kulttuurin muutos ja kehitys johtuu.

Tosiasiassa naisten ja miesten seksuaalisuus on täysin erilainen. Samoin tekninen äly ja fyysinen voima.

Naisten voima on haluttavuudessa, kauneudessa ja seksuaalisuudessa, miesten teknisessä ja fyysisessä voimakkuudessa.

Naisten pitää tyydyttää miesten seksuaaliset halut heidän suuntaansa ja miesten tekniset, fyysiset asiat vastapainoksi yhteiskunnassa. Tämä on vaihtokauppaa.

-------

http://www.kaypahoito.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D93408.htm

"Suomalainen seksi -tutkimuksessa kartoitettiin yli kahdentuhannen 17-75-vuotiaan suomalaisen naisen ja miehen sukupuolielämää (Kontula ja Haavio-Mannila 1993).

Jokaisessa yhdynnässä orgasmin sai 6-7 % naisista."

--------

Pakko nostaa esiin pitkästä aikaa uutuuskirja: naisten seksuaalinen valta.

Juuri tätä siinä yritetään tuoda esiin.
Tilanne on ennenäkemätön kulttuurissamme, koska tosiasiassa me miehet annamme miehille tyypillisten töiden tulokset naisille "puoli ilmaiseksi" yhteiskunnan kautta, mutta vastapainoksi saamme ennennäkemättömän vähän naisellisia vastapalveluksia.

Esim.

Käymme länsimaiden viimeisenä palkattoman pakkotyön, eli asepalveluksen tässä laajuudessa, emmekä vaadi mitään vastavelvollisuuksia naisilta. Päinvastoin naisemme ovat luopuneet perinteisistä kotiäidin/naisen velvollisuuksista samaan aikaan maailman eniten.

Kulutamme tekemistämme verotuotoista vain 65% valtion kassasta, naiset taas kuluttavat 135%. Näin ollen voisi sanoa että miehen euro on 50 c ja naisen 100 centtiä.
Ja tilanne vääristyy koko ajan koska naiset eivät ole synnyttäneet lapsia maksamaan feministivaltiotaan. Vanhenemmekin kansana länsimaiden nopeiten.

VAIHTOKAUPPA EI TODELLA TOIMI JA PAHENEE VAAN KOKO AJAN.

Yhä useammalla miehellä vähintään alitajunnassa herää kysymys -MIKÄ ON MUKA SOPIMUS YHTEISKUNTA? erohelvetti? säälittävien runkkari ja työjuhtamiesten kasvava orjavaltio verotuksineen? yhden ihmisten talouksien helvetti? Jonka me kuitenkin maksamme sellärangastamme suurimmaksi osaksi? jne jne

Lue lisää

kasvaa aikuisiksi...

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

ei saa tarpeeksi, niin ei sitä voi purkaa noin että joka paikka ärsyttää. Minä olen nainen ja en saa tarpeeksi usein, mutta minä tulen vaan pahalle päälle, mutta ei kumppanissa mikään ärsytä. Ja jos tiedän etten saa esim. tänäänkään, niin teen itse homman, ja taas on hymyssä suu :))) Ja kumppania rakastan yli kaiken :=)

jfdhfbvbn kirjoitti:

Herran pieksut tuota ajatuksesi lentoa, älysi loista!! Naisten kuuluu tyydyttää miesten seksuaaliset fantasiat ja ehkä vielä vähän maksaa siitä kun eivät käy armeijaa!! Jäkäti, jäkäti, jäkäti...

Jos suomalainen nainen laittauttuu, kaunistautuu, toteuttaa fantasioitasi niin haukutaan huoraksi, jos antaa tummalle on täysi horo ja rasisti!! Meikit, kasvohoidot, kampaamossa käynnit, kauniit vaatteet ovat turhaa ja turhamaisuutta, nekin rahat pitää käyttää perheen miehen hyväksi, ei itseensä!! Niin minulle on opetettu, nuevottu hankkimaan ammatti ja kunnon toimeentulo, että ei ole miehestä riippuvainen, hänen tahtonsa tulojensa varassa!!

Nyt kun Suomen naiset ovat kotiläksynsä lukeneet, hankkineet oman elämän ja ammatin niin eikös joku hurmaava kullamuru itke, että ei naiset ei saa tehdä niin , eikä näin tai noin!! Samaan hengenvetoon kerttoo, että miehet ovat suurimmaksi osaksi surkeita tumputtajia ja sekin on naisten vika! Naiset eivät älyä, hoksaa tulla miehen oven taakse tarjoamaan fantasioita ja tyydytystä!!

Sinun ei auta muuta kuin mennä naimisiin, tehdä mahdollisimman monta tyttö-lasta ja kasvattaa heistä niitä miesten unelma naisia!! Tee jotain hyvää itsellesi ja toisille äläkä aina valita, joka palstalla samasta asiasta!!

Lue lisää

;) ; ) osui ja upposi tosiaan ... Tyypillinen nykynaisen vuodatushan sieltä tulla tupsahti ilmoille ... "täynnä heidän kuuluttamaansa empatiaa ja tunneälyä" ;) ; )

Ps. Mutta yksi asia pisti silmiin... Tuo tummille jakaminen ja siitä saatu kritiikki... Mistähän se sinulla tuohon vuodatukseesi "lipsahti" ;)

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

Vai meinaat että naisten täytyis koko ajan olla pakkelit naamassa valmiina toteuttaan miesten fantasioita. Ihmettelen jos oot noilla kriteereillä itselles naisen löytäny. Kyllä Suomen naiset on nättejä ja mukavia. Älä aina usko kaikkee mitä lehdissä lukee. ;) Kyllä sitä vois suomen miehetkin hiukan peiliin katsoa. Jos vyötärö on leveämpi kuin hartiat ja päällä on paikatut, 10 vuotta vanhat verkkarit niin sit kannattaa miettiä että tarttisko tehdä itselleen jotain.

kotkotkot ;) kirjoitti:

;) ; ) osui ja upposi tosiaan ... Tyypillinen nykynaisen vuodatushan sieltä tulla tupsahti ilmoille ... "täynnä heidän kuuluttamaansa empatiaa ja tunneälyä" ;) ; )

Ps. Mutta yksi asia pisti silmiin... Tuo tummille jakaminen ja siitä saatu kritiikki... Mistähän se sinulla tuohon vuodatukseesi "lipsahti" ;)

Lue lisää

kalikka kalahtaa :)

kotkotkot ;) kirjoitti:

;) ; ) osui ja upposi tosiaan ... Tyypillinen nykynaisen vuodatushan sieltä tulla tupsahti ilmoille ... "täynnä heidän kuuluttamaansa empatiaa ja tunneälyä" ;) ; )

Ps. Mutta yksi asia pisti silmiin... Tuo tummille jakaminen ja siitä saatu kritiikki... Mistähän se sinulla tuohon vuodatukseesi "lipsahti" ;)

Lue lisää

Jos teille ääliöille jotain vastaa niin mitä tai miten sinulle vastataan: se osui ja upposi!! Mutta itse asioihin joita esität ei oteta mitään kantaa!! Naiset sitä, naiset, tätä ja niin edelleen!! Kullamuruset nyt tämä tunneköyhä nyky-femakko ja mitä muita niitä tumputtaja-miesten keksimiä arvonimiä nyt onkaan, minä kusipäitten kuningatar lähden oluelle ja saunaan!! Etkö voisi edes harkita kasvattavasi edes yhden miehen unelman tähän ankeaan maailmaan??

Mies 81 kirjoitti:

Vai meinaat että naisten täytyis koko ajan olla pakkelit naamassa valmiina toteuttaan miesten fantasioita. Ihmettelen jos oot noilla kriteereillä itselles naisen löytäny. Kyllä Suomen naiset on nättejä ja mukavia. Älä aina usko kaikkee mitä lehdissä lukee. ;) Kyllä sitä vois suomen miehetkin hiukan peiliin katsoa. Jos vyötärö on leveämpi kuin hartiat ja päällä on paikatut, 10 vuotta vanhat verkkarit niin sit kannattaa miettiä että tarttisko tehdä itselleen jotain.

Lue lisää

Kiitos huolestasi joka on lähes "hellyyttävän naivia" ja sinisilmäistä... Tai sitten siellä kirjoittelee joku bb nikon tyylinen suomen nykymies.

Mitä tulee tuohon kuntoilu puoleen, niin olen sinua huomattavasti vanhempi ja suhteellisen tikissä. Tässä välissä olin juuri salilla ja hölkällä. Ylläpitokin kyllä näkee tämän IP kautta ja sitä kautta tietoni kuvineen netistä ;) kyllä he varmastikin jo tietää hyvin ketä olen, sen verran on tullut lateltua äijämäisiä kommenttejani tänne ;) eli en jauha paskaa kuntoilustani ynm.

Ja mitä tulee ÄO, niin sekin piru vie on joka tutkimuksissa huomattavasti keskitason yläpuolella... Se se vika taitaa ollakin näihin piruiluihin sillä väkisinkin näkee tuon nykynaisten feministi kotkotusten läpi ;)

Eli kuulun juuri siihen kastaan joka EI usko mitä suomen feministinen ja suomettunut media keskiverrosti yrittää tuputtaa. Suosittelen samaa sinullekin ja muille suomen sinisilmäisille miehille.

Asian voitte aloittaa lukemalla vaikka nuo pari uutuuskirjaa:
1.Mies vailla tasa-arvoa (jossa on muuten kirjoittajina n. 30 eri akateemista vaikuttajaa, eri aloilta jotka myöskään eivät enää usko median hömppää, vaan ovat proffina ynm tutkineet asiat oikeasti)
2.Naisten seksuaalinen valta
3.Ja tulossa olevat tohtorin väitöskirjat esim Henri Laasaselta: miesten tasa-arvo ongelmat suomessa sekä Pasi Malmin juuri pian ilmestyvä väitöskirja samasta aiheesta.

Niillä pääsee alkuun. Teepä se vaikka tulevien poikalasten takia.

Ja minä painun suihkuun... Pienen maitorahka iltapalan jälkeen ;)

Harja Talonen kirjoitti:

Aika harvaa miestä kuitenkaan kyllästyttää mukava, lempeä, naisellinen nainen (ulkonäöltään: pitkät hiukset, ehkä kiharoita, koruja, meikkiä, naisellisia vaatteita) joka oikeasti tyydyttää miehen seksuaaliset fantasiat?

Kuinka paljon näitä oikeasti on enää ja mikä on kasvava suuntaus?

Mikä Suomen miehiä turhauttaa näin paljon, että juominen (kovimmat luvut koskaan), masennus (jo 400 000 veti viime vuonna pelkkiä ssri-lääkkeitä suomessa) ja väkivaltaluvut (40% alkuvuonna kasvaneet) räjähtävät pian käsiin?

Tuli mieleen vaan tämä eräs tutkimus asian tiimoilta(joka julkaistiin muutama viikko sitten) ... että Suomen naiset ovat erittäin kiukkusia nykyään.

IL julkaisi vielä tutkimuksen ja pisti päälle yleisön kyselyn, että mitä mieltä on kansa laajan tutkimusen tuloksesta. Noin 10 000 ihmistä vastasi ja 90% oli sitä mieltä että Suomen naiset ovat todella kiukkusia.

Lue lisää

Noi on juuri niitä jossittelujuttuja, joita on hyvä vetää hihasta, kun ei tiedä asioiden oikeaa puolta. Mitä tohon naisellisuuteen tulee, niin nainen on aina nainen, vaikka ei olisikaan pitkähiuksinen tai kiharapitkähiuksinen. Itse olen naisellinen nainen, vaikka onkin puolipitkät hiukset ja en aina ole niin mukava ja kiltti. Eiköhän se kokonaisuus ratkaise.

Ei naisen aina tarvitse olla miellyttääkseen miehiä, nainen voi olla nainen ja naisellinen, vaikka olisikin välillä arkisennäköinen ja eikä aina olisikaan korut päällä ja tukka ja kasvot sliipattuna. Teiltä useilta miehiltä jää sellainen tosiseikka huomaamatta tarkoituksella, typeryyttään tai itsekkyyttään, että nainen on ihminen eikä mikään esine, joka on aina se pyhä virne kasvoilla, kiltti ja kaikkea muuta joita kirjoituksessasi mainitsit. Miksi naisen pitäisi aina olla valmiina tyydyttääkseen vain miesten seksuaaliset fantasiat? Siinä asiassa olet hieman vanhanaikainen, sovinisti tai/ja näitä kahta yhdessä. Herranjestas sentään mistä planeetalta tulet vai onko sinut herätetty henkiin syväjäädytyksestä?

Niin, onhan se turhauttavaa se kasvava juominen niin miesten kuin naistenkin puolella sekä kasvava väkivalta, jossa miehet ovat edustaneet itseään Suomessa jo hyvin pitkään. Siksi varmaan niitä erotilastoja katsellaan ja ihmetellään, kun ne ovat suurin osin naisten aloitteista tekemiä. Nainen ei jaksa elää väkivaltaisen miehen kanssa, joka vielä juo. Monet naiset eivät myöskään jaksa patalaiskaa miestä, joka on kuin yksi iso lapsi, jota pitää hoitaa muiden lasten lisäksi.

Suomalainen mies on kautta- aikojen ollut masentunut ja sitä sorttia, siksi kaikki tapot, poltot ja nykyisin joukkomurhat. Tuskin niissä on syynä naisen panttaaminen tai epänaisellisuus, vaan ihan jotkut muut suuremmat asiat. Niin mitä tollasella tutkimuksella yleensäkään tekeen, kun ei tiedetä sen alkuperää siis mistä kiukkuisuus johtuu ja yleensäkin sen laillisesta pätevyydestä ei ole varmuutta. Kannattaa aina käyttää omaa järkeä, kun lukee iltapäivälehtien julkaisemia tutkimuksia!!

Tuli vaan sellaienen mieleen, että mitä tekemistä kuitenkin on tällä väkivaltajutulla ja alkuperäisellä viestillä, kun toisen lärvi ei kiinnosta ja kyllästyttää. Mitä haluat sanoa? Haluatko sanoa, että naista saa pieksää miten paljon tahansa, jos se panttaa?

.............. kirjoitti:

Mahdatko olla sama teeskentelijä kuin tuo amisviiksi... Vain sairaalle miehelle ei kelpaa naiselliset naiset, ja toisaalta naisellisen naisen ei tarvitse mennä kuin ravintolaan tai tuonne suomi24 treffit osastolle niin miehiä on välittömästi ..sen tasoiset naistenmääräämät markkinat ovat tällä hetkellä suomessa..

Mielenkiintoista on että mm tuossa kirjassa naisten seksuaalinen valta todetaan että TEESKENTELY ON SÄÄNTÖ NAISTEN VALLANKÄYTÖSSÄ.

Mitäpä mieltä ms amisviiksi olet siitä?

Lue lisää

Taidat itse olla teeskentelijä, kun omat sanat ja mielipiteet eivät riitä kertomaan, vaan pitää löytää ns. totuuksia jostain kirjasta. Nainen on ilmeisesti nainen vain silloin, kun on helvetin hyvännäköinen ja antaa juuri sinun kaltaisille paskiaisille, kun sopiva tilaisuus sattuu kohdallesi. Muuten nainen on mitä on. Et osaa olla naisten kanssa, vaan peilaat heitä typerän kirjan välityksellä, nainen ei siis silmissäsi ole ihminen , vaan joku esine ja niin edelleen.

kotkotkot ;) kirjoitti:

;) ; ) osui ja upposi tosiaan ... Tyypillinen nykynaisen vuodatushan sieltä tulla tupsahti ilmoille ... "täynnä heidän kuuluttamaansa empatiaa ja tunneälyä" ;) ; )

Ps. Mutta yksi asia pisti silmiin... Tuo tummille jakaminen ja siitä saatu kritiikki... Mistähän se sinulla tuohon vuodatukseesi "lipsahti" ;)

Lue lisää

Sorry, mun mielestä erittäin hauskasti kirjoitettu ja älykkäästi, eikä ollut pätkääkään vuodattelua ja valittelua, päinvastoin. Toi äijähän täällä valittaa ja vuodattaa miten huonosti heillä miehillä menee täällä Suomessa ja kun ei sitä ja tätä tapahdu jne. Osui ja upposi...Eiköhän siinä vaan käynyt niin tän äijän kohdalla, vaikka olikin itsensä mielestä niiiin fiiksuuaaa, että....

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

...nykyään naiset saisi tarpeeksi seksiä aina, orgasmeista nyt puhumattakaan. Eivät naiset mitään frigidejä ole, eivätkä kaikki miehet seksihulluja! Mutta eihän sellaista tunnusteta olevan nykyäänkään, että nainen haluaisi enemmän kuin mies...

Ja jos naiset ovat kiukkuisia ja muka miehistyneet, niin millaisia läskejä luputossuja miehistä on tullut? Turha osoitella naisia, jos itsekin olette vässyköitä. Riitaan tarvitaan aina kaksi.

AIKAPOMMI.. kirjoitti:

Jospa syy onkin se, että kyseinen mies ei saa tarpeeksi seksiä suhteessaan. Eikä naisen rehellistä arvostusta muutenkaan.

Psykologiankin mukaan turhautumisen ja agression taustalla on useimmiten pohjimmiltaan libido jutut...

Ainakaan yleisesti Suomen miesten turhautuminen johtuu tästä.
Sen tajuaa jo mm siitä että meillä on yhtäkkiä talouksistamme lähes 50% yhden ihmisen talouksia.
Samoin avioliitoistamme pääty 50% ja avoliitoistamme 90%. Nainen meillä vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.

Entä millaista mahtaa olla tilanne niissä vielä jotenkuten pystyssä pysyvissä suhteissa...naisten valta kun on lisääntynyt huimasti...kuinka paljon siellä vaaditaankin makuuhuoneessa niitä naisten lehtien lupaamia kamasutria, kikkakolmos hellyyttelyjä ja naisten orgasmeja -vaikka samalla naisemme ovat vain lihonneet ja miehistyneet pukeutumiseltaan ynm. Ehkä pikkaisen vaikea ja turhauttava yhtälö?

Mistähän syystä maailman feministisemmässä maassa näyttää väkivalta luvut räjähtävän käsiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278337129_uu.shtml

"Oikeusministeri Tuija Brax pelkää, että tästä vuodesta tulee väkivaltarikollisuuden huippuvuosi.

Hänen mukaansa väkivaltarikollisuuden määrä on noussut alkuvuonna peräti 40 prosenttia viimevuotisesta."

Lue lisää

Mitäpä , jos asia onkin toisin päin?!!
Mies pihtaa seksiä, vetää käteen ja käy vieraissa kiusatakseen ja alistaakseen naista!
Elä siinä sitten jumalaut mukavana ja kilttinä, kun et huomioo saa hyvällä ruoalla, siisteydellä, et millään!
Muita olis toki tarjolla, mutta uskollisena joudun itsekin vetämään käteen!

tippavuodoista tämä johdu. Nehän olisi mulla sitten joka päivä ja aina hänen lähellä ollessa.
Kyllä tämä tunne nyt johtuu ihan muusta. Olipa tyypillistä miehen kirjoitusta. Plaah.
Omaa aikaa tarvitsisin,mutta kun hän ei meinaa sitä antaa.
Ehkä tässä myös ahdistaa liiallinen omistushaluisuuskin.
Pitäisi tietysti olla kiitollinen että vierellä on mukava ja kiltti mies.
Onneksi pääsen nyt viikonlopuksi toiseen kauounkiin hetkeksi hengähtämään

mulla ainakaa naisten kirjoitti:

tippavuodoista tämä johdu. Nehän olisi mulla sitten joka päivä ja aina hänen lähellä ollessa.
Kyllä tämä tunne nyt johtuu ihan muusta. Olipa tyypillistä miehen kirjoitusta. Plaah.
Omaa aikaa tarvitsisin,mutta kun hän ei meinaa sitä antaa.
Ehkä tässä myös ahdistaa liiallinen omistushaluisuuskin.
Pitäisi tietysti olla kiitollinen että vierellä on mukava ja kiltti mies.
Onneksi pääsen nyt viikonlopuksi toiseen kauounkiin hetkeksi hengähtämään

Lue lisää

Niin. Vaikea kyllä sanoa mistä tämä johtuu. Me emme edes kovin usein nää toisiamme, välillä viikkokin ettei tavata. Silti ärsyttää ja se tuntuu todella pahalta.. :/

Mutta pitää katsella pikkuhiljaa jos tämä ei muuksi muutu, niin erohan tässä on otettava..

Voimia kohtalotoverille! :)

Ja kiitos muillekin vastauksista :)

Kimmo--81 kirjoitti:

Niin. Vaikea kyllä sanoa mistä tämä johtuu. Me emme edes kovin usein nää toisiamme, välillä viikkokin ettei tavata. Silti ärsyttää ja se tuntuu todella pahalta.. :/

Mutta pitää katsella pikkuhiljaa jos tämä ei muuksi muutu, niin erohan tässä on otettava..

Voimia kohtalotoverille! :)

Ja kiitos muillekin vastauksista :)

Lue lisää

Tuosta sen verran että oon itsekin joskus ärtynyt kumppaniini kun oltiin kaukosuhteessa, eikä nähty muutamiin päiviin. Järkeilin sitten niin, että ärsyyntyminen johtui siitä että tunteet heitteli koko ajan, eikä oikein pystynyt nopeesti sopeutumaan siihen. Siis kun joutu lähtemään toisen luota niin masensi, vitutti ja suretti. Sitten kun oli muutaman päivän yksin niin siihen vähän niinku turtuu ja jossain määrin tottuu vaikka aluksi tuntuu pahalta. Tunteet jotenkin vähän himmenee, koska ois liian raskasta kaivata toista koko ajan ihan suunnattomasti (vaikka se ikävä toki jossain pohjalla olikin). Sitten kun taas palasi toisen luo niin ei pystynytkään heti kääntämään itseään siihen rakastuneeseen ja onnelliseen olotilaan, vaan toisen läsnäolo melkein ärsytti. Sitten se siitä taas tasaantu. Ja sit piti lähtee taas pois.. Että semmosta vuoristorataa. Mutta mä kyllä tiedän, minkälainen aarre mulla on niin en ole siitä valmis ihan helpolla luopumaan.

... kirjoitti:

Tuosta sen verran että oon itsekin joskus ärtynyt kumppaniini kun oltiin kaukosuhteessa, eikä nähty muutamiin päiviin. Järkeilin sitten niin, että ärsyyntyminen johtui siitä että tunteet heitteli koko ajan, eikä oikein pystynyt nopeesti sopeutumaan siihen. Siis kun joutu lähtemään toisen luota niin masensi, vitutti ja suretti. Sitten kun oli muutaman päivän yksin niin siihen vähän niinku turtuu ja jossain määrin tottuu vaikka aluksi tuntuu pahalta. Tunteet jotenkin vähän himmenee, koska ois liian raskasta kaivata toista koko ajan ihan suunnattomasti (vaikka se ikävä toki jossain pohjalla olikin). Sitten kun taas palasi toisen luo niin ei pystynytkään heti kääntämään itseään siihen rakastuneeseen ja onnelliseen olotilaan, vaan toisen läsnäolo melkein ärsytti. Sitten se siitä taas tasaantu. Ja sit piti lähtee taas pois.. Että semmosta vuoristorataa. Mutta mä kyllä tiedän, minkälainen aarre mulla on niin en ole siitä valmis ihan helpolla luopumaan.

Lue lisää

jos ärsyttää. Kun harvemmin näkee, niin ei haluais käyttää sitä vähää yhteistä aikaa siihen, että purkaa toiselle sen pahan olon, mutta sitten kun sitä ei kuitenkaan saa välillä muuten karistettua pois, niin se tunne kasaantuu ja sitten se alkaa jo kohdistumaan siihen kumppaniin, vaikka asialla ei välttämättä olisi alunperin ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ja jos sattuu esimerkiksi sen viikonlopun tai muun aikana sitten riitelemäänkin, niin sitten ärsyttää se, ettei se aika riittänyt siihen, että asian olisi kunnolla käsitellyt ja sitten miettii sitä, että onko se toinen nyt kuitenkin ihan ok. Vaikka puhelin tietysti toimii, mutta on se eri asia selvitellä asioita puhelimessa kuin kasvotusten. Sellasta se elämä joskus on. Voimia ajatusten selvittämiseen.

mulla ainakaa naisten kirjoitti:

tippavuodoista tämä johdu. Nehän olisi mulla sitten joka päivä ja aina hänen lähellä ollessa.
Kyllä tämä tunne nyt johtuu ihan muusta. Olipa tyypillistä miehen kirjoitusta. Plaah.
Omaa aikaa tarvitsisin,mutta kun hän ei meinaa sitä antaa.
Ehkä tässä myös ahdistaa liiallinen omistushaluisuuskin.
Pitäisi tietysti olla kiitollinen että vierellä on mukava ja kiltti mies.
Onneksi pääsen nyt viikonlopuksi toiseen kauounkiin hetkeksi hengähtämään

Lue lisää

Tässäpä muutama perusneuvo:

Ensinäkin keskustelkaa avoimesti tilanteesta yhdessä ja nimen omaan yhdessä keskenänne. Siihen evääksi kummankin kannattaa tehdä lista, mihin miettii vähintään 10 - 15 asiaa mitkä toisessa ärsyttää ja sama määrä mitä toisessa rakastaa. Näitten listojen pohjalta on helppo käydä keskustelua ja yhdessä pohtia, kummatko asiat painavat vaakakupissa eniten. Sitten on helppo miettiä, mitä kummankin tulisi tehdä ja mihin sitoutua, että suhde toimisi ja miettiä sen jälkeen pystyykö noihin mahdollisiin muutoksiin vai ei ja onko yleensäkän mahdollista jatkaa yhteis eloa?

Toisekseen kannattaa muistaa se, ettei toista voi muuttaa ja niinpä on muutettava itseään. Jos kumpikin muuttaa omaa käytöstään suhteen kannalta paremmaksi, niin ihmettelen suuresti josko tuo suhde ei ala toimia.

Kolmanneksi: jos kumppani on omistavaa laatua, eli siis mustasukkainen eikä yritäkkän tehdä asialle mitään, niin kannattaa jo varhaisessa vaiheessa sanoa hyvästit sellaiselle kumppanille. Vuosien myötä tuo mustasukkaisuus nimittäin vain pahenee ja yhteiselämästänne tulee yhtä helvettiä.

Pappa neuvoo kirjoitti:

Tässäpä muutama perusneuvo:

Ensinäkin keskustelkaa avoimesti tilanteesta yhdessä ja nimen omaan yhdessä keskenänne. Siihen evääksi kummankin kannattaa tehdä lista, mihin miettii vähintään 10 - 15 asiaa mitkä toisessa ärsyttää ja sama määrä mitä toisessa rakastaa. Näitten listojen pohjalta on helppo käydä keskustelua ja yhdessä pohtia, kummatko asiat painavat vaakakupissa eniten. Sitten on helppo miettiä, mitä kummankin tulisi tehdä ja mihin sitoutua, että suhde toimisi ja miettiä sen jälkeen pystyykö noihin mahdollisiin muutoksiin vai ei ja onko yleensäkän mahdollista jatkaa yhteis eloa?

Toisekseen kannattaa muistaa se, ettei toista voi muuttaa ja niinpä on muutettava itseään. Jos kumpikin muuttaa omaa käytöstään suhteen kannalta paremmaksi, niin ihmettelen suuresti josko tuo suhde ei ala toimia.

Kolmanneksi: jos kumppani on omistavaa laatua, eli siis mustasukkainen eikä yritäkkän tehdä asialle mitään, niin kannattaa jo varhaisessa vaiheessa sanoa hyvästit sellaiselle kumppanille. Vuosien myötä tuo mustasukkaisuus nimittäin vain pahenee ja yhteiselämästänne tulee yhtä helvettiä.

Lue lisää

kirjoitus tällä palstalla. Hienoa :)

kaks kertaa on eukko kallis: sisäänkannettaessa ja ulosvietäessä(siis sen viimisen kerran),mut noin *ärsytys ei yleensä lopu ees ajan kanssa*,tästä vois vetää tiettyjä johtopäätöksiä, ennemmin(mieluummin) kuin myöhemmin.Helei!

Pariterapia vois auttaa,jos siihen on varaa,mut ei se terapeutti mitään osaa tehä,teijän on tehtävä ihan ite se paska työ(onko helpompaa vaihtaa?)

:)

Olen itse elänyt monta vuotta niin että miehessäni melkein kaikki on ärsyttänyt.Eropäätöksen tehtyäni olen katunut monesti kun en lähtenyt aikaisemmin.Kun alkaa nyppiin toisen tavat/naama, niin nosta kytkintä ja äkkiä, ei tarvi sit katuu jälkeenpäin et on elämäänsä tuhlannut.

SUlla on nyt kolme lasta, pidä heihin ja eksään hyvät välit... senkin jälkeen kun olet lähtenyt. Mikä on pahin rikos minkä voit tehdä? Epärehellisyys itseäsi kohtaan. Ja yleensä asiat menevät niin, että kun on pelastanut itsensä, se toinenkin hyötyy asiasta kunhan on ensin toipunut järkytyksestä. Ja on parempi lähteä "muuten vaan", kuin esim. toisen naisen takia.

Tuommoinen on ihan normaalia. Olen huomannut omalla kohdallani että aina 8kk-1-v. jälkeen tulee kauhea ärsytyskohtaus, joka voi kestää kauankin. Kun antaa ajan kulua, se menee ohi ja huomaa ikäänkuin rakastuneensa uudestaan :) olen huomannut tämän myös muillakin paeilla, mutta ainahan asia ei kuitenkaan näin ole..

Mutta en rupeaisi muutaman viikon ärsytyksne jälkeen lopettamaan suhdetta. Voi alkaa kaduttaa.

Kukin tekee tietysti omat ratkaisunsa, mutta täytyy muistaa, että meillä kullakin on vain yksi elämä. Joten kannattaako siitä uhrata edes vuottakaan ärsyttävälle puolisolle? Itse olen ollut saman kanssa 18 vuotta naimisissa ja yhtä kauan hän on minua ärsyttänyt. Koko ajan olen odottanut, että välillemme syttyisi tulinen rakkaus tai että sopeutuisin häneen, mutta niin ei vain ole käynyt. Olen ehdottanut terapiaa ja muuta ulkopuolisen avun käyttämistä, mutta ongelma on se, että hän hyväksyy tilanteen. Hänen vanhempansakin ovat lopen kyllästyneitä toisiinsa ja nälvivät toisiaan koko ajan. Ihan kuin ihmisen olisi vain alistuttava ennalta määrättyyn kohtaloon. En halua omalle kohdalleni samanlaista liittoa ja sellaista ikävää vanhuutta, johon appivanhempani ovat alistuneet.
Jos toinen ärsyttää, niin se ärsytys vain lisääntyy vuosien saatossa niin, että raivonpuuskan aiheuttaa jo se, että toinen astuu ovesta ja sanoo "moi".
Pakene siis niin pian kuin mahdollista!!!!
Itse olen elättänyt perheeni ja huolehtinut kodistamme lähes yksin, kun toinen vaan nauttii luontaiseduista. En kuitenkaan sitä kadu enkä ole katkera. Mutta lähden tästä liitosta niin kauan, kuin vielä on mahdollisuus hyviin vuosiin.
Puolisossa ei varmaankaan ole mitään vikaa, ehkä hän sopii hyvin yhteen jonkun toisen kanssa, mutta ehdotan, että ei ainakaan kannata lähteä perhettä perustamaan ärsyttävän ihmisen kanssa, ei ainakaan ennen kuin terapiat on käyty läpi ja odotettu seitsemän vuoden kriisin ohi meneminen. Eikä pidä ajatella, että puoliso loukkaantuu siitä, että hänet hylätään, vaikka hän rakastaa.
Se ei välttämättä ole rakkautta vaan ehkä kyse on riippuvaisuudesta tai mukavuudenhalusta, mitä milloinkin. Mutta sen verran itsekäs pitää kunkin olla, että suo itselleen miellyttävän elämän, kullakin kun on niitä vain yksi.

jos joka aamu herää saman naisen vierestä niin se
vasta olisi hirveää!
Naiset on viihdykkeeksi luotu,ei pitämistä varten.
*kaverille kans!*

Hei,
Käkkis on sanoisinko oikeassa;)
minulla on kertynyt 22v josta 15v avioliitossa.
se on just niin kuin kerroit, esteet on vaan voitettava siinä kaikki...:)

Känkkä puhuu asiaa.

Nykyihmiset luovuttavat suhteidensa hoidosta liian helpolla ja käyttäytyvät kuin kuluttajat kaupassa. Vaihdetaan uuteen suhteeseen siinä toivossa, että se olisi jotenkin automaattisesti parempi. Ja silti otetaan edellisestä suhteesta kaikki käsittelemättömät ongelmat mukaan. Onnea ja rakkautta ei sillä tavoin löydä. Kaikki tuntemani sinkut hakevat kuumeisesti sitä oikeaa. Omani olen jo löytänyt, vaikka joskus ärsyttääkin niin vietävästi puolin ja toisin. Eikä mikään ole onnellisempaa, kuin herätä aamulla saman tuhnunaaman vierestä. Seksi lähtee korvien välistä ei jalkojen, kuten tuo yksi kakara tuntuu luulevan. Ei ole parka koskaan kokenut kunnon seksiä.

Hei haloo - ero ei ole ratkaisu - se on pakenemista - jos asiaa ei "selvitä" - sama toistuu seuraavassa suhteessa !!- Miettikää mikä siinä toisessa niin kamalasti ärsyttää :) Vastaus löytyy kyllä sieltä sisältäsi - vika on useimmiten siellä "omien korvien välissä" - silloin on juuri se kasvunpaikka - ja ne on niitä "kasvukipuja" - siis mahdollisuus - olette elossa - voitte puhua - halata - Älä niuhota tyhjästä! Älä muuta toista - muuta omaa käyttäytymistäsi ja kaikki muuttuu - kokeile - kannattaa!!
Kun sen hoksaat tai ymmärrät - eipä enää ärsytä - ainakaan kovin usein.... Puhukaa, kysykää - kuunelkaa - älkää olettako!!
"Joka tuntee toisen on ymmärtäväinen, joka tuntee itsensä on viisas!"

1000 syytä ja halu selvittää ne kaikki syyt!- Jos siis toinen ärsyttää- niinkuin usein tuntuu jo pelkällä olemassaolollaan.
Itse ajattelin niitä tuhatta syytä joita minussa on ja kysyin puolisoltani puolustuspuheenvuoron saatuani txt viestissä "Rakastan sinua & haluatko sinä Rakastaa vielä minua". Syyt tippuivat sataan. "Teen tai en ,tiedän sen.. että otan sinua toistuvasti aika ajoin liian vähän huomioon, ja silti haluaisin onnistua kanssasi". /ja sallia itselleni joksenkaan en onnistu heti ensimmäisellä kerralla, mutta.. /haluan silti yrittää ja vielä onnistuakkin enkä halua näitä yhteisiä aikojamme pois noin vaan luovuttaa, ja itkeä keskikaljakuppilassa menetyksiäni sijaispalkintojen lohtuja onkien. Tämä siis omalta kohdallani. Onnistuu muuten helpommmin kuin arvaatkaan jos kumpikaan ei fyysisesti toista petä, ja voin häneen silti luottaa vaikka hän onkin kaikkein kaunein ja ihanin tapaamani otus. Kuitenkin kaiketi joistain (silloin joskus).. hänessä tulisesti Rakastuin. Tulevaan sopuun asti on yhdessä pärjättävä' niillä muistoilla, ja piikitellä juuri niillä ihanilla asioilla takaisin.. joihin sinä/ ja hän rakastuitte aikanaan toisissanne. On päivittäin kuulla ja sanoa "Rakastan sinua Kulta" ja antaa mielessään itselleen ja toiselle anteeksi. En ole paras todellakaan tässä, mutta tiedän että se on oikein kun lakaisen omanpuolen kadutuksestani tänään! Niinkuin Leo Eläin sanoi ..siihen asti halatkaa toisianne ja Rock`N`Roll.

Se vaatii toisen todellista tuntemista mutta asiat varmasti pararanesivat mutta mahtaneeko uskaltaa?

olemme 3v seurustelleet,mutta asumme erillään.
Minua ärsyttä,kun toinen luulee aina olevan oikeessa ja kun keskustellaan asioista,nii ärsytää,kun toinen hokee"kun minä tiedän jne"....
Oli asia mikä hyvänsä,nii se vaikka rautalangasta mallin tekee,et oikeessa on.ei voi myöntää Pr...vaikka väärässäkin on.
Eilen haistatti V...kun sanoin älä päätä asioita minun puolesta.sitten kun yritän,että asia puhutaan,hän ei halua puhua,,,sanoo unohda
Ärsytää.
taidan lopetta suhteen

O

Kun keväällä valon määrä lisääntyy, käynnistyy hormoonitomita ja uusi suhteita syntyy. Myös vanhat parit ikäänkuin rakastuvat uudelleen. Kesällä menee kivasti, mutta kun syksy saapuu - kaikki on toisin.
Loka-marraskuussa niin sanotut kesäkissat hylätään ja käperrytään omaan lämpöiseen nurkkaan pimeän kauden ajaksi. Jos on vanhassa parisuhteessa, siitä ei ehkä luovuta niin herkäasti - sitten se toinen vaan ärsyttää.

Yksi syy on myös suomalaisten tunneköyhyys ja miesten yksioikoisuus. Jos kotona ei ole kivaa, sitä mennään lähikapakkaan etsimään. Saatetaan omistautua harrastukselle, mutta parisuhteen eteen ei tehdä yhtään mitään. Naiset useimmiten tekee suurimman osan kotitöistä ja yrittävät saada eloa miesten tunne-elämään. Mies on nykään seksuaali- objekti, jota naiset kilvan tavoittelevat. Todella tuntuu siltä, ettei miehet tee mitään valloittaakseen naistaan - ehkä me naiset ollaan liian helppoja? Italiassa naiset on todellisia bitchejä ja miehet sulaa vahaa heidän edessään. Toimisiko se Suomessa?

Kitisee todennäköisesti mies joka ei ole koskaan naista saanutkaan (;

Kaksi avioliittoa takana, ensin erosin itse, koska 10 v jälkeen en voinut olla samassa huoneessakaan hänen kanssaan. Tuli vain aivan mahdottomaksi. Pakko lähteä.
Toinen avio on kestänyt 20 v, mutta ei ole hurraamista siinäkään, koska aluksi PMS-syndrooma aiheutti aivan hirveitä väkivalta- ym. riitatilanteita. Ihme, että olen edes hengissä.

..eli Jumala. Jeesus oli ensimmäinen. Silloin mies ja nainen ovat yhtä ihmisessä. Seksi opettaa meille rakkauden läksyä. Jeesuskin monien ruumiillisten jälleensyntymisten kautta kehittyi jumaluuteen.

NYT pikkasen pihalla sun meilistä, oikeesti :)

??????????????

sinne 14 vuotiaan tasolle niin kirjoittelun kuin aivomaailman suhteen, sinne tasolle, jolloin olet aloittanut seurustelun räkänokkana. Kun luki tekstisi ylimalkaan, ei ikinä uskoisi että olet 39. ainoastaan uskoin että olet korkeentaan 14-v.

TasoMies kirjoitti:

sinne 14 vuotiaan tasolle niin kirjoittelun kuin aivomaailman suhteen, sinne tasolle, jolloin olet aloittanut seurustelun räkänokkana. Kun luki tekstisi ylimalkaan, ei ikinä uskoisi että olet 39. ainoastaan uskoin että olet korkeentaan 14-v.

Lue lisää

Et itsekkään ole mikään tason mies, jos sitä haluat viestittää nimimerkilläsi. Tollainen toisten ihmisten haukkuminen ja aliarvioiminen ei ole tasokkaan ihmisen puuhia eikä se kuulu tälle palstalle mielipiteidensä, vai mitä?

Hei nyt sä menit pikkasen liian pitkälle meilissäsi. Nainen on AINA kaunis. Taidat olla yksin, yksinäinen, kateellinen kun et saa naista, jes just niin se on. Kun rakastaa toista ihmistä niin on IHAN SAMA MINKÄNÄKÖINEN toinen on. Rakkaus on kaikki, se on sellainen tunne ettei siinä ole väliä vaikka toinen on vaikka kuinka ruma. Rakkaudessa ei ole kysymys rahasta, omaisuudesta, vaan rakkaus on aivan jotain aivan ihanaa, etkä sä sitä todellakaan ole kohdannut. Et puhuis noin. Niin ja kun mies on ns kaunis niin voi että...kaunis voi olla mutta muuten jotenkin ei osaa naista käsitellä, peilin edessä vaan, onk tukka hyvin, katsooko naiset, oikeesti, kaunis mies musta on peestä, kunnon suomalainen ärjy sen täytyy olla, kunnon mies! Puhuu jos puhuu, on hiljainen, ulkonäkö ei ole kaikki, vaan se luonne, ihana suomalainen mies. Jes.

niin saattaa ärsytys loppua kun seinään. "alkuhuuman" jälkeen saattaa ärsyttää kaikki toisessa mutta vähän aikaa kun yhteiseloa jatkatte niin kyllä se ärsytys taas häipyy. Meillä oli riitaisaa ja ärtyisää alussa mutta nyt ei mitään ongelmaa :)