Joko poliisikin oppii ottamaan vastuuta?

Nyky "poliisit" osaavat vain autojen tutkaamiseen ja juoppojen kuskaamisen. Kun tosi paikka tulee, mennään piiloon ja soitetaan karhuryhmälle... siinä meillä suojelijat

eihän pollareita kaadeta ......ainahan he ovat oikeessa omasta mielestään.Mutta onhan se aika tyypillistä Syomalaista että hiljaa puhutaan
mitä isompi asia.

On jännä juttu, että tämänkin Kauhajoen tapauksen tiimoilta käy niinkuin monen muunkin vastaavanlaisen tapauksen tiimoilta, että keskustelu menee sivuraiteille ja aletaan syytellä eri tahoja mitä mistäkin virheestä. Nämä näyttävät muodostuvan pääasioiksi niin mediassa kuin ihmistenkin keskusteluissa. Tosiasassa pitäis mennä asian ytimeen KUKA TEKI, MITÄ TEKI ja MIKSI TEKI!!!!

Maallikkona tulee mieleen, että eilinen tapahtuma olisi voitu estää tai vaikeuttaa tapahtumasta ottamalla ase pois maanantaina. Jos poliisi olisi ottanut aseen pois, niin poliisi olisi varmaankin joutunut syytteeseen virkaaseman väärinkäytöstä, kuten nykyään yleensä tapahtuu.

Kyllä tässä tapauksessa poliisi olisi pitänyt ottaa ase pois ilman rangaistus pelkoa, vaikka sillä ei välttämättä olisi ollut merkitystä, koska kyllä uuden aseen varmaan saa jostain, jos sitä haluaa.

Tulee mieleen, että mihin tarvitaan pelejä, jotka ovat väkivaltaisia tai vastaavia internet sivustoja. Ei ne ainakaan mitään kehitä. Jos niiden kieltäminen olisi mahdollista, niin hyvä se. Ja hallussapitokin voisi olla rangaistava. Ja pitäisi saada tuntuvat rangaistukset, eikä vain taputella päähän, että kyllä se siitä.

Poliisille enemmän harkinta valtaa ja omia päätöksiä ilman rangaistuksen pelkoa, mutta tietty järjettömyydet pois lukien. Ei siitä olisi kenellekkään mitään haittaa ollut, vaikka olisi otettu ase pois turvallisuus syistä pois, kun oli havaittu ammuntafilmin teko.

Mitä mieltä oikeat poliisit ovat?

Poliisien koulutusta tulisi pidentää ja muuttaa aikaamme vastaavasti. Nykyinen koulutus aivan liian lyhyt ja sisällöltään vaatimaton. Poliisi tekee nyt ammattitaidolleen liian haasteellista työtä.

Eiköhän poliisijohtajan Aamulehden haastattelussa antamat kommentit jo todista, ettei poliisia voisi vähempää kiinnostaa asehommien rajoittaminen. Liekkö samanlaisia asehulluja itsekkin suurin osa.

Kyllä poliisin olisi pitänyt toimia ja ottaa ase pois. Aikalailla virheellisesti toimittu. Itse poliisina olisin tehnyt erilaisen ratkaisun. Olisi pitänyt ottaa oppia aikaisemmista tapahtumista. Siinä nähtiin että kun oli poika hyvä näyttelemään niin tällain kävi. You tubessahan oli suoranainen uhkaus, mutta ei tietenkään kenellekään yksistään kohdistettu. Eikö poliisi ole huomannut sitä ollenkaan siinähän sanottiin tyyliin you die next. Toisaalta onhan tuo jollain tapaa poliisilta virhearviointia eli inhimillinen virhe. Mitäs siitä poliisi saa ei varmaankaan mitään. Olisi kuin mies tullut julkisuuteen ja myöntänyt virheensä. Kyllähän poliisit suojelee omiaan viimoseen saakka. Mutta miten käy kun rekkakuski inhimillisen erehdyksen vuoksi menettää auton hallinnan liukkaalla kelillä ei kujn linnan vain.

ps varmaan you tuben suuruuden vuoksi puhutaan vain siitä mutta onhan netin ihmeellisessä maailmassa samanlaisia palveluita pilvin pimein.

Aika perusteetonta mennä vertaamaan Konginkangasta eiliseen ampumavälikohtaukseen. Rekkakuski oli se joka oli ratissa ja aiheutti onnettomuuden mutta poliisi ei ollut se joka veti liipasimesta ja tappoi ihmisiä. Muutenkin on aivan käsittämätöntä, että nytkin koitetaan etsiä syyllistä. Halonenkin sanoi että: Liian aikaista etsiä syyllistä", taitaa rouvalla olla oikeuskäsitys hakoteillä. Eikö syyllinen ole se dorka joka veti liipasimesta! Ei kukaan muu, ei poliisi, ei yhteiskunta eikä sisäministeri. Kaikki myötätunto rakkaansa menettäneille omaisille mutta heidän rakkaansa eivät tule takaisin sillä että etsitään väkisin jostain syyllinen. Sitäpaitsi aseenkantolupa ei merkitse, omistaako asetta vai ei. Voihan autoakin ajaa ilman korttia.