Nämä aseiden hivelijät vastustavat uudistusta, mutta totuus on, että siellä on monia aikapommeja odottamassa räjähdystä.
Käsiase on helppo piilottaa, ja kääntyy kotonakin useammin perheenjäsentä kohti kuin pitkäpiippuiset kiväärit.
Ei ole mitään järkisyytä, miksi käsiase pitäisi saada viedä kotiinsa ampumaradalta.
Käsiase on helppo piilottaa, ja kääntyy kotonakin useammin perheenjäsentä kohti kuin pitkäpiippuiset kiväärit.
Ei ole mitään järkisyytä, miksi käsiase pitäisi saada viedä kotiinsa ampumaradalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
räjähdysmäisesti, jos siellä aletaan säilyttää käsiaseita. Se suorastaan houkuttelee ammattirikollisia ampumaratakeikkoihin.
Miksei näin ole käynyt Britanniassa, vaan käsiaseita on todella vähän liikkeessä? Rangaistukset niistä ovat niin kovia, ettei laittomiakaan aseita paljon ole, vaan huolimatta maassa olevista isoista määristä maahanmuuttajakriminaaleja, nämäkin käyttävät todella harvoin ampuma-aseita.
Turvallinen säilytys ei ole minkäänlainen ongelma siellä, joten tuskinpa se on paljon Suomessa, jossa ammattirikollisia on hyttysenpaska verrattuna Britanniaan. Mutta keksis jokin toinen tekosyy! ;)
Britanniassa samoin kuin asekauppamurrot.
Yleisiä, verrattuna mihin? Höpö höpö. Miksi käsiaseita on kaduilla ennätysvähän, vaikka maassa on 60 miljoonaa asukasta, ja todella paljon rikollisia maahanmuuttajia?
Juuri hiljattain uutisoitiin, että ammattirikollisetkin siellä käyttävät puukkoja tiukkojen käsiaselakien takia.
Aika nurinkurinen logiikka tällä aseenhivelijällä. Britanniassa käsiaseen varastaminen vaatii nyt murron aseliikkeeseen tai ampumaradalle, mikä ei ole enää todellakaan helppoa tiukkojen säädösten takia (lukitussysteemit, hälytyslaitteet, kovat rangaistukset jne.)
Ennen näitä varasteltiin yksityisten ihmisten asunnoista, mikä oli ammattilaisille ja tavallisille narkkareillekin helppoa kuin tikkarin vieminen lapselta, ja näitä päätyi siksi mustaan pörssiin isoja määriä.
Kumpikohan systeemi tuottaa enemmän käsiaseita rikollisille?
nousseet ennätysmäisesti ja kasvu senkun jatkuu
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/record-rise-in-number-of-burglars-using-guns-433752.html
yksityisasunnosta saa korkeintaan muutaman kerrallaan, mutta asekaupoista ja ampumaradoilta saa satoja aseita kerrallaan. Hälyytyslaitteet eivät auta ammattirikollisia vastaan. Ne on tarkoitettu amatöörejä varten.
Samahan onnistui aiemminkin, ja paljon helpommin kuin nykyään, kun on vaadittu säilytykseen parannusta, samoin hälytysjärjestelmiin.
Lisäksi aiemmin yksityisasunnot, mitä mahdollisuutta ei enää onneksi siellä ole...
Kun etsitään sopiva yksityiskohta tilastoista (eli tässä valittiin murrot), saadaan mieluista tukea omalle agendalle. ;)
Mutta:
"The total number of crimes involving a firearm - 11,084 - had not risen significantly from the previous year."
Kävin armeijan 1981-1982 ja silloin aloittaessani palveluksen aseet pidettiin vielä henkilökohtaisissa kaapeissa. Välillä tapahtuikin aseiden väärinkäyttöä ja palvelukseni loppuaikana aseita aloitettiin säilyttämään käytävällä lukituissa telineissä.
Asiaan liittyen ammuin armeijan tarkkusammunnoissa valiotuloksen ja sain kolme päivää ylimääräistä lomaa. Armeijan jälkeen en kuitenkaan ole enään aseisiin koskenut.
On tullut säilytettyä kaikki paperit armeija-ajalta ja tässä skannattu kuva kuntoisuuslomasuosituksesta.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/ammunta.jpg
Loman olen näköjään pitänyt 13-15.4.1982