TUNTEENNE!!!
ÄLKÄÄ PITÄKÖ TUNTEITA SISÄLLÄNNE!
HUOMAATTE ETTEI TEIDÄN TARVI ESITTÄÄ!!
ÄLKÄÄ PITÄKÖ TUNTEITA SISÄLLÄNNE!
HUOMAATTE ETTEI TEIDÄN TARVI ESITTÄÄ!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
vaikkapa ensin itken siksi, että sä HUUSIT mulle.
..
tunteen osoitus?
..merkki...
"AGGRESSIO ja AGGRESSIIVISUUS ovat eri asioita. Aggressio- ainakin niin kuin psykoanalyytikot sitä käyttävät- ei ole toimintaa, vaan se tarkoittaa ihmisessä olevaa voimaa"
http://marttihellstrom.spaces.live.com/blog/cns!21C2FDC42D96A91C!1023.entry
naisten suosikkeja
KAUHEITA!!!!!!
murhamiehet ???
siinä mielipide, olkoon sitten vaikka hyvännäköisiä ja huomaavaisia. EI IKINÄ! painukoon suohon ne!
Paitsi ehkä jos olen 2-3 promillen humalassa!
itkemään. :)
Kuvittele nyt kuinka shokkiin lähipiiri menisi, jos yhtäkkiä joku mies alkaisi itkemään.
Rohkeimmat sanois, että "koite nyt ryhdistäytyä" ja läimäisisi avokämmenellä selkään ennen kuin häipyisi vaivaantuneena pois paikalta, ettei vain kukaan yhdistä häntä millään tavalla siihen itkupilliin =D
.. ni sitten naisetkin sais välillä hoivata. :)
sanotte vähän kaikesta, mut käytännössä kyllästytte kuitenkin. Sama se on kun naiset etsivät ihania renttuja tai jotain rakkaudella pelastettavia pahispoikia, mut sit se jatkuva hyväksikäyttö, välinpitämättömyys ja/tai väkivallan uhka alkaakin tuntuakin pahalta. Te ette tiedä mitä te haluatte. Minä tiedän, mutten kerro.
..kyllästy naisiin?
Kyllähän miehet kyllästyvät naisiin, ja heittävät suhteelle sen jälkeen hyvästi.
MIEHET EIVÄT OLE UHREJA MYÖS NAISET OVAT"
Jos joku mieheksi itseään kutsuva lankeaa tähän femakkojen salajuoneen niin munat pois! :D
porukolleja. Voi perkele vai parkuun pitäisi ruveta? UMA-täti painuu vaan paimentamaan niitä vitun teinejä.
HEHEHEHEHEH!
;)
Miehen tunteellisuus on tabu ja vahvat yksilöt (tai vahvoiksi mielletyt, sama asia...) ovat niitä jotka eivät tunteile.
Sitten kun sellainen tietty tunteellisuus PALKITAAN oikeasti niin sitä voisi harkita tekevänsä. Nyt keskitytään kuitenkin oleen mies, ja jos jotkut sekoaa matkalla niin ne ovat sitten niitä heikkoja yksilöitä. Ei oo mun säännöt tässä pelissä mutta ei se tarkoita ettenkö toimisi juuri niinkuin parasta on... kunnes joku näyttää että toisenlainen toiminta on parempi vaihtoehto.
Eli koita tulla itkettään jos siltä tuntuu.
http://www.youtube.com/watch?v=t3m4cypxU2I
kirjoitukseesi paremmin :)
http://www.youtube.com/watch?v=pnRdzkK7o5k
tunteista tuossakin lauletaan
...pidän MIEHENÄ sellaista ihmistä, joka uskaltaa näyttää tunteensa. (Tietysti, jos niitä tunteita ei ole, niin... Oliko se niin, että joka kuudes mies on täysin tunteeton, aika huima luku joka tapauksessa.) Tässä on kai vain sellainen harha, että miehet ja naiset itkee eri asioita. Mun mielestä ainoat "hyväksyttävät" syyt itkeä on suru ja liikutus. Naisten huomionkerjäysitku ja miesten itsesääli-itku ovat vastenmielisiä ilmiöitä ja siitä kai on syntynyt tuo käsitys, ettei naiset tykkää, jos mies itkee. Musta ainakin pääsee aika äkkiä eroon, kun mies alkaa tilittää sitä klassista: vaimo ei ymmärrä, kaikki kohtelee mua niiiin huonosti, elämä potkii päähän, mä olen niiiin väärinymmärretty -itkua. SE on epämiehekästä!
...itkekö tai nayttäkö pahaa oloanne..
Suunnatkaa surunne ja vihanne sisäänne ja tulkaa hulluiksi.
Huomaatko mitä teet?
Kategorisoit tunteet kahteen luokkaan:
A) Hyväksyttävät tunteet
B) Tunteet joita ei suvaita
Miehen pitää tuntea asioita luokasta A mutta ei missään nimessä luokasta B.
Hei. Kuka pystyy valitseen tunteensa? Osoita se ihminen. Joko tunteita on - ja niitä ei valita vaan ne muodostuu elämäntilanteen ja olon mukaan - tai sitten niitä ei ole ja ne painetaan pois.
Koska on olemassa mahdollisuus "erehtyä" tuntemaan ryhmän B-tunteita jos yleensäkin aikoo jotain tuntea on turvallisinta - järkevintä - ja tarkoitushakuisinta latistaa kaikki tunteensa.
Sä haluut sellaisen miehen jonka "tunteet" on just sellaisia kuin sun näkemys miehisistä tunteista on. Sensijaan aidot yksilölliset tunteet voi olla sun mielestä hyvinkin vastenmielisiä. Joko näet kulttuurisen tabun jota vielä itsekin lietsot?
"Älä ole vahingossakaan itsesi äläkä tunne sitä mitä tunnet. (tai saat tuntea kunhan ensin täytät tunteelle asetetut laadulliset kriteerit ja näytät tunteesi sovinnaisella toisten määrittelemällä tavalla, leikit tunneleikkiä tunnistettavalla tavalla.)."
Hyi helvetin yök. Ymmärrätkö kuinka suuri on toisten ihmisten emotionaalisuutta kohtaan kokemasi ahdasmielisyytesi?
Olet iljettävä.
Mikä ihmeen suru ja viha?
Mistä asiasta?
Mulla se mikä aiehuttais noita tunteita aiheuttaa älyllisen reaktion eikä mitään tunnelöllöä. Se on mun tapani kohdata asia. Kylmästi ja tunteettomasti ja todeta että tää on osa elämää ja tän kans eletään ja tehdään mitä voidaan. Järki tekee valinnat, katsoo olennaiset toimet ja jättää lopun sikseen. Paskasta mulle tulee tyhjä olo, ei muuta reaktiota.
Ämmät tuntee. Miehet tekee. Lueppa tuon ylemmän kommentoijan ajatus ja vastaukseni siihen, siitä paljastuu miksi miehen ei kannata tuntea. Tunteita on "oikeita" ja "vääriä" ja koska tunteita ei voi kontrolloida on väärien tunteiden välttämiseksi parasta olla tuntematta lainkaan.
Tällä tavalla mies on mies. Kuten sanoin, sitten kun tunteminen on ihan oikeasti ok ja siitä on jotain konkreettista hyötyä niin sitä voi sitten ehkä kokeilla. Nyt se on vain jonkinlainen perverssi harrastus jota vain naiset tekee.
"kevyttä" streotypisointia tässä mutta silti ajatus on oikeasti pohjimmiltaan totta.
Kaikkina niinä kertoina kun täällä on haukuttu naisten itkemistä milloin mistäkin syystä, niin enpä ole nähnyt sinun tulevan puolustamaan naisia...
Itsesääli ei kuitenkaan mun mielestä ole tunne, vaan asennekysymys ja sen takia se ei mun mielestä ole suvaittavaa käytöstä. Ja joka tapauksessa käytöstään pystyy hallitsemaan. Vai tykkäisitkö, jos työpaikalla joka kerta, kun nainen tahtoo jonkin asian tapahtuvan tavallaan, niin hän alkaisi itkeä ja sitten vain sanoisi, että tämähän on tunne, ei sille mitään voi? Olisiko se susta sopivaa käytöstä? Ethän vain vastaa mitää ahdasmielistä.
Mä olen kerran ollut siinä tilanteessa, että lähdin mukaan miehen itsesäälimiseen ja vielä tunsin ihan hirveää myötätuntoa, kun oli niin herkkä ja tunteellinen mies. Mulla kesti melkein vuoden tajuta, ettei se mitään tunteellisuutta ollut, vaan ihan puhdasta huomionkerjäystä. Ja sitä se on miehillä aina!
Luuletko tosiaan, etten minäkin joskus sääli itseäni? Siitä huolimatta olen sitä mieltä, ettei sitä ole sopivaa näyttää.
Olen edelleen sitä mieltä, että vain tunteista aiheutuva itku on suvaittavaa, ei sellainen, jolla yritetään vaikuttaa toisiin ihmisiin tai saada jotain hyötyä itselle. Onhan meillä muitakin käyttäytymissääntöjä yhteiskunnassa.
Ja muuten, jos olet oikeassa, niin miksi itsesääli sitten on ainoa "tunne", jonka miehet näyttää? Jos miehet on niin tunteellisia ja pystyvät näyttämään ne tunteensa itseään sääliessäkin, niin missä ne tunteet on silloin, kun jotain surullista tapahtuu? Niinpä...
Sitä paitsi ihan periaatteesta mä en ole koskaan itkenyt miehen nähden, enkä koskaan tule itkemään. Jos mies itkee, niin hän on tunteellinen tosimies, joka uskaltaa näyttää tunteensa, nainen taas on heikko pms-oireinen 'tyypillinen nainen'. Ihan yhtä lailla naisiin kohdistuu suvaitsemattomuutta ja asennoitumista näissä asioissa.
Etkä sinäkään kovin suvaitsevaista kuvaa itsestäsi viestissäsi anna...
että ei se ole mikään päätös, minkä voi tehdä. Ihmisellä joko on tunteita tai ei ole. Jos reaktio noihin asioihin tapahtuu pelkästään aivoissa, niin silloin ei ole. Jos suru aiheuttaa vain älyllisen reaktion, niin voiko edes puhua surusta? Onko sitä olemassakaan, jos sitä ei tunne?
Eihän siinä, että alkaa esittämään tunteita ole mitään järkeä. Sitä paitsi voin vakuuttaa, että miesten elämä on huomattavasti helpompaa, joten ei ne tunteet välttämättä niin tavoittelemisen arvoisiakaan ole.