Mistä johtuu se että niin moni haluaa korostaa välinpitämättömyyttä kun joku ampuu kymmenen ihmistä ihan tuosta vaan ja melko lähellä?
Jokin aika sitten oli kauhea haloo siitä että deeku oli jätetty huomiotta lenkkipolun viereen tenupullo kainalossa.
Jokin aika sitten oli kauhea haloo siitä että deeku oli jätetty huomiotta lenkkipolun viereen tenupullo kainalossa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Entäpä miksi moni haluaa korostaa ulkopuolisuuttaan yhteiskunnasta silloin kun selvästi nähdään että asiat eivät ole oikealla tolalla.
Ymmärsiköhän nyt kukaan mitä tarkoitin.
Siis miksi korostaa omaa välinpitämättömyyttään?
siltikin,
jotain...
tuossa alla...
on itse valinnut oman tiensä. Nuo ampumisuhrit eivät.
Tällä palstalla ihan yleisesti kauhisteltiin sitä että deeku oli jätetty pientareelle ilman apua.
Nyt kun kymmenen ihmistä on ammuttu, siitä ei saisi puhua, koska se häiritsee ihmisiä, jotka haluavat keskittyä töihinsä ja onnelliseen elämäänsä.
Puhumista pidetään huonona asiana ja "korkeamman tason ihmiset" eivät sitä tee, koska se on junttimaista tai jotain sinne päin.
Itse en korosta välinpitämättömyyttä, mutta en myöskään jaksa vaivautua kiinnittämään suurempaa huomiota asiaan, joka ei koske itseäni.
Sitäpaitsi, kaikenlainen vouhotus on saatanan ärsyttävää, oli asia mikä hyvänsä.
käsitellä tämä asia jotenkin joten en lähtisi heitä siitä moittimaan. Jos itseltä tuntuu vouhotukselta niin kaikki kanavat ja luukut saa laittaa kiinni
Meidäthän on opetettu siihen että suuria tunteita ei saa näyttää eikä niistä puhuta. Ikävää kuunnella lähimmäisen vuodatuksia vaikkapa vanhan äitinsä kuolemasta. Eihän se sua kosketa ja jos pahaksi lähimmäisen suru yltyy niin ehkä joku lääke senkin laimentaa...
Mielestäni ei ole vouhotusta puhua asiasta, joka todennäköisesti tulee lähiaikoina esiin uudestaan.
En vain ymmärrä mistä ihmiset sen tarpeen kehittävät.
...ilmeisesti toki tunnepohjainen juttu, mutta vaikea ymmärtää, miksi ko. asia vetoaa niin syvästi niin monen tunteisiin.
Jos laittaa "kaikki kanavat ja luukut" kiinni, siinä katkeaa samalla muutkin yhteydet ulkomaailmaan.
Sepäs sen eron tekeekin, se käsite "lähimmäinen".
...on mennyt lähimmäisyyden käsite tänä päivänä.
Miten paljon parempi paikka maailma olisi, jos ihmiset pysähtyisivät välillä miettimään että jokainen on lähimmäinen, eikä ole sellaista asiaa, joka ei jollain lailla peilautuisi itseemme.
Hyvin sanottu.
Tuo nyt menee jo hippiaatteen tai kristinuskon puolelle, että pitäisi rakastaa kaikkia tai ainakin välittää kaikista.
Ihminen vaan sattuu olemaan sellainen eläinlaji, ettei tuo tule koskaan toteutumaan, niin kauan kuin ihminen nykymoudossaan on olemassa.
Mieluummin välitän enemmän niistä, jotka oikeasti ovat minulle tärkeitä ja jätän tuntemattomat vähemmälle huomiolle.
Äitini sanoi, ettei aio ostaa ainuttakaan iltapäivälehteä eikä seurata kuin pääpiirteittäin asian kulun. Hänellä (itsellänikin) on omia käsittelemättömiä murheita taakkanaan ja jos hän alkaisi vatvoa tätäkin, pää sekoaisi. Hän on huolestunut myös isänäidistäni, joka on erittäin heikossa fyysisessä kunnossa ja haluaa pakonomaisesti katsoa kaikki tähän aiheeseen liittyvät jutut ja murehtii asiaa aivan pelottavan liikaa.
Jos itselleni olisi tapahtunut vastaava asia läheiselleni, jossain vaiheessa alkaisi todella häiritä tuntemattomien ihmisten vatvonta ja pyörittely asian ympärillä.
Tää nyt nopeana kommenttina. Valitettavasti en kerkeä tänään juttelemaan aiheesta enempää. Anteeksi nyt tällainen lyhyt heitto.
totaalisesti pois sulkea sen todellisen seikan, että vuoden sisällä toinen tapaus.
Ehkä ihmiset haluavat pois sulkea sen todellisen seikan, että lasten/nuorten mielenterveyshoito on totaalisen retuperällä (kuten aikuistenkin).
Ehkä suurin syy on haluta sulkea se todellinen seikkaperä, että on perheitä joissa ulkoisesti voidaan hyvin mutta sisäisesti huonosti. Siinä ei auta perheen isän eikä äidin rahat auttamaan lasta/nuorta ylös pahoinvoinnin syövereistä, jos ei olla paikalla edes huomaamassa oman lapsen pahoinvointia ja jos perheenpäät hukuttavat oman pahanolonsa työhönsä tai eivät halua tiedostaa koko asiaa.
Aina voidaan kuitata asia ei kosketa mua. Ei osata ajatella jossain vaiheessa saattaa oma lapsi olla tilassa, jossa joku sekoaa totaalisesti tai itse. Puhumattakaan ei haluta ajatella mitä jos itse sekoaa tai oma lapsi, sekin voidaan kuitata ei kosketa mua ei osata myöntää todellisuutta omasta heikkoudesta ja lapsen kohdalla helposti kohautetaan on mulla rahaa kustantaa yksityiseen. Samaan aikaan toistuvasti aina uudelleen oman lapsen pahoinvoinnin havaitsee oma äiti ja isä viimeisempinä (parin prosentin poikkeuslukemalla), jopa koulutuksen saaneet ihmiset joilla vuosien työhistoria saattaa havaita oman lapsen ongelmat häntäpäässä, kuinka enää riittää siinä vaiheessa mikään oma raha kustantamaan lapsen hoitoja. Ei suomessa ole yksityistä psykiatrista jonne jonojen ohitse voi rahalla tuupata lapsensa hoitoon.
Suurimmaksi osin vanhemmat väittävät tuntevansa omat lapsensa ja ei meidän lapsi ainakaan, mutta kumma kyllä melkein aina lapsen suuremmat ongelmat tulevat vanhemmille itselleen puun takaa
Ehkä se kertoo meidän yhteiskunnan kieroon kasvaneisuudesta ja ihmisistä sen mukana. Ehkä osa ihmisryhmää ei joko halua tiedostaa sitä tosi seikkaa mihin yhteiskunta on jo nyt ajautunut ja mihin suuntaan olemme menossa. Ehkäpä osa ihmisryhmää hyväksyy tulevaisuuden näkymän: he joilla menee heikosti ja joille ongelmat kasaantuvat he saavat tappaa toisia ihmisiä lievittääkseen omaa pahaa oloaan. Heitä ei yhteiskunnan varoilla auteta ajoissa vaan lisäämme enemmän turvallisuutta parempi osaisten eduksi lopulta yksityiskoulut joiden porttien ulkopuolella vartijat vartioivat aseiden kanssa.
Mutta kun henkisesti pahoin voi myös niin sanottuja hyväosaisten perheiden lapsia ja nuoria (aikuiset mukaanlukien) No kouluun jossa metallinpaljastimet niin on tietenkin vaikeampi viedä aseita. Metallinpaljastimet ja muu suojelu ei poista vain todellista ongelmaa.
Mutta jokatapauksessa voiko yhtäkään ihmistä rajata asian ulkopuolen joka koskee koko yhteiskuntaa ja yhteiskuntamme kehitystä.
Jokainen voi tietenkin sanoa nyt "ei kosketa minua" toivotaan ettei koskaan tule koskettamaankaan, ei edes välillisesti.
Lyhyesti: deekun ohikävelijät on helpompi syyllistää kuin asiaa joissa ei edes tiedetä ketä lähdettäisi syyllistämään ja kenen olisi pitänyt huomata ampujien avun tarve, mutta mutta kun suomessa ei ketään voida telkeä telkien taakse ellei hän ole johonkin syyllistynyt. Psykiatriseen pakkohoitoon suljetullekaan ei voida laittaa ketään ellei tyyppi ole itselle tai muille vaaraksi ja vaara on oltava todellista eli jotain suurta on täytynyt tapahtua ja siitä huolimatta kaikki eivät pääse edes sillä rahalla ajoissa oikeaan hoitoon.
...ainakin melkein.
Hyvä kirjoitus ja luulenpa että myös totuus sieltä löytyy.
Suljetaan silmät, koska ei uskalleta katsoa.
...jatkaa elämäänsä kutenkin ennenkin pelkoa ei kannata lietsoa, eikä sitä kannata kerätä. Alkaa pian ahdistamaan, jos päivät pitkät miettii kuinka moni tänään kuoli väkivallan, liikenteen, luonnon, tapaturman takia.
Eihän sitä pian uskaltaisi kotoaan poistua, muuta kuin sinä päivänä, kun jostakin lukee kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee kotiinsa.
todellisuus on ymmärrettävä ja sisäistettävä ilman minkäänlaista hysteriaa tai vähättelyä.
Negatiivisillakin tunteilla on oltava mahdollisuus tulla esiin kollektiivisesti. Samoin kuin ilo, kuten esim siitä että Suomi voittaisi lätkän MM-kultaa. Jalkapallossa se taitaa olla ihan mahdottomuus...
näitä asioita on töissä nyt tuotu julki. Mä oon huono kirjoittamaan, eikä jaksa edes enää näin myöhään kaikkea kirjoittaa. Työskentelen siellä maailmassa jonne asia on sidoksissa, jossa asiaa ei voida hysterisoida eikä vähätellä vaan ja ainoastaan todellisuus ymmärrettävä ja sisäistettävä, ei muuta.
...häviävän pieni prosentti ihmisistä vinksahtaa tyyliin Auvinen, Saari,... Heidän tiellensä osuminen vääränä päivänä on äärimmäisen epätodennäköistä.
Turvallisuusnäkökulmasta ajateltuna olisi paljon aiheellisempaa pohtia vaikka liikenneturvallisuutta tai työtyöturvallisuutta.
on myös se että lasten ja nuorten mielenterveystyö on totaallisen retuperällä (muu liittyvä). (aikuisten myös)
Mikäs ryhmä myös vaarantaa hyvin paljon liikenneturvallisuutta? Työturvallisuuteen vaikuttaa myöskin ihmisten henkinen hyvinvointi.
On myös huomioitava ettei henkisesti hyvinvoivat ihmiset käytä päihteitä ja sitä kautta myöskin vaaranna liikenne/työturvallisuutta, joita mainitsit.
vain joidenkin kohdalla kannattaa nostaa kädet pystyyn ja antaa olla.
Mun mielestä täällä on aika paljonkin sellaista jengiä :)
ennen nukahdusta kysyn viel, että miten voi olla yhteiskunnan syy jonkun kahjon teot? Missä on vanhempien vastuu?
Jos menee tikku sormeen, seki pitäisi jo terapioida? Ja terapeutteja riittää, niitähän koulutetaan lähes kaikista pitkäaikaistyöttömistä, jotka eivät älyä sano et tää ei oo mun ala... Jos sanoo niin, saa hakea elantonsa karenssin ajan sossun luukulta. Joka sekin on parempi vaihtoehto...
Sokea ei voi taluttaa sokeaa.
Mun mielestä on tyhjä kailottaa mielenterveyshoidosta, kun kyse on vaan itsekurin ja motivaation puutteesta. Lue: totaalisesta laiskuudesta tehdä yhtään mitään ITSE. Mielenterveyden menettäminen ja sen hoito on jotain muuta kuin tukun poistaminen sormesta! Ei ole olemassa tätiä, joka puhaltaa pahan olon pois..
Yhteiskunnan resurssit (verovarat) pitäisi käyttää ilmaisiin ehkäisyvälineisiin, jotta vanhukset ja oikeasti sairaat voitaisiin hoitaa. Muille remmiä perseelle ja kaikki joutavat vaikkapa aamulla spr:n nälkäpäiväkeräykseen keräämään apua sinne missä sitä oikeasti tarvitaan.
...kuinka hyvin monilla on asiat. Ei ole omia murheita, niin joutaa murehtimaan muidenkin puolesta.
mutta kaksi syytä "välinpitämättömyydelle"
1) ampuja on halunnut juuri sitä, että hänen kuvansa ja hänen nimensä ovat kaikkien tiedossa. Että hänestä puhutaan ja hän on saanut aikaiseksi jotain sellaista että nyt puhutaan. Haluanko että hän onnistuu tavoitteessaan? Että hän on joku yli-ihminen täällä? Mediaa se kaveri vetää kuin pässiä narussa. -Asiallisen, lyhyen uutisoinnin jälkeen ei ole enää mitään sanottavaa. Keskustelu lähipiirissä on eri asia.
2) olen rajallinen ja valitettavasti kaikkeen turtuu. Ei pysty eikä jaksa enää tuntea kaikkea sitä, minkä media paiskoo silmille. Jos yhtään alan enempää fiilistelemään, olen kohta terapiassa. Ei mulla ole velvollisuutta joka katastrofiin panna tunteita likoon. Varsinkin, kun kukaan ei niitä mun tunteita tässä oikeasti ole vailla. Ei se auta ketään että minä täällä yksin hyperventiloin. Säästän tunteet tosipaikkaan eli siihen, kun voin oikeasti tehdä jotain ja auttaa jotain.
kenenkään ole tarvis alkaa kirkumaan silmittömästi ja hysteerisesti
suojautumisjuttui, minä itse vs. muu maailma.
pitäis vaa luottaa toisiin, et ne on samanlaisii ja ajattelee aika paljon samoi juttui samoil tavoil, eikä ne mitää dillei oo tai tunteettomii. ne saattais vaa äkkii katsottuna näyttää siltä.
Mielenkiintoinen kysymys.. En tiedä, ehkä kyse jonkinlaisesta puolustussreaktiosta tilanteessa, joka ylittää ymmärryskyvyn rajat... Eli asian pois sulkemista.. Siinä "deeku-jutussa" oli ilmeisesti helpompi pitää meteliä syyllisistä. Toiset tapaukset hiljentävät tai etäännyttävät..
Vaikka olen jutellut ystävien kanssa, mitään kovin järkevää kommenttia tuskin saan Kauhajoen tapauksesta aikaiseksi.. Siksi täälläkin parempi jutella niitä näitä.. Liika asian miettiminen alkaa vaan ahdistaa.. Sitä vaan toivoo että viranomaiset tekevät oikeasti järkeviä ratkaisuja asian hyväksi..
defenssiä, turtumista, väsymistä. Edellisestä krapulastakaan ei olla selvitty. Osa tietysti aidon emapatiakyvyttömiä.
Henkilökohtaisesti etoo tuo täysin räävitön mässäily mitä tulee jatkumaan taas viikkokausia.
Nämä pikku paskiaiset pitäisi marttyyrikuoleman ja mediamyllytyksen sijaan ripustaa opetukseksi katulyhtyyn kuivumaan. Nythän niiden naamoilla myydään jo t-paitoja seuraaville sankareille.
Kyllä taas nähdään kuinka tyhmiä keskivertokansalaiset on...
Syyt haetaan, ja sanotaan esim.."defenssiä, turtumista, väsymistä. Edellisestä krapulastakaan ei olla selvitty. Osa tietysti aidon emapatiakyvyttömiä"
siis kaikki viittaa pitkälle jatkuneeseen suureen ahdistukseen, ala-asteella johtuu ties mistä vanhempien puuttesta, ja joka pahenee erityisesti yläasteella, jossa heräävä seksuaalisuus aiheuttaa erityisesti niille erikoisille, syrjäänvetäytyville, hulluille, "homoille" nörteille suurta ahdistusta, ja kun se jatkuu lukiossa, eikä oikein ole kavereita kun ollaan oikein oman onnen seppiä--
sitten kun puuttuu luovat aineet, liikunta ja kunnon harrastemahdollisuudet, kun omassa pienessä lintukodossa Kataisen mukaan kaikesta pitää maksaa niin perkeleesti..niin missä sitä ollaan kun kiusataan ja ei voi oikein tehdä mitään..ollaan älykkäitä, ujoja ja herkkiä..pelataan tietokoneella väkivaltapelejä...sitten mieli järkkyy kun tajuaa kuinka out sitä on..joten eiköhän olla kuin elokuvien ja pelien sankarit, kun oikeassa maailmassa ollaan luusereita...niin naisetkin ihannoivat kylmää j.bondmaista tappajaa..
ja tässä sitä ollaan,
eli mitä tässä voisi sanoa?
Hallitus vaihtoon..
Koulu täydelliseen remonttiin..
Enemmän kirjastoja ja ilmaisia harrastemahdollisuuksia..ja lisää liikuntaa pakotetaan ihmiset sosiaalisiksi vaikka väkipakolla..ei saa jättää ketään yksin väkivaltaviihteen ja suomen paskamedian seuraan, muuten tulee oikein puuristin tienoo!!
..koulukiusattu? Tunnetko itsesi vähän meitä muita älykkäämmäksi?
Jos ahdistaa hankkiudu hoitoon.
tommoisia säälittäviä kommenttejaan..
suurin osa ihmisistä on oikeasti pahoja, ja kyllähän kaikki ns.älykkäät liittyivät Hitlerin saksassa natsipuolueeseenkin..ei tarvii kuule olla mikään einstein että tajuu et sä "pulloperseika" et oo mikään ruudinkeksijä.
voisit vaikkapa baari-iltojen sijaan lukea jotain sivistävää..kyllä se äly joskus sutkin tavoittaa!