ikäero kysymyksistä

kadotin keskustelun,jossa kysymys parisuhteen ikäero-kysymyksestä.
kuka ulkopuolinen on niin alamaissa omassa elämässään,että voi tuomita joidenkin iköeron! se,että suhde ei toimi edes saman ikäisen kanssa ??

tässä hyvä kirjoitus,linkki
http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/parisuhteessa/ikaero-parisuhteessa
Menin nuorena naimisiin 17 vuotta vanhemman miehen kanssa. Monet kritisoivat: Otit vanhan miehen. Mies oli silloin 35v. Nyt ovat kritisoijat epäonnistuneet omissa ikäistensä kanssa solmituissa liitoissa, osa jo kuollutkin. Meillä tuli 40 vuotta täyteen yhteiseloa ja joka ilta muistan kiittää elämää siitä onnesta, jonka olen saanut.

6.9.2006 klo 17.48, pandakarhu (vierailija)
181440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hän 42 melkein, mutt paljon nuorekkaampi. Meidän kohtalo oli tavata toisemme puoltoista vuotta sitten, toivon paljon paljon lisää vuosia (aina tulen olemaan hänen ystävä, tapahtui mitä tahansa).

Äänestä
  • vanhemman miehen ottaneilla naisilla on omaan isäänne?
    Monet hakevat vanhemmasta miehestä turvallista korviketta omalle isälleen (isä-hahmoa), johon heillä ei koskaan ollut hyvää tai kunnollista suhdetta. Se ei tosin tapahdu tietoisella tasolla, vaan alitajuisesti.

    Äänestä

Minulla oli pitkä avosuhde itseäni yli 15 nuoremman naisen kanssa eikä ikäero ollut meille koskaan minkäänlainen ongelma. Se ei ollut syy suorasti tai epäsuorasti eroomme.

Minulla on myös kokemusta siitä, että tulin torjutuksi ikäeron takia. Se on aika rajua ja sitä on oikeastaan aika vaikea hyväksyä mielessään, koska oikeastaan taustalla on aina se, miten muut ihmiset asian silmissään näkevät. On täysin mahdollista, että nuorempi osapuoli tuntisi jotain kutsua sitoutua vanhempaan, muttei uskalla ympäristön normien vuoksi. Lopulta kysymys on siitä, mikä on soveliasta kontra suvaitsematonta kontra ennakkoluuloista. Ja ihan lopulta kyse on rohkeudesta.

Vuodet kuluvat, yhtäkkiä mittarissa on vaikka 45 ja sitä kääntyy katsomaan taakseen eikä voi kuin ihmetellä, että minne ne vuodet katosivat, vastahan minä valmistuin. Sitä tajuaa olevansa yhä sama ihminen kuin aina ennenkin. Toki suomuja on tippunut silmiltä ja muutama kupla puhjennut, mutta ihminen on yhä sama, tunteet ovat samoja. Ja puolta nuorempien silmissä on ihan kuin olisi marsista kotoisin. Jotain omituista ylikunnioitusta vai mitä?

Kyse on ennakkoluuloista. Aika harvalla on oikeaa tietoa ikäerosta parisuhteessa. Sen sijaan muistissa voi olla keskusteluita tyyliin: "Se otti sellaisen vanhan käppyrän..." tai "Näitkö, eikö o ällöö ku vanha mies pussaa nuorta naista...". On niin kovin helppo luulla tietävänsä, kun todellisuudessa vain luulee.

Loppujen lopuksi on aivan luonnollista, että viriilin miehen kiinnostus kohdistuu synnytyskykyiseen naiseen. Kukaan ei ole niin jumalallinen, että voisi arvostella luontoemon antamia malleja.

Aloittajalle sanon, että hienoa, kun teillä homma on toiminut noin hyvin ja pitkään. Puolet avioliitoista päättyy eroon ja lukema kasvaa koko ajan. Mitä sitten tapahtuu kun eronneiden perheiden lapset tulevat avioikään. Tuleeko parisuhteesta kulutustavaraa, joka uusitaan säänöllisin väliajoin?

Hiljattain eräs kolmekymppinen nainen selitti vakavasti, että ihminen alkaa vanhettua nopeasti neljästäkympistä eteenpäin. Voi hyvä tavaton! Kymmenen vuoden kuluttua sama ihminen toteaa, että vanhettuminen alkaa viidestäkympistä. Minäpä väitän, että vanhettuminen on hyvin yksilöllistä ja useimmiten todelliset iän asettmat rajoitukset erilaisille toimille alkavat vasta keskimäärinkin yli 60 vuotiaina.

Lopuksi annan pienen epäsovinnaisen ja räikeän mietteen. Sama mies, kaksi välähdystä samasta elämästä: 20-vuotiaana hän on kiinnostunut seksistä ja osaa kyllä temput, mutta laukeaa kovin helposti, elämänarvot omissa touhuissaan. 45-vuotiaana erektio yhä sama, mutta 25-vuotta kokemusta naisista, kykyä hallita kiihkoaan, kykyä ymmärtää naisen tarpeita, kykyä ymmärtää elämää. Kumpi on parempi rakastaja? Kumpi näistä tyydyttää naisen mennen tullen?

Äänestä
  • On kyllä hyvin rajoittunutta ajatella, että 20-vuotiaat on huonoja rakastajia, saatika sitten se, että 45-vuotiaat olisi erinomaisen hyviä rakastajia. Sehän riippuu täysin ihmisestä!

    Itselläni on kokemusta aivan fantastisesta seksistä 26v miehen kanssa ja elämäni huonoimpaa seksiä olen harrastanut yli 40v miehen kanssa. Olen itse 35. Kenelle nämä vanhat miehet yrittävät todistella viriiliyttään?

    Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani. Silloin on edes toivo suunnilleen yhtäpitkästä maallisesta taipaleesta. Mutta kaikkihan me tiedämme, että elämä ei koskaan mene, niin kuin on alunperin suunnittelut. Amorkin on vinkeli hessu.

    Anyway, 17 -vuoden ikäero ei ainakaan itselleni sopisi. En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    On kyllä hyvin rajoittunutta ajatella, että 20-vuotiaat on huonoja rakastajia, saatika sitten se, että 45-vuotiaat olisi erinomaisen hyviä rakastajia. Sehän riippuu täysin ihmisestä!

    Itselläni on kokemusta aivan fantastisesta seksistä 26v miehen kanssa ja elämäni huonoimpaa seksiä olen harrastanut yli 40v miehen kanssa. Olen itse 35. Kenelle nämä vanhat miehet yrittävät todistella viriiliyttään?

    Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani. Silloin on edes toivo suunnilleen yhtäpitkästä maallisesta taipaleesta. Mutta kaikkihan me tiedämme, että elämä ei koskaan mene, niin kuin on alunperin suunnittelut. Amorkin on vinkeli hessu.

    Anyway, 17 -vuoden ikäero ei ainakaan itselleni sopisi. En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset.

    Et huomannut pointtiani ollenkaan. Sinun 26-vuotias rakastajasi on varmasti parempi rakastaja, kun saa vielä 20 vuotta kokemusta ja sinun yli 40-vuotias rakastajasi oli todennäköisesti huono rakastaja jo 20-vuotiaana.

    Se mitä ajan takaa, on, että ikä ei huononna miehen taitoa huomata naista. Missä tahansa lajissa kokemus laajentaa ymmärrystä. Toinen asia, mitä ajan takaa on se, että naiselle fyysinen läheisyys on vain osa asiaa ja täydellinen läsnäolo suuri. Tämän ymmärtämiseen mies tarvitsee vuosia.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    On kyllä hyvin rajoittunutta ajatella, että 20-vuotiaat on huonoja rakastajia, saatika sitten se, että 45-vuotiaat olisi erinomaisen hyviä rakastajia. Sehän riippuu täysin ihmisestä!

    Itselläni on kokemusta aivan fantastisesta seksistä 26v miehen kanssa ja elämäni huonoimpaa seksiä olen harrastanut yli 40v miehen kanssa. Olen itse 35. Kenelle nämä vanhat miehet yrittävät todistella viriiliyttään?

    Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani. Silloin on edes toivo suunnilleen yhtäpitkästä maallisesta taipaleesta. Mutta kaikkihan me tiedämme, että elämä ei koskaan mene, niin kuin on alunperin suunnittelut. Amorkin on vinkeli hessu.

    Anyway, 17 -vuoden ikäero ei ainakaan itselleni sopisi. En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset.

    Kirjoitat: "En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset."

    Minusta on omituista, että ihminen pystyy sanomaan jo etukäteen, viihtyykö jonkin kanssa tai ei. Siis sehän viittaa siihen, että päätät viihtymisestä ulkonäön, vaatetuksen tai jonkun muun vastaavan, tässä tapauksessa iän, perusteella. Mmistä ihminen voi tietää toisen arvomaailmasta ja ajatustavasta ennen kuin tutustuu toiseen? Toisen ajattelutapa ei todellakaan ole ennakoitavissa.

    Itselläni on ystäviä, jotka ovat minua jopa yli 25 vuotta nuorempia ja joiden kanssa todella viihdyn ja minusta tuntuu, että asia on myös toisinpäin. En usko, että kenelläkään käy edes mielessä ikäeromme. Kun taas mietin vanhimpia ystäviäni, joiden kanssa saatan viettää iltaa tai naureskella tarinoille,niin he ovat kyllä jopa 30 vuotta itseäni vanhempia.

    Sanot myös:"Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani."

    Ei se ei todellakaan ole näin. Jos todella jokin optimaalinen ikäero on, niin se on kyllä ilman muuta niin, että mies on vanhempi kuin nainen, koska miehet aikuistuvat huomattavasti hitaammin kuin naiset. Sumeasti sanoisin, että 25-vuotiaan naisen arvot vastaavat parhaiten ehkä 30-40 miehen arvoja. Miehen perhekeskeisyys ja todellinen sitoutumishalu herää hämmästyttävän myöhään - eikä kyse ole todellakaan mistään yksittäisilmiöstä.

    Anteeksi, että sanon näin, mutta minusta näkemyksesi ovat vähän naiveja.

    Hämmästyttäviä asioita tapahtuu. Tapasin kerrassaan viehättävän 33-vuotiaan naisen. Siis aivan kerrassaan kauniin ja kivantuntuisen. Hänen miehensä oli jättänyt hänet nuoremman naisen takia. Maailma, tai oikeastaan ihmismieli, vaan on joskus niin kovin käsittämätön.

    Äänestä

  • B.R. kirjoitti:

    Kirjoitat: "En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset."

    Minusta on omituista, että ihminen pystyy sanomaan jo etukäteen, viihtyykö jonkin kanssa tai ei. Siis sehän viittaa siihen, että päätät viihtymisestä ulkonäön, vaatetuksen tai jonkun muun vastaavan, tässä tapauksessa iän, perusteella. Mmistä ihminen voi tietää toisen arvomaailmasta ja ajatustavasta ennen kuin tutustuu toiseen? Toisen ajattelutapa ei todellakaan ole ennakoitavissa.

    Itselläni on ystäviä, jotka ovat minua jopa yli 25 vuotta nuorempia ja joiden kanssa todella viihdyn ja minusta tuntuu, että asia on myös toisinpäin. En usko, että kenelläkään käy edes mielessä ikäeromme. Kun taas mietin vanhimpia ystäviäni, joiden kanssa saatan viettää iltaa tai naureskella tarinoille,niin he ovat kyllä jopa 30 vuotta itseäni vanhempia.

    Sanot myös:"Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani."

    Ei se ei todellakaan ole näin. Jos todella jokin optimaalinen ikäero on, niin se on kyllä ilman muuta niin, että mies on vanhempi kuin nainen, koska miehet aikuistuvat huomattavasti hitaammin kuin naiset. Sumeasti sanoisin, että 25-vuotiaan naisen arvot vastaavat parhaiten ehkä 30-40 miehen arvoja. Miehen perhekeskeisyys ja todellinen sitoutumishalu herää hämmästyttävän myöhään - eikä kyse ole todellakaan mistään yksittäisilmiöstä.

    Anteeksi, että sanon näin, mutta minusta näkemyksesi ovat vähän naiveja.

    Hämmästyttäviä asioita tapahtuu. Tapasin kerrassaan viehättävän 33-vuotiaan naisen. Siis aivan kerrassaan kauniin ja kivantuntuisen. Hänen miehensä oli jättänyt hänet nuoremman naisen takia. Maailma, tai oikeastaan ihmismieli, vaan on joskus niin kovin käsittämätön.

    sovinistinen:). Miksi suhde ei vois toimia niinpäin että nainen on 15v vanhempi? Itselläni on 15v nuorempi mies, enkä edes ajattele ikäeroamme. Kauan sitten minulla oli 13v nuorempi miesystävä 7vuotta oli yhteiseloa ja sitten hän jätti minut VANHEMMAN naisen takia. "Miehet aikuistuvat hitaasti"!!!Ehkä mutta mutta myös vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset. Minä ainakin nautin olostani nuoren mieheni kanssa ja samaan valintaan onmoni muukin nainen jonka tunnen päätynyt. Tosi yleistä nykyään että nainen on vanhempi.

    Äänestä

  • naivi tai kirjoitti:

    sovinistinen:). Miksi suhde ei vois toimia niinpäin että nainen on 15v vanhempi? Itselläni on 15v nuorempi mies, enkä edes ajattele ikäeroamme. Kauan sitten minulla oli 13v nuorempi miesystävä 7vuotta oli yhteiseloa ja sitten hän jätti minut VANHEMMAN naisen takia. "Miehet aikuistuvat hitaasti"!!!Ehkä mutta mutta myös vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset. Minä ainakin nautin olostani nuoren mieheni kanssa ja samaan valintaan onmoni muukin nainen jonka tunnen päätynyt. Tosi yleistä nykyään että nainen on vanhempi.

    jos mies muka vanhenee nopeammin?? mitä tekee esim.pari synnytystä??

    Äänestä

  • naivi tai kirjoitti:

    sovinistinen:). Miksi suhde ei vois toimia niinpäin että nainen on 15v vanhempi? Itselläni on 15v nuorempi mies, enkä edes ajattele ikäeroamme. Kauan sitten minulla oli 13v nuorempi miesystävä 7vuotta oli yhteiseloa ja sitten hän jätti minut VANHEMMAN naisen takia. "Miehet aikuistuvat hitaasti"!!!Ehkä mutta mutta myös vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset. Minä ainakin nautin olostani nuoren mieheni kanssa ja samaan valintaan onmoni muukin nainen jonka tunnen päätynyt. Tosi yleistä nykyään että nainen on vanhempi.

    hienosti, jos nainen on nuoremman miehen kanssa.
    Naisten seksuaalivietti vaan virkistyy ja paranee iän myötä. Mieskunto taas laskee parinkymmenen ikävuoden jälkeen.

    Äänestä

  • B.R. kirjoitti:

    Kirjoitat: "En mitenkään voisi kuvitella olevani samalla aaltopituudella sen paremmin 18-vuotiaan, kuin 52-vuotiaan kanssa. Niin on maailmat erilaiset."

    Minusta on omituista, että ihminen pystyy sanomaan jo etukäteen, viihtyykö jonkin kanssa tai ei. Siis sehän viittaa siihen, että päätät viihtymisestä ulkonäön, vaatetuksen tai jonkun muun vastaavan, tässä tapauksessa iän, perusteella. Mmistä ihminen voi tietää toisen arvomaailmasta ja ajatustavasta ennen kuin tutustuu toiseen? Toisen ajattelutapa ei todellakaan ole ennakoitavissa.

    Itselläni on ystäviä, jotka ovat minua jopa yli 25 vuotta nuorempia ja joiden kanssa todella viihdyn ja minusta tuntuu, että asia on myös toisinpäin. En usko, että kenelläkään käy edes mielessä ikäeromme. Kun taas mietin vanhimpia ystäviäni, joiden kanssa saatan viettää iltaa tai naureskella tarinoille,niin he ovat kyllä jopa 30 vuotta itseäni vanhempia.

    Sanot myös:"Kaipa se nyt on sanomattakin selvää, että tavoiteltavinta on löytää suunnilleen oman ikäisensä kumppani."

    Ei se ei todellakaan ole näin. Jos todella jokin optimaalinen ikäero on, niin se on kyllä ilman muuta niin, että mies on vanhempi kuin nainen, koska miehet aikuistuvat huomattavasti hitaammin kuin naiset. Sumeasti sanoisin, että 25-vuotiaan naisen arvot vastaavat parhaiten ehkä 30-40 miehen arvoja. Miehen perhekeskeisyys ja todellinen sitoutumishalu herää hämmästyttävän myöhään - eikä kyse ole todellakaan mistään yksittäisilmiöstä.

    Anteeksi, että sanon näin, mutta minusta näkemyksesi ovat vähän naiveja.

    Hämmästyttäviä asioita tapahtuu. Tapasin kerrassaan viehättävän 33-vuotiaan naisen. Siis aivan kerrassaan kauniin ja kivantuntuisen. Hänen miehensä oli jättänyt hänet nuoremman naisen takia. Maailma, tai oikeastaan ihmismieli, vaan on joskus niin kovin käsittämätön.

    Vaikka ennen optimaalinen ikäero olisikin ollut keskimäärin se, että mies on muutaman vuoden naista vanhempi, niin ei se sitä tarkoita, että asia olisi yhä näin. Mielestäni nuoremman sukupolven kohdalla erot ovat selvästi tasoittuneet, ja yhä useampi nainenkin alkaa miettiä perheen perustamista jne. vasta kolmekymppisenä. Tämä pätee ainakin omaan tuttavapiiriini.

    Äänestä

  • naivi tai kirjoitti:

    sovinistinen:). Miksi suhde ei vois toimia niinpäin että nainen on 15v vanhempi? Itselläni on 15v nuorempi mies, enkä edes ajattele ikäeroamme. Kauan sitten minulla oli 13v nuorempi miesystävä 7vuotta oli yhteiseloa ja sitten hän jätti minut VANHEMMAN naisen takia. "Miehet aikuistuvat hitaasti"!!!Ehkä mutta mutta myös vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset. Minä ainakin nautin olostani nuoren mieheni kanssa ja samaan valintaan onmoni muukin nainen jonka tunnen päätynyt. Tosi yleistä nykyään että nainen on vanhempi.

    Minusta jokainen pari päättää seurustelunsa sopivuudesta itse. Jos mies haluaa olla vanhemman naisen kanssa, siitä vaan. Sydän määrätköön ja onnea toivotettakoon.

    Mutta että miehet vanhenisivat nopeammin - aika vitsi. Sitähän sanotaan, että mies sen kuin paranee ja tulee karismaattisemmaksi iän ja harmaiden ohimoiden myötä. Mies yleensä vie lisääntymiskykynsä hautaan. Nainen taas käytännössä menettää lisääntymiskykynsä kohta 40 ikävuoden jälkeen, jo paljon ennen vaihdevuosia, koska keskenmenon vaara kasvaa hyvin progressiivisesti tuossa vaiheessa.

    Mitä tulee mieskuntoon, niin ainakin itselläni se ei ole pätkääkään heikompi kuin 25 vuotta sitten, kestävyys sen sijaan on monin verroin parempi. Nuorena kaikki keskittyminen meni jarrutteluun, ettei tullut heti kättelyssä, nyt voi keskittyä ja nauttia naisesta rauhassa ja sitten kun tekee mieli tulla, sen kun päästää hevoset valloilleen. Mutta hei, tämä fyysinen puoli ei ole se, mitä naiset kaipaavat sittenkään. He kaipaavat tulla huomatuksi, olla maailman keskipisteitä miehelle, tutnea olevansa maailman ihanimpia. Piece of cake, jos miehellä on kokemusta.

    Äänestä

Vanhan miehen onni? Ei kauan kestä. Ei tarvikaan. Painaa, niin kauan kun tuntuu hyvälle.

Äänestä

hypätä sänkyyn paljon vanhemman miehen kanssa (tuttu työpaikalta.) Hän aina vihjailee ja kujeilee... Silmistä näkee myös että taitaa mies olla retkussa ;)

Äänestä

miestään nuorempi, niin hän ei paljon seksistä ole kiinnostunut. Mieskuntohan heikkenee iän myötä. Voihan se suhde muilta osin toimia, ehkä.

Äänestä
  • pidä paikkaansa pätkän vertaa,ne on vain luuloja ja kuvitelmia.
    Mies ystäväni 62v ja mä 45.v ja seksi pelaa paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • ei kyllä kirjoitti:

    pidä paikkaansa pätkän vertaa,ne on vain luuloja ja kuvitelmia.
    Mies ystäväni 62v ja mä 45.v ja seksi pelaa paremmin kuin hyvin.

    Kyllä se ilmiö on vaan omassakin 30-40 nais tuttavapiirissäni täysin selvästi havaittavissa, että lähes kaikilla naisilla on itseään 3-10 vuotta nuorempi mies. Huomattavasti vanhempi ( 10) on vain yhdellä.

    Nämä naiset ovat pääsääntöisesti lapsettomia, hyvin toimeentulevia ja todella itsestään sekä ulkoisesti että sisäiseti huoltapitäviä.

    Minusta se on ihan luonnollista, että nainen valitsee nuoremman miehen. Koska kyllä se vaan niin on, että miehet ukkoutuvat paljon varhemmin kuin naiset (ei tarvitse katsoa kuin esim. Suomi24 kuvatarjontaa 40 miehissä)

    Sitäpaitsi miehet kuolevat keskimääräisesti aiemmin kuin naiset. Vuonna 2005 miehen keskimääräinen elinikä oli 75 vuotta, kun naisilla se oli 82 vuotta. Eli, kun nyt valitsee viisaasti nuoremman miehen tai edes suunnilleen itsensä ikäisen, niin ei välttämättä tarvitse viimeisiä viriilejä vuosiaan viettää omaishoitajana.

    Äänestä

  • ---------------------- kirjoitti:

    Kyllä se ilmiö on vaan omassakin 30-40 nais tuttavapiirissäni täysin selvästi havaittavissa, että lähes kaikilla naisilla on itseään 3-10 vuotta nuorempi mies. Huomattavasti vanhempi ( 10) on vain yhdellä.

    Nämä naiset ovat pääsääntöisesti lapsettomia, hyvin toimeentulevia ja todella itsestään sekä ulkoisesti että sisäiseti huoltapitäviä.

    Minusta se on ihan luonnollista, että nainen valitsee nuoremman miehen. Koska kyllä se vaan niin on, että miehet ukkoutuvat paljon varhemmin kuin naiset (ei tarvitse katsoa kuin esim. Suomi24 kuvatarjontaa 40 miehissä)

    Sitäpaitsi miehet kuolevat keskimääräisesti aiemmin kuin naiset. Vuonna 2005 miehen keskimääräinen elinikä oli 75 vuotta, kun naisilla se oli 82 vuotta. Eli, kun nyt valitsee viisaasti nuoremman miehen tai edes suunnilleen itsensä ikäisen, niin ei välttämättä tarvitse viimeisiä viriilejä vuosiaan viettää omaishoitajana.

    "Lähes kaikilla naisilla on itseään 3-10 vuotta vanhempi ... ...Nämä naiset ovat pääsääntöisesti lapsettomia." Eipä ole suomalaisilla pahemmin tulevaisuutta.

    Vai ukkoutuvat miehet aiemmin. Kuinkahan se vaan tuntuu aina olevan niin, että eron tullessa miehellä on nuorempi kohta kainalossa. Nainen harvemmin edes hankkii uutta miestä vaan keräytyy toisten samanlaisten joukkoon haukkumaan miehiä.

    Se vaan on nyt niin, että nainen käyttää parisuhteessa suuremman kysynnän tuomaa valtaa tuonne 30 korville, mutta kymmenen vuotta myöhemmin mies on jo selvästi niskan päällä.

    Itse olen yli 45 ja viimeiset ystävättäreni ovat olleet 17, 25, 21, 16 ja 13 vuotta itseäni nuorempia. Näin se peli vaan menee. Avioeron tullessa nainen katsoo uutta miesystävää hieman kypsemmästä päästä verrattuna siihen renttuun, joka lähti nuoremman "bimbon", "hutsun", "pimatsun" tai "teinitytön" perään. Ja sitten moni nuori nainen on hieman utelias. Jos mies on säilynyt hyvin niin flaksi käy vanhempanakin.

    Äänestä

  • GranZorma kirjoitti:

    "Lähes kaikilla naisilla on itseään 3-10 vuotta vanhempi ... ...Nämä naiset ovat pääsääntöisesti lapsettomia." Eipä ole suomalaisilla pahemmin tulevaisuutta.

    Vai ukkoutuvat miehet aiemmin. Kuinkahan se vaan tuntuu aina olevan niin, että eron tullessa miehellä on nuorempi kohta kainalossa. Nainen harvemmin edes hankkii uutta miestä vaan keräytyy toisten samanlaisten joukkoon haukkumaan miehiä.

    Se vaan on nyt niin, että nainen käyttää parisuhteessa suuremman kysynnän tuomaa valtaa tuonne 30 korville, mutta kymmenen vuotta myöhemmin mies on jo selvästi niskan päällä.

    Itse olen yli 45 ja viimeiset ystävättäreni ovat olleet 17, 25, 21, 16 ja 13 vuotta itseäni nuorempia. Näin se peli vaan menee. Avioeron tullessa nainen katsoo uutta miesystävää hieman kypsemmästä päästä verrattuna siihen renttuun, joka lähti nuoremman "bimbon", "hutsun", "pimatsun" tai "teinitytön" perään. Ja sitten moni nuori nainen on hieman utelias. Jos mies on säilynyt hyvin niin flaksi käy vanhempanakin.

    Hui........psykpaati.....................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikäeroa 15v. kirjoitti:

kadotin keskustelun,jossa kysymys parisuhteen ikäero-kysymyksestä.
kuka ulkopuolinen on niin alamaissa omassa elämässään,että voi tuomita joidenkin iköeron! se,että suhde ei toimi edes saman ikäisen kanssa ??

tässä hyvä kirjoitus,linkki
http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/parisuhteessa/ikaero-parisuhteessa
Menin nuorena naimisiin 17 vuotta vanhemman miehen kanssa. Monet kritisoivat: Otit vanhan miehen. Mies oli silloin 35v. Nyt ovat kritisoijat epäonnistuneet omissa ikäistensä kanssa solmituissa liitoissa, osa jo kuollutkin. Meillä tuli 40 vuotta täyteen yhteiseloa ja joka ilta muistan kiittää elämää siitä onnesta, jonka olen saanut.

6.9.2006 klo 17.48, pandakarhu (vierailija)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu