aika nopeasti näkee, onko toisessa sitä jotain vai ei. Jos ei ole, ei kannata jatkaa, yleensä naiset ovat kärsimättömämpiä, kuin miehet ja vaikka haluaisitkin jatkaa pistövöt naiset poikki jostain tekosyystä, keksitystä sellaisesta. Sama se minulle, tyhjäpäitä täynnä tämä maailma. Mikään ei koskaan kelpaa, naiset pelkäävät liikaa, ovat neuroottisia, eivät uskalla itse avautua, eikä kertoa ajatuksistaan. Kirjoitetaan pintapuolisia viestejä, ilman syvempää merkitystä. Hoh, hoijaa ei tätä nettikirjoittelua enää yksinkertaisesti jaksa harrastaa, rikkinäisiä ihmisiä täynnä koko maailma. Ollaan sitten yksin, parempi sekin on, kuin onneton parisuhde.
Ei kannata
vaivautua...
563233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Siis Suomi24 on just tuollanen paikka. Tässä tämän vuosikymmenen aikana oon rekkautunu sisään kolme kertaa, välissä on ollu aina pari-kolme vuotta mutta meininki on pysyny entisellään..
Jos ny joku vastaa, niin se on vaan sellasta pinnallista. Kaikki kai odottaa jotain sellasta suurempaa tunnetta heti ekasta viestistä. Tai no, jotain kaikki taitaa odottaa...
Sanomattakin on selvää etten oo viihtyny siellä kerrallaan kovinkaan monta viikkoa. Ehkä 2-3 ja sitten taas riittää. Oikea elämä on toiminu paljon paremmin...
Toisaalta on pari muuta treffisivustoa on tuonu vuosien aikana kaks (2) vakavasti otettavaa naisehdokasta joista kummastakaan ei tullu ikävä kyllä mitään. Mutta sekin on parempi kuin 24:n nolla :D.
täältä seuraa etsi, kiitti, riitti.
Vaikken enää usko löytäväni ketään (aiemmin löytynyt 2 naista) netistä, niin täytyy todeta, että 2-3 vkoa on tosi lyhyt aika olla netissä
tarjolla tai etsimässä tai kumpaakin! Ei ihme jos ei ole natsannut.
Ihmeen negatiivisia kokemuksia ihmisillä!?
No, onhan niitä itselläkin, naisten vastaamattomuus (kuvattomat profiilit) hämmästyttää kummastuttaa.
Tuskin nyt satamäärin ihan tavallisen tylsät profiilit saa yht.ottoja. Varmasti on ollut aikaa
väsätä Asialliseen yht.ottoon jotain, edes se ei kiitos.
Kuvallisena olen saanut viikottain postia, mutta en minua kiinnostavilta naisilta, jos niitä nyt monta onkaan omalla paikkakunnalla..(isolla kylläkin)
Pitää olla vain vähän huum.tajua ja verbaliikkaa ja johan tulee postia. Jos väsää tavallisen (lue:tylsän)prof. niin tuskin miehille ainakaan sitä postia tulee. Ja jos kuva puuttuu, niin sitä vähemmän.
Ihmettelen mikseivät n. 5v. nuoremmat naiset juurikaan meilaa..Hakevatko naiset itseään nuorempaa...Taitaa jäädä haaveeksi:) Aikas suhteellisen paljon sivuillani nykyään käy myös
vanhempia naisia. Ja takuulla en näytä tyyliltäni ja ulkonäöltänikään ainakaan pätkääkään vanhemmalta mitä olen.
Olen kyllä saanut nuoremmiltakin (n.3-6v.)ja yrityksiäkin ollut, mutta ei...Ei vaan mätsää...
enää...Onhan tää touhu mennyt vähän oudoksi.
Ei sen puoleen, on alkanut tuntua aika kivalta olla ilman (vakavaa) suhdetta...nyt kait on sen aika.
ikärasisti? Voihan se oikea löytyä sieltä 5v vanhemmasta naisesta. Itselläni on ikähaitari 10v kumpaankin suuntaan koska ikä on se viimeinen mitä alan tuijottamaan kumppania hakiessa.....
Eihän sitä baarissakaan tavattaessa ensimmäiseksi ikää kysytä....
edes ikäisistäni naisista....saati vanhemmista.
Oon jo sen ikäinen, että jos meen katsoon 5v. itseäni vanhempia naisia...niin huh!! Ja 10v. vanhemmat jo eläkkeellä:)) (ainakin osa)
JOS vaikka baarissa tulisi vastaan nainen, jolla samansuuntaisia ajatuksia, "harrastuksia", ambitioita yleensäkin, ja muutenkin ok, en välttämättä katsoisi vinoon vaikka vähän vanhempi olisikin. Ja voit uskoa, että olen nämä trefffisivut katsonut moneen kertaan läpi!
Viimeksi seurustelin 6v. nuoremman kanssa ja
sitä ennen 10v. nuoremman kanssa jne.
Enkä kysynyt heti ikää, asiat vain johtivat seuraavaan etc. ja siinä oltiin:) Olen myös seurustellut vanhemman kanssa, tosin yhden ainoan kerran. Ikäsilläni miehillä on lähes järjestään
itseään nuorempia naisia...niin se vaan menee.
Siis tuo mun 2-3 viikkoa on semmosta aktiivista aikaa, sen jälkeen sitte enemmän tai vähemmän passiivista. Sen, että kerran viikossa tsekkaa muutaman mielenkiintosen profiilin ja kirjottaa viestin jollekin mielenkiintoselle ihmiselle.
Ja sekin vaikuttaa etten ole pääkaupunkiseudulta vaan aivan eri suunnalta. Täällä tarjonta on vähäistä eikä mitkään kaukosuhteet kiinnosta enää. Puhumattakaan siitä sitten, että parin-kolmen vuoden tauon jälkeen siellä edelleenkin pyörii ainakin muutama sama nainen jotka eivät edelleenkään vastaa viesteihin :).
Ehkä se pahin juttu on kuitenkin se että mulla on liian suuret vaatimukset.. Eli sorrun siihen mihin moni muukin nettideittailija.. Tai hyvä pointti oli myös se että pitäis olla lahjakas niin kirjallisesti kuin suullisestikin.
Vaan joo, ei mulla nyt oo niin sanotusti hätäpäivää. Mä oon tyytyväinen mun oloon just tänään eikä sitä 24 muuta mihinkään :).
Just noin, ei itseasiassa mihinkään kannata liikaa nojautua, ei nettiin, eikä sen paremmin siihen, että baarista kuvittelee löytävänsä jotain hyvää...
Tulee kun on tullakseen, ja olla oma herransa ei ole
ollenkaan paskempi vaihtoehto just nyt.
Hae nainen Venäjältä, he haluaa sen 10-vuotta vanhemman vähintään :)
Suomalaiset naiset ei kuule halua ukkoontunutta kääkkää vaivoikseen.
venäläinen luonteenlaatu on asia josta en pidä.
Viime kesänä tutistuin yhteen naisystäväni kautta...
Ja töistäkin heitä löytyy.
Ei jaksais...Vaikka ovatkin kyllä huomattavasti enemmän Naisia kuin moni täällä.
Ja kun nyt on asiat niin, että on se mitä tarvitsen,
mukava ns. fuckbuddy:) Muuta en nyt kaipaa.
vai panohani xD Taidat nähdä unta
Voooi..harmi kun joudut oleen viikosta toiseen ihan yksin. Neitsyt kenties?
ei osaa edes naista tyydyttää. Papparukka hae jo sitä ikäistäs seuraa äläkä elä unelmissa. Sullehan nauraa jo harakatkin.
..jos sittenkin saisit kerrankin jotain muuta kuin jyystämistä:)))
Joko viagrat on hankittu
Niitä tarvis..Onks liukuvoiteet ostettu?:))
ajat sitten ja joitakin kappaleita dildojakin, haluutkos mukaan
paljon käyttöä:))
on, miksi niitä muuten ostaisin. Singleseksi on kivaa ja tokihan dildoilla voi leikkiä kumppaninkin kanssa, oletkos koskaan kokeillut?
Vähän muitakin leluja kuin dildo...Yksistään dildo on aika tylsä. Eikä se "perinteisesti" käytettynä juurikaan innosta naista. Parasta on kuiteskin ihan "käteen sattuvilla" "leluilla" kivampi leikkiä, kun käyttää mielikuvitustaan...Kaupan lelut..niihin kyllästyy aika nopeesti:)Housuista löytyy aina yks "lelu" jos ei muuta ole saatvailla:> (enkä tarkoita pelkästään housujen sisäpuolelelta löytyvää...)
Olen nyt vähän myöhässä, kun tämä keskustelu on käyty päiviä sitten, mutta pakko vielä puuttua asiaan, koska aihe on niin kiinnostava.
Mieheni oli sekä seksi- että laitefriikki, joten aihepiiriin liittyvää välineistöä löytyi kaapistamme runsaasti. Itse kuitenkin arvostan eniten ehkä juuri perinteistä dildoa perinteisellä tavalla käytettynä. Yhdistettynä muuhun asianmukaiseen kiihotukseen, tietysti. Sen avulla voi usein saada orgasmin vaikka muuten ei jaksaisi saada.
Mielestäni seksilelut ovat nimenomaan leluja, parhaimmillaan yhdessä käytettyinä. Minulla on vielä tallella jonkin verran vempeleitä, mutta yksin ollessani en useinkaan ole viitsinyt ottaa niitä esiin. Myytti hieriksestä miehen korvikkeena on aikansa elänyt.
Kaupan leluissa on se huono puoli, että ne ovat törkeän kalliita.
Liukuvoiteesta: itselleni se on yhtä luonnollinen asia kuin hammastahna. Minulla on atooppinen iho, ja näkisin, että herkät, helposti ärtyvät limakalvot ovat sen rinnakkaisilmiö. Jos pintamateriaali on kehnoa, se on sitä joka paikassa! Ei siis ole kyse mistään erityisestä mummo- tai frigidituotteesta.
Mitähän meinaat tuollaisella neuroottisuudella ja liiallisella varovaisuudella? Ai etteivät he heti päätä pahkaa rakastu sinuun?
Muutama tosiasia: Suomi24:sen ja matchin miehiin ei todellakaan ole aina luottaminen. Olen nähnyt esimerkiksi yhden tuttavani siellä etsivän seksiseuraa, vaikka kantaa sukupuolitautia.
Esimerkki kaksi; Eräskin kaverini tapasi yhden miehen 15 sekunnin ajan kunnes sanoi lähtevänsä pois. Mies osoittautui psykopaatiksi ja ahdisteli häntä yli vuoden tekstiviesteillään. Onneksi hän ei tiennyt osoitetta ja sukunimeä!
Esimerkki kolme; Perheellinen isukki esittää etsivänsä itseään huomattavasti nuorempaa naista tositarkoitukseen. Todellisuudessa mies on mielestään onnellisesti aviossa mutta etsii salaista suhdetta. Syy, miksei asiaa voi heti suoraan esittää on, ettei "sitten kukaan kuitenkaan vastaisi".
Ja sinä väität naisia neurootikoiksi ja liian varovaisiksi? Kunpa kohdalleni osuisikin joku sinunkaltaisesi ihminen, jonka voisi ottaa vakavissaan. Mutta siinä se kai onkin. Koska olen sinusta neuroottinen, niin tyrmäät kirjoittelun siihen...
Elellään sitten yksin kumpikin, prkl.
jatkuvasti noita miehiä, tai Miksi löytyy...
Kolme naiskaveriani ovat löytäneet hyvät miehet itselleen...Pitäiskö kurkkaista peiliin ja funtsia...
Minkä ikäinen olet? 50?
...ikäjuttuun on nimittäin sanottava, että kannattaisi ehkä tulla asenteissa 2000-luvulle, koska muu Suomi ainakin kaupungeissa on jo siellä. Aikuisille (40jne) naisille on nykyään paljon tyrkyllä nuorempia (10-15vuotta) miehiä. Sekä netissä että live-elämässä.
Jos naisella on hiemankin ulkonäköä, näitä poikia saa yöelämässä oikein ajaa pois. Nuorilla miehillä on myös parempi iskukyky kuin monilla ikäisilläni. He tulevat selvinpäinkin juttelemaan, toisin kuin vanhemmat miehet jotka kyttää kauempaa. Käytöstavat ja ajatukset tasa-arvosta ovat nykyaikaisia.
Niin että jos itse jotain fuckbuddya hakisin ottaisin kyllä ilman muuta näistä. Helppoa, nopeaa ja mukavaa.
Muistan parikymppisenä, miten vanhemmat naiset kiinnosti. Onks tossa jotain uutta???
Kaksvitosena oli eka vanhempi nainen (45v.).
Nyt 11v. nuorempi FB(ja vähän muutakin, mut ei seurustella) Olen kyllä muutenkin ihan täysillä tällä vuosituhannella. (Olis hauska testata sinun tällä vuosutuhannella oloa!??)
Tämä nainen (on ollut tietty muitakin) ei ole kuitenkaan kuka tahansa mistä tahansa baarinnurkasta, vaan fiksu taiteilija-nainen, jolla
nyt vaan ei satu olemaan ketään, eikä omien sanojensa mukaan halua esim. asua saman katon alla kenenkään kanssa. Ekalla tapaamisella ei menty sänkyyn, vaan tutustuttiin muuten. Ja meni jonkin aikaa ennenkuin seuraavan kerran nähtiin ja siitä se sit alkoi.
ovat päissään kuin apinat! Käyn silloin tällöin baarissa, jossa käy kaikenikäisiä ja kyllä se on nää 21-30v (ikäraja 21v.)jäbät jotka siellä melskaa ja välillä tappeleekin:) Yli nelikymppiset miehet on jo rauhoittuneet, ei tarvi vetää lärvejä uskaltaakseen mennä baariin. Että paskaa puhut tässäkin kohtaa.
Mä olen 42v nainen ja tosiaankin nuoria miehiä on tarjolla pilvinpimein kun menee ravintolaan, nuorimmat on tuon 20-vuotta nuorempia. Ja rumimpia saa tosiaankin kivittää pois xD
Mä en ole ruma, eikä naamastani löydy viel luistinrataa, mä en lyö kiloa makeupia naamaani vaan ravintolassakin pärjään ripsivärillä ja kevyellä värivoiteella, pukeutumiseni on nuorekasta mutta kropalle sopivaa.
Se minusta, kun menen ravintolaan ei mene kauaakaan kun joku nuorimies tulee istumaan baaritiskille viereen ja juttelemaan yleensä selvinpäin, nämä nuoretmiehet osaavat myös keskustella asiasta kuin asiasta, vaikka Kiinan maitokriisistä, kukkaiskielestä, musiikista, USAn pankkikriisistä yms. He ovat myös kohteliaita, asiallisia, huumorintajuisia.
perähikiällä tuppukylän ainoossa paarissa, kun poitsut lähtee mamman ja paapan luota ulos ekaakertaa elämässään
Ihmisen tuppukylässä.
Ai, onks se että joku on taitelija parempaa kuin joku vaikkapa palomies tai ammattiurheilija tai jotakin muuta?
toi on :) kannattas jo päästä pois mokomasta
Jäbät puhuu isiensä autoista kynnenaluset mustana:)
kolmen prmillen tuiskeessa. Näin se menee, ei mee oikein läpi nää sun hauskat jutut..USA:n pankkikriisitä:DD Tahtoo lisää!!
Vai että juttelee nuoret miehet sellasii...Just!:D
vaan...Voi keskustellakin...
tää on. Mutta..täälläkin on mestoja joissa on sairraan hauskaa menoa. Tänää illalla sellaseen bändiä kuunteleen:)Hauskaa sellaista!
säälin sua oikeasti, ehkä sinulla on ollut kynnenaluset mustina kun olet ollut nuori ja isukin auto on ollut se millä olet liikkunut, ei kun niin eihän sun nuoruudessa on varmaan lainattu mamman polkupyörää.
Ehkä täällä oikeasti isossa kaupungissa, joka ei ole Suomessa nuoret miehet ovat hiukan erilaisia, kuin siellä perähikiällä jossa sinäkin tunnut vaikuttavan.
Voin kyllä sanoa että on minulla ollut 60-vuotiaskin rakastaja, joten pois minusta ikärasismi, jota sinä kannatat täysin. Olen vain huomannut että yli 50-vuotiaat eivät vain pysy vauhdissani xD
Et tiedä vauhdista mitään.
En ole ikinä ollut kiinnostunut autoista muuta kuin ajovälineenä. Autorassari, joka kuuntelee teiniheviä..Huh!:))Taitaa olla porukkaasi...
Niin siis en käy "baareissa", vaan klubeilla ja yökerhoissa. Ja niitä 30vee miehiä tulee pilvin pimein työhommissakin vastaan eli taatusti selvinpäin! Kyllä täytyy sanoa, että uusi sukupolvi on oppinut ihan toisenlaiset käytöstavat suhteessa naisiin. Ainakin nää koulutetummat.
Harmi, että pidän tollasta 10 vuotta nuorempaa itselleni pidemmän päälle liian nuorena. Kavereilla (luovaa akateemista luokkaa ;))) kyllä on ja vakisuhteissakin. Pitänee laajentaa maailmankuvaa itsekin tästä...
avartaa maailman katsomusta, minä myös työskentelen miesvaltaisella alalla missä ollaan hyvin koulutettuja ja kaikista fiksuimmin käyttäytyy nämä 25-35 vuotiaat miehet, he kohtelevat naisia ihan eritavalla kuin 40-50 vuotiaat miehet.
Nämä oman ikäiseni kohtelevat alentuvasti, laukovat naisia alentavia vitsejä ja lausahduksia, luulevat olevansa itse jotakin mahtavaa ja upeeta. Ja nuoremmat taas puhut asiallisesti, heidän kanssaan voi istua kahvitauolla ja puhua kuin ihmiselle.
En tiedä mikä on tämä "miehekäsmies" joka täälläkin esiintyy ja käyttäytyy törkeästi naisia kohtaan ja mollaa nuorempia miehiä, kai hän pelkää sekä naisia että nuoria miehiä.
puhui autoista????? Vain sinä
Elämme eri elämää... Voin kertoa, että nuoret miehet ne naisia haukkuu..Lue naisen logiikka palstaa esim. Pikkukölvit eivät saa naista ja purkautuvat palstalla oikeen olan takaa asiasta!!
Ei tarvii aikuisten miesten tehdä sitä:)
Miksi pelkäisin naisia??? Ei pelaa logiikkasi alkuunkaan. Naisia on aina ollut elämässäni, joten mistä moinen "ajatus"???
nykyään paikkaa kuin paikkaa..Tosin missään mauttomissa yökerhoissa en ole ikinä viihtynyt.
Pissisten paikkoja:)
Kadut ja yökerhot ja baarit ovat täynnä 25-35v. umpikännisiä "miehiä" viikonloppuisin.
Työhommissa..erikoinen sanonta..alemmman keskiluokan jorinaa..
jossa on tiedossa hauska bändi..Sä voit mennä kuuntelemaan "yökerhoon" disco-jumputusta..hauskaa iltaa!
Voi mahoton kun tällä sedällä riittää aggressioita... :D Kauhea tuska kun pitää olla itseään 10 vuotta nuorempi "fuckbuddytaiteilijanainen", tragediansa kullakin...
Mistä sait päähäsi että tykkään discosta? Pahastipa erehdyt. Mutta baari on baari, keskiolutbaari, huoltsikan baari... ;)
Varmaan ihan hyvä paikka. Hanki nyt kuitenkin vähän huumorintajua sieltä baarista myös, senkin homman nuoret miehet nykyään hallitsee... ;)
..tän päivän. Oli viime viikonloppuna sen verran kiihkeää yhden 29-vuotiaan rockmuusikkomiehen kanssa... :DDDD
Hanki muuten vähän huumorintajua sieltä baaristas myös, säästyt verenpainetaudilta, katkeruudelta ja kaikelta pahalta mitä ikä tuo muassaan... ;)
jo mitä olet itse tehnyt kokoajan mitä tälläkin palstalla olet kirjoitellut haukkunut naisia ja nuorempia miehiä.
Mutta niinhän sitä sanotaan että niiden pitää mollata toisia joilla oma itsetunto on pohja lukemissa, kai se oma olo paranee kun saa vakuutettua itselle että muut on huonompia kuin itse on.
avartuisi, siellä b a a r i s s a
Valitettavasti sinusta on tässä ketjussa kirjoittamiesi viestien perusteella tullut aika karu kuva. Olet varmaankin upea nelkymppinen nainen, sitä en epäile yhtään. Mutta tapa millä tuot sen esille on kyllä oikeasti itse itseäsi halventava.
Kehut viettäneesi kiihkeän viikonlopun 29 v. rockmuusikkomiehen kanssa. Jotenkin kirjoittamasi perusteella tulee ajatus, että olet vain hyväksikäytetty. Sitäkään en epäile, etteikö tekemäsi olisi ollut tyydyttävää fyysisesti, mutta valitettavasti tuntuu siltä, että kyseinen rockmuusikko ei pohjimmiltaan arvosta sinua muuten kuin sopivana kerran ja pois -petikaverina. Jos se sinulle riittää, onnea valitsemallasi tiellä. Joillekin riittää fyysinen arvostus, jotkut ottavat mielummin henkisenkin arvostuksen vastaan, ansaitsemalla sen.
Olisin itsekin aikaa ja sydäntäni säästellyt, jos en olisi nettideittailemaan alkanut aikoinaan. Viimeiset kolme vuotta olisivat todennäköisesti olleet paljon iloisemmat omalla kohdalla, ilman yksipuolisia ihastumisiani mitkä nettideittailu elämääni toi.
Kaduttaa hieman, mutta tekevälle sattuu. Enemmän harmittaa tässä se, että vain murto-osa netin kautta tapaamistani naisista on ollut asiallisia, inhimillisiä ja fiksuja ihmisiä. Tälläisia ihmisiä joutuu tapaamaan, koska totuushan selviää vasta tavatessa, ei netissä. Ja tälläiset naiset kertyvätkin nettiin, koska tietävät, ettei heidän loukkaava ja pinnallinen persoonansa pärjää livemaailmassa aloitteen teon suhteen tai sitten eivät vain uskalla tehdä aloitetta. Ja kukapa miehistä tekisi aloitteen toisia arvostelevaan, nimittelevään, kylmään naiseen. En ainakaan minä.
Huokaillen tässä miettii miten paljon mukavampaa elämä olisi ollut ilman nettideittailua. Ehkä ei ole liian myöhäistä lopettaa nettideittailua näin kolmikymppisenä.
Turhia suruja nettideittailu varmasti monelle aiheuttaa, koska eihän tämä ja mm. baarit ole kovinkaan luonnollinen tapa ihmiselle löytää parisuhdetta. Mielestäni mielenterveydeltään normaalia ihmistä ei ole luotu hyppimään suhteesta toiseen. Ja mielenterveydeltään normaali ei mielestäni aidosti ihastu/rakastu useita kertoja vuodessa.
Viattomat, tavallisen näköiset ja muutenkin tavalliset ihmiset eivät netissäkään ole kuin kaltaistensa suosiossa. Mutta se ääripää tavallisesta ja viattomasta ihmisestä kuitenkin suosii kaikenlaisia ihmistyyppejä, eikä kaihda keinoja missään asiassa.
Pitäkää varanne, säilyttäkää ylpeytenne ja kuunnelkaa sydäntänne. Älkää lotkauttako korvaanne ns. kärsimättömille, neuroottisille tms. tyypeille. On parempi vain pyrkiä unohtamaan nämä ihmiset ketkä eivät ole hakijaansa vastaavia.
Netti on valitettavasti pullollaan kaikenlaisia ihmisiä. On parempi pitää omat suojansa yllä ja laskea ne kunnes toinen todellakin paljastuu omanlaiseksi. Kokemusta on.
eli kaunis sen olla pitää. Tavis ei kelpaa. Joskus se peiliin katsominen auttaa, olisi luultavasti mennyt kolme vuotta sullakin ihan eri lailla...
Oliko tämä kysymys sinulta? Vai jäikö lause jostain syystä kesken?
"Viattomat, tavallisen näköiset ja muutenkin tavalliset ihmiset eivät netissäkään ole kuin kaltaistensa suosiossa."
Eli millainen sen ihmisen pitää olla? Yli-ihminen? Kukaan ei ensinnäkään ole viaton. Suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä, tavallisia asioita harrastava ja jne....eli mikä tossa oli pointti?
Eli kaltaistensa suosiossa enemmän kuin muun. Tavallinen suosii tavallista, viaton viatonta jne.
Itse olen aivan tavallinen kaikin puolin. Olen huomannut, etten kelpaa netissä kuin tavallisille ihmisille, kaltaisilleni. Ja myös tykästyn enemmän tavallisiin kuin muihin. Kohta tietty joku kysyy, että mikä se tavallinen on...
Tavallisuudesta tulee mieleen hyvä esimerkki S24:n treffipalstalta. Noin vuosi sitten eräs nainen laittoi viestiä, kirjoittaen: "Sinulla on kiva profiili muuten, mutta mikä sinun koulutustasosi on?"
Kyseinen nainen oli korkeammin koulutettu kuin minä, en kuullut hänestä enään vastaukseni jälkeen. Mielestäni tämä on hyvä esimerkki miten ihmiset valikoivat netissä ja minkälaiset arvot monella vallitsevat kumppanin valinnan suhteen.
Mietin silloin, tuon viestin jälkeen, että arvostavatko ihmiset todellakin mm. koulutustasoa enemmän kuin ihmisen sisintä, ihmistä itseään. Vai oliko tämä nainen vain tietyssä kehitysvaiheessa elämässään ja tulee joskus huomaamaan, ettei korkea koulutus koskaan korvaa rehellisyyttä, läsnäoloa, lämpöä ja rakkautta.
Minä kirjoittelin miehen kanssa joka oli korkeammin koulutettu kuin minä ja joka ikisessä viestissä sain kuulla asiasta. Vaikka hänen yliopisto-ajoista oli jo yli 20 vuotta niin siltikin, jokaiseen viestiin kyseinen opinahjo sisältyi.
Minua sen sijaan ei kaduta, että olen tähän leikkiin ryhtynyt. Tällä erää ei toistaiseksi ole tärpännyt vielä viiden kuukauden sinnikkään yrittämisen jälkeen, mutta olen käynyt useita mielenkiintoisia kirjeenvaihtoja – minulle jo pelkkä kirjoittaminenkin tuottaa iloa –, ja ne miehet, jotka olen livenä tavannut, ovat olleet kaikki vähintäänkin korrektisti käyttäytyviä ja asiallisia.
Mielestäni jo kirjeenvaihdon aikana selviää ihmisestä aika paljon. Ehkä sinun kannattaisi kirjoittaa pidempään ja tiiviimmin ennen tapaamista ja yrittää lukea myös rivien välistä.
En tunnustaudu loukkaavaksi, pinnalliseksi, kylmäksi jne. Myöskään tapaamani miehet eivät ole sitä olleet, eivätkä niitä seksin vonkaajia, joista naiset yleensä tällä palstalla valittavat. Jos seksiä on treffeillä harjoitettu, olen ollut itse aloitteellinen.
Ilman nettideittailua oma elämäni olisi ollut tapahtumattomampaa, köyhempää. Tietysti täytyy pitää mielessä, että se ei ole ainoa tapa tutustua. Mutta maailmakin on pullollaan kaikenlaisia ihmisiä, ei vain netti – ihmistuntemusta tarvitaan, oli tie tutustumiseen mikä hyvänsä.
Tuo mitä sanot, "säilyttäkää ylpeytenne ja kuunnelkaa sydäntänne" on mielestäni hyvä neuvo. Sen sijaan en neuvoisi pitämään suojauksia yllä, ei ainakaan liian tiiviisti. Jos ei mitään uskalla, ei voi mitään saadakaan.
Parempaa onnea sinulle jatkossa, MrShoes!
Tottahan tuo, että pitäs viesteillä enemmän. Eräs tapaamani nainen nettideittailuni alkuaikoina puhuikin siitä, että kannattaa viesteillä ja ottaa netin avuin toisesta selvää hyvin ennen tapaamista.
Mutta eihän tälläinen jääräpää kuunnellut. Olin sitä mieltä, että suoraan tapaamaan vaan, sittenhän sen näkee miten käy.
Aina asiat voi jatkossa tehdä fiksummin :)
Onnea sinullekin ja kaikille muillekin!
Kaikki vähenpi tai enenpi Onnettomia!
Just pirikulleen niin, niinkuin, itsekin olen.
Jolla ei oo tyrät niin hän ontuu...