"Jäykistymisen vaara on aina todellinen, kun toimisto kasvaa", Bird & Birdin toimitusjohtaja Jori Taipale myöntää.
Yhtymisen liikejuridiikkaa 2008
[Jouni Luotonen 26.9.2008]
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1413910&s=m
Yhtymisen liikejuridiikkaa 2008
[Jouni Luotonen 26.9.2008]
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1413910&s=m
Vastaukset 10
Vanhimmat
...toteaisin, että isolla vasaralla tehdään isompia töitä, pienellä pienempiä. Molempia tarvitaan.
Yritysfuusioiden yhteydessä byrokratian lisääntyminen ja kangistuminen on todellinen uhka, joka saattaa helposti syödä fuusiolla tavoitellun hyödyn.
Näkyvyyttä saadakseen yrityksen ei tarvitse välttämättä olla iso. Mikäli pieni yritys on innovatiivinen ja "mediaseksikäs" niin kyllä kyllä sen on mahdollista saada näkyvyyttä.
vastineesi.
Kertoisitko vielä esimerkein mikä on itse asiassa mediaseksikästä?
Esimerkiksi mitkä tämän sivun aloitusyritykset
täyttävät mediaseksistisen määreen?
"Kertoisitko vielä esimerkein mikä on itse asiassa mediaseksikästä?"
- Tuo riippuu täysin toimialasta ja valitsevista olosuhteista. En pysty nyt suoralta kädeltä heittämään oikein heittämään hyvää esimerkkiä, kun ei ole tullut oikein seurattua minkään alan medioita viime aikoina. Mediaseksikkyyttä voidaan mitata sillä mikä kohderyhmää kiinnostaa ja kuinka paljon...
"Esimerkiksi mitkä tämän sivun aloitusyritykset
täyttävät mediaseksistisen määreen?"
- En lähde sotkemaan tätä palstaa tähän keskusteluun vaikka jonkinlainen mediahan tämäkin on. Klikkausten määristä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä, mitkä aloitukset ovat mediaseksikkäitä.
..."ei ole tullut OIKEIN seurattua alan medioita viime aikoina..."?
Jos nyt kuitenkin sotkisin tämän miehen logiikka-nimisen palstan yritykseen, joka sitä ylläpitää, ja sen sallimat/kannattamat ketjut tähän ja niiden ns. lukijamäärät, niin voisiko vain uskoa, että näkyvät lukijamäärät, kenen mitenkin paljon klikkaamine viesteineen, kertoisivat vain sen, että tiettyille ketjuille on annettu ns. nostetta eli niitä on rakenneltu määrätietoisesti vetäviksi?
Ja itse asiassa onko se tehty miehen- vai naisen logiikalla?:)
Kenen toimesta? Eniron?
En usko salaliittoteorioihin.
Mä "annan nostetta" minua kiinostaville aloituksille takomalla aikani kuluksi F5-näppäintä.
Mä "annan nostetta" omille aloituksilleni muotoilemalla ne hieman todellista jyrkemmin kantaa ottaviksi ja provoisoivimmiksi.
Uskon monien muidenkin kirjoittajien menettelevän samalla tavalla, tietoisesti tai tiedostamattaan.
näpytellä eri profiilien takaa ja vähän välillä puskasta huiskien jostakin päivän hotista puheenaiheesta mieleisensä melskaketjun?
Mitä enemmän näyttäisi närää olevan, joko aitoja mielipide-eroja, ihmisten välisiä antipatioita, tai ei aitoja, niin johan on lukijoita?
Kärvistely ja kärjistely?
"puuskia" ilmenisi juuri niillä sivuilla, joilla ilmestyvät niiden mainokset, joiden kanssa Isä-Enirolla/Suomi24-neidolla on tuottavimmat sopimukset, vaikka nyt sellaiset kuukaudenmittaiset?:)
...että tällä palstalla olisi joku Eniron kätyri vääntämässä aloituksia ja vastauksia pitääkseen yllä keskustelua ja vetääkseen väkeä palstalle?
Tuskin sentään....
tuskin (?) vetämässä? Tai ilman ainakaan tunnontuskia? Miksi ei itse asiassa olisi?
Kyse kun kuitenkin on liikevoittoa kahmivasta yrityksestä, jolla on ikuinen laajenemisentarve?
juuri on sitä mediaseksiä, julmaksikin joskus käyvää yritysten välistä yhdyntää, tai apuväline siihen?