ennenkuin olet harrastanut tunteiden kohteen kanssa seksiä? Käytiin tuossa ilmeisen tulinen "keskustelu" naispuolisen kaverini (ja jep, ihan kaveri tosiaan) kanssa. Hän selkeästi hermostui, kun kerroin, ettei rakastuminen vaan ole mulle mahdollista ennen seksiä. Ja ne ihastuksenkin tunteet kyllä katoaa, jos en ns. "pääse pöksyihin". En ole mielestäni mikään sika tms. joksi kaveri minua nimetteli, vaan seksi on vaan iso osa rakkautta ja ihastumista.
MItes te muut?
MItes te muut?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Minä en seurustelisi ilman seksiä. Ja ilman seurustelua en usko voivani tuntea ketään pelkältä kaveripohjalta niin hyvin, että voisin rakastua.
Ei. Totuus on se, että ihminen, joka ei suostuisi sänkyyn, kuin vasta papin aamenen jälkeen, on ihminen, joka ei arvosta minua ollenkaan. On erittäin loukkaavaa olla ihminen, jota ei haluta seksikumppaniksi, mutta halutaan jakamaan vesi-ja sähkölaskut.
Ihastumaan kyllä pystyn, mutta rakastuminen vie aikaa.
turhaa. Nimittäin seksi on se mihin pyritään ja rakkaus vain tukee seksin onnistumista ja kestoa.
mutta jos pihtailua alkaa jo heti alkumetreillä, niin sekin tunne kuihtuu.
etä minne se muka voi vain haihtua, jos ei saa seksiä? Vähän kuin nainen sanoisi, että jos et maksa kaikkia mun laskuja, niin sitten en enää tunne mitään sinua kohtaan... Eihän tuo ole ihastumista, vaan valinta.
Silloin kun vielä seurustelin, niin en koskaan mennyt miehen kanssa sänkyyn moneen viikkoon ihan vain siksi, että se oli niin hyvä testi siitä, millainen mies on. Jos mies odotti, niin hän oli aidosti kiinnostunut minusta, eikä vain siitä, että saa p****a. Jos mies taas häipyi, niin olin vain tyytyväinen, että pääsin eroon.
hyvä että miehelle heti paljastuu minuudestasi se, ettet ole kiinnostunut seksistä.
Mikäli sittenkin olet kiinnostunut seksistä, yhtä hyvin voisit mennä heti sänkyyn. Jos mies sen jälkeen häipyy, se oli kiinnostunut vain pillusta. Jne.
en halunnut ns. jakaa kaikille, enkä oikein ole koskaan antanut arvoa satunnaiselle seksille. Miksi ihmeessä haluaisin antaa vain p****sta kiinnostuneelle miehelle, hänhän voi yhtä hyvin etsiä jonkun toisen naisen?!
Mun kiinnostuksesta seksiä kohtaan se ei kerro mitään muuta kuin sen, etten ole mikään eläin, joka ei pysty hillitsemään halujaan. Enkä ole koskaan halunnut millään tavoin miestä, johon en ole ollut vähintään ihastunut, eikä ihastuminen ihan hetkessä tapahdu.
Ja jos mieskään ei pysty muutamaa viikkoa odottamaan, niin miten sellainen onnistuisi tulevaisuudessa? Mitä tapahtuisi, jos olisin vaikka saanut lapsen ja seksissä olisi ollut tauko? Tai sairastunut? Tai matkalla?
se oikeasti mulle kuulu lainkaan. Sun tapasi selvittää miehen tarkoistusperä vain kestää kauemmin. :)
menee kantabaariinsa ja kertoo isyydestään. No, tämä hellyyttää kapakkinaisia siinä määrin, etä miehesi saa pillua, kun itse olet kykenemätön.
mutta koen, että säästin itseäni enemmän, kun en mennyt sänkyyn kaiken maailman kusipäiden kanssa. Tosin lopputuloshan on se, että olen vanhapiika, joten siitä voi vetää omat johtopäätöksensä. :)
suuntaista mäkin olen kuullut kerrottavan... Musta vain ei ole sen pahempaa uskottomuutta, kuin pettää raskaana olevaa puolisoaan tai heti kun vauva on syntynyt. Se taitaa vain olla melko yleistä. En ymmärrä mistä ne naiset löytää voimaa antaa tuollaisen teon anteeksi.
todistamassa vastaavaa tapausta. Nainen (n. 20v ja uskossa) oli juuri synnyttänyt ja tulossa kotiin seuraavana päivänä. Mies kertoili baarissa lapsestaa ja sai mukaansa vetävän tytön.
mulle kävi noin. Tosin kyseessä miehen työkaveri, jonka kanssa aloittivat jo raskaana ollessani. Saivat vastikään yhteisen lapsen, starting countdown ;)
Varmaan kaikkeista pahin tilanne naiselle, kun on ihan onnessaan perheestä ja rakkaudesta ja vauvasta ja miehelle tuota kaikkea tärkeämpää onkin p***u. Toivonpa, että tuo toinen nainen saa mitä tilasi...
niin miksi ei sitä voi tehdä?
Mulle seurustelu ja seksi eivät sulje toisiaan pois. Mä en oikeen tiedä, mitä nainen musta saisi tietää, odottelemalla viikon, tai kaksi.
Naisista mä olen oppinut sellaisen asian, että niitä ei välttämättä opi kokonaan tuntemaan välttämättä vuodessakaan.
Ehkä se erilaisuus tulee sitten siinä, että mä ainakaan en ala piirittämään naista jos en ole siihen ihastunut.
sillä keinolla saa karsittua miehet, jotka ajattelee, no, juuri kuin sinä.
Mä luulin vielä silloin, että miehiä on erilaisia ja että mulla käy vain huono tuuri, kun kohdalle osuu aina niitä samoja. No, Siperia opetti, että niitä unelmamiehiä on tosiaan vain siellä unelmissa ja todellisuus on jotain muuta. :) Eli eihän sillä kai käytännössä olisi kauheasti merkitystä ollutkaan, tai no, ehkä se ne ihan pahimmat kusipäät karsi pois.
Mulle se, että lopetin miesten tapailun sulki automaattisesti myös seksin pois mun elämästä ja pystyisin luettelemaan pitkän listan miksi elän selibaatissa tietyistä haluista huolimatta. :)
mä kyllä jossakin vaiheessa elelly vähän toisinkin. Itse asiassa olen myös kokeillut pelkkää seksisuhdettakin. Se sopi silloiseen elämäntilanteeseeni. Ehkä on hyvä mainita, että alunperin olisin halunnu enemmän, mutta nainen ei.
jos sä halusit alunperin enemmän, niin miten siitä ei sitten syntynyt enempää, kun sitä seksiäkin kuitenkin oli? Siis vaikka vain pelkästään sun puolelta, jos ei nainen ollut niin kiinnostunut?
Mä olen myös joskus miettinyt asiaa, mutta en usko, että musta loppujen lopuksi olisi siihen. En tykkäisi ajatuksesta, että olen pelkkä pano siitäkään huolimatta, että mieskin olisi pelkkä pano. Enkä tiedä pystyisinkö pitämään sen pelkkänä seksiä ja se nyt olisi viimeinen asia mitä kaipaan... Ja tietysti siinä on sekin mutta, että laadukasta seksiä ei ihan helpolla löydy, varmaan joutuisi kokeilemaan kokonaisen lauman miehiä, ennen kuin löytyisi sopiva, enkä oikein kaipaa sen laatuisia kokemuksia... :)
koska se nainen oli vähän hukassa ittensä kanssa. Sen historia oli sellainen, että sen ensirakkaus anto kenkää sille ja se alkoi sen jälkeen sähläämään ihan surutta joka puolelle.
Kerran kun juteltiin, niin se sanoi, että jos sitä olisi monta kappaletta, niin se antaisi jokaiselle yhden omaksi.
Se alkoi meillä ihan niinkuin mikä hyvänsä suhde, paitsi että se ei halunnu yksin mua, vaan halus viipeltää rauhassa. Totta vitussa se tuntui eka pahalta, mutta se oli sängyssä hyvä ja kukapa nuori mies ei käyttäisi tilannetta.
Kerran se rupesi kännipäin höperehtiin mulle rakkaudesta, mutta mä sanoin sille että kuule ... sen jälkeen kun ....jätti sut, niin sä olet vaan rakastanu ittees. Se meni hiljaseksi ja mietti vähän aikaa ja sano että sä taidat olla oikeessa.
Tämä ilta nyt näyttää menevän sulle kirjoitellessa, mutta jos olet sitä mieltä että ei ole pahempaa uskottomuutta kuin pettää raskaana olevaa tai vastottain synnyttänyttä puolisoaan, niin mitä olet mieltä siitä että melko vastottain synnyttänyt nainen jättää lapsen / lapset isukin huomaan, lähtee tuulettumaan ja käy samalla vieraissa?
En tiedä kumpi lie sitten yleisempää ja kuinka yleistä tuollainen yleensäkään on... Ehkä noissa tilanteissa on niin, että miehet käyvät enemmän vieraissa.
Sun ystäväsi tarkoitti rakastumisella sitä tunnetta, jota naiset kutsuu rakastumiseksi ja siihen ei tarvita seksiä. Siihen, mitä miehet kutsuu rakastumiseksi tarvitaan.
Tuo on sinällään helppoa teille miehille, että teille ns. onneton rakastuminen ei ole edes mahdollista, naisista aika moni joutuu senkin kokemaan.
Kai se menee niin, että mies kokee rakastavansa sitä, jolta saa laadukasta seksiä; nainen taas tarvitsee rakastumisen tunteen kokeakseen laadukasta seksiä.
Olisi niin paljon helpompaa, jos vain yksinkertaisesti keksittäisiin naisten ja miesten tunteille eri nimitys, koska niillä on niin vähän yhteistä, että todella monilta väärinkäsityksiltä säästyttäisiin, kun ei edes yritettäisi verrata.
miesten tunne-elämästä.
Millä tavoin? Enhän mä oikeastaan edes esittänt mitään suuria väitteitä, sanoin vain, että se mitä naiset ja miehet tuntee on eri asia ja se on ihan faktaa. Muusta voinkin olla väärässä, mutta kyllähän noiden vastanneiden miesten vastaukset oli samansuuntaisia.
Heität omia mielipiteitäsi faktoina....
vähän sellaista "kaikki sen tietää"-tietoa?
Eikö se ole ihan loogista, että jos tunteella on täysin erilaiset ilmenemistavat ja eri sukupuolet kokee sen täysin eri tavalla ja se myös syntyy eri sukupuolille eri tavalla, niin silloin on myös kyseessä kaksi eri tunnetta?
Mikä mun on vaikea ymmärtää on se ero, että naisella useimmiten se tunne syntyy ensin ja johtaa kaikkeen muuhun. Mies taas tarvitsee sen kaiken muun ensin. Mä olen kai kuitenkin pohjimmiltani sen verran romantikko, että en tykkää siitä, että miehet sanovat että "rakastan sinua, JOS täytät tietyt ehdot". Se on niin täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä kaikkea naiset ovat valmiita sietämään rakastumisen ja rakastamisen takia. Looginen selitys: kaksi erillistä tunnetta.
Miksi tämä nyt häiritsee sinua niin paljon? Mitä muuta merkitystä sillä on kuin se, että jos ymmärretään, ettei mies ja nainen tunne samalla tavalla, niin yhteiselämä muuttuu ehkä hiukan helpommaksi? Mä mietin monta vuotta nuoruudessani, että mikä minussa on vikana, kun en saa miestä tuntemaan sitä samaa itseäni kohtaan, kun minä tunnen miestä kohtaan. Jos olisin alun perin tajunnut, että mies vain ei tunne mitään sellaista, niin olisin säästänyt paljon aikaa ja vaivaa.
"Mä mietin monta vuotta nuoruudessani, että mikä minussa on vikana, kun en saa miestä tuntemaan sitä samaa itseäni kohtaan, kun minä tunnen miestä kohtaan. Jos olisin alun perin tajunnut, että mies vain ei tunne mitään sellaista, niin olisin säästänyt paljon aikaa ja vaivaa."
Sano nyt vielä että nyt tiedät kaikkien miesten olevan samanlaisia.
Ja tuo viimeinen lause, niin voisin sanoa tietäväni mistä tuo johtuu. Voitko sinä sanoa samaa?
Sekö etten tajunnut? Siitä kai, että nuoret naiset on naiiveja ja myös siitä, että halusin uskoa, että se mitä halusin on olemassa.
Siinä mielessä, että yleisesti ottaen kaikki naiset on tietynlaisia ja miehet tietynlaisia, niin kaikki miehet on samanlaisia. :)
Tämä nyt tulee vähän typerästi muotoiltuna, mutta mies, kuten nainenkin, rakastaa jos toinen osapuoli on sopivanlainen. Miesten ja naisten rakkauden välillä on varmaankin jonkinlaisia vivahde-eroja, mikä lienee ihan normaalia kun eri sukupuolta ovat. Tämä jos epäilet etteivät miehet rakasta, naiset yksistään.
Mitä tulee siihen ettei saa vastatunteita, niin ei kai sitä kannata sen enempää murra tai etsiä itsestään varsinaisia syitä, toteaa vaan tilanteen että näin kävi, mä en ole sellainen mitä tuo haluaa tai tarvitsee, ja sillä selvä.
aika paljon enemmästä kuin vivahde eroista. Jotkut miehet sanovat osaavansa rakastaa, jotkut sanovat, että mies ei rakasta... Kumpi sitten on totuus, sitä en osaa sanoa, mutta en kuitenkaan oikeassa elämässä ole koskaan nähnyt miestä, joka rakastaa.
Ehkä se vika sitten tosiaan on minussa, sitäkään en osaa sanoa. Mutta ei se nyt enää niin haittaa, ymmärsin asian jo kauan sitten, enkä enää pahemmin edes ajattele koko asiaa.
on olemassa myös miehiä, jotka voivat rakastua ja jopa rakastaa ilman seksiä. Ja varmasti on myös naisia, joille "rakastuminen" on sitä, että saa paljon ihanaa seksiä.
rakastumisen määritelmästä.
Kaikille edellisille vastaajille se vaikutti olevan ihan erilainen...
rakastuminen sitten oikein on?
enkä usko että pystyn. Seksi on se viimeinen sinetti rakastumiselle. Voin kyllä harrastaa seksiä ilman että rakastun. x)
Olen hidas rakastumaan niin siinä kävisi väistämättä niin että vaikka kuinka pihtaisin niin se nainen raiskais mut pystyyn jos kerran tykkää musta ennen kuin olen rakastunut joten ...
Mahdoton yhtälö. Koska sitä pääsee aina pöksäämään uuden ihanan kanssa ennen rakastumista on mahdotonta sanoa onko rakastuminen mahdollista ennen seksiä. Vietti vie. Naistakin.
olen ollut rakastunut ihmiseen, jonka kanssa en koskaan aloittanut suhdetta enkä harrastanut seksiä. Luulen, että tunne oli molemminpuolinen. Ehkä miehen rakkaus hiipuu helpommin, jos ei aleta suhteeseen. Ei kestä tilannetta fyysisesti eikä henkisesti. Näin olen kuullut toisen miehen sanovan.
että elokuvissa ja tv-sarjoissa on aina näitä miehiä, jotka on jo vuosia rakastaneet jotain naista ja sitten ehkä lopulta saavat hänet. Mutta milloin koskaan ikinä oikeassa elämässä on käynyt niin? :D Kyllä ne miehen 'tunteet' lopahtaa aika lailla seinään, jos ei vastakaikua tule ja äkkiä.
ihmisen, niin miehen kuin naisenkin tunteet lopahtaa, jos minkäänlaista vastakaikua tunteille ei tule. Rakastuminen on musta mahdollista vasta, kun on tekemisissä tiiviisti ja oppii tuntemaan toisen. Jos yhdessäolosta (esim. työtoveruudesta, ystävyydestä) ei seuraa suhdetta, vaikka on rakastunut tulee varsinkin miehelle (fyysisesti?) sen verran tukala olo, että haluaa ottaa etäisyyttä. Mutta tiedän tapauksia, että mies on ollut vuosia ihastunut/rakastunut vaikkei ole fyysisesti voinut "saada" naista. Tää on tapauskohtaista.
"Ehkä miehen rakkaus hiipuu helpommin, jos ei aleta suhteeseen. Ei kestä tilannetta fyysisesti eikä henkisesti."
Sinällään voisin olla samaa mieltä, mutta ehkä tuohon voisi lisätä vielä senkin, että jos se homma ei yksinkertaisesti etene millään tapaa, niin mies voi herkemmin ajatella että olkoon, ja aloittaa ns. ylipääsemisvaiheen...
En tiedä tarkoititko, tai tarkoittiko tuon sun juttusi sanonut mies tuolla henkisesti-jutulla juuri tuota, mutta minusta tuo mun lisäykseni on eri asia ja voisi juontaa juurensa johonkin realismiin / realiteettien tiedostamiseen / järkevyyteen / tai muuhun vastaavaan.
minuun ihastui yks mies ja oli monta vuotta mun ihailija (yritti pöksyynkin) ja ei harrastettu seksiä...sinällään erikoinen juttu.
..ihastunut syvästi varmaan enemmän kuin kymmenen kertaa, mutta mielestäni rakastunut täysillä vain kahdesti. Molemmilla kerroilla ei todellakaan harrastettu seksiä, ennen kuin rakastuin. Ei siis ole mulle pakollista harrastaa seksiä ennen rakastumista, joskin muuta tiivistä kanssakäymistä rakastuminen tietenkin vaatii. Ihmisen luonnetta tulee tuntea jonkin verran, jotta rakastuminen (mulle) on edes mahdollista.
VAIKKEI IHMISTÄ TÄYSIN TUNTISKAAN.
Tuo voi hyvinkin olla totta.:)
Jos ajatellaan vaikkapa sellainen tilanne, että olisin säännöllisesti tekemisissä tämän kohteen kanssa, tai jos ollaan ihan hurjia ja kuvitellaan että jopa elettäisiin yhdessä, mutta platonisesti, niin voisin luulla pystyväni rakastumaan (mitä tällä termillä sitten varsinaisesti ymmärretäänkään, olisiko se vain voimakas ihastuminen...) kohteeseen. Jos homma ei lähtisi edistymään, tai ei voisi edistyä mihinkään suuntaan, niin epäilen että kyllä ne tunteet lakastuisi melko nopeasti. Pitkässä juoksussa jotain konkreettista olla pittää.
*****
"Hän selkeästi hermostui, kun kerroin, ettei rakastuminen vaan ole mulle mahdollista ennen seksiä."
Älä? Sain aikoinaan evil eye:a ja suuttumusta osakseni kerrottuani erään asian yhteydessä että jos mies panee naista, niin rakkaudella ei välttämättä ole mitään tekemistä asian kanssa.