Kumpi on kovempi muusikko ja laulaja, Michael Jackson vai Prince?
Perustelut mukaan! Kumpi oli 80-luvun kunkku? Miksi juuri hän (jonka valitset)?
MICHAEL JACKSON VAI PRINCE?
13
867
Vastaukset
- mahdoton vastaus
Prince oli enemmän funk-hemmo siinä missä MJ poppari. Molemmat myös nykyisen r&b:n pioneereja. Loistavaa musaa tehneet kummatkin useita levyjä, kovia esiintyjiä, mahtavia laulajia.
Mut kumpi parempi? Oisko Prince. Tai sit Michael En minä osaa sanoa! - Daddy Pop
miellyttää ainakin minua enemmän, koska hän on niin monipuolinen lahjakkuus: laaja-alaisempi laulaja, parempi säveltäjä, sanoittaja, sovittaja ja tuottaja, multi-instrumentalisti joka pystyy tekemään kaiken itse (on myös ohjannut elokuvia ja näytellyt niiden pääosissa). Molemmat ovat huikeita kundeja, mutta Princen tuotannon laajuus ja laatu on vertaansa vailla, ja hän on hyvässä vedossa edelleen.
- tilt
Ei Michael Jackson huono ole, onhan hänelläkin monia hyviä biisejä ja levyjä (levyistä ainakin Thriller, Bad ja Dangerous sekä biiseistä esim. Don't Stop 'til You Get Enough, Beat It, Billie Jean, Bad, Smooth Criminal, Black Or White ja Who Is It ovat loistavia. Mutta Princellä on enemmän klassikkobiisejä/albumeita ja hän on kokeillut uransa aikana enemmän eri musiikkityylejä (funk, soul, rock, pop, r'n'b, hip-hop, psykedelia, New Wawe, disco, techno, blues ja gospel). Kummatkin ovat lahjakkaita muusikoita ja kummatkin ovat vaikuttaneet sekä mustaan että valkoiseen musiikkin (vaikkakin Michael enemmän valkoiseen ja Prince enemmän mustaan). Prince on LAHJAKKAAMPI muusikko, se taas, kumpi on kovempi, on mielipidekysymys.
- Sepzi
"...laaja-alaisempi laulaja, parempi säveltäjä, sanoittaja, sovittaja ja tuottaja."
Michael Jackson on Princeä laaja-alaisempi laulaja, mutta se ei tarkota että hän olisi parempi. Hyvin samantasoisia vokalisteja Prince ja Michael ovat minusta, ja säveltäjinä myös parhaimmillaan samaa huipputasoa. Ei Billie Jean esimerkiksi missään nimessä häviä yhdellekään Princen biisille. Sovittajana, sanoittajana ja tuottajana Prince on kyllä kovempi.
"...multi-instrumentalisti joka pystyy tekemään kaiken itse (on myös ohjannut elokuvia ja näytellyt niiden pääosissa)."
Todella ainutlaatuinen multimuusikko ja soittajana täysin eri tasolla kuin Michael. Kuitenkin Princen ohjaamat ja näyttelemät elokuvat ovat aikamoista soopaa, niistä en lähtisi lahjakkuuteen liittyviä päätelmiä tekemään. :) Michael sanoi joskus Purple Rainin nähtyään, että Prince ei osaa näytellä, eikä siinä väittämässä ihan väärässä ollut.
"funk, soul, rock, pop, r'n'b, hip-hop, psykedelia, New Wawe, disco, techno, blues ja gospel."
Vain äärimmäisen näennäisesti Princen tuotannosta löytyy teknoa, bluesia ja gospelia. Korkeintaan "mausteina" joissakin sovituksissa. Eipä discoakaan sieltä oikeastaan löydä. Monipuolinen mies, mutta turha kaikkia genrejä pistää luetteloon.
En pitäisi itsestäänselvyytenä, että kumpikaan on kamalasti toista lahjakkaampi. Michael Jackson esiintyjänä on aivan oma lukunsa, eikä edes itse Prince voita häntä siinä. Myös musiikintekijänä Michael on huima jätkä, mutta kokonaisuudessaan Prince saattaa artistina olla jonkin verran lahjakkaampi. Mutta molemmathan ovat joka tapauksessa A-luokan legendoja! - Sanotaan vaan.
Sepzi kirjoitti:
"...laaja-alaisempi laulaja, parempi säveltäjä, sanoittaja, sovittaja ja tuottaja."
Michael Jackson on Princeä laaja-alaisempi laulaja, mutta se ei tarkota että hän olisi parempi. Hyvin samantasoisia vokalisteja Prince ja Michael ovat minusta, ja säveltäjinä myös parhaimmillaan samaa huipputasoa. Ei Billie Jean esimerkiksi missään nimessä häviä yhdellekään Princen biisille. Sovittajana, sanoittajana ja tuottajana Prince on kyllä kovempi.
"...multi-instrumentalisti joka pystyy tekemään kaiken itse (on myös ohjannut elokuvia ja näytellyt niiden pääosissa)."
Todella ainutlaatuinen multimuusikko ja soittajana täysin eri tasolla kuin Michael. Kuitenkin Princen ohjaamat ja näyttelemät elokuvat ovat aikamoista soopaa, niistä en lähtisi lahjakkuuteen liittyviä päätelmiä tekemään. :) Michael sanoi joskus Purple Rainin nähtyään, että Prince ei osaa näytellä, eikä siinä väittämässä ihan väärässä ollut.
"funk, soul, rock, pop, r'n'b, hip-hop, psykedelia, New Wawe, disco, techno, blues ja gospel."
Vain äärimmäisen näennäisesti Princen tuotannosta löytyy teknoa, bluesia ja gospelia. Korkeintaan "mausteina" joissakin sovituksissa. Eipä discoakaan sieltä oikeastaan löydä. Monipuolinen mies, mutta turha kaikkia genrejä pistää luetteloon.
En pitäisi itsestäänselvyytenä, että kumpikaan on kamalasti toista lahjakkaampi. Michael Jackson esiintyjänä on aivan oma lukunsa, eikä edes itse Prince voita häntä siinä. Myös musiikintekijänä Michael on huima jätkä, mutta kokonaisuudessaan Prince saattaa artistina olla jonkin verran lahjakkaampi. Mutta molemmathan ovat joka tapauksessa A-luokan legendoja!Lauluntekijänä ja muusikkona PRINCE on kovempi, laulajana ja esiintyjänä MICHAEL on lahjakkaampi.
Onhan parhaat Jackson-sävelmät aivan yhtä hyviä kuin Princen vetävimmät viisut. Billie jean, Don't stop till you get enough ja Stranger in moscow vetävät vertoja Kissille, Sign of the timesille ja Purple rainille. Mutta Prince on ehkä tosiaan säveltänyt jonkin verran enemmän klassikkobiisejä, pari on herunut muillekin artisteille. Eikös Connorin Nothing compares 2 u ole Princen kynästä? Siinä on yks 90-luvun parhaita biisejä.
Michael Jacksonilla oli apunaan tuottaja Quincy Jones, jonka ansiosta (osittain) Off the wall ja Thriller ovat niin kuolemattomia albumeita. Miihkaelin riveissä on myös työskennellyt ulkopuolisia laulunkirjoittajia, jotka ovat säveltäneet joitakin hemmon parhaita biisejä: Rock with you, Off the wall, Human nature, Thriller.
Esiintyjinä mittelö on tietysti kova. MOLEMMAT ovat sellaisia karismakalleja, että huhhuh! :D Parempia ja valovoimaisempia lavantäyttäjiä on vaikea löytää. Lisäksi he ovat esiintyjinä melkoisesti eri sorttia. Prince enemmän rock-tyylinen, hänen keikkansa on bändipainotteisempia, Jackson-show taas on viihteellisempi ja laulajakeskeisempi. Ja molemmathan ovat vielä täysverisiä narsisteja, mikä kuuluu asiaan ;) - Daddy Pop
Sepzi kirjoitti:
"...laaja-alaisempi laulaja, parempi säveltäjä, sanoittaja, sovittaja ja tuottaja."
Michael Jackson on Princeä laaja-alaisempi laulaja, mutta se ei tarkota että hän olisi parempi. Hyvin samantasoisia vokalisteja Prince ja Michael ovat minusta, ja säveltäjinä myös parhaimmillaan samaa huipputasoa. Ei Billie Jean esimerkiksi missään nimessä häviä yhdellekään Princen biisille. Sovittajana, sanoittajana ja tuottajana Prince on kyllä kovempi.
"...multi-instrumentalisti joka pystyy tekemään kaiken itse (on myös ohjannut elokuvia ja näytellyt niiden pääosissa)."
Todella ainutlaatuinen multimuusikko ja soittajana täysin eri tasolla kuin Michael. Kuitenkin Princen ohjaamat ja näyttelemät elokuvat ovat aikamoista soopaa, niistä en lähtisi lahjakkuuteen liittyviä päätelmiä tekemään. :) Michael sanoi joskus Purple Rainin nähtyään, että Prince ei osaa näytellä, eikä siinä väittämässä ihan väärässä ollut.
"funk, soul, rock, pop, r'n'b, hip-hop, psykedelia, New Wawe, disco, techno, blues ja gospel."
Vain äärimmäisen näennäisesti Princen tuotannosta löytyy teknoa, bluesia ja gospelia. Korkeintaan "mausteina" joissakin sovituksissa. Eipä discoakaan sieltä oikeastaan löydä. Monipuolinen mies, mutta turha kaikkia genrejä pistää luetteloon.
En pitäisi itsestäänselvyytenä, että kumpikaan on kamalasti toista lahjakkaampi. Michael Jackson esiintyjänä on aivan oma lukunsa, eikä edes itse Prince voita häntä siinä. Myös musiikintekijänä Michael on huima jätkä, mutta kokonaisuudessaan Prince saattaa artistina olla jonkin verran lahjakkaampi. Mutta molemmathan ovat joka tapauksessa A-luokan legendoja!tarkoitin äänialaa; molemmat ovat eteviä falsettilaulajia, mutta Prince on neljännestä albumistaan Controversy alkaen hyödyntänyt myös alarekisteriä.
Kyllä Prince on tehnyt joitakin biisejä kaikissa mainituissa genreissä, vaikka hitit ovatkin yleensä r&b -osastolta. Vähemmän tunnetuista kappaleista esim. The ride (albumilta Crystal Ball) on täysiverinen blues, Still would stand all time (Graffiti Bridge -levyltä) on puhdasta gospelia ja I Feel For You (albumilta Prince) diskoa. - tsep
Daddy Pop kirjoitti:
tarkoitin äänialaa; molemmat ovat eteviä falsettilaulajia, mutta Prince on neljännestä albumistaan Controversy alkaen hyödyntänyt myös alarekisteriä.
Kyllä Prince on tehnyt joitakin biisejä kaikissa mainituissa genreissä, vaikka hitit ovatkin yleensä r&b -osastolta. Vähemmän tunnetuista kappaleista esim. The ride (albumilta Crystal Ball) on täysiverinen blues, Still would stand all time (Graffiti Bridge -levyltä) on puhdasta gospelia ja I Feel For You (albumilta Prince) diskoa.Prince lauloi kaikki neljä ekaa levyänsä kokonaan falsetilla, myöhemmin laulu laajentui selvästi monipuolisemmaksi. Michaelin äänialasta voi ottaa esimerkeiksi Don't Stop 'till You Get Enoughin täysin virheettömän falsetin, Billie Jeanin (pääosin aika matalan) todella ilmeikkään r&b-tulkinnan, lapsuusajan hiteistä esim. I Want You Backin (jonka Michael lauloi 11-vuotiaana!) ja upean Never Can Say Goodbyen, uudemmista biiseistä tunteikkaan Stranger in Moscown, mahtavasta ähkivästä omaperäisestä tyylistä Smooth Criminalin jne. Prince saattaa olla lahjakkaampi muuten, mutta kyllä laulajana Jackson on parempi. Ja laaja-alaisempi. Aika selvästikin.
Ja tutustu muuten The Wiz -musikaaliin ja Mikkaelin osuuteen siinä. Siinä on alarekisteriä tosi ikimuistettavasti.
Mut joo, kunkkuja kummatkin. - tsep
tsep kirjoitti:
Prince lauloi kaikki neljä ekaa levyänsä kokonaan falsetilla, myöhemmin laulu laajentui selvästi monipuolisemmaksi. Michaelin äänialasta voi ottaa esimerkeiksi Don't Stop 'till You Get Enoughin täysin virheettömän falsetin, Billie Jeanin (pääosin aika matalan) todella ilmeikkään r&b-tulkinnan, lapsuusajan hiteistä esim. I Want You Backin (jonka Michael lauloi 11-vuotiaana!) ja upean Never Can Say Goodbyen, uudemmista biiseistä tunteikkaan Stranger in Moscown, mahtavasta ähkivästä omaperäisestä tyylistä Smooth Criminalin jne. Prince saattaa olla lahjakkaampi muuten, mutta kyllä laulajana Jackson on parempi. Ja laaja-alaisempi. Aika selvästikin.
Ja tutustu muuten The Wiz -musikaaliin ja Mikkaelin osuuteen siinä. Siinä on alarekisteriä tosi ikimuistettavasti.
Mut joo, kunkkuja kummatkin.Controversy olikin neljäs levy, eli kaikki kolme ekaa olivat siis puhdasta falsettia. Ja mikäs siinä: falsetti on hieno laulutyyli, joka tietysti pelottaa tiettyjä heavymiehiä, eikä he luultavasti edes useimmiten tutustu Princen ja Michaelin loistavaan tuotantoon ;)
Kun pitää olla mörinää!!!!
:)
(Black Albumilla taitaa olla sitäkin) - ei ole
Daddy Pop kirjoitti:
tarkoitin äänialaa; molemmat ovat eteviä falsettilaulajia, mutta Prince on neljännestä albumistaan Controversy alkaen hyödyntänyt myös alarekisteriä.
Kyllä Prince on tehnyt joitakin biisejä kaikissa mainituissa genreissä, vaikka hitit ovatkin yleensä r&b -osastolta. Vähemmän tunnetuista kappaleista esim. The ride (albumilta Crystal Ball) on täysiverinen blues, Still would stand all time (Graffiti Bridge -levyltä) on puhdasta gospelia ja I Feel For You (albumilta Prince) diskoa.vähemmän tunnettu kappale (varsinkin Chaka Khanin klassikkocoverin jälkeen siitä wellknown hit) mutta discoa se kyllä on.
Ja molemmat laulajathan ovat loistavia ja laaja-alaisia. Prince on käyttänyt ehkä enemmän falsettia, mutta onhan se tehnyt paljon enemmän levyjäkin ;) - Faktat kehiin!
Daddy Pop kirjoitti:
tarkoitin äänialaa; molemmat ovat eteviä falsettilaulajia, mutta Prince on neljännestä albumistaan Controversy alkaen hyödyntänyt myös alarekisteriä.
Kyllä Prince on tehnyt joitakin biisejä kaikissa mainituissa genreissä, vaikka hitit ovatkin yleensä r&b -osastolta. Vähemmän tunnetuista kappaleista esim. The ride (albumilta Crystal Ball) on täysiverinen blues, Still would stand all time (Graffiti Bridge -levyltä) on puhdasta gospelia ja I Feel For You (albumilta Prince) diskoa."molemmat ovat eteviä falsettilaulajia, mutta Prince on neljännestä albumistaan Controversy alkaen hyödyntänyt myös alarekisteriä."
Ja Michael Jacksonko ei ole hyödyntänyt alarekisteriä? Kuunteles vaikka Billie Jean, Rock with You ja Thriller, kaikki ovat miehen tunnetuimpia hittejä.
Ja muutenkin Michael oli ihan huiman hyvä vokalisti, aivan kuten Princekin. Jos falsetin käyttöä pitää yksipuolisuuden merkkinä, niin Michaelhan ei ole vetänyt paljonkaan biisejä puhtaalla falsetilla, kun taas Princen 3 ekaa lp:tä oli kokofalsettia alusta loppuun. No, myöhemmin sen lauluun tuli enemmän sävyjä.
En tiedä, onks noi sun argumentit muutenkaan kovin vakuuttavia. Selvästi sinä pidät Princeä parempana, mutta kyllä Michael oli ehdottomasti yhtä lahjakas. Ja kun otetaan huomioon mm. beatbox-taidot, ilmiömäinen tanssi ja esiintymiskokemus, niin voisi sanoa, että ihan yhtä monipuolinenkin lahjakkuus. Prince taas oli laulaja-säveltäjän ohella erinomainen muusikko, soittelee kai lähes kaikkia instrumentteja mitä tiedetään ja ainakin skittaa ja pianoa erityisen taitavasti.
- MJismylover
fantastiset lavashowt, tyylikkäiden tanssikuvioiden ja valojen (sekä sen kansankiihotuksen ja hysterian aiheuttajana), ja itsensä rajojen rikkominen kerta toisensa jälkeen nostavat Michael Jacksonin kuningaan paikalle. :D
- ovat gurui
Miks arvottaa järjestykseen näitä kahta? Molemmat on mahtavii!
Princen kaksi kovinta levyy Sign 'O' The Times ja Parade, Michaelil Off The Wall ja Thriller ;)- Daddy Pop
Olen samaa mieltä: miksi tyytyä vain toiseen, kun voi nauttia molemmista. Molemmathan ovat ihan huikeita kundeja, ja vaikka itse pidän Princestä vielä enemmän, ei se tarkoita sitä että niin pitäisi teidän muidenkin tehdä. (Muuten olen sitä mieltä, että Music from Purple Rain on vielä parempi levy kuin Parade, mutta tätäkään mielipidettä ei kaikkien ole pakko jakaa kanssani.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3197544Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771843
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161382- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91251Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701221RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j551171Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901019