miksi kukaan ei puhu koulukiusauksesta kauhajoen tapauksen yhteydessä? aseet on leimattu syylliseksi?missä opetusministeri luuraa,hän ei ota kantaa asiaan vaikka juuri hänet täytyy nostaa vihdoinkin esiin, ja kysyä kuinka hän antaa jatkua kouluissa tapahtuvaa järkyttävää kiusaamista,niikuin myös tässä Saaren,Auvisen ja myös kaikkien maailmalla tapahtuvien kouluampumisien taustalla on ollut,opetusministeri kertomaan miten aikoo lopettaa tämän koulussa tapahtuvan "terrorismin" heikompia oppilaita kohtaan.
koulukiusaus
opetusministeri
3254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aseita on helppo syyttää, koska ne on helpoin noista kitkeä pois. Tai ainakin vähentää saatavuutta. Mutta mitä koulukiusaamiselle tekisi? Se on jo isompi ongelma.
Mielenkiintoista, että opettajat, rehtori yms.ampujan huonommin tuntevat väittävät että kyseessä oli mallioppilas jota ei ikinä kiusattu. Kun taas lähipiirin näkemys on täysin toinen. Tuossa olisi jo mielenkintoinen näkökohta: koulun henkilökunta on ollut täysin pihalla tilanteesta.
Jos näistä ampumisista pitää jotain ns. positiivista keksiä, niin minusta nyt olisi hyvä alkaa miettiä millaiset seuraukset koulukiusaamisella voi pahimmillaan olla ja mitä asialle voisi tehdä. Nimittäin aiempina vuosina kun kiusatut nuolivat kotona haavojaan, viiltelivät ranteitaan tai osoittivat aseella vain omaa ohimoaan, ketään ei kiinnostanut. Ehkä nyt kiinnostaa, kun oma perse alkaa olla vaarassa?
Halusitko keskustella opetusministerin palkasta, koulukiusaajan palkasta, vai miksi kirjoitit tänne?
...liittyy tälle palstalle? Kiusaus on muuten ruokalaji.