isän

jossa nainen kirjoitti miehensä nimen kouluun vietävään lappuun. Opettaja epäili nimikirjoituksen aitoutta ja oppilas tunnusti äidin kirjoittaneen isän nimen.
Tai mies määrää vaimoa, ketä tämän tulee äänestää vaaleissa.

Miten paljon huomiota saa tällanen kielteinen käyttäytyminen? Lähiympäristössä varauksettoman hyväksynnän.

Jokunen vuosi sitten sain harmistuneet haukut siitä, että muistelin miesten koirankasvatusmenetelmää 70-luvulta: Jäkyttyneenä osuin paikalle, kun koirasta piestiin viimeisetkin ilmat, kun toinen köydellä piti koiraa löysässä hirressä.

Kuulemma ei olis osalliset 'halunneet' edes tehä sitä, mutta oli pakko tehä.

Jotenkin on hlevetin sumeaa miesten ajattelu. Miten sokaistutaan perustelemaan ilmeisen vahingollinen käytös? Joskus kuitataan elämän vahingoittaminen yksinkertaisesti tokaisemalla 'näin on ennenkin tehty'.

Ite ei tartte ajatella yhtään. Ite ei tartte kyseenalaistaa OMAA käytöstä...jatketaan vaan seuraavalle sukupolvelle annettua perinnettä. Oikeaa miesperintöä.

Tämmönen kaikki kuuluu kestää on kestetty ennenkin, vaikkei haluttu sitä.

Prkle!