Välittämisen

Kataisen on turha itkeä 'välittämisen ryhtiliikkeen' perään niin kauan kuin päättäjät tekevät parhaansa, ettei sellaista synny.

'Välittämisen ryhtiliikettä' ei synny, ellei päättäjät lakkaa jakamasta kansaa superrikkaisiin ja rutiköyhiin yhä enevässä määrin.

Jos Katainen olisi tosissaan, hän peruuttaisi ensi tilassa rikkaille suunnatut verohelpotukset, ottaisi varallisuusveron käyttöön ja alkaisi jälleenrakentaa romutettua hyvinvointivaltiota.

Vaan lehmät taitaa lentää ennemmin...

Tulevaisuus taitaakin olla sitä, että Jokelan ja Kauhajoen tapausten kaltaiset jutut lisääntyvät. Itse pelkään, että seuraava kohde voisi olla työkkäreissä, niin pahasti työttömiä nykyisin kyykytetään.
12749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jossain päin Suomea olisi työtön puukottanut työkkärin virkailijaa.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Totuus on, että väkivalta tulee lisääntymään Suomessa. Köyhyys lisääntyy, tulee henkistä pahaa oloa joka puolestaan lisää väkivaltaa.

Kyllä uskoisin, että joskus tulee jollakin työttömällä mitta ns. täyteen, ja se kostetaan niille, jotka jatkavat työttömien nöyryyttämistä.

Kannattaisi ottaa huomioon työkkärissäkin tämä asia, että mikäli karensseja määrätään jopa ihan perusteetta, uhkaillaan työttömyysturvan menetyksellä, pakotetaan tekemään työtä työttömyyskorvauksella tai menemään kursseille, joista ei valmistu ammattiin, niin jossain vaiheessa ihan varmasti jollakin ns. kilahtaa.

Uskoisin, etteivät edes ministerit ole tulevaisuudessa turvassa. Myös kansanedustajat, jotka äänestävät työttömien olojen heikentämisen puolesta, voivat joutua tarpeeksi nöyryytetyn työttömän väkivallan kohteeksi.

Kun työttömyys jatkuvasti lisääntyy irtisanomisten vuoksi, niin kyllä tässä on ihan oikea aikapommi tikittämässä.

Jos / kun väkivalta esimerkiksi työvoimavirkailijoita, ministereitä tai kansanedustajia kohtaan tapahtuu, niin ajatellaanko vasta sitten että se "pakkotyö laki" ei ollutkaan toimiva.

Jään odottamaan, muuttuuko hallituksen kanta työttömiin, jos / kun jotakin kamalaa tapahtuu.

Vai lasketaanko se kenties vain "yksittäistapaukseksi" , ettei ole tarvetta parantaa työttömien toimeentuloa tai muuttaa lakia siltä osin, että työtön voidaan sijoittaa mihin tahansa työhön josta työnantaja ei maksa palkkaa.

Ikävä tosiasia on, että joku pahasti nöyryytetty työtönkin pystyy samanlaisiin tekoihin kuin nämä koulu-surmaajatkin.

Äänestä
  • Puukotusjuttu taisi tapahtua Lahdessa.

    Kenties Ulvilankin surma liittyy työttömien kyykyttämiseen. Tämä surmatulla kun oli yritys, joka piti humpuukikursseja, joihin työttömiä pakotettiin. Uhri oli myös hyvin pahasuinen.

    Äänestä

  • Työkkäriä on turha uhkailla väkivalla. Siellä henkilökunta tekee työtään ja auttaa työpaikan hakijoita kykyjensä mukaan.

    Äänestä

  • väärä osoite kirjoitti:

    Työkkäriä on turha uhkailla väkivalla. Siellä henkilökunta tekee työtään ja auttaa työpaikan hakijoita kykyjensä mukaan.

    työttömyysturvan menettämisellä, jos kieltäytyy humpuuki-koulutuksesta.

    SEKÖ ON OIKEIN, että työkkärin akat voi uhkailla, mutta muilta uhkailu on kielletty?????

    Itse en aio mitään pahaa tehdä kenellekkään, tämä nyt vielä selvennykseksi.

    Äänestä

  • uhkailevat kirjoitti:

    työttömyysturvan menettämisellä, jos kieltäytyy humpuuki-koulutuksesta.

    SEKÖ ON OIKEIN, että työkkärin akat voi uhkailla, mutta muilta uhkailu on kielletty?????

    Itse en aio mitään pahaa tehdä kenellekkään, tämä nyt vielä selvennykseksi.

    tulevat laista. Elikä velvoite ottaa vastaan tarjottua työtä, osallistua tietyin edellytyksin toimenpiteisiin jne. Ei niitä ole keksinyt työvoimatoimisto, puhumattakaan yksittäinen virkailija, vaan hallinto ja lainsäätäjät. On tietysti ammatinvalintakysymys päätyä työkkäriin töihin, missä joutuu kontrolloimaan ihmisten elämää. Mutta ei se oikeuta väkivallalla uhkailua. Sitä nämä viestit ovat, vaikkakin piiloviestinä. "Joku saatta joskus jossain..."

    Äänestä

  • ^^^ kirjoitti:

    Puukotusjuttu taisi tapahtua Lahdessa.

    Kenties Ulvilankin surma liittyy työttömien kyykyttämiseen. Tämä surmatulla kun oli yritys, joka piti humpuukikursseja, joihin työttömiä pakotettiin. Uhri oli myös hyvin pahasuinen.

    ... juuri tätä tutkintahaaraa on koko ajan vältetty tutkimasta. Onkohan bisneksessä mukana joitakin sellaisia keitä se haittaisi?

    Äänestä

  • Ottakaa huomioon, ettei työkkärin virkailijat niita karensseja määrää, vaan työvoimatoimikunta. Selvittäkää paikkakuntanne työvoimatoimikunnan kokoonpano ja käykää niille ilmaisemassa mielipiteenne tavalla tai toisella.

    Vielä parempi kohde ovat tietenkin lainsäätäjät eli kansanedustajat, mutta ei nekään ole yhtä yhtenäistä rikollissakkia. Ja entäs ne, jotka ne on valtaan äänestäneet - tai päästäneet valtaan jättämällä äänestämättä?

    No, toki muutaman sinänsä syyttömän työkkärin virkailijan lahtaaminenkin voisi vähän päättäjiä herätellä, mutta minusta ei siihen olisi. Voi vain käydä niin, että ollaan toistemme kurkussa työttömät ja ne virkailijat, jotka ei voi teidän karensseillenne mitään, ja rikkaat sen kuin nauraa partaansa ja porskuttaa kuten ennenkin.

    Äänestä

  • jjv kirjoitti:

    Ottakaa huomioon, ettei työkkärin virkailijat niita karensseja määrää, vaan työvoimatoimikunta. Selvittäkää paikkakuntanne työvoimatoimikunnan kokoonpano ja käykää niille ilmaisemassa mielipiteenne tavalla tai toisella.

    Vielä parempi kohde ovat tietenkin lainsäätäjät eli kansanedustajat, mutta ei nekään ole yhtä yhtenäistä rikollissakkia. Ja entäs ne, jotka ne on valtaan äänestäneet - tai päästäneet valtaan jättämällä äänestämättä?

    No, toki muutaman sinänsä syyttömän työkkärin virkailijan lahtaaminenkin voisi vähän päättäjiä herätellä, mutta minusta ei siihen olisi. Voi vain käydä niin, että ollaan toistemme kurkussa työttömät ja ne virkailijat, jotka ei voi teidän karensseillenne mitään, ja rikkaat sen kuin nauraa partaansa ja porskuttaa kuten ennenkin.

    Työvoimatoimikunta määrää karenssin vasta sen jälkeen, kun työkkärin virkailija on asian sen käsiteltäväksi siirtänyt.

    Tekeillä on lainmuutos, jonka mukaan työvoimatoimikunnat lakkautetaan ja yksittäinen virkailija määrää karenssit.

    Äänestä

  • jjv kirjoitti:

    Ottakaa huomioon, ettei työkkärin virkailijat niita karensseja määrää, vaan työvoimatoimikunta. Selvittäkää paikkakuntanne työvoimatoimikunnan kokoonpano ja käykää niille ilmaisemassa mielipiteenne tavalla tai toisella.

    Vielä parempi kohde ovat tietenkin lainsäätäjät eli kansanedustajat, mutta ei nekään ole yhtä yhtenäistä rikollissakkia. Ja entäs ne, jotka ne on valtaan äänestäneet - tai päästäneet valtaan jättämällä äänestämättä?

    No, toki muutaman sinänsä syyttömän työkkärin virkailijan lahtaaminenkin voisi vähän päättäjiä herätellä, mutta minusta ei siihen olisi. Voi vain käydä niin, että ollaan toistemme kurkussa työttömät ja ne virkailijat, jotka ei voi teidän karensseillenne mitään, ja rikkaat sen kuin nauraa partaansa ja porskuttaa kuten ennenkin.

    .Työvoimatoimikunta määrää karenssin vasta sen jälkeen, kun työkkärin virkailija on asian sen käsiteltäväksi siirtänyt.

    Tekeillä on lainmuutos, jonka mukaan työvoimatoimikunnat lakkautetaan ja yksittäinen virkailija määrää karenssit.

    Totta, laki antaa mahdollisuuden rankaista työttömiä, mutta etenkin työttömyysturvalaki on niin väljästi muotoiltu, että se antaa mahdollisuuden usein monenlaiseen harkintaan.

    Totta tietysti, että sekä tem että stm ovat antaneet omat ohjeensa lain soveltamisesta, eikä ne ohjeet johda lievään soveltamiseen.

    Listittävää siis riittäisi, jos joku sellaiselle tielle lähtisi.

    Äänestä

  • velvoitteet kirjoitti:

    tulevat laista. Elikä velvoite ottaa vastaan tarjottua työtä, osallistua tietyin edellytyksin toimenpiteisiin jne. Ei niitä ole keksinyt työvoimatoimisto, puhumattakaan yksittäinen virkailija, vaan hallinto ja lainsäätäjät. On tietysti ammatinvalintakysymys päätyä työkkäriin töihin, missä joutuu kontrolloimaan ihmisten elämää. Mutta ei se oikeuta väkivallalla uhkailua. Sitä nämä viestit ovat, vaikkakin piiloviestinä. "Joku saatta joskus jossain..."

    sananvapaus???

    Työttömälläkin on tämä laissa taattu sananvapaus.
    Mutta työtön ei voi kertoa mielipidettä, koska jos näin tekee, se tulkitaan kieltäytymisenä tai mielenosoituksena toimenpidettä kohtaan.

    Eli, jos vaikka kertoo, että ei ole halukas osallistumaan askartelu-kurssille, virkailjia toteaa : Mikäli jätät hakematta, sinulle tulee karenssi.

    Tuo on jo uhkailia, jos mikä!!

    Jos itse tuntee, ettei ole tarvetta osallistua näille askartelu-kursseille, niin miksi sitä ei oteta huomioon???

    Joku saattaa tarvita virikkeitä elämään näiden kurssien avulla, toinen taas ei. Kun kurssille valitaan tällainen henkilö, joka ei tarvitse tätä toimintaa ja vastaavasti joku joka tarvitsisi, hän ei siis pääse kurssille.

    Eikö olisi kaikkien etujen mukaista säätää nämä kurssit vapaaehtoisiksi. Näin nämä toimenpiteet palvelisivat juuri niitä, joille askartelu-kurssit ovat terapeuttisia.

    Viestissäni ei ollut kutsumaasi "piiloviestä". Totesin vain, että väkivalta tulee lisääntymään myös työvoimavirkailijoita kohtaan. Tämä on tosiasia, myös viranomaiset ovat lausunnoissaan saman asian todenneet.

    Tiesitkö, että tuo kuvittelu, että viesteissä olisi aina "piiloviesti" , voi olla oire skitsofreniasta. Skitsofreenikot kuvittelevat juuri tuohon tapaan; Skitsofreniaa sairastavat kuvittelevat jopa TV:n välittävän piiloviestejä..

    Podetko mahdollisesti skitsofreniaa, kun kuvittelet kirjoitusten sisältävän ns. "piiloviestejä"????

    Kehotan sinua ottamaan yhteyttä lähimpään mielenterveystoimistoon jos löydät jokaisesta kirjoituksista "piiloviestejä". Skitsofrenian kanssa voi kyllä elää, mutta siihen löytyy lääkitys, joka helpottaa elämää.

    Äänestä

  • velvoitteet kirjoitti:

    tulevat laista. Elikä velvoite ottaa vastaan tarjottua työtä, osallistua tietyin edellytyksin toimenpiteisiin jne. Ei niitä ole keksinyt työvoimatoimisto, puhumattakaan yksittäinen virkailija, vaan hallinto ja lainsäätäjät. On tietysti ammatinvalintakysymys päätyä työkkäriin töihin, missä joutuu kontrolloimaan ihmisten elämää. Mutta ei se oikeuta väkivallalla uhkailua. Sitä nämä viestit ovat, vaikkakin piiloviestinä. "Joku saatta joskus jossain..."

    keksi taas uuden syyn syyllistää työttömiä;

    Eli, että työttömät ovat uhkailemassa työkkärin väkeä, jos joku toteaa, että väkivalta tulee lissäntymään tulevaisuudessa.

    Voi pyhä yksinkertaisuus!!! Ministerit ovat saman asian todenneet, että väkivalta tulee lisääntymään!
    Eikö nyt pitäisi syyttää myös ministereitä, että he "yllyttävät" ihmisiä tekemään lisää raakaa väkivaltaa kun sanoivat tämän asian ääneen.

    Ihmeellistä jatkuvaa työttömien syyllistämistä tällä palstalla!

    Kyllä teillä häiriköillä tuntuu olevan todella vakavia mielenteveysongelmia.
    Suurempi uhka on nämä päästänsä vajaat häiriköt, jotka eivät osaa lopettaa häiriköintiä ajoissa, ennenkuin ylläpito luovuttaa IP-osoitteet poliisille jatkuvan häiriköinnin takia...

    Äänestä

Subchatista luin ajatuksen, jonka allekirjoitan täysin:

Kirjoittaja toteaa, että Viinasen hallituksen aikana hän oli jo todennut, että silloin 3,4,5 -vuotiaat pojat tulevat kasvettuaan kostamaan Viinasen leikkaukset ja nyt niin sitten tapahtuu.

Kirjoittaja toteaa vielä, ettei pieni poika voinut Viinasen aikaan ymmärtää, miksi äiti melkein sekosi, kun asumistuki vietiin, lapsilisät puolitettiin jne, mikä johti suunnattomiin toimeentulovaikeuksiin.

Noinhan se on.

Itse odotan, milloin työpaikkakiusatut tekevät samaa kuin nämä Jokelan ja Kauhajoen kiusatut.

Tai työttömät, joita kyykytetään työkkäreissä ja pakotetaan palkattomiin töihin joskus ivasanojen saattelemana ja joita sitten työpaikalla kohdellaan kuin toisenluokan kansalaisia. Nettipalstat ovat täynnä sairasta työttömiin kohdistuvaa kiusaamista, esimerkkeinä heistä tämänkin palstan spämmärit.

Kiusaajat ovat tietysti luonnehäiriöisiä, jotka ensin pitäisi saada hoitoon ja vastuuseen tekemisistään. Vaan hehän näyttävät olevan yhteiskunnan suojeluksessa - ja Suomi24:n ylläpidon - ja syy sekä seuraukset kiusaamisesta vyörytetään kiusattujen niskaan.

On tämä yhteiskunta todella sairas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ryhtiliike* kirjoitti:

Kataisen on turha itkeä 'välittämisen ryhtiliikkeen' perään niin kauan kuin päättäjät tekevät parhaansa, ettei sellaista synny.

'Välittämisen ryhtiliikettä' ei synny, ellei päättäjät lakkaa jakamasta kansaa superrikkaisiin ja rutiköyhiin yhä enevässä määrin.

Jos Katainen olisi tosissaan, hän peruuttaisi ensi tilassa rikkaille suunnatut verohelpotukset, ottaisi varallisuusveron käyttöön ja alkaisi jälleenrakentaa romutettua hyvinvointivaltiota.

Vaan lehmät taitaa lentää ennemmin...

Tulevaisuus taitaakin olla sitä, että Jokelan ja Kauhajoen tapausten kaltaiset jutut lisääntyvät. Itse pelkään, että seuraava kohde voisi olla työkkäreissä, niin pahasti työttömiä nykyisin kyykytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu