Pyöriessäni tässä hyödyttömänä kotona, heräsi mielessäni kysymyksiä, kun luin kommenttejasi näillä palstoilla.
Minua kiinnostaisi tietää, oletko koskaan elämäsi aikana tavannut naista, joka olisi mielestäsi fiksu, ja jota olisit voinut kunnioittaa jollain tapaa? Mikä mielestäsi sitten on naisen paikka tässä yhteiskunnassa/maailmassa, vai onko sitä lainkaan? Koetko, että tarvitset naista elämääsi missään muodossa? Entä onko oma äitisi "loinen" muiden "naisloisten" joukossa, vai onko hän jotenkin erilainen muihin naisiin verrattuna? Suhtaudutko samalla tavalla naisiin, jotka ovat omaa verta ja lihaasi?
Miten suhtaudut naisiin, joilla on huomattava yhteiskunnallinen asema (presidentti, ministeri, keskeisen yhtiön tj), ovatko he mielestäsi ansainneet paikkansa, vai saaneet sen reittä pitkin/tuurilla? Olet puhunut elämää suuremmista arvoista ja tunteista, mitä siis "tunnet" naisia kohtaan? Onko se "alkukantaista" vihaa, halveksuntaa vai mitä? Vai onko se sitä, että et vain ymmärrä naisia lainkaan?
Tämä on suurta mielenkiintoa ajatusmaailmaasi kohtaan ja ajanvietettä elämääni. Kiitos.
Minua kiinnostaisi tietää, oletko koskaan elämäsi aikana tavannut naista, joka olisi mielestäsi fiksu, ja jota olisit voinut kunnioittaa jollain tapaa? Mikä mielestäsi sitten on naisen paikka tässä yhteiskunnassa/maailmassa, vai onko sitä lainkaan? Koetko, että tarvitset naista elämääsi missään muodossa? Entä onko oma äitisi "loinen" muiden "naisloisten" joukossa, vai onko hän jotenkin erilainen muihin naisiin verrattuna? Suhtaudutko samalla tavalla naisiin, jotka ovat omaa verta ja lihaasi?
Miten suhtaudut naisiin, joilla on huomattava yhteiskunnallinen asema (presidentti, ministeri, keskeisen yhtiön tj), ovatko he mielestäsi ansainneet paikkansa, vai saaneet sen reittä pitkin/tuurilla? Olet puhunut elämää suuremmista arvoista ja tunteista, mitä siis "tunnet" naisia kohtaan? Onko se "alkukantaista" vihaa, halveksuntaa vai mitä? Vai onko se sitä, että et vain ymmärrä naisia lainkaan?
Tämä on suurta mielenkiintoa ajatusmaailmaasi kohtaan ja ajanvietettä elämääni. Kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitkästä aikaa suhteellisen asiallinen ja varsin kiihkoton posti. Tässähän jo hetken kuvittelee, että käännytystyö ja moralisoinnit ovat johonkin pisteeseen tulleet. Asiallinen kysymystesi sarja ansainnee asiallisen vastauksen.
Kyllä naisella on jonkinasteisia paikkoja tässä yhteiskunnassa. Kieltämättä olen monessa yhteydessä hyvin ylikorostuneesti ilmaissut inhoni ja sen, että naiset eivät sovi muuhun kuin tyhjennykseen. Asiathan eivät ihan joka kantilta aivan näin ole. Esim. ulkomailla liikkuessani, orastava naisvihani ei ole läheskään niin pinnassa kuin täällä kotomaassa. Olen tullutkin siihen tulokseen, että on kaksi syytä jotka tähän vaikuttavat: Yleinen kulttuurimuutos, johon voi samaistua varsin helposti ulkomailla. Taustalla ei ole turhautumista tasapaksun yhteiskuntamme roolirakenteisiin, joita valitettavasti täällä joutuu katsomaan silmästä silmään päivittäin.
Toinen syy on sitten se, että OIKEASTI täällä suomessa, naisilla on jonkinasteisia asennevammoja ja tiettyä röyhkeilyä elementeillä, joilla heihin ei todellakaan ole varaa. Tämä aiheuttaa ainakin minussa inhonväristyksiä ja siksi en voi arvostaa laajemmaltikaan suominaisessa mitään. Naisia vastaan yleisesti ei siis ole hirveän paljon mutta varsinkin suomihaarakiilaista kohtaan sitäkin enemmän. Tämä - niin minua kuin satojatuhansia muitakin vaivaavaan inhoon - on ratkaistavissa naisten omalla käytöksellä mutta korjausta siihen suuntaan ei ole näköpiirissä. Miksi siis itsekään muuttaisin kantaani kun ei älytä tulla vastaan? Vaatimassa kyllä ollaan mutta mitään ei osata antaa takaisin.
Naikkosiin kohdistuva asenteeni on lähinnä halveksivaa. Viha sanan varsinaisessa merkityksessä on ehkä liian voimakas, koska en kuljeskele tuolla murhailemassa haarakiilaisia. Fantasioinut olen kyllä joskus todella törkeistä alistamisista ja itsetunnonriistoista mutta teoiksi niitä en saata.
Yhteiskunnallisesti PÄÄTTÄVISSÄ asemissa ei kyllä todellisuudessa liiemmin naisia tapaa. Symbolisesti korkeissa asemissa joitakin. Todellinen päätöksenteko tulee muualta; kabineteista, miesten saunailloista, karhujahdeista yms. mutta ei suoraan "asemassa" olevan naisen aloitteesta. Varsinkin yritysmaailmassa tämä pätee hyvinkin tarkasti.
Mitä tunnen naisia kohtaan? Juuri nyt en juuri mitään. Tyydytän heihin kyllä tarpeeni, jos koen että sellaiseen on tarvetta mutta mitään sentimentaalisia rakkaudentunteita en koe. Yksinkertaisesti naisen läsnäolo (minun ollessa selvinpäin) tuntuu hyvinkin vastenmieliseltä. Naiset saavat olentoina olla minulle ilmaa. Työssä heidän kanssaan toimin jos asiat koskevat töitä.
Sinulla ei kyllä ole mitään asiaa minun alaisekseni enkä soisi sinun olevan kenenkään naisen työtoveri. Tuollainen asenne paistaa läpi sinusta, etkä kykene sitä peittelemään, vaikka kenties itse niin luulet. Ongelmia sinulle taatusti tulee työelämässä, niin paljon on nykyisin naisia työelämässäkin. Vertailussa jäät toiseksi sellaiselle miehelle, jolla ei ole samanlaista asennevammaa kuin sinulla.
Helppoa lukea, kun perustelit kantasi ja näkemyksesi selvästi.
Jos vielä voisit kertoa sen, miten äitisi koet, jos se ei ole liian henkilökohtaista. En nimittäin usko, että oma äitisi mahtuu mitenkään kuvailemaasi tunne-/ajatusmaailmaan ainakaan siten, miten ajatuksiasi naisista luonnehdit.
Itse en voi sanoa halveksivani maamme naisia, sillä kuulunhan itsekin heihin. Eikä halveksiminen varmaankaan johda mihinkään. Mutta on kyllä tiettyjä asioita, joihin ei törmää missään muussa maassa naisten kohdalla, kun Suomessa. Osut mielestäni osaksi oikeaan siinä, mitä kerroit naisista ja heidän toiminnastaan. Ensinnäkin odotukset miehiltä ovat harvoin realistisia, olen siihen syyllistynyt itsekin. Se mitä kutsuit röyhkeilyksi, on uskoakseni aivan uusi ja uskomattoman suuri suomalaisen naisen tarve tuoda itseään esille. Tämä on vain lisääntynyt keskuudessamme viime vuosina. Se pahimpina hetkinä näyttää siltä, että naisilla on kova tarve yrittää olla samanlaisia, kuin miehet. Tätäkin aihetta on jossain keskustelussa täällä sivuttu. Uskon ymmärtäväni kantasi tämän suhteen. En usko minkään muun, kuin ajan ja toivottavasti kehittyvän itsetunnon korjaavan asioita. Meillä naiset vasta etsivät paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa ja kodeissa.
Oletko muuten koskaan tavannut naista, joka olisi voinut edustaa sinulle kumppania elämän muilla saroilla, kuin töissä?
Voi olla että olen päättämiseen liittyvissä asoissa väärässä, mutta muistan kansainvälisen tutkimuksen, jossa kerrottiin parhaiten tuottavien yhtiöiden johdossa olevan poikkeuksetta naisen. Tutkimuksessa oli 2000 suuryritystä koko maailmasta. Olen siis hieman eri mieltä kanssasi, mutta se sallittaneen.
Viimeinen lause vielä hieman hämmästytti. Kuinka saat naisen suostumaan kanssasi fyysiseen yhteyteen, jos ajattelet niin, kuin ajattelet? Kuulutko siihen miehiseen "kastiin", joka saadakseen naista on valmis hieman "esittämään" ja puhumaan pehmoisia? En kuitenkaan äkkiä sinusta uskoisi, että edes näön vuoksi puhuisit kauniisti. Ennemmin kuvittelen sinun vaikka maksavan tyydytyksen saamisesta. Olenko väärässä?
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Sen vielä lisäisin, että ei minua ole tarvinnut käännyttää ajattelemaan näin. Mielestäni osoitan vain mielenkiintoa ajattelutapaan, joka eroaa omastani jossain määrin.
Se, että joku hikeentyy jostain sanomastasi, osoittaa huonoa itsetuntoa ja kykenemättömyyttä eritellä asioita etäällä minästään. Nimittelyn, haukkumisen ja itsensä hillitsemättömyyden katson kuuluvan alkukantaiselle ja lapsen tasolle jääneelle ihmiselle.
Me kaikki voinemme ajatella itse ja omalla tavallamme..uskoisin.
Kaikki, jotka täällä käyvät lukemassa viestejä tietää että olet syvästi katkeroitunut suomalaisiin naisiin.
Todennäköisesti taustalla lienee jokin traumaattinen kokemus (älykkäämpi suomalainen, oman arvon tuntema nainen jätti sut tms.)
Ulkomailla on kyllä pehmompia naisia, jotka on helpommin alistettavissa. Siksi pidätkin heistä, koska heistä ei ole sinulle vastusta.
Myönnä pois vaan, sinua risoo itseäsi älykkäämmät naiset, jotka nauravat lesoilullesi. Sehän onkin lähinnä uhoilua tärkeistä projekteista ja kalliista autosta. Eihän niitä tarinoita kukaan oikeasti usko. Lapsikin tajuaa, että kyse on oman olemattoman egon kasvattamisesta. Hei, ettei vaan olisi kyse siitä, että sulla on liian pieni? Sitähän kasvatetaan kotikonstein juuri uhoilulla ja lesoilulla. Älä kuitenkaan loukkaannu, kuinkas pääsikin tuollainen henkilökohtaisuus tulemaan. Ei ole lainkaan tapaistani. Olen myös sivistynyt.
Kirjoitat kyllä hyvin ilman virheitä ja sivistyssanat on hallussa. Siksi onkin murheellista, että asia pyörii aina saman jutun ympärillä. Sinulla olisi taatusti annettavaa paljon enemmän.
Toisit jotain uutta välillä, niin pysyisi tuo mielenkiinto yllä.
Minun puolesta saat tosin kirjoitella vastaavia juttuja niin paljon kuin sielu sietää, mutta etkö tympäänny itse kun sama levy pyörii päivästä päivään, viikosta viikkoon?
Mistähän olet muka lukenut, että 2000 menestyksekkäimmän suuryrityksen johdossa on pokkeuksetta nainen? Jostain femmarijulkaisustako?
Sen voi sanoa, että esim. Nokia, Microsoft, IBM, Coca Cola, Ceneral Motors yms, sadat Japanilaiset ja muut Itä-aasian suuryritykset ovat ilman naisjohtajia. Eikä edes suuryritysten johtokunnissa ole montakaan naista.
Naisten yritysjohtajuus on lähinnä symboolista ja marginaalista. Useimmiten he ovat johtajina miehiltään tai suvuilta perityissä yrityksissä. Menestyneitten suuryritysten perustajina ei ole naisia näkynyt.
maailmalle...? Njäh, tää on jojon ilmainen terapiakanava...
Et ole ajantasalla.
Esim. HP:n kärkinimi on nimenomaan nainen. Samoin Nokian johtajiin kuuluu naisia.
Lue enemmän. Luule vähemmän. Ja mikä on tuo Ceneral jotain... tämä kuvaa kyllä oikein hyvin sivistyksesi tasoa....hohhoijaa, mutta mitä voi kuvitella kaltaisiltasi miehiltä? sohvallahan te enimmän aikaa löhöötte. ettekä tiedä mitään maailman menosta.
Sinun mielestä siis yhden kirjaimen virhe jossain sanassa kuvaa alhaista sivistyksen tasoa? Etkö itse tiedä että virke alkaa isolla kirjaimella? Aina! Eli sinunkaan sivistystasosi ei päätä huimaa. Sori vaan! Olet ääliö.
Sitä sinulla ei taida olla.
Mielestäni sanoin, että otos oli 2000 yritystä ympäri maan ja menestyvimpien johdossa nainen..jätä rivien välit sikseen.
Eikä naisen tarvitse olla femakko osatakseen jotain tai puolustaakseen asemaansa. Mikä siinä on niin suuri uhka, jos nainen menestyy tai on johtaja?
Oma avioliittoni päättyi siihen, että olin uhka mieheni uralle. Miksi ei voi iloita vaimonsa menestyksestä, kun se tulee kuitenkin koko perheen eduksi?
Onko näin, että et tunnusta kuin miehiä ylemmiksesi? Silloinhan sinä olet se heikko ja epävarma, eikö vain?