http://img2.timeinc.net/people/i/2007/specials/beauties07/beauties/scarlett_johansson.jpg
http://helektron.com/wp-content/uploads/2008/03/scarlett_johansson.jpg
Noista kuvista naiset voisi koittaa oppia siitä mitä muodoilla tarkoitetaan. Muodot EI ole yhtä kuin LÄSKI! Älkää vedotko muodokkuuteen tai kurvikkuuteen, jos olette läskejä! Kiitos.
Mitäs mieltä muut on?
http://helektron.com/wp-content/uploads/2008/03/scarlett_johansson.jpg
Noista kuvista naiset voisi koittaa oppia siitä mitä muodoilla tarkoitetaan. Muodot EI ole yhtä kuin LÄSKI! Älkää vedotko muodokkuuteen tai kurvikkuuteen, jos olette läskejä! Kiitos.
Mitäs mieltä muut on?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ohhoijaa...
taas näitä pintaliitäjiä...
*haukottelee ja lähtee veks..*
Entä itse?
Sykähdytä juuri mitenkään. Ihan tavallisen oloinen nainen.
Niinpä. Moni nainen pitää itseään "muodokkaana" vaikka ovatkin ylipainoisia pullukoita. Itse olen normaalipainoinen, leveäharteinen mies ja tiedän tasoni. Naisten mielestä mun varmaan pitäis tyytyä noihin tusina-tiinoihin joita on joka paikassa.
En silti sanoisi, etteikö voisi olla vielä nätimpi vähän pulleampana. Positiivista sinänsä, sillä eihän tuo nyt alipainoinenkaan ole. Alat kehittyä pikkuhiljaa. Ihanteesi ei ole enää anorektikko.
En muuten mahda mitään, mutta noista kuvista tunkee jotenkin pinalle tyhmyys.
Pullukakin voi olla aivan samalla tavalla kaunis ja seksikäs.
Missä ne muodot oli? Tollahan oli vaan isot tissit. Tarkoittaako se, että ihminen on muodokas? Eikös pidä olla lantiota ja peppuakin?
Olihan tuolla lantiokin. Oikein kaunis kroppa vaikka naisena sanonkin. Minuakin naurattaa lihavat jotka väittävät "pitää naisella olla muotojakin". Läskit ei todellakaan ole niitä sekskkäitä muotoja! Ja kyllä hoikallakin voi olla muotoja: itse olen 164cm ja 52kg. Rinnat C-kupin ja pyöreä peppu kiitoksena urheilusta.
olet ihan tavallinen tallukka..ei pitkä ei pätkä tavallinen suomalainen nainen.
löydä kauniita naisellisia muotoja, niin sinulla on juuri tuo mainitsemani väärä käsitys muodokkuudesta! Muodot ei ole yhtä kuin LÄSKI!
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/specials/beauties 07/beauties/scarlett_johansson.jpg
ymmärtävät mitä muodoilla tarkoitetaan. Naiselle sopiva paino on suunnilleen pituudesta metrin ylittävän sentti määrä miinus 10. Eli tapauksessasi 164cm -> 64-10=54kg. Kohdallasi siis ei muutama lisä kilo varmaan vaikuttaisi vielä mitenkään negatiivisesti kauneuteesi. Miehelle sopiva paino taas on metrin ylittävä sentti määrä. Itse olen 168cm ja painan 70 kg joten olen parikiloa voisi varmaan pudottaa (maku asia, itse en niin ihannoi sixpäkkiä) en kuitenkaan ole mikään läskikasa vaan käyn salilla ja lenkkeilen. Se että sinä urheilet on todella arvostettavaa! Todella harvalla ihmisellä kroppa on hyvässä kunnossa ilman liikuntaa. Naisille ei riitä että syö vähän ja miehille taas se että syö tarpeeksi. Liikuntaa, liikuntaa ja liikuntaa, ainakin jossain muodossa ja jossain määrin! Kroppa ja pääkoppa kiittää...
Pelkillä mitoillahan sinä pystyt määrittelemään kuka on minkäkin näköinen. Kyllä mä sulle kelpaisin :D Sporttinen, treenattu vartalo, kuitenkin siro ja muodokas.
Ei tarvi miettiä kenen kuvaa pitää työpöydällä :D
näköinen nainen. Ei liian laiha eikä liian lihava. Oikein kaunis kroppa.
Esimerkiksi Keira Knightley on JÄRKYTTÄVÄ luuranko. Oma mielipiteeni on se että mieluummin pullukkakin kuin luuranko. Kuka sitä haluaisi luurankoa rakastella kun luut vaan kolisis. Tämä pätee miehissä ja naisissa.
No tissit on,mut perse puuttuu.