Tenttasin miesystävääni ja selvisi että eräs hänen naispuolisista ystävistään on ollut hänen hoitonsa muutama vuosi sitten. Treffailivat ja sekstasivat mutta jutusta ei tullut mitään vaikka nainen onkin "hyvä tyyppi".
Mitä tällaisesta tulisi ajatella, tai mitä itse ajattelisitte vastaavassa tilanteessa jos kumppaninne olisi lähdössä kaljalle vanhan hoidon kanssa?
Mitä tällaisesta tulisi ajatella, tai mitä itse ajattelisitte vastaavassa tilanteessa jos kumppaninne olisi lähdössä kaljalle vanhan hoidon kanssa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
se joka erottaa kaverit ja puolisokandidaatit. Oisin varmaan mustasukkanen mut pitäs miun luottaa omaan tyttöystävääni sen verran että se olis ees jotenki ok.
kaverin kaa sit panna?
se selvii vasta siinä vaiheessa. Se jännitys ja kipinä vaan katoaa.. molemmilta. Ihan niinku käy parisuhteissaki joskus se rakkaus vaan katoaa... Ei oo toiseen minkäänlaista tunnelatausta.
jos se tapahtuu aikasessa vaiheessa niin sillon saattaa käydä niin että jäädään kavereiks.
Johan se on testattu juttu ja luulisi sinunkin tajuavan, ettei siitä sen kummempaa tule myöhemminkään.
On ihan ok olla ystävä riippumatta taannoisista seksikokemuksista.
Mutta kuka suoraselkäinen kansalainen sallii seurustelussa tenttaamisen? Ja miksi katsot että sinulla on oikeus a) tentata ja b) arvostella kinualamalla saamiesi seikkojen perusteella kumppaniasi tai tämän ystäviä?
Hmmm... odotettavissa tummia pilviä suhdetaivaalle.
että minulla on poikeus löytää samoin ajatteleva ja samanlaisia elämänarvoja omaava mies. Niihin arvoihin ei sovi satunnaiset seksisuhteet.
Suhteemme on yhtä tummaa pilveä :( Mutta toivo paremman miehen löytymisestä ei ole kovin korkealla, nykyajan pikapanomaailman tuntien.
sit aloit ees seurustella?
on hyviäkin puolia ja kun alettiin seurustelemaan olin aikamoisessa miehen puutteessa. Otin parhaan minkä löysin. Ehkä annoin ulkonäön ja seksuaalisen kemian sotkea liikaa ajatuksiani.
vähän alhasta? Siis jos mie sanosin seurustelevani jonku kaa vaan siks et ku satuin olemaan sillon puutteessa niin ei varmaan hyvä heilus kotosalla.
Aika mielenkiintonen näkemysero meillä...
olla meilläki se syy... Siis miks just mut valkattiin. Ja toisaalta, tietty seki vaikutti että se vaihto lennosta. Vaikka oli jo päättäny erota, mut silti.
Kannattaako parisuhteen jo orasvaiheessa tyytyä kompromissiin. Eli ottaa se "kelvollinen" eikä suinkaan ettii "sitä täydellistä" mun mielestä tuo kelvollinen on vaan yhdenillan jutun tasolla.
etsii sopivaa miestä esim. 5-10 vuotta, eikä sellaista näy missään, niin kaipa sitä alkaa vähän höllentää vaatimuksiaan.
Nyt olen ajatellut että ehkäpä seukkailen hänen kanssaan ja katselen vaivihkaa unelmieni miestä. Niin miehenikin taitaa tehdä, tietokoneen historiasta päätellen.
että sille "ex-panolle" on hepompi kertoa asioita, kuin omalle kumppanille.
Kun kaksi ihmistä on ollut (pitkässä) seksisuhteessa,on siinä todennäköisesti juteltu syvällisemmistäkin asioista, kuin mikä asento tänään tuntuu parhaalta. Etenkin kipeistä ja vaikeista asioista puhuminen toiselle vaatii aikaa ja luottamusta. Ehkä mies haluaa nähdä kaveriaan siksi,että hänen kanssaan on helpompi keskutella joistain asioista, koska olet itse liian lähellä. Ehkä tyttö on vaan oikeasti hyvä tyyppi,ja mies haluaa pitää hänestä kiinni, koska aidosti hyviä tyyppejä tapaa harvoin.
Tietysti kolmas vaihtoehto on,että mies haluaa sekä seksisuhteen että suhteen. En vaan ymmärrä miksi näin olisi, koska ei olisi helpompaa lopettaa suhde ja aloittaa seksisuhde?
niin.. ehkä tosiaan olisi helpopaa että juttelisit kundisi kanssa. Kannattaisi miettiä osoitatko aidosti miehellesi että välität? Itse kun olisin valmis saurustelemaan, en löydä ketään, eikä kukaan löydä mua. Sitten on kourallinen näitä kavereita, jotka ovat "valinneet parhaan ehdokkaan" (ihan kuin sijoitusosakkeen) ja seurustelevat kolmatta vuotta..