tällä palstalla kiukuttaa niin kovasti se, jos naiset hakevat nuorempaa miestä, kun kuitenkin itse seuraavassa lauseessa julistavat kelpuuttavansa itse vain nuoremman naisen? Luulisi teidän ymmärtävän näiden naisten kiinnostuksen nuorempiin, kun kerran itsekin niitä yksinomaan haette.
Ja naiset, jotka ovat tehneet profiilin: tehdäänpä tässä nyt gallup, että mikä on ikänne, hakemanne ikähaarukka ja jos haette yksinomaan nuorempaa miestä, niin miksi? Kiinnostaa vain, onko nuo lukuisat aloitukset tästä aiheesta totuudenmukaisia vai ei. Luulen itse, että suurin osa hakee itselleen sopivaa kumppania, eikä ikä ole siinä niin merkityksellinen tekijä ja nämä miesten valitukset kumpuavat vain heidän omasta pakkomielteestään saada nuorempi nainen.
Ja naiset, jotka ovat tehneet profiilin: tehdäänpä tässä nyt gallup, että mikä on ikänne, hakemanne ikähaarukka ja jos haette yksinomaan nuorempaa miestä, niin miksi? Kiinnostaa vain, onko nuo lukuisat aloitukset tästä aiheesta totuudenmukaisia vai ei. Luulen itse, että suurin osa hakee itselleen sopivaa kumppania, eikä ikä ole siinä niin merkityksellinen tekijä ja nämä miesten valitukset kumpuavat vain heidän omasta pakkomielteestään saada nuorempi nainen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Miehet vain toteavat haluavansa nuorempaa naista monestakin syystä. Naiset täällä väitää vaikka mitä. Milloin joku viiskymppinen hakee 18-29v.
milloin mitäkin. Jos joku yksi sen tekee, niin so what, ne loput hakee ihan muuta. Kautta aikojen on mies etsinyt nuorempaa naista, eikä se miksikään tule muuttumaan. Aivan sama onko 5v. tai 10v. nuorempi.
että monet naisetkin kykyään hakevat ja saavat nuorempia miehiä. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? Ei ketään naista täällä kiinnosta se, että mies hakee nuorempaa, sillä se ei ylitä uutiskynnystä. Kuten totesit, niin se on ollut tapana osalla miehistä jo kauan. Monia miehiä (tai ehkä näiden lukuisten kirjoitusten takana on vain yksi henkilö) tuntuu harmittavan se, että nainenkin hakee (ja saa) nuorempaa.
Asiat ovat siis muuttuneet pariutumisrintamalla, vaikka edelleen toki on olemassa miehiä, jotka hakevat yksinomaan nuorempaa naista. Kaikki miehet eivät hae nuorempaa ja kauniilla naisella on aina paljon valinnanvaraa oli minkä ikäinen tahansa. Ja kun on valinnanvaraa, niin on oikeus vaatia. Antaa jokaisen hakea minun puolestani sitä mitä haluavat.
" että monet naisetkin kykyään hakevat ja saavat nuorempia miehiä. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? "
Syynä voisi ehkä olla ajatus, että jos naiset alkaisivat hakea enemmän nuorempia miehiä, niin tämä seikka voisi hankaloittaa miesten mahdollisuuksia nuorempien naisten saamiseen.
että näillä asiasta valittavilla miehillä on jo nyt vaikeuksia saada niitä nuorempia naisia. Nuorempia miehiä harrastavat naiset ovat sitten hyvä kohde purkaa tätä katkeruutta. Halu olisi kova päästä entiselle eukolle näyttämään, että nuorempaa ja kauniimpaa lohkeaa, mutta kun ei rahkeet riitä. Sitten vittuillaan täällä, ettei nuorempi mies muka vanhemmasta naisesta muuta kuin pillua halua, vaikkei edes tiedettäisi mitä tuo vanhempi nainen nuoremmasta miehestä haluaa. Jotkut vanhemmat naiset haluavat pelkästään hyvää seksiä ja nuorempi ikäpolvi on nykyään tunnetusti aika taitavaa - ihan eri luokkaa kuin isänsä nuorena. ;)
Olen 34 v. mies. Ne kokemukset mitä minulla on vanhemmista naisista, eivät ikävä kyllä ole naisille kovinkaan mairittelevia. Hyvää ja paljon -menttaliteetti on ollut kyllä kohdallaan, mutta siihen se on sitten jäänytkin.
Jostain syystä 40 naisilla on olettamus, että he ovat seksuaalisuutensa kanssa sinut ja sen lisäksi vielä estottomia ja taitavia sängyssä. Aika karvaasti olen kokenut, että totuus on tarua karmeampaa. Osaahan ne naiset nakata pöksyt nurkkaan ja kaatua selälleen sänkyyn. Ja sitten vaan maataan ja odotetaan, että sitä hyvää tulee, ja paljon. Omalla kohdallani on pakko todeta, ettei heiltä sitä mielikuvitusta ja taitoa sitten loppupelissä löytynytkään. Omien puheidensa mukaan ovat kyllä tyydytettyjä, hyvä niin kai. Mutta edelleen se seksi on kyllä kahden kauppa, eli myös se nuorempi ori haluaisi seksiltä jotain saada. Jatkossa on lienee minunkin parempi pysytellä oman ikäluokkani parissa, tyhjän kun saa pyytämättäkin.
Näissä keskusteluissa hehkuttavat 40 naiset eivät taida sittenkään olla kaikkien nuorempien miesten unelmia, edes sängyssä.
Ja tiedän, että nyt naiset tod.näk. pommittavat minut miehenä ja persoonana tuhannen taivaaseen, mutta olkoon se heidän oikeutensa.
kukaan ole väittänyt jokaisen vanhemman naisen olevan jokaisen nuoremman miehen unelma? Sitä täällä ihmetellään, että miksi samat miehet, jotka kuolaavat itse pelkästään nuorempien perään, haukkuvat täällä niitä naisia, jotka haluavat nuorempia. Ei se ikä ole tae laadusta niin miehellä kuin naisellakaan. Lahnoja löytyy eri ikäisistä miehistä ja naisista. Yksilöitä ihmiset ovat ja sen takia, jos kumppania etsitään tositarkoituksella, niin ei ole fiksua laittaa turhan tiukkoja ikärajoja. Jos pelkkää seksiä haetaan, niin eiköhän sekä mies ja nainen valitse sen nuoremman, viriilimmän, paremmannäköisen ja kiinteämmän partnerin, mikäli itsellä vain rahkeet riittävät.
Turhaan pelkäsit pommitusta.:) Ei täällä ketään dissata sen takia, jos kertoo omasta kokemuksestaan, eikä esitä typeriä yleistyksiä tai haukkumisia.
Mitä minä olen näitä keskusteluja seurannut, kyllä tänä päivänä sanan säilä huitoo ihan tasaisesti molempiin suuntiin. Eikä nämä viestipläjäykset ole minusta kunniaksi kummallekaan sukupuolelle.
Olen hiukan huolestuneena laittanut merkille varsinkin 40-50 v miesten selkeän maahanlyönnin sanallisesti. Näiden viestien perusteella tuosta ikäluokasta löytyy vain persoonallisuushäiriöisiä, pervoja, lapsiinsekaantujia... ja kaiken lisäksi surkeita sängyssä, ettei suorastaan kyvyttömiä. Huolissani olen lähinnä sen takia, että ikä tässä itsellänikin karttuu ja lähenee aika, kun joutaa seksi- tai parisuhdemielessä saunan taakse lopetettavaksi.
En kylläkään kiellä sitäkään, että naissukupuolta mollataan myös, kovallakin "kädellä", mutta kuitenkin vähemmän isketään seksuaalisuuteen tai sänkykykyihin, pääasiassa "viksut" miehet puuttuu noihin ulkonäköasioihin. Materia ratkaisee...
Ihan vaan totean tähän loppuun, että kylläpä olisi maailma (myös S24) paljon mukavampi paikka itse kullekin, kun osaisi keskittyä elämisen sietämättömään keveyteen sen sijaan, että hutkii kanssaihmistä hullun lailla pitkin netin anonyymipalstoja. Annettaisi kunkin etsiä haluamaansa, ja tehdään itsekin niin. Turhia leukoja louskuttamatta.
kirjoituksia, joissa mainitsemasi ikäluokan miehiä kutsutaan lapsiinsekaantujiksi tai pervoiksi? Kiinnostaa. Linkitä tänne, jos tuo on totta.
Ja tällä palstalla on tietääkseni persoonallisuushäiriöiseksi nimitetty vain yhtä 50v. miestä, jolla on ilmennyt vainoharhoja. Useampi nainen on hermostunut kyseiselle henkilölle tämän ylimielisten kirjoitusten ja omanikäisten naisten dissaamisen takia. Mutta tuossakin on kyseessä pieni porukka (1 mies X naista), jotka vain täyttävät kirjoituksillaan monet muidenkin aloittamat keskustelut.
Eli en tämän keskustelupalstan pohjalta tekisi päätelmiä miehistä tai naisista yleisesti. Itseäni ei nuo trollit haittaa. Niiden kirjoituksia on ihan hupaisaa lukea, kun tietää kyseessä olevan provoilun. Itsekään, kun kirjoitan nimettömänä, en osaa ottaa kommentteja itseeni, vaikka joku pahasti kirjoitukseeni kommentoisikin. Tuskin kukaan noistakaan kirjoittajista. Parempi, että purkavat aggressioitaan täällä kuin tosielämässä.
No jos sinä yrität 20 vuotiasta naista tosissasi vikitellä 40 tai 50 vuotiaana, niin onko ihme, että sieltä tulee "pakkua" takaisin?
14-vuotta on melkoinen ikäero ja harva nainen/mies haluaa niin paljon vanhemman kumppanin. Saa olla aika ihmeellinen tapaus, jos niin vanha kelpaa. Usein vanhempia kumppaneita kelpuuttavat miehet/naiset ovat itse ulkonäöltään ikäistään vanhemman näkösiä (syystä tai toisesta).
edellisessä ketjussa...jos nyt ajatellaan ihan pysyvää parisuhdetta niin kyllä 10 vuottakin on jo paljon. Itse haluaisin jäädä eläkkeelle edes suunnilleen samoihin aikoihin kuin kumppanini. Jos ajatellaan että toinen jää työelämään vielä 10 - 15 vuodeksi niin kyllä tulee yksinäinen vanhuus, jommalla kummalla....
Ole muuta tekemistä öisin kuin kirjoitella itsellesi?? :D Ei ihme jos katkeruus kalvaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä sinut saa noin sekaisin vanhempien kokeneiden miesten mielipiteistä? Ainahan miehillä on ollut nuorempia naisia ja tulee olemaan. Mitä ihmeellistä siinä on?
Persoonallisuutesi on pahasti pirstaleina. Jos itse olisin nimitellyt ja haukkunut ja saivarrellut sinun ikäisenä vanhempien naisten mielipiteitä, olisin ollut tosi huolissani itsestäni.
Hanki seuraa ja ala elää!
Minä ymmärrän täysin, jos 20-35 v. nainen haukkuu 40-60 vuotiaan miehen iskuyrityksistä, mutta se mitä minä en ymmärrä, on että 40-50 vuotiaat naiset sivaltelee ko. miestä niinsanotusti puskista.
Tuolla joku totesikin, että näillä palstoilla on yksi (1) mies joka hehkuttaa tuota nuoremman naisen haluaan. Ja samalla putkahtelee ne x (x) naista jotka osaltaan hehkuttavat nuoremman miehen hakemista/saamista/kykyjä/haluja/käytöstä/jne.
Epäilen kyllä, koska täällä kirjoitellaan nimettöminä, noita miehiä varmasti on enemmänkin kuin yksi, mutta helposti näyttää kaikki asiaan liittyvät viestit leimautua tuon yhden miehen tekeleiksi.
Edelleenkin painotan, että jos kaiken tämän paskanmätön sijaan keskityttäisiin enemmänkin persooniin, olisi monella mukavampaa ja niitä parisuhteitakin saattaisi syntyä ihan toiseen tahtiin. Tuskin meidän kenenkään kilpi siitä ihmeemmin kiillottuu, vaikka saisimme minkä ikäistä ja näköistä miestä/naista tahansa.
Tilastollisesti ajatellen, kuinkahan monta aidosti ja oikeasti toimivaa parisuhdetta vaikkapa yli 10 v. ikäerolla onkaan olemassa. Epäilemättä paljon, mutta uskoisin selkeästi pienemmällä ikäerolla olevia suhteitä löytyvän moninmoninkertaisesti!
Sorry, olin eilen hiukan kuohuksissani, eikä tullut ihan tarkkaan ajateltua ja luettua omaa kirjoitustaan ennen lähettämistä.
Eli korjaan sanomaani, ei täällä 40-50 vuotiaita miehiä sentään olla lapsiinsekaantujiksi sanottu. Pyydän anteeksi kohtuutonta ilmaisuani.
Miesten persoonallisuushäiriöihin, narsismiin ja mielenterveysongelmiin viittaavia viestejä on taas niin paljon, että niitä on turhaa tänne erikseen linkittää.
Minäkin ihmetellyt. Mutta kerkeehän se vanha mies sitten nettideittailla kun se nuorempi puoliso on töissä :D:D
miehen kirjoitustyyli on omanlaisensa ja sen tunnistaa. Hän tekee jotain jutskia jotka tunnistaa.
jutut on joka kerran samat... Fillarointia, musa-höpötystä ja vakuuttelua siitä, ettei hänelle sovi muu kuin nuorempi nainen maustettuna omanikäisten haukkumisella. Kyseinen henkilö ei vastaa yhteenkään hänelle esitettyyn asiakysymykseen, vaan alkaa louskuttamaan heti, jos ei äly vastaamiseen riitä. Kaiken lisäksi tyyppi on ulkonäöltään ihan tavis 50v. Kovin suuret luulot vain itsestään, kun on saanut muutaman pubiruusun pokattua (sellaisen, joka ei myöskään osaa puhua kuin musiikista tai kirjoista).
Itsesi kanssa...alan jo epäillä äo:tä!
kokemukset on sun kokemuksia, ei se naisen seksuaalisuus ja mielikuvitus seksipuuhissa ole iästä kiinni :)
miehen, mutta menköön nyt tämän kerran...
koen tarvetta saivarella, dissata, olla katkera ihmisille joilla on eriävät mielipiteet tästä elämästä olisin hyvin huolissani itsestäni ja hankkisin heti sopivan lääkityksen.
Luulisi että jo noinkin pitkällä elämänkokemuksella osaisi olla ihmismäinen ja kohdella muita ihmisiä kohteliaasti, mutta e i, kaikki ei vain koskaan kehity ihmisinä.
joku toinen tokan... huoh, mistä ihmeestä sinä osaatkin päätellä että joku kirjoittaa itselleen ja vastaa siihen, huoh... meillä muilla on elämä... eikä me istuta tietokoneella 24/7 niin kuin eräät.
Ja nyt takaisin elämän pariin, hanki sinäkin sellainen ettei vainoharhasi pahene
että kirjoitat muutaman minuutin välein ja vielä keskellä yötä itsellesi:DD Sinä näytät yöt pitkät kirjoittavan pimeitä.
Kellon aika :) Luuletko ettei täällä ole useampia ihmisiä yhtä aikaa? Satojahan täällä kirjoittelee ja lueskelee.
Ja sorry vaan näin työssä käyvänä ihmisenä ei voi öisin kirjoitella, ei pimeitä eikä valoisia. Pitäisiköhän sinun ajatella jotakin lääkitystä itsellesi, kuulostaa todella pahalta nuo sinun "oireesi"
ei ole enää haku oli 35-47 ja oma ikä 41
Hain - 5 vuotiaita.
En osaa...en pidä, itseäni 10 vuotta vanhemmista. Valitettavasti.
Samanikäinen pitää olla.
En innostu seksuaalisesti vanhemmasta. Olen 15 vuotta nuoremmankin kanssa kyllä seksiä harrastanut. Eli kun mennään sille tasolle, että pelkkää seksiseuraa haetaan, otan tietysti mieluummin nuoremman miehen. Komeampi, toimii paremmin. :)
hain kaksi vuotta nuorempaa - viisi vuotta vanhempaa miestä. samanikäisen kanssa vaan parhaiten natsaa menneet, nykyiset ja tulevat, kun ollaan samoja aikoja eletty. :) olen 38.
haen miestä 28 - 40
Olen itse 42v. Ja hyvin natsaa:)
vanhoja kurppakulleja ketuttaa... :D
Jos tarjoat miehille seksiä ilman sitoumuksia, niin varmasti natsaa...
kaikkien naisten haaveissa on mies, jonka mukana tulee avioliitto kera lasten, punaisen tuvan ja perunamaan? Tervetuloa 2000-luvulle! Täällä naisetkin janoavat seksiä nätiltä ja viriililtä nuorelta mieheltä ilman sitoumuksia!
pieleen arvelusi. Viimeksi kun oli profiili aktiivisena, siis tätä aiemmin, seurustelin kaksi vuotta 31v miehen kanssa. Olin itse silloin 40v. Valitettavasti kaikki päättyi hänen yllättävään poismenoon.
Joten, uutta hakusessa...
vanhempaa miestä. Olen 28-vuotias nainen ja olen aina seurustellut hieman nuorempien kanssa. Omanikäinen on vanhin, jonka kanssa olen ollut ja se oli entisistä kumppaneistani kaikkein lapsellisin tapaus. Minulla on sen verran paljon vientiä, etten ole nettiin profiilia väsännyt. Minua ei ole ikinä jätetty, vaan suhteen lopettaminen on aina ollut yksin minun päätös. Tämä ihan taustatietona ennen kuin joku urpo alkaa aukoa.
En tiedä mistä se johtuu, mutta vanhemmat miehet eivät ole ikinä kiinnostaneet minua missään mielessä. Itsellä tuo 30 lähestyy, mutten osaisi kuvitella kumppanikseni vielä 30v. miestä. Minkäs sille voi, jos nuoremmista löytyy komeampia, kultaisempia ja luultavasti myös paremmat sänkytaidot omaavia tapauksia. Tätä pakkomiellettäni on vaikea itsenikään ymmärtää, mutta eiköhän kaikki ne sen ymmärrä, jotka täällä etsivät yksinomaan nuorempaa kumppania. Vanhempi ei vain sytytä.
En allekirjoita texstiäsi, koska ainakin
kohdalleni on sattunut erittäin miellyttäviä
toistakymmentä vuotta nuorenpia miehiä,
jotka nimen omaan haluavat kypsenpää Naista.
Nainenhan on kuin viini paranee vanhetessa!
Tosi mies toki ymmärtää hyvään laatuun.
niin kypsäksi..Rinnat riippuu ja perse levenee ja
tukka harvenee. Ihanaa...
Olen 47, etsin 42–52-vuotiasta eli - 5 v. Olen vastannut myös tätä vanhemmille, jos mielenkiintoisen tuntuinen mies on ottanut yhteyttä. Tärkeintä on yhteensopivuus, siitä ikä on vain yksi pieni osa-alue.
Kanntaa myös huomata, että fyysinen puoleensavetävyys ei ole sama asia kuin ikä: myös itseäni nuoremmissa miehissä on paljon sellaisia, jotka eivät ulkonäkönsäkään puolesta minua kiinnostaisi. En nuorenakaan ollut kaunotar enkä etsi "komeaa" miestä, mutta jotakin kiehtovaa on myös ulkomuodossa oltava. Kliseetä käyttääkseni, kokonaisuus ratkaisee.
Olen 45v nainen, haarukaksi laitoin 40-52v. Toki myös 38 tai 39 kelpuutetaan, mutta koska haen tositarkoituksella elämänkumppania, kovin paljon nuorempi tuskin lähtee matkaani ja ikäero vaikuttaisi joissakin asioissa. Mikäs siinä, jos 52 mies seksuaalisesti vireä, niin voisihan sitä harkita ja ehkä olisi sitä turvallisuutta vähän vanhemmassa miehessä?? Kukatietää, eihän ikä ole mikään "ehdoton" merkki mistään asiasta.
Minulla oli suhde 4 vuotta nuorempaan mieheen, jolla oli vaikea erektiohäiriö. Kiitos mm. tupakoinnin, kaljoittelun jne. jne.... Eli eihän se erektiokaan varmaa ole, voi olla heikko jo tuosta nelikymppisestä. En tarkoita, että suhde kaatuisi pelkästään sellaiseen ongelmaan, hoitaahan sitä tosin tarvitsee, koska itse olen voimakkaasti seksuaalinen ihminen ja seksi ON tärkeä osa suhdetta kaiken muun lisäksi!
Ei ikäero merkkaa yhtään mitään, jos yläpäätkin
sopii yhteen alapäistä nyt puhumattakaan...ja
tietenkin jos ikäero on niin että nainen vanhempi
oma näkemys on se, että naisen pitää olla kokonaisuutena nuorekas ja kasvoiltaan sileä..
ei voi olla liian vastakohtaisia, ulkonäkö kuitenkin ratkaisee paljon.Esteettisyyttä kaivataan tässäkin asiassa...eikö?
tuntuu olevan. Oman kokemukseni mukaan jostain syystä kaikki parit, joilla on suuri ikäero, näyttävät olevan kuitenkin ulkoiselta olemukseltaan samalla viivalla. Oli sitten mies tai nainen se vanhempi osapuoli. Eli kumppaniaan vanhemmat miehet ja naiset ovat olleet ikäistään nuoremmannäkösiä ja heidän kumppaninsa ikäistään vanhemman näköisiä. Taitaa olla ulkonäöllä paljon merkitystä tässä asiassa. Mukaan ei tietysti lasketa upporikkaita rumia miehiä mallivaimoineen. :)
Mistä mä saan sen mallivaimon? Tai yksi naistuttu olisi mutta se on idiootti enkä kelpuuta.
upporikas, niin liikkuisit kyllä sellaisissa piireissä, joissa niitä parveilee...
Luet ihan liikaa juorulehtiä ja katsot SUB-TV:n vääristynyttä todellisuutta esittäviä roskasarjoja. Ei rikkaat välttämättä ajele huomiota herättävillä ökyautoilla tai tuhlaa aikaansa jossain LUX yökerhossa. Esim IKEan omistaja ajaa vanhalla Volvolla.
Joku äkkirikas nousukas haluaa leveillä, ei ne jotka ovat rikastuneet omalla työlään pikkuhiljaa.
Jos yhtä-äkkiä henkilö X rikastuu, niin miksi hänelle samalla tulisi halu liikkua paikoissa jossa on paljon malleja? Toisaalta jos hän haluaa liikkua paikoissa joissa on paljon malleja, niin ei hänen tarvitse olla upporikas voidakseen tehdä niin.
upporikas. Olet vain varakas. Se ei riitä nuoren mallityttösen saantiin. Suomessa ei rikastu pelkällä työnteolla, ellet ole sitten jotain kansainväliseksi levinnyttä yritystä sattunut perustamaan. Itse olen rikkaasta suvusta, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Mikä on upporikas? Onko esim. Cargotecin Herlin upporikas? Hän pukeutuu tavalliseen nahkarotsiin ja farkkuihin eikä tietääkseni pyöriskele typerien mallien joukossa.
Jos ihminen "ostaa" mallitytön, niin hän saa vain nuken. Silloin kyseessä on hyvin pinnallinen suhde. Kyllä sen suhteen pitää perustua muuhun kuin lompakon paksuuteen. Minulle tuollainen suhde ei riitä. Mieluummin hyvä suhde ihan tavallisen pikku paksukaisen kanssa kuin huono suhde kaunottareen.
Minulla on sikalihava ja ruma luuserikaveri jolla on tyttöystävänä itseään 20 v nuorempi kuvankaunis nainen. Siinä henkinen yhteys ratkaisee, ei raha eikä ulkonäkö. Eli kuinka väärässä oletkaan kun sanot että "...se ei riitä mallitytön saantiin". Tämä luuserikaverini kuvankaunis tyttöystävä tosin ei ole malli, vaan ihan omilla aivoillaan työtä tekevä ihminen.
Sanoit: "Suomessa ei rikastu pelkällä työnteolla" Kuka sanoi että itse pikkuhiljaa tienaamani rahat ovat palkkatuloja? Ja se mitä sinä ajattelet varallisuudestani, niin ei voisi vähempää kiinnostaa.
Huomaan myös että olet kovin nuori ja lapsellinen. Ei kukaan elämää nähnyt ajattele noin niin kuin sinä.
mielipiteeni kiinnostavan, kun noin pahasti kimpaannuit. ;) Sorry nyt, kun en jaksa tälläkään kerralla tän kummemmin sulle vastata, kun sun kirjoituksesta paistaa vaan niin selvästi se, ettet ole rikasta nähnytkään. Paitsi ehkä lehdessä...
Mielenkiintoista keittiöpsykologiaa muuten. Ja ihan muutaman lauseen perusteella.:D
Joo.. en ole rikas, olen köyhä, homo, juoppo ja lihavan vaimon tossun alla. kaikkea pahaa ja vastenmielistä. Syynä se että rohkenin sanoa sinua lapselliseksi, ei se että olisin oikeasti sitä mitä väität.
Se on kumma että aina kun joku saa arvostelua kohdalleen, niin kohde käy henkilön kimppuun kun ei osaa sanoa mitään itse asiaan. :D
Toisen mollaaminen on aina tappion merkki.
Ja tämä vastaus ei nyt ollut juuri sinua varten, vaan lähinnä muita lukijoita varten.
"... kun sun kirjoituksesta paistaa vaan niin selvästi se, ettet ole rikasta nähnytkään. Paitsi ehkä lehdessä..."
mistä niin päättelet?
oletko itse myynnissä kun sanoit tuolla aiemmin että pitää olla rikas saadakseen nuoren kauniin naisen???? sanomisesi kertoo arvomaailmastasi
Tosi huvittava koko tämä ketju.:) Jos sinun mielestäsi mollaamista on se, etten usko sinun olevan upporikas, niin en voi kuin nauraa. Mahtaa olla elämä rankkaa noin herkkänahkaisena.
Itseäni ei edelleenkään kiinnosta aiheesta tämän enempää keskustella. En ole sanonut kuin 2 asiaa: 1) olen rikkaasta perheestä ja 2) kirjoituksestasi saa sen kuvan, ettet ole todellakaan upporikas, vaan korkeintaan varakas. Kaiken lopun olet säveltänyt itse.
Sano ihan rauhassa lapselliseksi. Miksi se minua haittaisi? Olen erittäin tyytyväinen omaan elämääni ja sitä ei hetkauta jonkin tuntemattoman ihmisen parin lauseen pohjalta tehdyt analyysit.
"Jos sinun mielestäsi mollaamista on se, etten usko sinun olevan upporikas, niin en voi kuin nauraa. Mahtaa olla elämä rankkaa noin herkkänahkaisena."
Taas keksit omasta päästäsi. En ole ollenkaan herkkänahkainen. Jo aiemmin sanoin että ei vois vähempää kiinnostaa uskotko minun olevan rikas vai ei. Turha tätä on jatkaa. Jos sanon että "sininen" niin kuulet sen että "punainen" koska haluat kuulla niin. Ja sivuutat kaiken muun, mm sen mitä sanon ihmissuhteista.
Onnea ja menestystä upporikkaan käppänän etsimisessä. Et ole näköjään löytänyt kun luuhaat tällä palstalla. Minä luuhaan tällä palstalla sattuman takia.... liittyy tuohon "keisari" juttuun.
LOPPU!
PS muille: Aina näitä löytyy jotka eivät ymmärrä lukemaansa.
halua. Homokaan en ole.:D Nettideittipalstaa luen, kun kiinnostaa alakulttuuri, johon tuskin koskaan itse osallistun. Itse en halua vielä sitoutua vuosiin, kun fuckbuddy-naisia riittää rivissä.
Harmi että lopetit kirjoittelun. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla, minkä osan kirjoituksistani koit sinuun kohdistuneeksi mollamiseksi, niin kuin tuossa aiemmassa viestissä väitit. Mielenkiintoista juuri siksi, kun tiedän olevani oikeassa.:D
meillä on ikäero niin, että vaimokultsu on 9v vanhempi. ei todellakaan ole haitaksi, on nuorekas ja edelleen kaunis.
kun kohtaa ulkoinen olemus ja muut sielun ja tulevaisuuden aatteet, se on siinä.
itse olen tuntenut aina olevani ikäistäni vanhempi, samoin siskoni joka taas naimissa 15v vanhemman miehen kanssa. hänelle taas tuo on luonnikasta noin päin. joten kyllä nää on ihan omasta itsestä kiinni.