on tarve esteettiseen hammashoitoon, eli etuhampaat ovat vinot.
olen kuullut että asian saa korjattua myös laminaateilla. kuullostaa houkuttelevalta, kun miettii rautoja, joita joutuu pitämään vuoden tai ylikin ja jotka ovat aika karmaisevan näköiset.
onko jollakin tietoja näistä vaihtoehdoista verrattuna toisiinsa? miksi oikominen? miksi laminaatit? laminaatteja varten hammasta hiotaan, sen tiedän - eli koko loppuelämän ajan on paikalla oltava laminaatti. huomattavaa hintaeroa?
olen kuullut että asian saa korjattua myös laminaateilla. kuullostaa houkuttelevalta, kun miettii rautoja, joita joutuu pitämään vuoden tai ylikin ja jotka ovat aika karmaisevan näköiset.
onko jollakin tietoja näistä vaihtoehdoista verrattuna toisiinsa? miksi oikominen? miksi laminaatit? laminaatteja varten hammasta hiotaan, sen tiedän - eli koko loppuelämän ajan on paikalla oltava laminaatti. huomattavaa hintaeroa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehdottomasti laminaattien kannalla, jos sulla ei ole purentavikaa. Saa nopeasti ja paljon edullisemmin suorat hampaat. Itselle laitettiin puolisen vuotta sitten neljään etuhampaaseen laminaatit posliinista, kun olivat vinossa/ristissä. Erittäin tyytyväinen, sain kauniit hampaat. Omatkin olisivat suorana olleet hyvät =)Alle 2000 euroa tuli maksamaaan.
laitatin itse myös laminaatit ja ennen sitä typeryyksissäni oioin hampaani. Niistä ei kuitenkaan oikomishoidolla saatu sellaisia että olisin tykännyt, oikominen ei muuta hampaan muotoa eikä kokoa tms. vain suoristaa hampaan hammaskaarelle. Minun oikomiseni maksoi yli 5000 euroa ja se meni täysin hukkaan sillä hampaani olisi laminaateilla saatu samaan kuntoon heti.
Laminaateista maksoin neljään hampaaseen n.1100 euroa ja nyt olen ylpeä hampaistani. Tyhmyydestä sakotetaan......minulle se maksoi yli 5000 euroa turhaa rahan menoa.