Paljonko kanssakäymistä siedätte...

kumppaninne ja hänen exänsä välille? Oletetaan, että heillä on yhteinen lapsi.


a. päivittäistä

b. viikottaista

c. kuukausittaista

d. vuosittaista

e. ei ollenkaan
14481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

A...

Äänestä

e. ei ollenkaan

Äänestä

Mitäs mitäs, eihän asia ole lainkaan noin vaikea. Naiselleni ei kuulu mitä teen muiden naisteni kanssa.

Äänestä

Vastaan ihan sen oletuksen pohjalta, että minäkin olisin sen miehen exän kanssa ihan ystävällisissä väleissä..

tarpeen mukaan, eli a. päivittäistä/b. viikottaista/c. kuukausittaista/d. vuosittaista Miten nyt ovat tottuneet olemaan kanssakäymisissä ennen minuakin.

Päivittäiset puhelinsoitot ihan ok, tosin kyllä viikottaisetkin usein riittää...? Mutta ei nyt joka päivä ainakaan tarvi nähdä, ellei sitten tosiaan ole jotain hetkellistä tarvetta siihen.

Me kommunikoidaan viikoittain, 1-2 yht.ottoa viikossa samoin kuin muidenkin kavereideni kanssa, tai sitten nähdään lasten kuljetusten yhteydessä tms. Niin musta tuo nyt on ihan sopiva määrä ainakin.

Äänestä
  • Ja jos taas en olisi sen miehen exän kanssa mikään sydänystävä niin sitten max puhelinsoitto/viikko. Näkemiset sit aina kun tarvii, mutta ei nyt ainakaan useammin kuin viikoittain. Paitsi jos erosta on jo vuosia aikaa.

    Äänestä

e) ei ollenkaan.

Exät kun kertakaikkian ovat mennyttä elämää, ja he "lakkaavat olemasta" kun parisuhde päättyy. Se on uuden kumppanin kunnioittamista ettei pidä exään yhteyttä.

Tilanne on ihan toinen jos entisellä parilla on yhteinen lapsi. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin, ja ihan väkisin entiset puolisot joutuvat olemaan toistensa kansa tekemisissä, kun päätetään lapsen asioista. Määrää en osaa tällaisessa tapauksessa sanoa.

Äänestä
  • Naisten logiikkaa.

    Miehen logiikan mukaan naisella voi olla vain yksi mies, miehellä taas voi olla rajattomasti naisia ja entinen nainen on miehen niin kauan kuin nainen löytää uuden miehen. Senkin jälkeen jossain määrin. Hyvin yksinkertaista ja loogista.

    Mies joka noin vain unohtaa entiset naisensa ja pysyy yhdessä naisessa ei ole tosimies.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Naisten logiikkaa.

    Miehen logiikan mukaan naisella voi olla vain yksi mies, miehellä taas voi olla rajattomasti naisia ja entinen nainen on miehen niin kauan kuin nainen löytää uuden miehen. Senkin jälkeen jossain määrin. Hyvin yksinkertaista ja loogista.

    Mies joka noin vain unohtaa entiset naisensa ja pysyy yhdessä naisessa ei ole tosimies.

    Väärä palsta siis.

    Toimin kyllä itse niinkuin saarnaan eli en pidä yhteyttä exiin.

    Äänestä

Varmaan riippuu hyvin paljon siitä exästä sekä naisen ja exän välisestä suhteesta. Eli ihan a:sta e:n, ihmisistä riippuen.

Toisaalta, jos se kanssa käyminen alkaisi kauheasti häiritsemään niin ois varmaan syytä lähteä eri suuntiin.

Äänestä

Lapsen iästä, ja siitä että haikaileeko se exä miestä vielä.

Nuorempien lapsen kanssa voi joutua viikottainkin oleen yhteydessä. Vanhempien esim 13v kohdalla ei isukin ja äipän tarvi juurikaan enää keskenään keskustella muuten kuin ongelmatilanteissa, eli voi mennä kuukausi kaksikin ennenkuin mitään oikeaa asiaa syntyy. Kiltin lapsen kohdalla ei ollenkaan ja lapsi/nuori pystyy jo pitään itse yhteyden etävanhempaansa.

Äänestä

Riippuu exästä, jos se on lapsen kanssa tekemisissä niin viikottain korkeintaan, exä ja minun naiseni eivät olisi tekemisissään toistensa kanssa, koska se ei ole normaalia.
Ruokot ja Lasten asioiden hoitaminen, that' it.

Äänestä

Sen verran ku se on tarpeen. Mie olisin kuitenki usein siinä mukana, olkoon se sit vaikka päivittäistä. Mieluusti tarpeen mukaan, siten että siinä ajatellaan myös lasten hyvinvointia. Jos ne vaan riitelis koko ajan, niin sillon se sais olla harvempaa, mut jos ne olis tasapainossa ittesä kaa niin ei siinä olis mitään pelättävää. Eli siis a, mut ihanne tilanne olis varmaan pari kertaa kk.

Äänestä

No itse olen se ex.

Meillä on entisen miehen kanssa kanssakäymistä viikottain lasten takia, ollut jo 13 v.

Hakee lapset luokseen. Tulee sisältä hakemaan.
Muutama sana vaihdetaan,
koskien yleensä lapsen tilannetta. Koulunkäyntiä, vaatteita, harrastuksia, isompia hankintoja ym.

Ja siinä se on. ei minusta ole uudella naisystävällä syytä mustasukkaisuuteen.
Näin toimitaan sietää naisystävä sitä tai ei.

Äänestä

jos se on lapsen takia eikä mitään ihme säätöjä.

vast.e

jos se ei ole lapsen takia ja on ihme säätöä. jonka seurauksena tää häippäsis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gysely kirjoitti:

kumppaninne ja hänen exänsä välille? Oletetaan, että heillä on yhteinen lapsi.


a. päivittäistä

b. viikottaista

c. kuukausittaista

d. vuosittaista

e. ei ollenkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu