olen seurustellut kohta vuoden nykyisen mieheni kanssa ja hänen vanhempansa ottavat minua aivoon. näin yleisesti vanhemmat ovat erittäin mukavia ja tulen heidän kanssaan toimeen, mutta kun asia liittyy raha-asioihin, alkaa verenpaine nousta. mieheni asuu siis vielä kotonaan koska asun itsekkin vielä kotona. opiskelen lukion viimeisellä luokalla ja mieheni käy töissä, ikäeroa muutama vuosi. poikaystäväni vanhemmat ovat hyvin pihejä vaikka rahasta ei ole puutetta, hyvä etteivät pieraisekin sisäänpäin! joka helvetin putiikki pitää kiertää jos sattuisi löytämään tuotteen parikymmentä senttiä halvemmalla. ärsyyntymisen pohjana on se, että nyt vanhemmat alkavat periä omalta pojaltaan ruokarahaa koska hän asuu vielä kotona! saa tosin käyttää vanhempien autoa miten haluaa ja ostavat välillä bensat, maksavat katsastuksen ja uudet renkaat. muuten poikaystäväni maksaa kulunsa ihan itse. onko oikeutettua periä lapselta muutama huntti tämän takia? mielestäni kauhea vääryys perheen lapsia kohtaan (kaikilla ollut sama kohtalo). omassa perheessä aikanaan kärsitty muiden virheistä ja talouspuoli on ollut huonolla mallilla. silti kaikki 7 lasta on saatu ruokittua eikä vuokranperimisestä hyväksyttäisi (kysyin vanhemmiltani). tuntuu että poikaystäväni vanhemmat yrittävät väkisin sysätä häntä maailmalle. itse olen ainakin sitä mieltä että haluan pitää lapset mahdollisimman kauan itseäni lähellä, koska joku päivä heitä ei enää siinä ole koska heillä on oma perhe. kertokaa nyt ihmiset kimpaannunko aivan turhasta ja jätän asian sikseen vai pitäisikö asialle tehdä jotain? kiitos!
miehen vanhemmat
mmmmmmmmm
111016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asuimme 2v minun porukoillani, emme joutuneet maksamaan mitään.
Asuimme 3 vuotta vuokrakämpässä.
Mieheni ja tämän sisko aikoivat ostaa omakotitalon (59 000, tietysti todella TARPEELLISTA remonttia). mieheni isä ei suostunut takaajaksi.
Nyt maksavat mieheni vuokraa, koska olosuhteiden pakosta "jouduin" muuttamaan takaisin ja tietenkin mieheni muutti samalla
porukoilleni.
Mieheni vanhemmat maksavat myös mieheni sisaren opintolainan ja vuokran..
Mietitäänpä me, jotka omistavat vanhemmat, jotka välittävät, EN KOSKAAN TULISI PYYTÄMÄÄN LAPSELTANI RAHAA, JOS HE ASUISIVAT LUONANI!
Siis sun miehen vanhemmat maksaa aikuisten lapsien vuokrat ja lainat, ei voi olla totta!
Ja milloinhan noi lapset on ajatellee aikuistua ja ottaa vastuun omasta elämästään? Kai se nolottaa jo jos kertoo kavereille että mutsi ja faija ne maksaa kaikki mun menot. Silloinhan antaa vanhemmille päätösvallan myös omasta elämästään.
Naurettavaa, onneks mun lapset on olleet niin fiksuja että ovat itse älynneet ottaa vastuun omasta elämästään.
Jos 21 vuotias poika asuu himassa ja syö mutsin ruokia niin totta helvetissä se maksaa niistä... Kyllä 21/22-vuotiaana pitääkin jo alkaa itsenäistymään. Ja muutama huntti kuussa on murto-osa siitä mitä kaikki pojan kulut maksaa hänen vanhemmilleen, ihan normaali käytäntö periä vähän rahaa lapsen ollessa jo sen ikäinen, että pärjäisi omillaan. Varsinkin kun poika käy töissä niin rahatilanne pitäisi olla ihan hyvä.
Kuule normaalia on että aikuinen ja töissä käyvä "lapsi" maksaa vanhemmilleen, kyllä mä olen perinyt korvauksen ruuasta ja täyshoidosta, kun lapseni on menneet töihin.
En mä halua opettaa lapsiani siihen että toisten siivellä voi asustella loputtomiin.
Onhan se minusta reilua, että maksaa ylläpidostaan jotain. Kun tässähän on kuitenkin kysymys töissä käyvästä miehestä, ei opiskelijasta tai muuten vähätuloisesta. Samalla poika oppii mitä mikin maksaa. Omassa taloudessa asuminen on yllättävän kallista ja jos vielä on auto siihen päälle. Raha-asioita on hyvä opettaa omille lapsilleen, ettei sitten käy niin että otetaan näitä pikavippejä ja velkaannutaan. Ei tässä ole mielestäni kyse vanhempien saituudesta vaan he opettavat tyylillään lastaan suhtautumaan rahaan oikein.
Muutama huntti on sitäpaitsi aika vähän asumis- ja autokuluja. Kyllä minusta töissä käyvän aikuisen pitää ottaa vastuuta omasta elämästään, tässä tapauksessta maksaa jotain menoistaan. Vanhempien kannalta tämä on hyvä tapa opettaa, ettei raha kasva puissa. Se omassa taloudessa asumisen kalleus taitaa tulla monelle yllätyksenä. Samoin auton pitokulut. En ymmärrä miksi sinua ylipäätään liikuttaa se, että poikakaverisi joutuu maksamaan vanhemmilleen. Eiköhän se ole sen perheen keskenäinen asia. Vähän nyt kuulee suvaitsevuutta muutenkin kehiin, vaikkakin sinusta sentin venytys ja tarjousten perässä juokseminen tuntuu pihiltä. Elämäntapoja on monia, ja ne kaikki yhtä oikeita.
sen ymmärrän nyt kun oon asiaa pohdiskellut että on se ihan oikein vaikkei omassa perheessä näin toimitakkaan. mietityttää vaan että pitääkö minunkin sitten maksaa hänen vanhemmilleen jotain jos olen vaikka vknlopun heidän luonaan ja syön heidän ruokia?
Jos sä siellä asumaan rupeat, eli olet säännöllisesti esim. 2-3 vkl/kuukausi, niin kyllä sinun jotenkin on tultava mukaan .Ehkä miehesi ostaa sen verran ruokaa YHTEISEEN talouteen, että sinullekin siitä riittää. Kenelläkään ei toki ole velvollisuutta lapsensa tyttö/poikakavereitakin (vielä) elättää.
Ja tietenkin osallistus keittämiseen ja siivoamisene.
Se ei ole hotelli. Eikä sosiaalitoimisto. Eli sinun on annettava muutakin kuin herttaista (???) seuraasi.
Haluistko itse maksaa jos appipari alkaisi viettää yhtäkkiä kaikki viikonloput sinun kodissasi (sinun ja miehesi... sulla ei tuloja, ja mies töissä)? Tulisivat syömään sinne pe ilta, la ja su - kaikki ruuat. Röhöttäisivät sohvalla ja katsoisivat TV:tä ja sä saisit siivota ja keittää.
Haluisitko elättää heitä? ´
Tai otatko papan syytingille teille 10 vuodeksi, jos anoppisi kuolee? Asuu, syö, on teillä: sä maksat, siivoat ja passaat. pappa vain on. Kuuluuko sulle?
Ei se nyt sitä välttämättä tarkoita, että jos miehesi maksaa vanhemmille, niin he haluaisivat sinunkin maksavan. Kysy se asia suoraan miehen vanhemmilta, ja toimi sitten sen mukaan, sillä heidänhän ruokaa olet syömässä.
mitään ilmaiseksi. Miehesi vanhemmatkin joutuvat maksamaan ruuat ja tekemään sen eteen töitä. Miksi ihmeessä aikuinen mies jolla on tuloja ei maksaisi omia syömisiään?
Sanoisin että jollei miehesi maksaisi,olisi hän kyllä suuri luuseri enkä minä ainakaan sellaisen vellihousun kanssa seurustelisi.
Kyläilyt ovat asia erikseen. Silloin TARJOTAAN vieraille syömistä. Sen tekee kuka tahansa jonka kotiin tullaan käymään. Asuminen on asia ihan erikseen.
Olishan vähän hassua jos mieheni äiti perisi minulta maksua kun käydään kerran kk:ssa hänen luonaan syömässä.
Huomaa kirjoituksesta että olet vielä kovin nuori. Ja sen ajan lapsia jolle raha ei ole arvokasta. Sitähän kasvaa puussa...joo.
Pari vuotta lisää ikää niin näet asiat erilailla.