Valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka ja politiikan toimittaja Pekka Ervasti arvioivat eilen illalla pidettyä MTV:n vaalitenttiä. Väittelyyn osallistuivat kolmen suurimman puolueen, kokoomuksen, keskustan ja SDP:n, puheenjohtajat.
Uutena puheenjohtajana suurennuslasin alla on luonnollisesti SDP:n Jutta Urpilainen. Sekä Tarkka että Ervasti pitävät Urpilaisen esiintymistä varsin onnistuneena. Tarkka arvioi Urpilaisen esiintymisen näkemistään parhaaksi
- "Urpilainen oli ladannut itsensä puhtia täyteen, hän hallitsi tilanteen hyvin eikä mennyt ylikierroksille.Puheenjohtajuuden alkuvaiheessa hänessä paistoi läpi sanaton viestintä, pärjäänkö minä tässä. Esiintyminen oli nyt paljon luontevampaa. Hänestä taitaa tulla puheenjohtaja", Tarkka hymähtää.
Vaaliväittelyn asiasisällön arvioinnissa Ervasti antaa Urpilaiselle tunnustusta siitä, ettei tämä lähtenyt keräämään irtopisteitä ja ratsastamaan sisäministeri Anne Holmlundin tukalalla tilanteella.
Lisäpisteitä Urpilainen saa oppositiojohtajan roolin vetämisestä puheenjohtajien keskustellessa talousasioista.
- "Opposition edustajan tehtävä on olla pessimistinen. Ja kun ennustaa synkkiä aikoja, ennemmin tai myöhemmin ne tulevat vastaan", Ervasti naurahtaa.
Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen selviytyy Tarkan ja Ervastin arvion mukaan vaalitentistä hyvin.
- "Katainen pysyi rauhallisena. Hän oli vähän kiusallisessa asemassa, kun joutui puolustamaan vaikeuksiin joutunutta ministeriä, mutta ihan kohtuullisen hyvin hän siitä selvisi", Tarkka toteaa.
Ervastin mielestä Kataisella on puheenjohtajista pullat parhaiten uunissa.
- "Kataisessa näkyy, että otetaan rauhallisesti ja nautitaan siitä myötätuulesta, joka kokoomuksella näyttää olevan takana. Valtiovarainministeri ei hirveästi revittele", Ervasti maalailee.
Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen jää Tarkan ja Ervastin mielestä keskustelussa vähän syrjästä katsojaksi.
Tämän huomasivat myös katsojat.
Katainen ja Urpilainen onnistuivat
8
229
Vastaukset
- onnistui...
...vain pilaamaan oman esiintymisensä huutamalla toisten puheen päälle ja kimittämällä falsetissa ulkoa opittuja fraasejaan. Miksi Jutta sanoo että veronkevennyksiä on roiskittu sinne tänne muttei sano edes kysyttäessä mitkä kevennykset olisi pitänyt jättää tekemättä.
Sanoppa sinä KÄNÄ Jutan puolesta mitkä veronkevennykset ovat olleet vääriä. - Vanhasella valtiomiesmäisyyttä
ja hallitsi kaikki asiat.
Va-Vanhanen oli keskustelussa poissaolevan ja hämmentyneen näköinen. Naama punoitti ja puhe änkytti. Kovin paljon sitä puhettakaan ei edes tullut.
Asiantuntijoiden mukaan Va-Vanhanen epäonnistui keskustelussa.- melkosen
Känä kirjoitti:
Va-Vanhanen oli keskustelussa poissaolevan ja hämmentyneen näköinen. Naama punoitti ja puhe änkytti. Kovin paljon sitä puhettakaan ei edes tullut.
Asiantuntijoiden mukaan Va-Vanhanen epäonnistui keskustelussa.pahasti.
- eikös ole otsaa
Ajatelkaapas sitä, Jutta Urpilainen on nainen ja kun ottaa huomioon tämän naisnäkökohdan ja sen, että Matti Vanhaselle naiset ovat olleet esineitä leluja, joita jopa Matti Vanhanen on tuonut näytille pääministerin virka-autolla, niin Jutta Urpilainen pärjäsi loistavasti. Matti Vanhanen suhtautuminen naisiin on ollut aina aliarvioivaa ja vähättelevää ja hän vähätteli ja aliarvioi myös Jutta Urpilaista sanomalla, että hänen puheet ovat typeriä.
- Ervasti. Kaksi tyhjänpäiväistä
kommentoijaa, joita käytetään tarpee nmukaan antamaan pontta pölhön kansan mielipide muokkaukseen. Kuuluvat samaan turhuuksien sarjaan kuin Taloustutkimuksen mielipidekyselytkin. Siis huuhaata!
- tuosta
keskustelusta jäi toimittajien täydellinen
ammattitaidottomuus.
Kysymykset eivät juurikaan liittyneet
kuntavaaleihin tai kuntapolitiikkaan.
Antoivat haastateltavien huutaa päällekkäin,
jolloin kenenkään puheesta ei saanut selvää.
Vai liekö se ollut tarkoituskin?
Yhtä kaikki, ei ollut "puheenjohtajilla"
homma hallussa.
Itse keskustelijat olivat suhteellisen
varovaisia ja mitäänsanomattomia. - se alakkin
kohta sinullakin olla työpäivä pulkassa?
Olethan sinä taas tänään uurastanutkin,
kuin perse olisi ollut tulessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961