Onkos kellään tietoa, mitä toyotalta on tulossa?
Uutta Hiacea ei varmaankaan nähdä vielä 2009. Aiemmin oli varmoja arvauksia opel-renault-nissan yhteistyöstä, mutta mitään ei ole kuulunut.
Tuo venäläinen facelift ärsyttää niin paljon, että ostan mielummin vanhemman käytetyn.
Uutta Hiacea ei varmaankaan nähdä vielä 2009. Aiemmin oli varmoja arvauksia opel-renault-nissan yhteistyöstä, mutta mitään ei ole kuulunut.
Tuo venäläinen facelift ärsyttää niin paljon, että ostan mielummin vanhemman käytetyn.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsellä on vakaa usko, että Toyota rakentaa itse pakettiauton ja korkeintaan muut ostaisivat sitä lisenssillä?
Milloin Toyota on ostanut toiselta konsernilta tuotteen? 90-luvun Hilux oli Toyotan tekemä, jota myytiin myös VW Tarona. Nykyään myytävät Toyota Aygo, Citroen C1 ja Peugeot 107 ovat samoja tuotteita, mutta käsittääkseni auto on tässäkin tapauksessa Toyotan käsialaa, tai ainakin pääosin.
Japanilainen kulttuuri on radikaalisti erilainen kuin eurooppalainen, joten tuskin nähdään muiden suunnitelemaa Hiacea lähiaikoina. Toki seuraava Hiace saattaa olla yhteistyössä tehty toisen konsernin kanssa, mutta pääsuunnittelijana toiminee Toyota.
Tuo uusin sikamallin hiase (iso sian kärsä ja sian sivuprofiili!)on nyt saanut kahdessa uudessa pakuvertailussa (TM ja Tuulilasi) todellisen rapa-arvostelun, siis ylivoimaisesti surkein esitys mitä markkinoilla on tarjolla. Vieläkö joku niitä tämän jälkeen ostaa? Mitään muuta hyvää sikamallista ei Tuulilasikaan keksinyt kuin "legendaarisen" kestävyyden, mikä sekin piti keksiä, koska eihän testissä kestävyyttä edes mitattu. Itsellä on ollut kolme hiasea enkä menisi niin paljoa kehumaan sillä kestävyydelläkään, mm. kaikista on korit lahonneet käsiin, koneet syöneet öljyä, ym. Luulisi vanhoillisimpienkin toyota-lestadiolaisten jo alkavan huomata että maailmassa saattaa, kenties, ehkä sitten kuitenkin olla muitakin automerkkejä kuin toyota...
..Mikä olis kestävin paku?
Nomutta herra kaikkitietävä on hyvä ja näyttää hiacea kestävämmän pakun :/
No oho ihankuin kärpäspaperi alkoi palsta kerätä vanhoillis-tojotalaisia kun joku esitti vääräuskoisesti epäilyksensä haisen kestävyydestä. Siinä opetuslapset tojohiase-uskontonsa pohjan menettäneenä sitten ihmettelemään "että-mikä-se-sitten-on-kestävämpi-ku-haise?" aivan kuin olisivat uutta messiasta etsimässä heti tilalle. Tai että niinku "mitä-se-ny-haittaa-vainka-olis-kuinka-huono-kun-se-on-niin-kestäväki". Luulisi että se olis vaan kaikille hyvä että haisu ei kestäis niin pääsis kaikki siitä nopeammin eroon (vähän niinku Vanhanen tupakoinnista että vähentää terveydenhoitomenoja mutta lisää hautaustoimistojen liiketoimintaa...).
Eipä tullut vastausta kestävämmästä.
Oma uskollisuus perustuu käyttöön. Tällä hetkellä meillä on käytössä maarakennustöissä 7kpl 4-veto hiaceja vm 97-05 ja korjattavaa on ollut todella vähän. Ruostetta pukkaa vaihtelevasti. Ei kuitenkaan niin herkästi kuin ennen -95 valmistetuissa. Jos kuskaisin kuplamuovilla täytettyä pahvilaatikkoa ympäri kaupunkia en todellakaan ottaisi siihen hiacea. Mutta kun tehdään hommaa eikä hommelia, niin valitsen hiacen. Kyllä hiacen kuitenkin pitäisi uudistua. On selvästi vanhentunut.
Kiitos sikamallinhiace-nimestä, pääsee aukomaan naapurille.