Rasvan ahmiminen

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000038284527

(koko ketjunkin saa lukea, pääsee paremmin perille asiasta)

Löysin eräällä haulla tällaisenkin kommentin. Siinä eräs älypää vaittää että ketoosissa rasva menee elimistön läpi jotakuinkin imeytymättä.

No johan on, mistä ihmeestä tämän palstan VHH-pellet noita elintoimintojaan oikein ammentaa, löytyykö niitä jostain "lääkärin" kirjoittamasta kirjoista vai mistä?

Se että tällä palstalla esiintyy läketieteelle tuntemattomia elintoimintoja ei ollut yllätys. Muutaman ajatuksentyngän kuitenkin herätti tuon ihmisen motiivi olla ketoosissa: se mahdollistaa tolkuttomienkin rasvamäärien ahmimisen koska sehän menee elimistöstä läpi imeytymättä.

Minä en ymmärrä miksi sellainen ominaisuus että rasva menee elimistön läpi imeytymättä on niin ihmeellisen tärkeä ominaisuus? Koko ajan täällä joku sölpöttää sitä miten rasva vie nälän tunteen parhaiten ja niin edespäin, niin miksi sitten on niin tärkeää että rasvaa pitäisi pystyä mättämään vatsaansa vaikkapa ihan rajoituksetta tai ainakin enemmän kuin oma energiankulutus vaatii? Jos kerran ei ole nälkä.

Ja millä tavoin rasvan imeytymättömyys sitten edustaa terveellisyyttä? Vähän väliä täällä sepustellaan miten tärkeää rasva on aivoille ja ja solulle jne. mutta sitten onkin hienoa että rasva menee "putkesta" läpi noin vain.

Tuon perusteella seuraavaa: ketoositilan voi saavuttaa myös syömällä pelkästään hiilareita tavattoman vähän. Rasvaahan ei tarvi syödä yhtään koska se menee ketoosissa elimistön läpi noin vain imeytymättä. Elimistö käyttää vain jo olemassa olevia rasvavaroja. Muutaman kuukauden ketoosin jälkeen ihminen on kuluttanut kaiken rasvavarantonsa ja on niin laiha että hänen on pakko alkaa syömään runsaammiin hiilareita jotta rasvakin imeytyisi.

Ei vaan ole näkynyt tai kuulunut niitä ihmisiä jotka olisivat laihtuneet oikein hoikaksi niukkahiilarisella VHH:lla.
16412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

joka on laihtunut niukoilla hiilareilla mutta runsaalla rasvalla. Hoikaksi, muttei ruipeloksi.

Tuo ihmisen ruuansulatuselimistö on melkoisen mutkikas kokonaisuus jota tuskin kukaan ymmärtää täydellisesti. Siellä on niin monimutkaisia keinoja säätää energiankulutusta ja rasvavarastojen käyttöä. Varastorasvahan muuten uudistuu koko ajan. Osa syödystä rasvasta varastoituu, ja osa menee suoraan polttoaineeksi. Osa polttoaineesta tulee koko ajan myös rasvavarastoista.
Nykyisillä ravintosuosituksilla laihduttaessa kehotetaan syömään niukasti rasvaa varsinkin eläinkunnasta, niin keho pistää rasvahanat pienemmälle ja pitää kynsin hampain kiinni rasvavarastoistaan. Vielä kun sitten syödään runsaasti hiilihydraatteja niin varastojen purku vaikeutuu entisestään ja maksa rasvoittuu hiilareiden vaikutuksesta.

Äänestä
  • Totta kai ihminen pystyy laihtumaan VHH:lla, se kun perustuu siihen ihan samaan fysiologiseen faktaan kuin laihtuminen yleensäkin.

    Syödään vähemmän energiaa kuin mitä kulutetaan.

    Mutta laihtumaan pystyy mainiosti myös vähärasvaisella ja hiilihydraatteja sisältävällä ruokavaliollakin. Ihan saman periaatteen mukaisesti.

    Äänestä

  • Ihminen kuluttaa juuri sen verran kuin mitä hänen liikkuminen ja elintoiminnot vaativat.

    Ravintosuositukset suosittavat että 30% energiasta tulee rasvoista ja se on aivan riittävästi.

    N. 90 % energiasta jota ihminen käyttää tulee rasvoista. Nimenomaan rasva on se aine jota ei pihistellä ja juuri siksi että sitä piisaa ja silloin tärkeämmät energia-aineet säästyvät.

    Mainittakoon että säännöllisellä ja riittävällä liikunnalla saadaan elimistön energia-aineenvaihdunta optimoitua. Ihminen kun on alunperin rakentunut niin että liikkuminen on eräs komponentti joka ylläpitää elintoiminnot oikeanlaisina, ruansulatus mukaanlukien.

    Jos maksa rasvoittuu hiilareiden vaikutuksesta niin silloin on kyllä syönyt (ja juonut) niin epäterveellisesti kuin vain voi, sairausoireita ja puutostauteja on silloin esiintynyt jo pitkiä aikoja ja usein. Mutta tässäpä taas huomataan jo monasti todettu asia, VHH:laisen on pakko ottaa kontrastiksi joku "ruoka-itsemurhakandidaatti" jotta VHH näyttäisi paremmalta ja käypäseltä.

    Äänestä

  • nirso-lilja kirjoitti:

    Ihminen kuluttaa juuri sen verran kuin mitä hänen liikkuminen ja elintoiminnot vaativat.

    Ravintosuositukset suosittavat että 30% energiasta tulee rasvoista ja se on aivan riittävästi.

    N. 90 % energiasta jota ihminen käyttää tulee rasvoista. Nimenomaan rasva on se aine jota ei pihistellä ja juuri siksi että sitä piisaa ja silloin tärkeämmät energia-aineet säästyvät.

    Mainittakoon että säännöllisellä ja riittävällä liikunnalla saadaan elimistön energia-aineenvaihdunta optimoitua. Ihminen kun on alunperin rakentunut niin että liikkuminen on eräs komponentti joka ylläpitää elintoiminnot oikeanlaisina, ruansulatus mukaanlukien.

    Jos maksa rasvoittuu hiilareiden vaikutuksesta niin silloin on kyllä syönyt (ja juonut) niin epäterveellisesti kuin vain voi, sairausoireita ja puutostauteja on silloin esiintynyt jo pitkiä aikoja ja usein. Mutta tässäpä taas huomataan jo monasti todettu asia, VHH:laisen on pakko ottaa kontrastiksi joku "ruoka-itsemurhakandidaatti" jotta VHH näyttäisi paremmalta ja käypäseltä.

    Jos maksa voi yleensä rasvoittua hiilareista niin kyllä se tapahtuu sitten kun niitä on ahmittu vuosia oikein olan takaa, eikä ainakaan ruoka-elinarvikkeiden muodossa.

    Tämän välttääkseen olisi hyvä jos virallisista ravintosuosituksista valistettaisiin enemmän, esim. koulussa. Ne kun tuntee niin ei ainakaan vahingossa pysty rasvoittamaan maksaansa hiilareilla tai muillakaan aineilla, yllä kuvatulla tavalla.

    Mutta kun koko ajan on ja tulee kaiken maailman ihmedieettejä jotka eivät käsittele ihmistä monen asian kombinaationa vaan esittävät asiaansa pelkästän syömisen kautta. Ja siinähän sitten joku eksyy sellaiseen sääntö-, rajoitus- ja sallimisviidakkoon propagandajargoneineen ettei tiedä mitä tekisi. Ja siinä sopassa unohtuvat ne tutkitut viralliset suositukset tai ei ainakaan erota mikä on oikeaa tutkittua tietoa ja mikä tarkoitushakuista propagandaa.

    Ei ihme että kansa lihoo. Ravitsemusasiat pitäisi lailla säätää pelkästään koulutettujen ihmisten annettavaksi, nyt tilanne on vähän sama kuin näillä eri asteisilla nikamanniksauttajilla, jossa kuka tahansa voi esiintyä asiantuntijana. Ravintotutkijanakin voi esiintyä kuka tahansa ääliö.

    Äänestä

  • Kirismies kirjoitti:

    Jos maksa voi yleensä rasvoittua hiilareista niin kyllä se tapahtuu sitten kun niitä on ahmittu vuosia oikein olan takaa, eikä ainakaan ruoka-elinarvikkeiden muodossa.

    Tämän välttääkseen olisi hyvä jos virallisista ravintosuosituksista valistettaisiin enemmän, esim. koulussa. Ne kun tuntee niin ei ainakaan vahingossa pysty rasvoittamaan maksaansa hiilareilla tai muillakaan aineilla, yllä kuvatulla tavalla.

    Mutta kun koko ajan on ja tulee kaiken maailman ihmedieettejä jotka eivät käsittele ihmistä monen asian kombinaationa vaan esittävät asiaansa pelkästän syömisen kautta. Ja siinähän sitten joku eksyy sellaiseen sääntö-, rajoitus- ja sallimisviidakkoon propagandajargoneineen ettei tiedä mitä tekisi. Ja siinä sopassa unohtuvat ne tutkitut viralliset suositukset tai ei ainakaan erota mikä on oikeaa tutkittua tietoa ja mikä tarkoitushakuista propagandaa.

    Ei ihme että kansa lihoo. Ravitsemusasiat pitäisi lailla säätää pelkästään koulutettujen ihmisten annettavaksi, nyt tilanne on vähän sama kuin näillä eri asteisilla nikamanniksauttajilla, jossa kuka tahansa voi esiintyä asiantuntijana. Ravintotutkijanakin voi esiintyä kuka tahansa ääliö.

    että ravitsemusasiat säädettäsiin oikein lailla vain pekkapuskalaisen kansansairauslaitoksen yksinoikeudeksi. Täytyyhän ihmisillä olla vaihtoehtoja syödä itsensä terveeksi vastustamalla ylhäältä annettuja lakeja. Pekka Puskalla on jo valtaa ihan riittävästi vaikuttaa suomalaisten kansanterveyteen ettei enää tarvita lisää lakeja joilla loputkin kansasta saataisiin sairaiksi ja lääketeollisuuden voittoja kasvattamaan. Hulluja esität jos tuollaista ihan vakavasti kirjoitat.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    että ravitsemusasiat säädettäsiin oikein lailla vain pekkapuskalaisen kansansairauslaitoksen yksinoikeudeksi. Täytyyhän ihmisillä olla vaihtoehtoja syödä itsensä terveeksi vastustamalla ylhäältä annettuja lakeja. Pekka Puskalla on jo valtaa ihan riittävästi vaikuttaa suomalaisten kansanterveyteen ettei enää tarvita lisää lakeja joilla loputkin kansasta saataisiin sairaiksi ja lääketeollisuuden voittoja kasvattamaan. Hulluja esität jos tuollaista ihan vakavasti kirjoitat.

    Jopas koira älähti kun kalikka kalahti.

    Äänestä

  • Onneksi olkoon kirjoitti:

    Totta kai ihminen pystyy laihtumaan VHH:lla, se kun perustuu siihen ihan samaan fysiologiseen faktaan kuin laihtuminen yleensäkin.

    Syödään vähemmän energiaa kuin mitä kulutetaan.

    Mutta laihtumaan pystyy mainiosti myös vähärasvaisella ja hiilihydraatteja sisältävällä ruokavaliollakin. Ihan saman periaatteen mukaisesti.

    palstan aiheeseen?

    Äänestä

  • nirso-lilja kirjoitti:

    Ihminen kuluttaa juuri sen verran kuin mitä hänen liikkuminen ja elintoiminnot vaativat.

    Ravintosuositukset suosittavat että 30% energiasta tulee rasvoista ja se on aivan riittävästi.

    N. 90 % energiasta jota ihminen käyttää tulee rasvoista. Nimenomaan rasva on se aine jota ei pihistellä ja juuri siksi että sitä piisaa ja silloin tärkeämmät energia-aineet säästyvät.

    Mainittakoon että säännöllisellä ja riittävällä liikunnalla saadaan elimistön energia-aineenvaihdunta optimoitua. Ihminen kun on alunperin rakentunut niin että liikkuminen on eräs komponentti joka ylläpitää elintoiminnot oikeanlaisina, ruansulatus mukaanlukien.

    Jos maksa rasvoittuu hiilareiden vaikutuksesta niin silloin on kyllä syönyt (ja juonut) niin epäterveellisesti kuin vain voi, sairausoireita ja puutostauteja on silloin esiintynyt jo pitkiä aikoja ja usein. Mutta tässäpä taas huomataan jo monasti todettu asia, VHH:laisen on pakko ottaa kontrastiksi joku "ruoka-itsemurhakandidaatti" jotta VHH näyttäisi paremmalta ja käypäseltä.

    on fakta jota ei vielä ole kumottu.

    Äänestä

  • Kirismies kirjoitti:

    Jos maksa voi yleensä rasvoittua hiilareista niin kyllä se tapahtuu sitten kun niitä on ahmittu vuosia oikein olan takaa, eikä ainakaan ruoka-elinarvikkeiden muodossa.

    Tämän välttääkseen olisi hyvä jos virallisista ravintosuosituksista valistettaisiin enemmän, esim. koulussa. Ne kun tuntee niin ei ainakaan vahingossa pysty rasvoittamaan maksaansa hiilareilla tai muillakaan aineilla, yllä kuvatulla tavalla.

    Mutta kun koko ajan on ja tulee kaiken maailman ihmedieettejä jotka eivät käsittele ihmistä monen asian kombinaationa vaan esittävät asiaansa pelkästän syömisen kautta. Ja siinähän sitten joku eksyy sellaiseen sääntö-, rajoitus- ja sallimisviidakkoon propagandajargoneineen ettei tiedä mitä tekisi. Ja siinä sopassa unohtuvat ne tutkitut viralliset suositukset tai ei ainakaan erota mikä on oikeaa tutkittua tietoa ja mikä tarkoitushakuista propagandaa.

    Ei ihme että kansa lihoo. Ravitsemusasiat pitäisi lailla säätää pelkästään koulutettujen ihmisten annettavaksi, nyt tilanne on vähän sama kuin näillä eri asteisilla nikamanniksauttajilla, jossa kuka tahansa voi esiintyä asiantuntijana. Ravintotutkijanakin voi esiintyä kuka tahansa ääliö.

    KTLn ohjeita, mutta onneksi on jälleen yksi joka on uskaltanut niin tehdä.

    Äänestä

  • Onneksi olkoon kirjoitti:

    Totta kai ihminen pystyy laihtumaan VHH:lla, se kun perustuu siihen ihan samaan fysiologiseen faktaan kuin laihtuminen yleensäkin.

    Syödään vähemmän energiaa kuin mitä kulutetaan.

    Mutta laihtumaan pystyy mainiosti myös vähärasvaisella ja hiilihydraatteja sisältävällä ruokavaliollakin. Ihan saman periaatteen mukaisesti.

    selittää että kun vähentää niitä hiilihydraatteja niin syöminen vähenee ja syödään vähemmän energiaa kuin kulutetaan. Kaikki VHH:laiset kyllä tietävät että hiilihydraatit vain lisäävät nälkää ja siksi on pakko syödä runsaasti ja useita välipaloja kun on nälkä. Laihtumaan ei pysty jos on aina nälkä. Lisää vaan rasvaa ja poista turhia hiilihydraatteja niin syöt vähemmän kuin kulutat ja kaikki tämä ihan automaattisesti.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    selittää että kun vähentää niitä hiilihydraatteja niin syöminen vähenee ja syödään vähemmän energiaa kuin kulutetaan. Kaikki VHH:laiset kyllä tietävät että hiilihydraatit vain lisäävät nälkää ja siksi on pakko syödä runsaasti ja useita välipaloja kun on nälkä. Laihtumaan ei pysty jos on aina nälkä. Lisää vaan rasvaa ja poista turhia hiilihydraatteja niin syöt vähemmän kuin kulutat ja kaikki tämä ihan automaattisesti.

    Kun vähentää rasvan käyttöä niin silloin voi syödä enemmän, kas kun muu ravinto sisältää energiaa paljon vähemmän kuin rasva. Pois vaan turha rasva niin saa syödä reippaasti eikä kaikkea tarvi punnita. Eikä ole nälkä eikä koko ajan tarvi vilkuilla kelloa että jokos kohta se seuraava ateria onkaan. Ja tämä ihan automaattisesti.

    Äänestä

"Ei vaan ole näkynyt tai kuulunut niitä ihmisiä jotka olisivat laihtuneet oikein hoikaksi niukkahiilarisella VHH:lla."

Paskaa ainakin osaat suoltaa. Kuva kertoo enemmän kun tuhat sanaa?

http://www.lowcarb.ca/stories/story018.html
http://www.lowcarb.ca/stories/story017.html
http://www.lowcarb.ca/stories/story015.html
http://www.lowcarb.ca/stories/story011.html
http://www.lowcarb.ca/stories/story003.html

Osa noista on hyvin hoikkia, osa "vain" normaalipainoisia. Tosin en tiedä, tahtoisinko itse olla yhtä laiha kun ykköskinkin nainen. Tai tiedän. En tahtoisi.

Äänestä
  • Niin mistäpä sen tietää ovatko nuo ihmiset laihtuneet millä tavalla, liekö kuvatkaan heistä joita väitetään olevan. Ja että ihan amerikkalaisia lienevät, ei yhtään suomalaista. Voihan noita kuvia laittaa ja väittää mitä vaan, kuluttaja-asiamies joutuu päivittäin niiden kanssa tekemisiin laihdutusjuttujen saralla. Eräskin laihdutuslääketieteen professori laihdutustuotteen mainoksessa huomattiin olevan sama kuin erään itämaalaisen laivapurkamon polttoleikkaajan apumies. Kunhan oli kuva napattu eräästä dokumentista.

    Josko nyt sitten löytyisi edes yksi tunnettu julkisuuden henkilö joka sanoisi laihduttaneensa VHH:lla, ihan vaikka suomalainen. Niitä löytyy kyllä vähän väliä joukosta joka on vähentänyt rasvaa ja lisännyt liikuntaa mutta VHH:lla laihtunut suomalainen... eipä tule mieleen ketään.

    Äänestä

  • ja muutama kirjoitti:

    Niin mistäpä sen tietää ovatko nuo ihmiset laihtuneet millä tavalla, liekö kuvatkaan heistä joita väitetään olevan. Ja että ihan amerikkalaisia lienevät, ei yhtään suomalaista. Voihan noita kuvia laittaa ja väittää mitä vaan, kuluttaja-asiamies joutuu päivittäin niiden kanssa tekemisiin laihdutusjuttujen saralla. Eräskin laihdutuslääketieteen professori laihdutustuotteen mainoksessa huomattiin olevan sama kuin erään itämaalaisen laivapurkamon polttoleikkaajan apumies. Kunhan oli kuva napattu eräästä dokumentista.

    Josko nyt sitten löytyisi edes yksi tunnettu julkisuuden henkilö joka sanoisi laihduttaneensa VHH:lla, ihan vaikka suomalainen. Niitä löytyy kyllä vähän väliä joukosta joka on vähentänyt rasvaa ja lisännyt liikuntaa mutta VHH:lla laihtunut suomalainen... eipä tule mieleen ketään.

    Kuulun itse vastaperustettuun yhdistykseen jossa on tavallisia suomalaisia jotka ovat laihduttaneet VHH:lla. Itseni voin lisätä tähän joukkoon sillä olen suomalainen vaikkakaan en julkisuuden henkilö. Lääkäri Antti Heikkilä on kai tunnetuin VHH:lla laihduttanut julkisuuden henkilö jos sellaista kaipaat. Lue hänen kirjojaan niin tiedät asiasta enemmän. Oman tarinani voit lukea Iltalehdestä.
    http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml

    Äänestä

  • ja muutama kirjoitti:

    Niin mistäpä sen tietää ovatko nuo ihmiset laihtuneet millä tavalla, liekö kuvatkaan heistä joita väitetään olevan. Ja että ihan amerikkalaisia lienevät, ei yhtään suomalaista. Voihan noita kuvia laittaa ja väittää mitä vaan, kuluttaja-asiamies joutuu päivittäin niiden kanssa tekemisiin laihdutusjuttujen saralla. Eräskin laihdutuslääketieteen professori laihdutustuotteen mainoksessa huomattiin olevan sama kuin erään itämaalaisen laivapurkamon polttoleikkaajan apumies. Kunhan oli kuva napattu eräästä dokumentista.

    Josko nyt sitten löytyisi edes yksi tunnettu julkisuuden henkilö joka sanoisi laihduttaneensa VHH:lla, ihan vaikka suomalainen. Niitä löytyy kyllä vähän väliä joukosta joka on vähentänyt rasvaa ja lisännyt liikuntaa mutta VHH:lla laihtunut suomalainen... eipä tule mieleen ketään.

    Tuo sivusto on blogi/foorumityyppinen sivu, jonka tarkoituksena ei ole ensisijaisesti myydä mitään tai tuottaa voittoa. Miksi ihmeessä siis huijaisivat? Nämä tarinat valitsin vain siksi, että nämä ihmiset ovat itse laittaneet omia kuviaan nettiin. karppaus.info osoitteesta löydät samanlaisia tarinoita ja kuvia suomalaisista karpeista. Suosittelen tutustumaan.

    En tiedä, millä julkisuuden henkilöt laihduttavat mutta jos tarkoitat julkisuuden henkilöillä vaikka malleja, veikkaisin että vanha kunnon en-syö-mitään-kunnes-kuolen -dieetti on siellä valloillaan...

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Kuulun itse vastaperustettuun yhdistykseen jossa on tavallisia suomalaisia jotka ovat laihduttaneet VHH:lla. Itseni voin lisätä tähän joukkoon sillä olen suomalainen vaikkakaan en julkisuuden henkilö. Lääkäri Antti Heikkilä on kai tunnetuin VHH:lla laihduttanut julkisuuden henkilö jos sellaista kaipaat. Lue hänen kirjojaan niin tiedät asiasta enemmän. Oman tarinani voit lukea Iltalehdestä.
    http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml

    jos Heikkilä on julkisin VHH:lla laoihduttanut henkilö eipä paljon ole evääitä. Ja sitten mainitset itsesi.

    No on todella sankka joukko, mutta tarkoitin kyllä lukumääräisesti laskea henkilöt enkä massan mukaan, sen kanssa kyllä peittoatte melkoisen määrän tavallisia ihmisiä. Varmaan kerhonne kanssa puolet Eurooppaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääasiana... kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000038284527

(koko ketjunkin saa lukea, pääsee paremmin perille asiasta)

Löysin eräällä haulla tällaisenkin kommentin. Siinä eräs älypää vaittää että ketoosissa rasva menee elimistön läpi jotakuinkin imeytymättä.

No johan on, mistä ihmeestä tämän palstan VHH-pellet noita elintoimintojaan oikein ammentaa, löytyykö niitä jostain "lääkärin" kirjoittamasta kirjoista vai mistä?

Se että tällä palstalla esiintyy läketieteelle tuntemattomia elintoimintoja ei ollut yllätys. Muutaman ajatuksentyngän kuitenkin herätti tuon ihmisen motiivi olla ketoosissa: se mahdollistaa tolkuttomienkin rasvamäärien ahmimisen koska sehän menee elimistöstä läpi imeytymättä.

Minä en ymmärrä miksi sellainen ominaisuus että rasva menee elimistön läpi imeytymättä on niin ihmeellisen tärkeä ominaisuus? Koko ajan täällä joku sölpöttää sitä miten rasva vie nälän tunteen parhaiten ja niin edespäin, niin miksi sitten on niin tärkeää että rasvaa pitäisi pystyä mättämään vatsaansa vaikkapa ihan rajoituksetta tai ainakin enemmän kuin oma energiankulutus vaatii? Jos kerran ei ole nälkä.

Ja millä tavoin rasvan imeytymättömyys sitten edustaa terveellisyyttä? Vähän väliä täällä sepustellaan miten tärkeää rasva on aivoille ja ja solulle jne. mutta sitten onkin hienoa että rasva menee "putkesta" läpi noin vain.

Tuon perusteella seuraavaa: ketoositilan voi saavuttaa myös syömällä pelkästään hiilareita tavattoman vähän. Rasvaahan ei tarvi syödä yhtään koska se menee ketoosissa elimistön läpi noin vain imeytymättä. Elimistö käyttää vain jo olemassa olevia rasvavaroja. Muutaman kuukauden ketoosin jälkeen ihminen on kuluttanut kaiken rasvavarantonsa ja on niin laiha että hänen on pakko alkaa syömään runsaammiin hiilareita jotta rasvakin imeytyisi.

Ei vaan ole näkynyt tai kuulunut niitä ihmisiä jotka olisivat laihtuneet oikein hoikaksi niukkahiilarisella VHH:lla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu