Selailin vanhoja kirjoituksia ja löysin seuraavanlaisen viestin.
----------------------------------------------------
Tässä Kirilin eilispäivä
Kirjoittanut: Kiril 22.9.2005 klo 10.25
Aamiainen
Munakokkeli, 2 munaa loraus kermaa, 4 siivua paistettua pekonia, 2dl täysmaitoa, kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Lounas
Venäläinen salaatti; pilkottua tomaattia, kurkkua, valkopippuria, suolaa, reilu lusikallinen smetanaa
kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Illallinen
200gr naudan sisäfilettä, kastikkeena kanttarelli-sipuli-kerma kastike. Höyrytettyä kukkakaalia, 2dl täysmaitoa. Kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Lisäksi päivän aikana syöty noin 10 omenaa
Laske siitä
----------------------------------------------------
Tässä Kirilin eilispäivä
Kirjoittanut: Kiril 22.9.2005 klo 10.25
Aamiainen
Munakokkeli, 2 munaa loraus kermaa, 4 siivua paistettua pekonia, 2dl täysmaitoa, kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Lounas
Venäläinen salaatti; pilkottua tomaattia, kurkkua, valkopippuria, suolaa, reilu lusikallinen smetanaa
kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Illallinen
200gr naudan sisäfilettä, kastikkeena kanttarelli-sipuli-kerma kastike. Höyrytettyä kukkakaalia, 2dl täysmaitoa. Kuppi vahvaa kahvia, loraus kermaa.
Lisäksi päivän aikana syöty noin 10 omenaa
Laske siitä
Vastaukset 19
Vanhimmat
No olipa nopeaa toimintaa. Yritin tähän viestiin vastata, mutta olipa kirjoittaja jo sen poistanut:
"Lake siitä
Kirjoittanut: kj.mattila 4.10.2008 klo 20.23
ei ainakaan hiilihydraatteja. Tosin nykyisin ovat nuo náudasisäfileet jaaneet vähemmälle kun hinnat ovat nousseet mutta perusasiat on edelleen kunnossa ja vähillä hiilihydraateile mennään ja spelttejä ei tarvita."
Kummastelin vain tuota omenien määrää.
Ja muutoinkin on tainnut ex-kiril ottaa vähän neuvoa-antavaa tai sitten onkirjimet sekaisin.:D
No, nyton ex-kirilillä kiireitä, kn pitää pistella noita vanhoja viestejään.
sellainen olo, että sulla ei taida olla ihan kaikki kotona. Selailet ja linkittelet kolme vuotta vanhoja viestejä sillä perusteella, ettet tykkää nimimerkistä joka on sen kirjoittanut?
Ei hyvää päivää. :D
Onhan se hyvä muidenkin nähdä, mikä on totuus.
Niin se vaan mieli muuttuu joillakin.
mitään Mattilaa vastaan. Kummastuttaa vaan ettei hän kykene tunnustamaan olleensa syöppö. Samoin KTl:n ja etenkin Puskan haukkuminen on asiatonta ja turhaa. Arvostella saa häntä toki, kuten myös Mattilaa koska hän on tullut julkisuuteen omalla nimellään sekä lehtiartikkelilla.
mutta minulle ei tulisi mieleen alkaa kaivelemaan jonkun kolme vuotta sitten pitämää ruokapäiväkirjaa esiin. Etenkään kun nyt emme tiedä, söikö Kiril 10 omenaa päivässä kerran syysaikaan vai joka päivä. Asiayhteydestä irrottaminen on niin hieno juttu.
Ei varmasti ole Suomessa ihmistä, joka ei olisi joskus syönyt yli kulutuksen. Myönnän syöneeni eilen 300 grammaa juustoa ja lisäksi söin ison pihvin ja normaaliruokaa. Join myös kaksi isoa lasia punaviiniä. Olenko nyt paatumaton syöppö?
Miksi Puskaa pitäisi suojella? Kuka on eniten vaikuttanut suomalaisten rasvakammoisuuteen joka on johtanut "kevyt"tuotteiden räjähdysmäiseen lisääntymiseen? Näiden tuotteiden negatiiviset terveysvaikutukset ilmenevät kyllä tulevina vuosina. Kuka on jatkuvasti vähätellyt transrasvojen määrää ja niiden aiheuttamaa vaaraa suomalaisten terveydelle?
Kun henkilö on vuosia ratsastanut vääristellyillä P-K -projektin tuloksilla ja jakanut vuosikausia kyseenalaisia ravitsemusohjeita Suomen kansalle piittaamatta niiden epäterveellisyydestä ja vaarallisuudesta, on häntä lupa arvostella, jopa haukkua. Ei hänen julkinen asemansa saa arvostelua estää, päinvastoin.
Ymmärrän kyllä miksi Puska pitää tiukasti kiinni noista samoista suosituksista vuosikymmeniä. Mikäli hän myöntäisi ne vääräksi, joutuisi hänen koko uransa kyseenalaiseksi. Eihän se tietenkään kivalta tuntuisi, mutta nyt Suomen kansa maksaa liian kovan hinnan siitä, että yksi henkilö suojelee suurta egoaan.
Nyt sitten vaan odotellaan, milloin tämä Puska tuomitaan, kun on kerran tuloksia vääristellyt.
Kyllähän väärintekijää aina pitää rangaista.
Eli pian varmaan selviää, onko vääristellyt vai ei.
lähtölaskenta on jo alkanut. Mutta kai ne päästävät sen kunniakkaasti eläkkeelle ja sitten muuttuu tuulet tässä maassa.
Sanoa lähtölaskennaksi eläkkeelle pääsyä.
Olet Mattila erittäin ilkeä ja kateellinen mies.
Vihaatko todella maailmassa kaikkea mikä poikkeaa vhh.sta
Sinulla riittää vihaamista.
Toivottavasti sinäkin pääset kunniakkaasti eläkeellä vai oletko jo?
Olethan jo yli 60v monia vuosia. Vanhat miehet on kyllä aika outoja.
Sinä tuskin tätä maailmaa ja suomea parannat. Tuskin pääset historiaankaan muuta kuin pirullisena ja kateellisena miehenä.
kuin epärehellisyyttä. Jos uransa rakentaa Pekka Puskan tavoin epärehellisyydelle päästäkseen eduskuntaan ja johtavaan virkaan niin sitä voi vaikka vihata. Itse olen 57 enkä siis ole monia vuosia yli kuusikymppinen. Menen eläkkeelle aikanaan mutta yrittäjänä tuskin kovin vähään aikaan. Minulla ei ole syytä mihinkään pirullisuuteen tai kateuteen. Sinulla saattaa olla ja onkohan kalastajan muijalla minkälaiset eläke-edut?
aika voimakas sana. Sanotaanko paremminkin niin, että Suomen tämänhetkiset ravintosuositukset on rakennettu pitkälle ns. North Karelia projektin pohjalle, jossa Puska on ollut vastaavana tutkijana. Tätä tutkimusta vastaan on esitetty kuitenkin runsaasti kritiikkiä sekä tutkimusmetodien että tulosten tulkinnan suhteen eivätkä monet asiantuntijat ole ollenkaan vakuuttuneita projektin tulosten erinomaisuudesta. Päinvastoin, monen näkökulmasta projektin tulos selittyy aivan muilla seikoilla kun ravintomuutoksilla, esimerkiksi yhteiskunnallisilla muutoksilla. Puska ei ole pystynyt vastaamaan uskottavasti esitettyyn kritiikkiin tieteellisillä foorumeilla.
Jopa projektissa mukana olleet ulkomaiset tutkijat (MacAllister) ovat esittäneet, että kyseessä on ollut vain case-study josta on turha vetää turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Tällä hetkellä koko ravitsemussuosituksemme nojaa vahvasti tähän projektiin...
On kalastajien muijilla mutta sinä varmaan tiedät.
Kalastamme kyllä kesäisin mökillä en tiennyt että siitä voi saada eläkettä. Voisitko vihjata mistä haen sitä.
Ikäsi kyllä valehtelet.
Onko tämä Puska ainoa joka maailmassa valehtelee. Voisitko luetella niitä rehellisiä politiikkoja olisin kovasti kiinnostunut.
Tämä yksi mies on siis pilannut ja tappanut puoli suomea vähintään eikä kukaan käsitä että Heikkilä ja sinä olette asialla joka pelastaisi maailman.
Varmaan sinulla, mattila, on näyttöä noille väitteillesi. Vai onko?
Ja nyt ei riitä se, että sinä olet jotain mieltä.
Tiedätkö, miksi sanotaan henkilöä, joka puhuu vastoin parempaa tietoaan? Noin oikeudellisesti meinaan...
tai muita dokumentteja siitä että valehtelen ikäni? Kaipaqan perusteluja?
"Tiedätkö, miksi sanotaan henkilöä, joka puhuu vastoin parempaa tietoaan? Noin oikeudellisesti meinaan..."
Ei ole oikeudellisesti "väärin" kritisoida jonkun henkilön tutkimusta. Tieteellinen tutkimus on julkista ja jokainen rehupuntti voi sanoa siitä mielipiteensä.
Että jokainen sinulle epäedullinen viesti on jonkun kalastajanmuijan vai mikä se oli. Käsittääkseni olen käsittänyt että olet jo täyttänyt 60v. Ja ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa mutta näin on.
Mutta kun et koskaan puhu paskaa niin täytyy uskoa.
Jotku vaan on sellaisia.
No kyllä varmaan kyseessä pitä olla suuren luokan terrorismi, jos voi huoleti tappaa puoli suomea.
Tai sitten täällä vain vääristellään jälleen kerran asioita.
Pitääkin heti käydä lukaisemassa blogia... tiedätte kyllä kenen. :D:D:D
Milloin olet viimeksi keskustellut tuosta ongelmastasi lääkärin kanssa?
Kun toisen ongelmista tulee omia ongelmia on syytä katsoa peiliin ja ihmetellä missä tein väärin.
Tiedätkö nämä vanhat viestit ovat oivaa todistusaineistoa miehelle joka inttää aina ettei koskaan oltu sitä tai tätä. Totuus vain on niin että vhh kääntää takkia sitä mukaa mitä enemmän tulee tietoa joka ei puollakaan heitä.
Sinua ei kannata edes viedä enää lääkäriin eletään päivä kerrallaan.