Kevyet tuotteetko terveellisiä?

Tästä jutusta?

"Lääketieteen Ig Nobel meni Deborah Andersonille, joka tuli siihen lopputulokseen, että Coca-Cola toimii myös spermaa tuhoavana ehkäisyvälineenä. Pikanttina lisänä Anderson huomasi, että parhaiten tehosi kevytkokis."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article144641.ece

Minkähänlaisia "terveysvaikutuksia" on niillä muilla kevyillä tuotteilla on? Aika tehokkaita taitavat olla, kun kevyt coca-cola erityisen hyvin tuhoaa siittiösoluja.

Nyt vaan kaikki joukolla syömään kaikkia kevyitä tuotteita, niin siitäkös se elämä sitten kohenee.
5441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuossa ei tarkoitettu, että tähän tarkoitukseen kokis nautittaisiin oraalisesti.

Totta hemmetissä se tappaa siittiöitä kun se on hapanta eikä sisällä sokeria, mutta en siltikään ole samaa mieltä, että paras ehkäisykeino olisi ensin roiskia kokista sinne, minne lopussa roiskitaan jotain muuta. Terveysvaikutukset on sitten ihan toinen juttu.

Äänestä

light tuoteet lihottaa.hedelmäsokeri on se joka kertyy lanteille.Makeutusaineet vaarallisakin??Eli olenpa alkanut syödä normaalia ruokaa rasvaa ihminen tarvitsee 6og päivä elin toimintoihin.Ja sokeria hiukan elimistön tasapainon takia.Liikunta ja kuluttaminen on se juttu.Tulevaisuudessa uusi ongelma tulossa luukatoa jne noista ruokailutavoista katsokaa vaikka.Nykyään ihannoidaan laihaa.
Ihmiset kuulemma syö light tuotteita niitä voi kulemma syödä lihomatta..uskokaa vaan.Ja kansa paisuu.Ruoka tavoissa on monella häiriö nopeasti ahmitaan suuria määriä.Ruokailuun pitäs varata tunti aikaa juoda siinnä esim,vettä aluksi ja aterian aikana.Pureskella kunnolla.

Äänestä
  • Heipä hei,

    Itsekin vedin aikaisemmin light-tuotteita surutta naamaan, mutta paino vain jatkoi nousemistaan. Missä siis syy? Siinä että light-tuotteet ovat vain HIEMAN kevyempiä, mutta antavat sellaisen illuusion kuluttajalle, että niitä voi syödä rajattomasti, vaikka tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. Koska tuotteista puuttu normaali rasva, ei ruoka myöskään täytä samalla tavoin kuin normaali ruoka, eli lisää on syötävä. Kierre on valmis.

    Avomieheni, terveyskeskuslääkäri, on tullut potilaidensa kanssa samaan tulokseen. Syynä ei ole niinkään se, että syötäisiin kovin epäterveellisesti, vaan se, että syödään yksinkertaisesti aivan liian paljon suhteessa kulutukseen.

    Ajatelkaamme suomalaista maatalousyhteiskuntaa jossa vedettiin voita ja punaista maitoa leivän kanssa, ei ollut olemassakaan mitään light-tuotteita. Silti ylipainoa ei juurikaan ollut, vaikka rasvaa ja hiilareita vedettiinkin. Tuona aikana ei vain yksinkertaisesti syöty yli oman kulutuksen. Kyse on siis määrästä, ei niinkään laadusta!!

    Äänestä

  • Maailmanpahentaja kirjoitti:

    Heipä hei,

    Itsekin vedin aikaisemmin light-tuotteita surutta naamaan, mutta paino vain jatkoi nousemistaan. Missä siis syy? Siinä että light-tuotteet ovat vain HIEMAN kevyempiä, mutta antavat sellaisen illuusion kuluttajalle, että niitä voi syödä rajattomasti, vaikka tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. Koska tuotteista puuttu normaali rasva, ei ruoka myöskään täytä samalla tavoin kuin normaali ruoka, eli lisää on syötävä. Kierre on valmis.

    Avomieheni, terveyskeskuslääkäri, on tullut potilaidensa kanssa samaan tulokseen. Syynä ei ole niinkään se, että syötäisiin kovin epäterveellisesti, vaan se, että syödään yksinkertaisesti aivan liian paljon suhteessa kulutukseen.

    Ajatelkaamme suomalaista maatalousyhteiskuntaa jossa vedettiin voita ja punaista maitoa leivän kanssa, ei ollut olemassakaan mitään light-tuotteita. Silti ylipainoa ei juurikaan ollut, vaikka rasvaa ja hiilareita vedettiinkin. Tuona aikana ei vain yksinkertaisesti syöty yli oman kulutuksen. Kyse on siis määrästä, ei niinkään laadusta!!

    rasvaa päivässä kuulostaa kyllä paljolta, minä käytän nykyään vaan hiukan öljyä ruuan valmistuksessa ja siinä on kaikki rasva mitä syön. 60grammaa on minusta kyllä liikaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletteko kuulleet kirjoitti:

Tästä jutusta?

"Lääketieteen Ig Nobel meni Deborah Andersonille, joka tuli siihen lopputulokseen, että Coca-Cola toimii myös spermaa tuhoavana ehkäisyvälineenä. Pikanttina lisänä Anderson huomasi, että parhaiten tehosi kevytkokis."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article144641.ece

Minkähänlaisia "terveysvaikutuksia" on niillä muilla kevyillä tuotteilla on? Aika tehokkaita taitavat olla, kun kevyt coca-cola erityisen hyvin tuhoaa siittiösoluja.

Nyt vaan kaikki joukolla syömään kaikkia kevyitä tuotteita, niin siitäkös se elämä sitten kohenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu