Gallup: Onko tasa-arvo saavutettu?

Äsken tuli ykköseltä visailu jossa arvuuteltiin mitä mieltä enemmistö suomalaisista on erilaisista asioista. Visailussa todettiin, että enemmistö suomalaisista ajattelee, ettei tasa-arvoa ole saavutettu. Haluaisin tietää miten sinkut ajattelee, eli kysymykset ovat:

- Ikäsi?
- Sukupuolesi?
- Onko tasa-arvo saavutettu?
- Koetko olevasi tasa-arvoinen?

Voi perustella jos haluaa. Omat vastaukseni ovat:

- 32
- Mies
- Kyllä
- Kyllä
20829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

- 18
- Nainen
- Ei
- Ei

Äänestä

jos tarkoitat sukupuoleten tasa-arvoa, niin elinajan odote miehillä ja naisilla melkolailla poikkeava. Naisten elinikää pitäisi yhteiskunnan toimesta pyrkiä laskemaan samalle tasolle kuin miesten. Siinä olisi todellista tasa-arvoa;)

Äänestä
  • Lähinnä kiinnostaa kokevatko muut sinkut suomen olevan yleisellä tasolla tasa-arvoinen yhteiskunta ja pitävätkö he itseään tasa-arvoisena. On varmaan yksittäisiä asioita joissa tasa-arvoa ei ole saavutettu, mutta kysymys oli noin yleisellä tasolla siitä ihmiset ajattelevat. En itsekkään ajattele, että tasa-arvo on saavutettu kaikilta osin, ajatellen esim. viimepäivän uutisia liittyen erään lehden päätoimittajan valintaan, (jos ne nyt pitävät paikkansa). Voi kuitenkin vastata ihan fiiliksen mukaan, vaikka ettei tasa-arvoa ole saavutettu koska vastakkaisella sukupuolella on helpompaa...

    Hauska lähtökohta kuitenkin tuo mainitsemasi. Itse tosin kannattaisin pyrkimystä nostaa miesten elin ikää, jotta saisin vuosia lisää.

    Äänestä

  • Heips kirjoitti:

    Lähinnä kiinnostaa kokevatko muut sinkut suomen olevan yleisellä tasolla tasa-arvoinen yhteiskunta ja pitävätkö he itseään tasa-arvoisena. On varmaan yksittäisiä asioita joissa tasa-arvoa ei ole saavutettu, mutta kysymys oli noin yleisellä tasolla siitä ihmiset ajattelevat. En itsekkään ajattele, että tasa-arvo on saavutettu kaikilta osin, ajatellen esim. viimepäivän uutisia liittyen erään lehden päätoimittajan valintaan, (jos ne nyt pitävät paikkansa). Voi kuitenkin vastata ihan fiiliksen mukaan, vaikka ettei tasa-arvoa ole saavutettu koska vastakkaisella sukupuolella on helpompaa...

    Hauska lähtökohta kuitenkin tuo mainitsemasi. Itse tosin kannattaisin pyrkimystä nostaa miesten elin ikää, jotta saisin vuosia lisää.

    joten tasa-arvo on luonnotonta kaikilla elämän osa-alueilla. Vain ATM haaveilee tasa-arvosta. YTM on yli tasa-arvoinen ja saa kaiken pillun.

    Äänestä

Miten niin saavutettu? Miehillähän on asevelvollisuus ja miehet kuolevat 7 vuotta aiemmin.

Äänestä
  • hokemaa. Tasa-arvoa ei kertakaikieaan ole. Ei millään elämän osa-alueilla. Ja tasa-arvoon ei edes kannata pyrkiä, koska se on utopiaa.

    Äänestä

nainen
35
ei
ei

Valitettavasti tämä on edelleen miesten maailma.

Äänestä
  • espoo/helsinki-akselilla murtaa feministien selkärangan;) Ja palaamme takaisin miesvaltaiseen maailmaan.

    Äänestä

- 31
- Mies
- Määrittele tasa-arvo. Omasta mielestäni naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet.
- Koen olevani äärimmäisen alistetussa asemassa. Otsasuoneni pullistelee uhkaavasti, koska koen joutuneeni naisten ylenkatseen kohteeksi, ja sellainen peli ei vetele.

Äänestä

Olen 32-vuotias nainen. Vastaan molempiin kysymyksiin ei.
Naisvaltaisilla aloilla palkkaus laahaa auttamattomasti miesvaltaisten alojen palkkauksen jäljessä.
Seksuaaliset käytösmallit ovat edelleen naisille hyvin rajoitetut. Olet joko huora tai madonna. Aito nainen, lihaa ja verta, et saa olla.
Ulkonäköpaineet ovat edelleen naisten ongelma (tämä ei saisi olla ongelma kummallekaan sukupuolelle) ja tyttöjen syömishäiriöt edelleen lisääntymään päin. Nuoret ja vähän vanhemmatkin miehet asettavat hirveitä paineita tytöille/naisille ulkonäöllisesti ja seksuaalisesti. Media on miesten, ja se ruokkii tällaista käytösmallia.
Naisilla on edelleen lasikatto vastassa urakehityksen tiellä. Samoin potentiaalinen synnytysikä rajoittaa tiettyihin töihin valitsemista.
Sovinismi ja misogynia ovat edelleen hyväksyttyjä. Ei tarvitse mennä tätä palstaa pidemmälle huomatakseen tämän faktan.
Maailma on edelleen kova ja miehinen, vaikka väliin jo hehkutettiinkin pehmeiden arvojen puolesta.

Äänestä
  • suomessa samaa palkkaa, jso tekevät samaa työtä. Mutta, tietenkin alat, joilla ei juuri tarvita osaamista kuten kirjasto, sairaanhoito, sosiaalipuoli, kauppojen kassat, siivous jne. ovat matalasti palkattuja. Näin pitääkin olla. Toki ko aloilla työskentele myös joitain hinttareita..

    Eli jos mielestä saat huonoa palkkaa, olet valinnut alasi väärin.

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    suomessa samaa palkkaa, jso tekevät samaa työtä. Mutta, tietenkin alat, joilla ei juuri tarvita osaamista kuten kirjasto, sairaanhoito, sosiaalipuoli, kauppojen kassat, siivous jne. ovat matalasti palkattuja. Näin pitääkin olla. Toki ko aloilla työskentele myös joitain hinttareita..

    Eli jos mielestä saat huonoa palkkaa, olet valinnut alasi väärin.

    Olet väärässä. Olen itse jo vaihtanut alaa miesvaltaiselle puolelle, mutta pidän kuitenkin vääränä sitä, että ihmisestä huolehtimisesta ei makseta kunnon korvausta. Entäs jos kaikki vaihtavat alaa, eikä löydy enää vanhusten/lasten/sairaanhoitajia?
    Ihmeellinen kommentti. No, ainakin kommenttisi heijastelee yleistä linjaa. Onhan rakentaminen ja huoltaminen sekä tuottaminen paljon tärkeämpää kuin itse ihminen tai ihmisen parantaminen. Näin miesten maailmassa.

    Äänestä

  • kyseisillä aloilla? kirjoitti:

    Olet väärässä. Olen itse jo vaihtanut alaa miesvaltaiselle puolelle, mutta pidän kuitenkin vääränä sitä, että ihmisestä huolehtimisesta ei makseta kunnon korvausta. Entäs jos kaikki vaihtavat alaa, eikä löydy enää vanhusten/lasten/sairaanhoitajia?
    Ihmeellinen kommentti. No, ainakin kommenttisi heijastelee yleistä linjaa. Onhan rakentaminen ja huoltaminen sekä tuottaminen paljon tärkeämpää kuin itse ihminen tai ihmisen parantaminen. Näin miesten maailmassa.

    ihminen osaa luonnostaa hoitaa esim. lapsia. Mutta, ihminen ei luonnostaan osaa hoitaa koneita.

    Esim. lähes kuka tahansa osaa tehdä lapsi, hyvin harva osaa tehdä auton;)

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    suomessa samaa palkkaa, jso tekevät samaa työtä. Mutta, tietenkin alat, joilla ei juuri tarvita osaamista kuten kirjasto, sairaanhoito, sosiaalipuoli, kauppojen kassat, siivous jne. ovat matalasti palkattuja. Näin pitääkin olla. Toki ko aloilla työskentele myös joitain hinttareita..

    Eli jos mielestä saat huonoa palkkaa, olet valinnut alasi väärin.

    vastaus on ajattelamton, eikä siinä ole tiedollista pohjaa ja vastaus alistaa naisia. Kun ihmeen kaupalla kirjoittaja juuri todosti kirjoituksellaan, että käyttäytyy naisia kohtaan ylimieliseti ja näin olen edistää epätasa-arvoa.

    Äänestä

  • tyhmän miehen vastaus kirjoitti:

    vastaus on ajattelamton, eikä siinä ole tiedollista pohjaa ja vastaus alistaa naisia. Kun ihmeen kaupalla kirjoittaja juuri todosti kirjoituksellaan, että käyttäytyy naisia kohtaan ylimieliseti ja näin olen edistää epätasa-arvoa.

    vaatimattomampia työtehtä. Tähän on olemassa yksinkertainen syykin.. Naiset ovat nimittäin keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin miehet. Turha vetää alistuskorttia, sillä tässä on kyse naisten älyn puutteesta. Ei muusta.

    Äänestä

  • älyllisesti kirjoitti:

    vaatimattomampia työtehtä. Tähän on olemassa yksinkertainen syykin.. Naiset ovat nimittäin keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin miehet. Turha vetää alistuskorttia, sillä tässä on kyse naisten älyn puutteesta. Ei muusta.

    Missä tuo naisten keskimääräinen älyn puute on todettu? Ei ainakaan missään tutkimuksissa.

    Mä vähän veikkaan, että tämän:
    "vaatimattomampia työtehtä. Tähän on olemassa yksinkertainen syykin.. Naiset ovat nimittäin keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin miehet. Turha vetää alistuskorttia, sillä tässä on kyse naisten älyn puutteesta. Ei muusta."

    pätkän kirjoittaja ei älyllä loista. Erinomaista kielioppia, etten sanoisi.

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    suomessa samaa palkkaa, jso tekevät samaa työtä. Mutta, tietenkin alat, joilla ei juuri tarvita osaamista kuten kirjasto, sairaanhoito, sosiaalipuoli, kauppojen kassat, siivous jne. ovat matalasti palkattuja. Näin pitääkin olla. Toki ko aloilla työskentele myös joitain hinttareita..

    Eli jos mielestä saat huonoa palkkaa, olet valinnut alasi väärin.

    Kirjastoalan palkat ovat koulutusvaatimuksiin verrattuna lähinnä huono vitsi.

    Äänestä

23
Mies

Ei ole, mutta koko ajan mennään tasa-arvoisempaa maailmaa kohden. Esimerkkejä:
1. Naisilla saattaa joissain työpaikoissa olla pienempi palkka kuin vastaavassa tehtävässä olevalla miehellä, vaikka nainen olisi pätevämpi. 2. Suomessa yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä. Mielestäni naisille kuuluisi, tasa-arvon mukaan, yleinen siviilipalveluvelvollisuus, jonka voisi suorittaa vaihtoehtoisesti käymällä armeijan.
3. Lesbous tai homous ei saisi vaikuttaa työpaikan saantiin, sillä se, että työntekijä on lesbo tai homo, ei tee hänestä epäpätevää. Minäkin tuntisin oloni epätasa-arvoiseksi, jos menettäisin luvatun työpaikan sen vuoksi, etten ole koskaan seurustellut (joku työnantaja saattaisi vaikka ennakkoluuloisesti ajatellakin, ettei kannata palkata, koska en ole menestynyt naismarkkinoilla -> luuseri, epäsosiaalinen, omituinen jne.).
4. Jos tasa-arvoa katsoo koko maailman kannalta, niin koko tasa-arvo-ajatus on vain huono vitsi. Esimerkit: Jossain Yhdysvalloissa ja Australiassa vettä tuhlataan sumeilematta, kun osa maapalloa kärsii kuivuudesta. Espanjassa käytetään tomaatteja leikkisotimiseen, kun osassa Afrikkaa nähdään nälkää...ja kehdataan vielä sitä tomaattisotaa telkkarissakin uutisten yhteydessä näyttää!

Koen itse tosin olevani tasa-arvoinen. Ainoat asiat, missä pientä epätasa-arvoa silloin tällöin koen, on se, että saatan usein kuulla jälkeenpäin kavereiltani sauna-illoista tai jostain muusta yhdessätekemisestä, johon minua ei oltu kutsuttu. Mutta koen, että vikaa on myös minussakin, sillä viihdyn omissa oloissanikin. Minulla onkin aina tapana kiittää kutsusta, vaikka en pääsisikään illanviettoihin, osoittaakseni, että olen otettu huomioon ottamisestani, ja toivon, että kutsu kävisi myös ensikerralla.

Äänestä

Eli se, että suhteessa kummatkin hoitavat oman osansa. Se on tasa-arvoinen suhde. Mies saa olla mies ja nainen saa olla nainen.
Tasapäistäminen suhteissa taas tarkoittaa sitä, että sukupuolet katoavat ja kumpikin menettää oman seksuaalisen identiteettinsä. Kumpikin pahoinvoi ja ero tulee nopeasti. Sama se on korkeasti koulutettujen naisten osalta. Tällaisten naisten on vaikea löytää puolisoa koska miehellä ei yleensä saa olla huonompaa koulutusta.
Tasapäistäminen esim palkkojen suhteen on paikallaan. Samoin urakehityksen tasapäistäminen, mutta miesten ja naisten välisissä suhteissa tämä tasapäistäminen on turmiollista. Lesbo-feministit on tietysti toista mieltä.

Äänestä

- Ikäsi?
Alkaa kakkosella, kolmosella tai nelosella

- Sukupuolesi?
Nainen

- Onko tasa-arvo saavutettu?
Niin pitkälle, kun se voidaan saavuttaa. Täydellinen kaikkien ihmisten tasa-arvo on utopiaa. Realistista tasa-arvoa on yhteiskunta, missä räikeään syrjintään puututaan myös yksittäystapauksissa ja kaikilla on omien kykyjen salliessa samat mahdollisuudet. Tasa-arvo ei ole sitä että kaikki saavat olla töissä Idolssissa kymmenentuhannen euron minuuttipalkalla näyttäen supermalleilta ja harrastaen rietasta seksiä keskenään.

- Koetko olevasi tasa-arvoinen?
Enimmäkseen kyllä. Jos koen joutuvani syrjityksi sukupuoleni perusteella, toimin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heips kirjoitti:

Äsken tuli ykköseltä visailu jossa arvuuteltiin mitä mieltä enemmistö suomalaisista on erilaisista asioista. Visailussa todettiin, että enemmistö suomalaisista ajattelee, ettei tasa-arvoa ole saavutettu. Haluaisin tietää miten sinkut ajattelee, eli kysymykset ovat:

- Ikäsi?
- Sukupuolesi?
- Onko tasa-arvo saavutettu?
- Koetko olevasi tasa-arvoinen?

Voi perustella jos haluaa. Omat vastaukseni ovat:

- 32
- Mies
- Kyllä
- Kyllä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu