Mikä siinä on niin viehättävää, että ilta illan jälkeen istutaan ja ootetaan yhtä lauluvuoroa ilman palkkiota ?
Jos mootte laulajia, laulakaa, mutta ottakaa hyvät ihmiset siitä palkka !!!!
Eli duot pystyhyn ja sillai.
Mitä hyödyttää ilmaseksi laulaa koko ajan.
Sanon vaan.
Mä pistin heti rahoiksi, kun tajusin laulaa osaavani.
Jos mootte laulajia, laulakaa, mutta ottakaa hyvät ihmiset siitä palkka !!!!
Eli duot pystyhyn ja sillai.
Mitä hyödyttää ilmaseksi laulaa koko ajan.
Sanon vaan.
Mä pistin heti rahoiksi, kun tajusin laulaa osaavani.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä ymmärrrän toi on asiaa. Mut kaikki ei halua laulaa rahasta, eikä edes osaa.
Minä kuulun niihin jälkimmäisiin.En osaa laulaa rahasta.
Kaikki kunnia niille jotka sen osaavat, varsinkin niin, että yhdistävät "tunteet" ja rahastuksen yhteen.
Vain viikonlopputähti oon....(vissiin viikonloppuisä jne.)
Ihmisille antamista ei kauaa jatketa vain ottaen.
En väitä että sinä olisit vain ottajia, ehei, vaan tasapainossa varmaan molempien suhteen.
Karaoke on parhaimmillaan aitoutta, aitoutta ja aitoutta. Meille tavallisille ihmisille tarkoitettua tasapainosta taidetta, ottaa ja antaa.
Joku sanoo ja katin paskat kantaa. Mutta sehän taas tarkoittaa sitä veivaamista ees ja taas!
Näinkin voi tehdä, ja suurin osa tekeekin kait.
Minä itse en jaksa odottaa kapakassa vuoroa koko illan, ja kuunnella kaikenlaista.
En ota siltä kannalta laulua, vaan haluan luoda sillä taidetta, se on työtä ja sitä ei tehdä ilmaiseksi.
Joskus olen kyllä laulanut ilmaiseksikin, ja laulan vieläkin, mutta tämä on mun työ, muuta ei ole.
lauletais rahasta niin eihän sitä raha riitä maksajilla.
Kyllä se on niin että pilvin pimein on hyviä laulajia mutta harvat vain saavat elantonsa siitä.
ja silloin kun on tuhansien tuntien opettelun jälkeen oppinut jotain on helppo ottaa osaamisestaan kohtuullinen korvaus. Pelkästä karaokelaulannasta ei opi paljon, ehkä jotain yleisestä esiintymisestä, muttei musiikista. Osaamattomuudesta en kehtaisi veloittaa mitään, pokka ja rehellisyys ei minulla ainakaan riittäisi siihen. Kuitenkin käyn välillä keikkojen jälkeen karaokessa laulamassa jonkun kumman kappaleen koska se on hauskaa.
Siinä olen samaa mieltä, ettei välttämättä karaokelaulannassa tarvitse osata lainkaan, mutta siinä olen eri mieltä ettäkö oppii vain esiintymisestä jotain.
Meitä laulajia on moneen lähtöön, toiset haluaa laulaa hullutellen, toiset saada koko joukkoon hyvää fiilistä, esim. tanssijoita lattialle, toiset haluaa testata omia kykyjään, toiset haluaa oppia uusia lauluja, toiset haluaa kehittää taitojaan osallistumalla kilpailuihin, toiset purkaa niissä tunteitaan jne., mutta jokainen kehittää itseään jollain lailla laulamalla paljon vaikka karaokea.
Kyllä siinä ajan kanssa kehittyy musiikkitaitokin, jos paljon harrastaa. Uusia lauluja opetellessa on tullut kuunneltua levyttäneiden artistien levyjä huomattavasti enemmän kuin ennen tätä harrastusta.
Onneksi kaikki eivät ota rahaa harrastuksestaan, eihän siitä tulisi mitään.
Karaokelaulannassa on myös se viehätys, että löytää samanhenkisiä ystäviä, joko kerhoista tai sitten vain eri ravintoloista ja on helppo mennä juttelemaan outojenkin kanssa.
lähes kaikki mitä ollaan porukalla yritetty tuoda esille , joskus vääntäen , joskus kääntäen . pisteitä 10/10 sinulle . karaoke olkoon edelleenkin iloista , vapaailmeistä viihdykettä . rumpalipoika .
olen ihan samaa mieltä kaikesta muusta paitsi siitä että musiikista ei opi mitään karaokea laulaessa vaikka kuuntelisi kuinka paljon levyjä lisäksi. Mikäli haluaisi harrastusta kehittää pitäisi opetella sen verran että tietäisi mitkä ovat tahtilajit, laskea tahdit ja edes tunnistaa vähän sävellajeja. Siinä olisi jo pohjaa mille laajentaa. Näitähän ei kannata opetella jos haluaa vaan laulaa karaokea ja pitää sen sellaisena harrastuksena.
Alkuperäinen ajatushan oli että miksi laulaa karaokessa ilmaiseksi.
Olemme kokeilleet hyvältä kuullostavia karaokelaulajia orkesterissa mutta asiat karahtavat aina tuohon opettelemattomuuteen. Kun tahtia ei osaa laskea/kuunnella niin ei edes tiedä koska laulu lähtee tai mikä on rytminopeus. Tai tietäisi etukäteen mistä sävellajista biisi soitetaan. Pienellä vaivalla voisi musiikista irrota paljon enemmän sellaiselle ketä sitä haluaa. Osalla ihmisistä taas puuttuu kokonaan viitseliäisyys eikä haluta nähdä lainkaan vaivaa vaikka kimaltelevat palkinnot sata kertaa enemmän antavan orkesteritouhun puitteissa odottaisivat. Kimaltelevilla palkinnoilla tarkoitan palkitsevuutta ja hyvän olon tunnetta hyvän keikan jälkeen siitä että ihmiset ovat viihtyneet, itkeneet ja nauraneet illan aikana. Ja tulleet sanomaan että oli hyvä kuulla jotain muutakin musiikkia kun mitä radiosta tulee yhtenä putkena.
Tietysti äänen pitäisi myös kestää 50-70 kappaletta muutamassa tunnissa. Ja siten että jokainen laulu on esitetty pieteetillä ja tunteella sekä vielä yksilöllisesti itseään säästämättä. Elävässä musiikissa annetaan kaikki mitä takki sisältää jos se hyvin tehdään.
Mutta palkitsevaa. Siitä voi kuitenkin pyytää 1 euron vaivanpalkkaa.
Oletko koskaan ajatellut että kaikilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta laulaa orkesterin säestyksellä, vaikka olisi halujakin.
Kyllä karaokessakin pitää laskea tahdit ja joka harrastaa kunnolla karaokea, tuntee myös tahti- ja sävellajit.
Onhan muusikoitakin, jotka vetävät itse tansseja karaoketaustoilla, olen ollut tanssimassa sellaisissa illoissa ja ihan hyvältä kuulostaa, joskus paremmalta kuin heikon orkesterin tahdissa.
Muuten tiedän että ei se aina onnistu toisinkaan päin, nimittäin ammattilaulaja ei aina osaakaan laulaa karaokea.
Tuo ilmaiseksi laulaminen, jos se on harrastus, niin ei siitä tarvitse saada rahaa, vaan siitähän haetaan itselle hyvän olon tunnetta.
Tuota sanaa "vaan" olen aina vastustanut puhuttaessa karaokesta, sillä monellekaan se ei ole vaan, ei pidä aliarvioida karaokelaulua.
Tuossa olen samaa mieltä, että jos karaokelaulaja tai ihan kuka tahansa haluaa laulaa orkesterin säestyksellä, niin pitää harjoitella ja opetella, samoin karaokessa jos osallistuu kilpailuihin, eli jos haluaa kehittää itseään ja mennä siten esiintymään.
Karaoke on siitä hyvä juttu, että siinä on monta tasoa, ja siten sopii kaikille pienistä lapsista vaareihin,mummoihin asti.
Myös karaokessa saa yleisöltä palautetta, jos laulaa tunteella ja kaikkensa antaen, niin yleisö viihtyy, tulevat kiittelemään kädestä ja jotkut jopa vetistelevät, kun on herättänyt muistoja.
Myös mahtavan palkinnon saa, kun ihmiset tanssivat, hurraavat ja laulun loputtua huutavat tahdissa laulajan nimeä, senkin koin lauantaina.
Olivat nuoria ihania ihmisiä, vaikka itse olen vanha immeinen.
Kyllä mun ääni kestää vaikka koko illan keikan, mutta kun ei ole orkesteria, minkä kanssa harjoitella, en halua mennä munaamaan, vaan saan karaokesta sen palkinnon, enkä tarvitse euroakaan siitä. Ei se raha mitään ratkaise, vaan se tunne.
Ihan saa kaikki tehä, niinku haluavat.
Ihmettelen vaan, kun moni jämähtää sinne karaokekuppilaan loppuelämäkseen laulamaan.
Minä tajusin välitömästi ensimmäisen biisin laulettuani,( Satumaa-tango ), että otan tästä ammatin itelleni.
Palaute oli niin hyvää, että toimin heti, ja nyt sitten on takana jo yli 10 vuotta laulajanuraa.
Ei siinä tartte edes kuuluisaksi tulla, kunhan laulaa hyvin, ja kehittää hommiaan ja tekee työs kunnolla. Ei luoja lauluääntä anna kaikille, mutta
on se kiva, että kaikki tykkäävät laulaa.
Mullakin oli muita töitä, mutta jätin ne kaikki
laulun takia.
On hienoa pukea kunnon kuteet ja laulaa hyvin, ja saada siitä kunnon palkka.
Mukavaa kun olet onnistunut noin hyvin urallasi ja nautit siitä.
Tunnen tuon viimeisen lauseen tunteen; pukeutua tyylikkäästi ja laulaa hyvin ja saada siitä kunnon palkka.
Minulle palkaksi riittää yleisön tyytyväisyys ja oma sisäinen tunne onnistumisesta. Olen sen verran vanha, että jäin eläkkeelle, en siis aio ruveta ammattilaulajaksi, mutta harrastus se on mainio.
Siitä karaoke on mukavaa, ettei se katso ikää, minä pidän myös nuorista ja tulen heidän kanssaan hyvin toimeen.
Lyhyesti sanottuna nautin elämästä.
Ps. En ole jämähtänyt yhteen karaokekuppilaan, vaan kiertelen eri paikoissa ja osallistun kisoihinkin paljon. Niissä onnistun joskus paremmin, joskus heikommin. Yleensä jos häviän, niin häviän paremmille laulajille ja sehän on silloin ihan ok.
Ethän vaan nipistä itseäsi, ettet herää!
vitsipalstalle ! mitenkäs tämä sinun vitsisi nyt tänne tuli ? paineethan ovat olleet koko ajan siihen suuntaan , että laulajilta täytyisi periä estraadimaksu , kohtuullinen sellainen , silloin olisi palikat kohdallaan ja bisnes pyörisi edes jollain tapaa oikeaan suuntaan . joskus olen mieleltäni kallonen , antamalla näinkin julmia kannanottoja . piru repii nyt rumpalipoikaa !
että tämä laulaja kerää kehuja itselleen on niin ylimielisen oloinen.
Kyllähän sitä aika hyvä laulaja pitää olla että leivän laulamisesta ottaa.Onnittelut jos olet sellainen luonnonlahjakkuus että heti ensi laulun jälkeet tiedät että muuta ei tarvitse tehdä.
Onkohan kaikilla tangokuninkaallisetkaan niin paljon keikkoja että he sillä eläisivat kokonaan.Epäilen sitä suuresti.
Kilpailu niillä markkinoilla on niin kovaa että enpä vaihtaisi leipätyötäni siihen.
Ei se leipä sieltä kovinkaan helpolla tule.Läheltä olen kyllä päässyt seuraamaan sitäkin alaa.-
Ärsyttää koko karaoke.
Vie leipää laulajilta ja soittajilta.
Jos on tarpeeksi taiteellinen, ei tarvi laulaa
ku 1 45 min keikka viikossa, niin sillä jo leipänsä saa.
Kukanenkin saa luulla mitä haluaa, mutta totuus on tarua ihmeellisempää.
Karaoke on kieltämättä halvempi menoerä ravintolalle kuin elävä musiikki. Ja asiakaskunta saa interaktiivista toimintaa... Ja mieleistänsä musiikkia, jos ei muuten niin itse tulkittuna.
Olen kuullut samanlaisia kommentteja pitkin menneitä vuosia muusikkotuttaviltani. Itse olen tehnyt karaokejuontoja 13 vuotta ja homma jatkuu edelleen... Harvoina vapaailtoinani kyllä kuuntelen paljon mieluummin oikeaa elävää musiikkia, eli bändejä. Eikä ole niin väliä musiikkilajillakaan, kaikki musiikki on hyvää livenä!!!
VAIN SE ON OIKEA LAULJA, JOLLA ON LAULU LEIPÄTYÖ.ETTÄ MUUT OVAT VAAN HARRASTELIJOITA JA ILMASEKSI TEKEVÄT, JA VIEVÄT LEIPÄÄ NIILTÄ, JOTKA LEIPÄTYÖKSEEN SITÄ TEKEVÄT.
KAKSISIA LAULAJIA. EI IHME, ETTÄ EI OLE KEIKKAA TARPEEKSI.
sITÄ VOI OLLA VAIN TODELLISELLA LAULAJALLA, ETTÄ NÄIN SE ON ASIA.
JA EI TARVI OLLA MIKÄÄN JULKKIS JA NS. KUNINKALLINEN.
VOI RAUHASSA ELÄÄ JA NAUTTIA ELÄMÄSTÄÄN JA LAULAA
.
miksi laulajalle pitäisi maksaa karaokessa?
Ehkäpä et ole ymmärtänyt ravintoliden-baarien karaoken järjestämistä!
Karaoke-ohjelman avulla yritetään saada asiakkaita! Mieluummin niitä, jotka käyttävät talon antimia, eivätkä notku yhden kahvin kera koko iltaa.
Karaoke, kuten muutkin ohjelmat ovat kustannus ravintoloitsijalle, joten ei sillä, että osaat laulaa helvetin hyvin,ole karaoken jatkuvuus laulupaikassa ole taattu. Vain ja ainoastaan kassatulot määräävät karaoken jatkuvuuden baareissa.
JUURI TAIDON KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ.
JOSKUS AIKAISEMMIN KARAOKESSAKIN KÄYTIIN NÄYTTÄMÄSSÄ KUKA OSAA LAULAA.
nYKYÄÄN SIELTÄ POTKITAAN NE ULOS, TAI EI ANNETA EDES
LAULUVUOROA.
jA JUOPPOJAHAN NE KAIKKI LAULAJAT ENEMPI JA VÄHEMPI OVAT.
KUN TAAS NS. OIKEAT LAULAJAT EIVÄT VOI JUOPOTELLA
TÖISSÄÄN.
ELI 2 IHAN ERI ASIAA, LAULAJA JA LAULJA.
EI TÄSÄ MITÄÄN MAKSU ATARVI TÄSTÄ TOSIAAN, MUTTA TARKOITETAAN SITÄ, ETTÄ MIKSI, JOS ON HYVÄ LAULJA, JATKAA TÄLLAISESSA ILMAISESSA TOUHUSSA, KUN SIITÄ VOI SAADA RAHANKIN, JOS SIIIS KEIKKAILEE
OIKEASTI.
ON VAIKKA RIIDELLY JONKUN K TAI SAPETTAA JOKU IHMINEN SE POISTAA SIELTÄ SELLAISEN MUSTAN PEIKON SYDÄMMESTÄ < MUN BIISEJÄ ON OLLUT MM RAINBOWN SINCE YOU BEEN GONE JA MARKKU ARON KESKIYÖN AIKAAN SEKÄ FINLANDERSIN KAIKKI TYTÖT