Luomut ne olla

pitää ja sopivan isot, vai onko joku erimieltä?

Täällä, kun on pohdittu urakalla tätä persefilosofiaa, niin voisihan sitä käydä vaihteeksi tissifilosofiaa:)

Jotenkin tuntuu, että joillekin naisille aihe saattaa olla arkakin, koska luojan luomiin ei olla tyytyväisiä ja turvaudutaan kirurgisiin toimenpiteisiin

Mielestäni silikonit on luonnottomat ja naisten pitäisi hyväksyä luojan luomat, vaikka tietyin kriteerein silikonit on hyväksyttävä vaihtoehto, jos omistaa kärpäslätkät ja kokee ne ongelmakseen.

Miten on naiset, käykö mielessä silikonit, vai oletekko tyytyväisiä luojan luomiin?( ei tosikoille ja kehuakin saa omiaan:))
352055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

luomut on aina oikea vaihtoehto ei mitään väliä minkä kokoiset ne rinnat on. Ainoa millon hyväksyn sen että nainen hankkii silikoonit jos on esim. selvästi eri kokoiset rinnat jonka huomaa selvästi vaatteidenkin kanssa. Sillon se on ihan loogista että nainen voisi haluta muokata toisen rinnan kokoa, mutta sitä en ole ikinä tajunnut että jos on pienet rinnat niin miksi niitä pitää suurentaa.

Toisaalta se varmaan vaan johtuu siitä, että kaikki naiset luulee jokaisen miehen ajattelevan vaan tissejä ja siksi ne pitää olla täydellisen muotoiset. :)

Äänestä
  • ja ymmärrettävää on, jos sairaus tai muu epämuodostuma aiheuttaa ulkonäöllisiä harmeja.

    Äänestä

  • ... voi onneksi ilman silikoniakin.

    Äänestä

ehkä iän myötä en niinkään, mutta silloinhan miehetkin rupsistuu, ettei sillä niin väliä.

Äänestä
  • on, että ikä tekee tehtävänsä itse kullakin, mutta voihan sitä muuten olla kehakka ja vetoava kuitenkin:)

    Äänestä

  • Iän ja elämän myötä olen oppinut hyväksymään rintani.

    Äänestä

  • Nais* kirjoitti:

    Iän ja elämän myötä olen oppinut hyväksymään rintani.

    Kyllä hyväksyn silikonit. Syitä voi olla monia.
    Jostain syystä tämä aihe repii useasti keskustelupalstoja. En käsitä kyllä miksi, koska yhtä hyvin voitaisiin miettiä onko oikein käydä valkaisemassa hampaitaan...

    Itselleni silikonit laitettiin parisen vuotta sitten, lapset mulla on jo tehtynä. Harrastan liikuntaa reilusti, joten rasvaprosentti on aika alhainen, varsinkin ylävartalossa.
    . En ymmärrä mitään DDDDD-kokoja, vaan silikoneilla saa kyllä ihan luonnollisen näköiset/kokoiset kun ne laitatta ammattilaisella eikä rapakon toisella puolella...
    Itse en juuri suurennuttanut, vaan otin ainoastaan sen täytteen takaisin, mikä imetysten myötä niistä katosi. Eli edelleen olen yhtä pienirintainen kuin aiemminkin, mutta tyhjiin pusseihin tuli täytettä!

    Äänestä

  • nobody's wife kirjoitti:

    Kyllä hyväksyn silikonit. Syitä voi olla monia.
    Jostain syystä tämä aihe repii useasti keskustelupalstoja. En käsitä kyllä miksi, koska yhtä hyvin voitaisiin miettiä onko oikein käydä valkaisemassa hampaitaan...

    Itselleni silikonit laitettiin parisen vuotta sitten, lapset mulla on jo tehtynä. Harrastan liikuntaa reilusti, joten rasvaprosentti on aika alhainen, varsinkin ylävartalossa.
    . En ymmärrä mitään DDDDD-kokoja, vaan silikoneilla saa kyllä ihan luonnollisen näköiset/kokoiset kun ne laitatta ammattilaisella eikä rapakon toisella puolella...
    Itse en juuri suurennuttanut, vaan otin ainoastaan sen täytteen takaisin, mikä imetysten myötä niistä katosi. Eli edelleen olen yhtä pienirintainen kuin aiemminkin, mutta tyhjiin pusseihin tuli täytettä!

    ketään tuomitsemaan ratkaisuistaan ja jollain tavoin hyväksyn tämän tapaiset pienet korjauksetkin, mutta joillakin naisilla tahtoo nuo korjaukset mennä överiksi ja rinnat on kuin markkinapallot ja tiedä sitä millaisia näkyjä ovat vanhemmiten.

    Ehkä nainen on tarkempi näissä ulkonäkö kysymyksissä, kuin mies ja en lähde arvuuttelemaankaan miten nainen kokee, tuntee tai mikä merkitys keholla on elämäänsä, koska olen miespuolinen. Täytyy kyllä todeta, että nykyiset miehetkin on alkaneet entistä enemmän satsaamaan ulkonäköönsä ja tyylikkyyttäkin löytyy, jos ei aleta vertailemaan kaljakuppilan vakioasiakkaisiin.

    Äänestä

Silikonit ei ole minun juttuni.

Omani on tällaiset hmmm... pehmeät, c-kuppiset, vähän erimuotoiset, mutta saman kokoiset, aika tavikset, ne tykkää yhden tietyn kosketuksista ja reagoivat herkästi.

Ennen ne olivat hävettävän mitäänsanomattomat, mutta nykyään saavat niin paljon hellyyttä ja ihailua, että ovat muuttuneet omissakin silmissäni aika ihaniksi.

Äänestä
  • kuvitella ihanuuksiasi. Mukavaa, kun löytyy tyytyväisyyttäkin ja toivotan vuosien terhakkuutta tisuleille:))

    Äänestä

Itse en ole koskaan tajunnut miehiä jotka innostuvat silikonirintaisista naisista kumppaniehdokkaana. Sellaisilla naisilla on pienten rintojen geenit, joten onko miehet niin idiootteja ettei ollenkaan ajattele minkälaatuisia jälkeläisiä haluaa? Naisethan ajattelevat tätä varmasti aina kun katsovat jotain mietä kumppanuusmielessä, "tulisiko pojastamme keskipituinen tai vaikka pitempikin ja vähintään rotevarakenteinen?"

Äänestä

mutta entäs miesten? Valitettavan paljon miesten asenteet ja sanomiset vaikuttavat siihen, miten naiset omaan vartaloonsa suhtautuvat.

Hyväksyn silikonit. Itsellä ei ole ainakaan toistaiseksi tarvetta, tykkään kovasti tisseistäni, mutta saa nähdä mitä mieltä olen mahdollisten imetysten jälkeen.. Ja onko rahaa tehdä niitä korjauksia. x)

Äänestä

Toistaiseksi on kyse lähinnä rahasta, mutta osittain myös leikkauksen aiheuttamasta tarpeettomasta riskistä. Painonvaihtelun jälkeen olen tyytymätön rintoihini ja haluaisin voida taas käydä uimassa ja käyttää rintsikoita, joita ei ole suunniteltu pelkästään tukemaan. Se, mitä miehet siitä ajattelee on yhdentekevää, koska painonvaihtelun jäljiltä on niin monia muitakin virheitä kehossa, etten voisi suhdetta aloittaa, vaikka haluaisinkin.

Mun mielestä miehillä ei ole oikeutta hyväksyä tai olla hyväksymättä silikoneja. Toisaalta eihän teillä olisi oikeutta haukkuakaan naisten rintoja, mutta eipä sekään teitä estä.

Äänestä
  • "Toisaalta eihän teillä olisi oikeutta haukkuakaan naisten rintoja, mutta eipä sekään teitä estä."

    Toisaalta eihän sinulla ole oikeutta haukkua miehiä, mutta eipä se sinua estä. Vai mitä?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Toisaalta eihän teillä olisi oikeutta haukkuakaan naisten rintoja, mutta eipä sekään teitä estä."

    Toisaalta eihän sinulla ole oikeutta haukkua miehiä, mutta eipä se sinua estä. Vai mitä?

    hän haukkui miehiä? Ja erityisesti sellaisesta ominaisuudesta jolle mies ei voi mitään?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Toisaalta eihän teillä olisi oikeutta haukkuakaan naisten rintoja, mutta eipä sekään teitä estä."

    Toisaalta eihän sinulla ole oikeutta haukkua miehiä, mutta eipä se sinua estä. Vai mitä?

    viesteihini, koska en tässä mielestäni haukkunut miehiä. Mun mielestä on eri asia haukkua miehiä heidän luonteestaan, kuin tuomita koko nainen arvottomaksi, jos hänelle ei ole kauniit rinnat. Mutta viestejäsi lukeneena en odotakaan, että ymmärtäisit eroa.

    Äänestä

  • Angie.80 kirjoitti:

    viesteihini, koska en tässä mielestäni haukkunut miehiä. Mun mielestä on eri asia haukkua miehiä heidän luonteestaan, kuin tuomita koko nainen arvottomaksi, jos hänelle ei ole kauniit rinnat. Mutta viestejäsi lukeneena en odotakaan, että ymmärtäisit eroa.

    Kyllä, heittoni viittaa aiempiin kirjoituksiisi.

    Äänestä

Ongelmani siis päinvastainen. Luomurintani ovat niin suuret, että kärsin selkäkivuista ja olkaimet pureutuvat ikävästi olkapäihin. Ja vaatteet istuu huonosti päällä. Ja rintsikoiden osto on pelkkää tuskaa. Voi valita kahdenlaiset: mustat tai valkoiset jos erikoisliikkeestä löytyy kokoja kummassakin värissä. ;)

Olen aina silloin tällöin vakavasti harkinnut rintojen pienennysleikkausta, mutta vielä toistaiseksi en ole asialle mitään tehnyt.
Ja siksi en voikaan ymmärtää kuinka joku voi haluta muhkeita lisätäytteitä!

Äänestä

Luomuja pitää olla myös miesten kikkelit, paitsi jos ne on kokoa: prinssinakki ja omistaja kokee ne ongelmakseen.

Äänestä

Olen tyytyväinen rintoihini vaikkeivät ne mitenkään suuret olekaan. Koska olen hoikka nainen, suuret rinnat eivät edes sopisi minulle. Olen kokenut suuririntaisuuden imetyksen aikana enkä jäänyt sellaisia maitorauhasia kaipaamaan. Olen paljon luonnollisemman näköinen, kun rinnanympärys vastaa jotakuinkin lantioni kokoa.

Mikä taas on harmillista, on se, että sinkkuuteni aikana olen törmännyt muutamiin miehiin, jotka eivät ymmärrä sitä, miten paljon nautin siitä, että rintojani hyväillään. Kuvittelevatko miehet, että jos nainen on pienirintainen, hänen rintojaan ei tarvitse noteerata lainkaan!?

Ja alla olevassa artikkelissa vielä miehille vinkkiä, miten tunnistatte seksuaalisesti aktiivisen naisen. Ei muuta kuin pienirintaisia finninaamoja etsimään ;)


Rintojen pieni koko ei tosin ole mikään este mitä tulee miesten kiinnostuksen herättämiseen, sillä moni mies on vannoutunut pienten rintojen ihailija. Tässä on olemassa logiikkaakin: Pienet rinnat erittävät maitoa suuria tehokkaammin, ja on myös todettu, että pienirintainen (ja finninaamainen) nainen on seksuaalisesti aktiivisempi kuin suuririntainen (finnitön) kanssasisarensa. Tämä selittyy sillä, että pienirintaisella naisella mieshormonin eritys on voimakkaampaa kuin suuririntaisten naisten, jolloin rintojen kasvu ei ole niin voimakasta samalla kun ihon rasvaisuus ja seksuaalinen viriliteetti voimistuvat.

Äänestä

Eipä ne alkujaan kovin isot olleet, mutta kun paino on nykyään normaalin ylärajoilla, tisseihinkin riittää täytettä. jos laihdun, varmaankin tuosta hieman rupsahtavat, mut mitä sitten?!

Tärkeintä on kuitenkin se, että pysyvät omassa matkassa mukana ja reagoivat mielukkaasti kosketukseen :)

Äänestä

Ei tullut siis edes aaaaa-kuppia minulle 20-vuotiaaseen mennessä,joten turvauduin silikooneihin. Jos olis ollut edes aa...en olisi tähän ryhtynyt. Itse pidän VAIN aidoista.

Jokaisella on ottajansa, niin minullakin. Mieheni ei olisi minua ottanut, jos ei olisi silikooneja...
Pitänyt aina ei aidoista rinnoista
..
Mutta ei onneksi ole niiden takia minun kanssani, vaan koska rakastaa minua muutenkin ja minä häntä.

Äänestä
  • "Mieheni ei olisi minua ottanut, jos ei olisi silikooneja...
    Pitänyt aina ei aidoista rinnoista
    ..
    Mutta ei onneksi ole niiden takia minun kanssani, vaan koska rakastaa minua muutenkin ja minä häntä."

    Vähän kuullostaa ristiriitaiselta, että äijäsi ei olisi ottanut sua ilman silikoneja, mutta ei silti oo nykyään kanssasi silikonien vuoksi..jos sulla ei noita palloja olisi, ei kyllä siinä vaiheessa nykyista äijääkään...En ymmärrä sun ajatuksen juoksua.

    Äänestä

  • jokokokoo kirjoitti:

    "Mieheni ei olisi minua ottanut, jos ei olisi silikooneja...
    Pitänyt aina ei aidoista rinnoista
    ..
    Mutta ei onneksi ole niiden takia minun kanssani, vaan koska rakastaa minua muutenkin ja minä häntä."

    Vähän kuullostaa ristiriitaiselta, että äijäsi ei olisi ottanut sua ilman silikoneja, mutta ei silti oo nykyään kanssasi silikonien vuoksi..jos sulla ei noita palloja olisi, ei kyllä siinä vaiheessa nykyista äijääkään...En ymmärrä sun ajatuksen juoksua.

    Ei olisi minua lähestynyt jos olisin ollut rinnaton.
    Ei olisi rinnatonta naista katsonut päinkään.

    -Muista syistä onnellisesti yhdessä.-

    Äänestä

  • Alunperinkään kirjoitti:

    Ei olisi minua lähestynyt jos olisin ollut rinnaton.
    Ei olisi rinnatonta naista katsonut päinkään.

    -Muista syistä onnellisesti yhdessä.-

    jotenkin sellaisen kuvan, ettei olisi suhdetta, jos ei olisi ollut ulkoisia ulokkeita.

    En tiedä, mutta tuntuu vähän turhanpäiseltä ajatella niin, että miehellä on ensimmäinen ajatus rinnat ja seuraavana vasta kuka niitä kantaa. Eiköhän suurin osa miehistä kuitenkin katsele ensin persoonaa/ kokonaisuutta, ja viehättävyyttä ja niiden perusteella arvioi kumppaninsa sopivuuden. Mielestäni, jos jotkut aikovat silikoneilla suosiota hakea, niin tuntuisi aika typerältä ajatukselta tai naivilta, että miehet on ensimmäiseksi otettuja silikoneista ja seuraavaksi vasta persoona ratkaisisi.

    Äänestä

En ole koskaan edes harkinnut mitaan silikoneja.
Omani ovat melko symmetriset ja kiinteat Kokoa ei ole jarin siunaantunut (b-c), mutta minusta ne ovat sopusuhtaiset kroppaan nahden. Suuremmat olisivat tiella ja pienemmat taas eivat tasapainottaisi tarpeeksi tuota lantiota.

Minusta monet ottavat naita implantteja aika heppoisin perustein ja niista on tullut oikea turhuuden huippu. Toisaalta, koska itse olen tyytyvainen omiini, en osaa sanoa, mita sitten ajatttelisin jos olisikin toisenlaiset tulleet luonnostaan...

Äänestä

Mun rinnat ei ole kivat. Voisin vaihtaa isompiin ja erimallisiin. Mut ei se sentään niin tärkeää ole, että jaksaisin silikoneja miettiä. Ainakin toistaseks ajattelen terveyttä tärkeempänä.
Ja lopulta mulle itselle on niistä kaikista vähiten näin vaivaa ja harmia. Mut laitatan implantit, jos iskee rintasyöpä, tosin eikö ne laiteta sit korjaavana toimenpiteenä muutenkin automaattisesti jos ei ole vastaan. Silikonithan käy mielessä joka päivä. Voiko niitä olla jossain näkemättä?
Mut jostain luin, et keho saattaa koteloittaa silikonit vähän kuin syövän. Tehdä ympärille jonkun rustopussin.

Ajattelin tossa, et ei väkisin pidä ihannoida asioita, missä nyt ei hirveenä ole ihannoimista, kuten mun tissit. Mut ei se myöskään sitä tarkota, et mulla olis joku ongelma niiden kanssa. Ei mun varpaatkaan ole ehkä kovin kauniit ja ei sekään ole mulle ulokeongelma. :)

Äänestä

Puhut itsesi nyt ihan risiin ja pussiin: Isot pitää olla. Monella on luonnostaan AA-A-B-C, eli ei niin isot.
Eli sinusta kärpäslätkät.

Älä siis ihmettele enää silikoneja, itse juuri niitä ihailet.

Äänestä
  • Sopivan *isot*, (suhteellinen käsite) sanotaan sitten, että kouraan sopivat:))

    En ihaile silikoneja!!! (yäks)

    Äänestä

  • Heippa Kaikille!
    Tämä näyttää olevan aiheista kestosuosikki.
    Eikö ole jokaisen oma asia mitä kropallensa tekee?
    Itse en varmasti olisi silikoneja laitattanut jos en neljän lapsen jälkeen olisi kärsinyt todella riippuvista ja löysistä rinnoista, ne menivät kaksin kerroin rintaliiveissä. Aikani niistä kärsittyäni päätin toteuttaa leikkauksen johon olen tyytyväinen.
    Itse en pieniä rintoja suurennuttaisi jos ne olisivat ihan mukiinmenevät muuten. Mutta kyllä sekin asia jokaisen harkittava itse mitä tekee.Miesten kommentteja tässä asiassa ei jaksaisi, mitä nekin tietää naisten ongelmista? Ja nimenomaan naisten ongelmia nämä ovat. Jos tisseistä on parisuhde tai naisen kauneus kiinni niin sellanen mies joutaa vaikka hornan tuuttiin mun puolesta.

    Äänestä

Muuten ihan jees mutta isoissa rinnoissa se haitta et aika usein niska-hartia särkyä.

Ihan olen tyytyväinen mutta joskus tullut mietittyä että olisipa pienemmät rinnat!!

Äänestä

ovat hyväksyttäviä. Tärkeintä on sopusuhtaisuus ja se että on itse tyytyväinen kokoonsa. Onhan noita ilma-geeli-silikoni-täytteitä saatavilla kaikista marketeistakin, jos lisää kaipaa. Mun kamut edustaa a, b, c, d ja e kokoja. A haikailee hieman isommista, ja d:llä on vaikeaa löytää leveäolkaimisia liivejä. D-koko meinaan painaa jo jonkin verran. E:llä on olkainongelman lisäksi kaipuu kauniisiin alusasuihin. Tuota kokoa on pääsääntöisesti mummopuuterissa ja muissa "laitosväreissä". Onnellisimmat lienevät B ja C, jotka löytää ihanuuksia alennustangoista sekä alusvaatteissa että muissa hepenissä. Kovasti tuntuu olevan naisten rinnat ja perät puheena. Pitäisikö ottaa vastaisku ja määrittää miehen oikea koko? - katsotaan kuinka moni olisi siinä "oikea" ;)

Äänestä

vaikkakin DD, tai E. Mut muuten runko hoikka. Joskus tuntuu et ei hyvä, pinemmätkin vois olla, tuijotuksia ois vähemmän.

Äänestä

Pienet ja terhakat on omani vaikka ikääkin on jo kertynyt, olen niihin erittäin tyytyväinen. Eivät paina, eivät ole tiellä urheillessa eikä muutenkaan. Ihan sopivasti pullottaa puseron alla. Jos haluaa joskus vähän röystäillä niin laittaa rintsikat jotka isontaa. En vaihtais muihin enkä varsinkaan keinotekoisiin.

Äänestä

On sulla huumoria, tuo kärpäslätkät. =D No eihän se kivaa olisi tietenkään. Vakava asia. Miehet kysyvät aina ovelasti juttujensa yhteydessä "saa kehua omiaan" tai "sheivaatko"... en kerro

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies* kirjoitti:

pitää ja sopivan isot, vai onko joku erimieltä?

Täällä, kun on pohdittu urakalla tätä persefilosofiaa, niin voisihan sitä käydä vaihteeksi tissifilosofiaa:)

Jotenkin tuntuu, että joillekin naisille aihe saattaa olla arkakin, koska luojan luomiin ei olla tyytyväisiä ja turvaudutaan kirurgisiin toimenpiteisiin

Mielestäni silikonit on luonnottomat ja naisten pitäisi hyväksyä luojan luomat, vaikka tietyin kriteerein silikonit on hyväksyttävä vaihtoehto, jos omistaa kärpäslätkät ja kokee ne ongelmakseen.

Miten on naiset, käykö mielessä silikonit, vai oletekko tyytyväisiä luojan luomiin?( ei tosikoille ja kehuakin saa omiaan:))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu