Suhteesi rahaan

Neutraali, yli- vai alikiihottunut.

Arvioikaa sekä pidemmällä että lyhyemmällä tähtäimellä.
39877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei minulla ole rahaa. Pian olen varmaan asunnotonkin. Telttaileminen yleistyy maailmanlaajuisesti, Yhdysvalloissa esim on koettu vasta telttailun suosion ensimmäinen vaihe.

Äänestä
  • nousseet 120 %

    Äänestä

  • .. ollen; paljonko arvioisit viemäreissä asustavan ihmisiä?

    Äänestä

  • hintapyynnöt : kirjoitti:

    nousseet 120 %

    Tarvittaessa galaktinen alennusprosentti myyntihinnasta on minulle 100%. Jos ei oo rahaa ei tarvitse maksaa. Juuri puolijoukkueteltan joukkueteltan tai vastaavan lämmittimellä olen ennakkoon ajatellut hankkivani.

    Äänestä

Jos sitä ei ole, niin sitä kaipaa. Kun sitä on, niin siitä haluaa mahdollisimman nopeasti päästä eroon. Sellainen on minun suhteeni rahaan.

Äänestä
  • että raha ikäänkuin polttaisi taskussa?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    että raha ikäänkuin polttaisi taskussa?

    hyvinkin noin.
    Silloin keksii yhtäkkiä sata asiaa, johon se raha on heti välittömästi käytettävä. Mutta luonnollinen selitys kai on, että kun sitä rahaa normaalioloissa ei liikoja koskaan ole ollut, niin heti jos hiukan ylimääräistä onkin, ne on heti käytettävä "kun vielä ehtii". Lähipiirissä on sellaisia ihmisiä, joille se raha kyllä kelpaa. Sen takia on toimittava itse nopeasti, jos aikoo omilla rahoillaan tehdä mitä haluaa. Noin se vaan menee.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    hyvinkin noin.
    Silloin keksii yhtäkkiä sata asiaa, johon se raha on heti välittömästi käytettävä. Mutta luonnollinen selitys kai on, että kun sitä rahaa normaalioloissa ei liikoja koskaan ole ollut, niin heti jos hiukan ylimääräistä onkin, ne on heti käytettävä "kun vielä ehtii". Lähipiirissä on sellaisia ihmisiä, joille se raha kyllä kelpaa. Sen takia on toimittava itse nopeasti, jos aikoo omilla rahoillaan tehdä mitä haluaa. Noin se vaan menee.

    tuo tarkoittaa, että lähipiirissä on ihmisiä, joille se raha kelpaa? Jos se on sun rahaa, niin itsehän sä päätät miten sen rahan käytät. Vai eikö...?

    Äänestä

  • old_profile_29818 kirjoitti:

    tuo tarkoittaa, että lähipiirissä on ihmisiä, joille se raha kelpaa? Jos se on sun rahaa, niin itsehän sä päätät miten sen rahan käytät. Vai eikö...?

    olevan, ja onhan se yleensä noin, mutta nyt just tällä hetkellä vaan kiukuttaa eräs hlö, joka ei tota tunnu aina ymmärtävän.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    olevan, ja onhan se yleensä noin, mutta nyt just tällä hetkellä vaan kiukuttaa eräs hlö, joka ei tota tunnu aina ymmärtävän.

    kiukuttaa. Onhan se ymmärrettävää, että jos joku lähipiiristä on taloudellisissa vaikeuksissa ja siinä auttaa, mutta muuten mun mielestä jokaisen rahat on omia eikä kenelläkään ole oikeutta päättää toisen puolesta niiden käytöstä.

    Äänestä

Mitä enemmän on kierrätettävää, sen mukavampaa se on.

Äänestä
  • - kaikesta päätellen?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    - kaikesta päätellen?

    En oikein tiedä mitä tuolla kommentillasi halusit sanoa.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    En oikein tiedä mitä tuolla kommentillasi halusit sanoa.

    Pitkälle suunniteltua.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Pitkälle suunniteltua.

    ...pankkitilin saldosta, niin se ei todellakaan ole loiva mistään kohtaa, enää nykyään. Tili tuli, tili meni.

    Joo, mä suunnittelen nykyään kaiken aika pitkällä periodilla. Jatkuvasti muhii päässä ajatuksia siitä mitä teen 1,2,5,10,20...x vuoden kuluttua, minkäkin asian suhteen.

    Äänestä

rahaan menee kai tuohon neutraaliin kastiin. En innostu mitenkään älyttömästi rahasta, mutta osaan arvostaa sitä elämää helpottavana tekijänä. En törsää, mutta en jätä piheyden takia mitään sellaista ostamattakaan, mitä aidosti haluan.

Äänestä
  • kuulostaisi siltä, että koskaan ei varsinaisesti olisi pulaa rahasta ollut. Arvasinko oikein?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    kuulostaisi siltä, että koskaan ei varsinaisesti olisi pulaa rahasta ollut. Arvasinko oikein?

    En voi sanoa olleeni koskaan elämäni aikana todellisessa rahapulassa. Opiskeluaikoina tietty veti vähän tiukalle kun käteen jäi vuokranmaksun ja sähkölaskun jälkeen 20€ kuussa, mutta se korjaantu kun menin iltatöihin. Aina oon saanut laskut maksettua. Täytyy vain sopeuttaa menot tuloihin, niin pärjää vähemmälläkin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    kuulostaisi siltä, että koskaan ei varsinaisesti olisi pulaa rahasta ollut. Arvasinko oikein?

    suurpiirteisempiä rahasta ovat ne joilla sitä on

    Äänestä

  • de_monte kirjoitti:

    suurpiirteisempiä rahasta ovat ne joilla sitä on

    mielestä oon kyllä enemmänkin järkevä kuin suurpiirteinen rahan suhteen...

    Äänestä

Sellainen viha-rakkaussuhde. Rakastan rahaa, mutta sitä on vaan aivan liian vähän :(

Äänestä
  • Mutta en erityisesti ole kiihottunut rahan suhteen.

    ps. Onnea sulle Papu

    Äänestä

  • joudut tyytymään pinsettiin?

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Mutta en erityisesti ole kiihottunut rahan suhteen.

    ps. Onnea sulle Papu

    Että mä saattaisin kiihottuakkin jos tempaistais kymppätonni käteen :DD

    Kiitos :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    joudut tyytymään pinsettiin?

    Niin kai sitten

    Äänestä

mut tälleen nuorena. Easy come easy go.

Äänestä

neutraali tai alikiihottunut. Mua ei muissa ihmisissä kiinnosta esim. niiden tulot pätkääkään. Se, miten joku ihminen käyttää rahaa, saattaa jo jonkin verran kiinnostaakin. Esim. mua ärsyttää yksi kaveri joka on usein pummaamassa rahaa, vaikka hänen tulonsa ovat moninkertaiset itseeni nähden. Omat tulot on pienet, mutta olen säästäväistä tyyppiä ja aina on rahat riittäneet. Jonkun verran on säästössäkin. Mutta mä en kyllä säästä rahaa sitä varten, että voisin lainailla rahaa kavereiden kaljareissuille, vaan pystyäkseni ostamaan jotain, mitä todella haluan.No joo, mulla onkin pihin maine, monessakin mielessä:P

Äänestä
  • sanottakoon, että mä saatan törsätä aika paljonkin rahaa lahjoihin läheisille, joten en mä kaikessa pihi ole. Läheisimmille ihmisille jopa hyvinkin antelias, tietyissä asioissa;)

    Äänestä

Hyvin etäinen. Välinpitämätön.
Epäluuloinen.

Äänestä

Pääasia, että sitä on tarpeeksi, ettei sitä tartte ajatella.

Äänestä

Tässä asiassa olen joko outo poikkeus tai ainoa rehellinen. Minulla on vielä tuoreessa muistissa 90-luvun lama, työttömyys, opiskelut ja köyhyys. Niinpä raha luo taloudellista turvaa ja nuukana sekä turvallisuushakuisena ihmisenä olen pyrkinyt sitä parhaani mukaan haalimaan.

Nytkin, kun taloudellinen tilanteeni on hyvä, yritän jatkuvasti tasapainotella säästämisen ja nautiskelun välillä. Toisaalta pitäisi elää niin, ettei vituttaisi, vaikka huomenna kuolisi. Toisaalta pelkään, että huonotkin ajat voivat palata ja minua nukuttaa paremmin, kun on jotain sukan varressa.

Äänestä
  • ihan samaa mieltä ja samat kokemukset. ja oon joskus joutunut työttömäksi työssä tulleiden sairastelujen vuoksi...se tuli vielä niin kuin salama kirkkaalta taivaalta. Mietin vaan, miten äkkiä meillä tilanne voi muuttua.

    Kannattaa miettiä, miten silloin pärjää, miten maksaa laskut, lainat..ite selvisin, mutta tiukkaa teki. Elämä opettaa...joten ei kantsi ihmetellä, jos oon joskus hieman tiukkis.

    Äänestä

Satunnaisesti tuhlaan, jos on jotakin mitä tarvitsen tai haluan.

Samalla kuitenkin laitan säästöön, "jos vaikka joku hajoaa" -tilille. Ja vanhasta tottumuksesta seuraan kuinka paljon tileillä on rahaa ja kuinka paljon niistä menee pakollisiin laskuihin yms. ja paljonko on pelivaraa.

Äänestä

en ikinä..en sitten koskaan halua olla auki, no money tilillä. Joskus on varat olleet vähissä ja silloin päätin, että teeppä tyttö rahaa sen verran tilelle, että kurjuus ei kolkuttele ovella.
Oon mä ollut aina säästäväinen, ja käyttövaraa on pitänyt olla, mutta elämässähän tilanteet muuttuu..oon sellanen pahan päivän varalle valmistautuja. Muuten raha on välttämätön paha..

Äänestä
  • Yl. en edes katso tiliotettani, tiedän että siellä on enemmän tuloja kuin menoja. Mä olen kans aina ollut säästäväinen, ikinä ei oo jääny laskut maksamatta. Mut sana ylikiihoittunut ei ehkä passaa mulle, vaan omillaan elävä olis ehkä parempi. Joskus opiskelu aikoina sitä eli kädestä suuhun periaatteella, ei koskaan enää kiinnosta sellainen elämäntyyli.
    Elämässä tilanteet muuttuu ja pieni pesämuna tuo mulle turvallisuuden tunteen. Mukavampi elää kun ei tarvi hermoilla rahan kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_46128 kirjoitti:

    Yl. en edes katso tiliotettani, tiedän että siellä on enemmän tuloja kuin menoja. Mä olen kans aina ollut säästäväinen, ikinä ei oo jääny laskut maksamatta. Mut sana ylikiihoittunut ei ehkä passaa mulle, vaan omillaan elävä olis ehkä parempi. Joskus opiskelu aikoina sitä eli kädestä suuhun periaatteella, ei koskaan enää kiinnosta sellainen elämäntyyli.
    Elämässä tilanteet muuttuu ja pieni pesämuna tuo mulle turvallisuuden tunteen. Mukavampi elää kun ei tarvi hermoilla rahan kanssa.

    silloin hyvin tiukkina aikoinakin hätävararahaa rahastossa, mutta kun tilillä oli sen verran, että just pärjäsin, en koskaan kajonnut siihen...että ei se kuitenkaan oikeesti viimenen lantti ollut menossa :D
    Mut nyt ei oikein osaa säästää, tykkään tuhlailla, kun on mistä tuhlata. Vaikka sekin on ajattelematonta, kyllä se joskus vielä tiukka paikkakin koittaa..

    Vaan..pitää nauttia elämästä, ehkä kuitenkin paras sääntö.

    Äänestä

että mulla olisi sen verran rahaa, ettei tarvitsisi aina ajatella sitä, mutta rikas en haluaisi olla. Joihin pieniin ylellisyyksiin, kuten matkusteluun olisi hyvä olla varaa edes silloin tällöin.

Äänestä

No nyt alkaa oikeesti olla rahan suhteen ylikiihottunut.

Tuntuu, että raha vaan kiertää minun kautta.
Eli se mikä tulee myös menee ja enemmänkin.

Suomi on euroopan kallein maa ja sen huomaa.
Nykysin suomalaisilla menee suurin osa palkasta ruokaan. Ootteko koskaan ihan oikeasti miettineet mitä kaikki ruoka maksaa.

Ihmiset ovat alkaneet tinkimään ruuan laadusta ja terveellisyydestä, koska kaikki on niin kallista.

Aika tarkkaan pitää miettiä, mitä kannattaa ostaa ja mitä ei.

Kengistä joku 200 euroa on jo aika paljon vai mitä :)

Äänestä
  • kengistä parisataa euroa on jo typeryyttä, aika harvalla on sellainen kuninkaallinen asema, että parinsadan kengät olis oikeesti enemmän välttämättömät kuin tyhmät hankinnat. Vaikka olis miten upeat ja rikkaat varpaat, ei parinsadan euron kengät ole enää sen paremmat kuin sadankaan euron kengät, riippuen tietysti siitä, onko älliä ostaa esimerkiks satasen laatukengät. Jotkut pitävät ylpeytenä ostaa kalliilla, toinen saattaa pitää typeränä ihmistä, joka ei tiedä hyödykkeen arvoa ja hyötyä ja siitä voi pyytää kaikenlaista. Ei ole typerä se joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Millainen se on? kirjoitti:

Neutraali, yli- vai alikiihottunut.

Arvioikaa sekä pidemmällä että lyhyemmällä tähtäimellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu