Liitot aiheuttavat työttömyyttä!

Ammattiliitot ovat yksi vapaan kilpailuyhteiskunnan pahimpia vihollisia. Aina ollaan vaatimassa lisää palkkaa ja lyhentämässä työaikaa. Kuitenkaan ei mietitä, että varsinkaan matalasuhdanteiden aikana yrityksillä ei ole yksinkertaisesti varaa maksaa enempää palkkaa. Tämä taas johtaa YT neuvotteluihin ja sitä kautta irtisanomisiin.

Työvoima on Suomessa jo muutenkin kallista ja kun Viro liittyy unioniin tulee Suomalaisten palkkaaminen entistä vaikeammaksi. Virolaiset kun tekevät saman työn usein paremmin ja paljon halvemmalla! Suomalainen vain vinkuu surkeuttaan ja vittumaista työtään. Eipä siis ihme, että useat yritykset odottavat kieli pitkällä Viron liittymistä.
301452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eiköhän ahneet kauppiaat suomessa aiheuta kustannusten nousua. mene kauppaan ja vertaa mitä ruoka tms. maksaa suomessa ja virossa. laske sitten miten viron palkoilla elää suomessa.

Äänestä
  • totuutta haastelet,ei Viroa ja Suomea voi verrata missään asiassa toisiinsa.

    Äänestä

on, että vuokranantajat tuskin välttävät jos duunari joustelee palkoistaan, vuokra on kuitenkin maksettava täysmääräiseenä joka kuukausi, samoin kaikki muutkin laskut, eikä sossukaan voi kaikille pienipalkkaisille tulla apuun, sehän olisi jo kommunismia tai ainakin hyvin lähellä, valtiohan siellä maksoi palkat, täällä on jo menty siihen, ettei työnantajien enään tarvitse maksaa kaikille sellaista palkkaa jolla pärjäisi vaan kunnat ja valtio ovat joutuneet auttamaan sosiaalitukien ja asumistuen avulla, työnantajia pitämään työvoimansa edes normaaleissa asunnoissa, monien palkoilla kun ei työpaikkakunnan vuokratasolla edes asuttaisi telttaa tai parakkia kummemmassa, tästä on hyvää esimerkkiä--
". Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on miljoonia "working poor" -ihmisiä, joilla on työpaikka, mutta jotka eivät tule palkallaan toimeen. "
http://www.kaapeli.fi/eko.fi/magazine/tuotanto.html

myös numerotietoa
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html

Äänestä
  • Olipa hurijaa menoa Ameriikoissa ja tätä vielä jotku fanaatikot ihailee!

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    Olipa hurijaa menoa Ameriikoissa ja tätä vielä jotku fanaatikot ihailee!

    oli fiksu ja luki linkin loppuun asti;)Proot ja hänen hengenheimolaisensa eivät juuri tuollaista kykene tekemään, ja jos vahigossa niin tekevätkin, niin asian ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia...

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    Olipa hurijaa menoa Ameriikoissa ja tätä vielä jotku fanaatikot ihailee!

    antavat faktojen häiritä aatteensa julistamista ja uskomuksiaan;)

    Äänestä

  • tuskin kirjoitti:

    antavat faktojen häiritä aatteensa julistamista ja uskomuksiaan;)

    Kyllä minulla kylmät faktat ratkaisevat. Siitä olen harvinainen yksilö että todellakin tosiasiat painavat vahvasti tehtäessä päätöksiä.

    Toivoisinkin ettei kukaan enää uskoisi mitään propagandaa, varsinkaan sosialistista propagandaa. Esim. 1970-luvulla punainen propaganda oli kiihkossaan ja valheellisuudessaan täysin järjetöntä. Hullua aikaa, muistelkaapa silloista meininkiä. Onneksi ajat muuttuivat kohti parempaa =)

    Ajatelkaa kaikki itsenäisesti. Ottakaa selvää tosiasioista oli kyse mistä tahansa. Älkää uskoko luulopuheisiin ja turhia lupaileviin poliitikkoihin.

    Minä totean tähän ohimennen tosiasiana vaikka sen että pelkästä kassasta saa todellakin täydellisen työttömyyskorvauksen halvalla ja se asia on nimittäin TOTTA =) Ja totuus kuuluu julkaista.

    Toinen fakta on että kapitalistinen politiikka toimii (ja jyrää) ja sosialismi romahti.

    Faktat ratkaisevat elämässä ja politiikassa. Ottakaapa kaikki tämä tosiaankin huomioon ja ajatelkaa itsenäisesti ilman huuhaa-uskomuksia.

    Eläköön ajattelu ja yksilönvapaus. Vallitkoon edistys, koulutus, sivistys, valistus ja vapaus.

    Hyvää syksyn jatkoa edelleen toivottava proo.
    Toivon asiallista keskustelua.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Kyllä minulla kylmät faktat ratkaisevat. Siitä olen harvinainen yksilö että todellakin tosiasiat painavat vahvasti tehtäessä päätöksiä.

    Toivoisinkin ettei kukaan enää uskoisi mitään propagandaa, varsinkaan sosialistista propagandaa. Esim. 1970-luvulla punainen propaganda oli kiihkossaan ja valheellisuudessaan täysin järjetöntä. Hullua aikaa, muistelkaapa silloista meininkiä. Onneksi ajat muuttuivat kohti parempaa =)

    Ajatelkaa kaikki itsenäisesti. Ottakaa selvää tosiasioista oli kyse mistä tahansa. Älkää uskoko luulopuheisiin ja turhia lupaileviin poliitikkoihin.

    Minä totean tähän ohimennen tosiasiana vaikka sen että pelkästä kassasta saa todellakin täydellisen työttömyyskorvauksen halvalla ja se asia on nimittäin TOTTA =) Ja totuus kuuluu julkaista.

    Toinen fakta on että kapitalistinen politiikka toimii (ja jyrää) ja sosialismi romahti.

    Faktat ratkaisevat elämässä ja politiikassa. Ottakaapa kaikki tämä tosiaankin huomioon ja ajatelkaa itsenäisesti ilman huuhaa-uskomuksia.

    Eläköön ajattelu ja yksilönvapaus. Vallitkoon edistys, koulutus, sivistys, valistus ja vapaus.

    Hyvää syksyn jatkoa edelleen toivottava proo.
    Toivon asiallista keskustelua.

    Joka yö 600 000 amerikkalaista koditonta etsii roskalaatikoista ja porttikongeista yösijaa.

    Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 2­3 miljoonaa "working poor" ­työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä.

    eikä ole 70-luvun propakandaa vaan tätä syksyä

    koska meillä on vielä rahamiehiä maksaa liiton jäsenmaksut meillä ei tässä mitassa näitä ongelmia ole


    joten maksetaan verovähennyskelpoinen jäsenmaksu niin näitä ei myöskään tule

    toivottais joku näillekkin ihmispoloille hyvää syksyä !!!!

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Kyllä minulla kylmät faktat ratkaisevat. Siitä olen harvinainen yksilö että todellakin tosiasiat painavat vahvasti tehtäessä päätöksiä.

    Toivoisinkin ettei kukaan enää uskoisi mitään propagandaa, varsinkaan sosialistista propagandaa. Esim. 1970-luvulla punainen propaganda oli kiihkossaan ja valheellisuudessaan täysin järjetöntä. Hullua aikaa, muistelkaapa silloista meininkiä. Onneksi ajat muuttuivat kohti parempaa =)

    Ajatelkaa kaikki itsenäisesti. Ottakaa selvää tosiasioista oli kyse mistä tahansa. Älkää uskoko luulopuheisiin ja turhia lupaileviin poliitikkoihin.

    Minä totean tähän ohimennen tosiasiana vaikka sen että pelkästä kassasta saa todellakin täydellisen työttömyyskorvauksen halvalla ja se asia on nimittäin TOTTA =) Ja totuus kuuluu julkaista.

    Toinen fakta on että kapitalistinen politiikka toimii (ja jyrää) ja sosialismi romahti.

    Faktat ratkaisevat elämässä ja politiikassa. Ottakaapa kaikki tämä tosiaankin huomioon ja ajatelkaa itsenäisesti ilman huuhaa-uskomuksia.

    Eläköön ajattelu ja yksilönvapaus. Vallitkoon edistys, koulutus, sivistys, valistus ja vapaus.

    Hyvää syksyn jatkoa edelleen toivottava proo.
    Toivon asiallista keskustelua.

    Menneellä viikolla Porin käräjäoikeus tuomitsi työnantajan maksamaan korvauksia perusteettomasti suoritetusta irtisanomisesta 45 kuukaudelta. Työnantaja oli iso vakuutusyhtiö, mutta onneksi korvauksen saaja kuului "liittoon, joka taistelee".

    Millä summalla Loimaan kassa olisi ottanut osaa tähän oikeudenkäyntiin?

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    Joka yö 600 000 amerikkalaista koditonta etsii roskalaatikoista ja porttikongeista yösijaa.

    Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 2­3 miljoonaa "working poor" ­työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä.

    eikä ole 70-luvun propakandaa vaan tätä syksyä

    koska meillä on vielä rahamiehiä maksaa liiton jäsenmaksut meillä ei tässä mitassa näitä ongelmia ole


    joten maksetaan verovähennyskelpoinen jäsenmaksu niin näitä ei myöskään tule

    toivottais joku näillekkin ihmispoloille hyvää syksyä !!!!

    Usassa onkin otettu selkeä linja jossa keskiluokka saa itse nauttia työnsä hedelmät. Asiantuntijoiden palkat ovat todella hyvät ja tehdastyöläisilläkin kovaa luokkaa.

    Usassa maksetaan palkkaa osaamisesta ja tekemisestä, ei turhasta.
    Kaikki työ kun ei ole samanarvoista, se on totuus.
    Turha ylisolidaarisuus on haitaksi kehitykselle ja vie työhalut enemmistöltä. Tämähän ei ole kenenkään etu.

    Keskiluokan edun on oltava tärkein etu. Keskiluokka kun pitää yhteiskunnan pystyssä työnteollaan, veroillaan ja kulutuksellaan, siksi on suosittava keskiluokkaa, muuten kaikki romahtaa eikä pummeillakaan ole elättäjiä.

    Toki USAn "working poor" ongelma on hieman ongelmallinen, mutta sama ongelma se on kaikkialla ympäri maailman.

    Kuitenkin USAn järjestelmä kannustaa aktiivisesti kansalaisia eteenpäin päin vastoin kuin Suomessa ylikireän progressiivisen verotuksen vuoksi.
    Usassa yrittäminenkin kannattaa toisin kuin Suomessa.

    Mutta en jaksa tästä jauhaa, keskustelkaapa vaikka maailman kehityksestä IMF:n, EU:n herrojen, G.W.Bushin ja kumppaneiden kanssa jos teillä on jotakin valitettavaa asiasta.
    Iso laiva on jo ottanut suuntansa. Suomi on vain murunen maailmassa.

    IMF asiantuntijat on jo toistuvasti varoitellut/neuvonut Suomea ettei nykypolitiikka toimi, koska systeemimme on liian raskas ja tehoton. IMF suosittelee verotuksen laskua, byrokratian keventämistä, työnteon suosimista työttömyyden sijaan yms. järkeviä ratkaisuja Suomen kehityksen parantamiseksi.
    Mutta vasemmisto (sdp, v-liitto, sak) haraa tätä oikeaa kasvua luovaa kehitystä vastaan. Demareissa sentään on hieman Lipposen johdolla myös realistisempaa näkemystä, mutta hänenkin keinonsa ovat rajoittuneita verrattuna aitoihin kapitalistisiin kehittäjiin jotka luovat uutta nousevaa taloutta ja aitoa hyvinvointia ihmiskunnalle.
    Taloutta pitää edistää eikä rajoittaa.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Usassa onkin otettu selkeä linja jossa keskiluokka saa itse nauttia työnsä hedelmät. Asiantuntijoiden palkat ovat todella hyvät ja tehdastyöläisilläkin kovaa luokkaa.

    Usassa maksetaan palkkaa osaamisesta ja tekemisestä, ei turhasta.
    Kaikki työ kun ei ole samanarvoista, se on totuus.
    Turha ylisolidaarisuus on haitaksi kehitykselle ja vie työhalut enemmistöltä. Tämähän ei ole kenenkään etu.

    Keskiluokan edun on oltava tärkein etu. Keskiluokka kun pitää yhteiskunnan pystyssä työnteollaan, veroillaan ja kulutuksellaan, siksi on suosittava keskiluokkaa, muuten kaikki romahtaa eikä pummeillakaan ole elättäjiä.

    Toki USAn "working poor" ongelma on hieman ongelmallinen, mutta sama ongelma se on kaikkialla ympäri maailman.

    Kuitenkin USAn järjestelmä kannustaa aktiivisesti kansalaisia eteenpäin päin vastoin kuin Suomessa ylikireän progressiivisen verotuksen vuoksi.
    Usassa yrittäminenkin kannattaa toisin kuin Suomessa.

    Mutta en jaksa tästä jauhaa, keskustelkaapa vaikka maailman kehityksestä IMF:n, EU:n herrojen, G.W.Bushin ja kumppaneiden kanssa jos teillä on jotakin valitettavaa asiasta.
    Iso laiva on jo ottanut suuntansa. Suomi on vain murunen maailmassa.

    IMF asiantuntijat on jo toistuvasti varoitellut/neuvonut Suomea ettei nykypolitiikka toimi, koska systeemimme on liian raskas ja tehoton. IMF suosittelee verotuksen laskua, byrokratian keventämistä, työnteon suosimista työttömyyden sijaan yms. järkeviä ratkaisuja Suomen kehityksen parantamiseksi.
    Mutta vasemmisto (sdp, v-liitto, sak) haraa tätä oikeaa kasvua luovaa kehitystä vastaan. Demareissa sentään on hieman Lipposen johdolla myös realistisempaa näkemystä, mutta hänenkin keinonsa ovat rajoittuneita verrattuna aitoihin kapitalistisiin kehittäjiin jotka luovat uutta nousevaa taloutta ja aitoa hyvinvointia ihmiskunnalle.
    Taloutta pitää edistää eikä rajoittaa.

    Minkäs lajin osaaja se proo on??? ja mistä ajattelit aloittaa ns.Keskiluokan hyvinvoinnin kohottamisen ?? Keiden olisi pudotettava palkkaansa sinun hyväksesi??
    Mitkä sosiaalipalvelut romuttaisit ensimmäiseksi

    olethan jo julistanut työttömyyskorvaukset alasajettaviksi kunhan saisit ammattiliitot ensin pois tieltä jarruttamasta ideologiaasi.

    Mitkä ammatit kuuluvat keskiluokkaan joka on mielestäsi ainoa ja ainutlaatuinen joukkio pyörittämään tätä yhteiskuntaa ja muiden pitäisi tehdä työt ja tuottaa palvelut puoli-ilmaiseksi sinun hyvinvoinnin edistämiseksi???

    mitkä ammatit ovat niin ala-arvoisia että voi keskiluokkaisen mielestä tehdä polkuhintaan????

    Mitäs haluaisit tehdä niille työttömille kun olet vienyt heiltä työttömyyskorvaukset?
    Muun sosiaaliturvanhan olisit jo romuttanut veropolitiikallasi.Ideoimasi yhteiskuntahan ei niitä voi elättää

    Entäs kun olet päässyt näistä keskiluokan elintasojarruista eroon, kenet otat seuraavaksi liipasimelle(sairaat ja vanhukset niissähän palaa rahaa)

    Tottakai työnteko tulee olla kannustavaa ja työttömyys olla huonompi vaihtoehto mutta keinovalikoimasi ei ole kaukana kauhiasta

    OLISIKO MUUTA MITÄ YHTEISKUNTA VOISI ELINTASOSI HYVÄKSI TEHDÄ

    JOS TÄMÄ ON KESKILUOKAN AJATUSMAAILMA NIIN ALAN MIELUMMIN KÖYHÄKSI TELAKETJUKOMMUNISTIKSI

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Usassa onkin otettu selkeä linja jossa keskiluokka saa itse nauttia työnsä hedelmät. Asiantuntijoiden palkat ovat todella hyvät ja tehdastyöläisilläkin kovaa luokkaa.

    Usassa maksetaan palkkaa osaamisesta ja tekemisestä, ei turhasta.
    Kaikki työ kun ei ole samanarvoista, se on totuus.
    Turha ylisolidaarisuus on haitaksi kehitykselle ja vie työhalut enemmistöltä. Tämähän ei ole kenenkään etu.

    Keskiluokan edun on oltava tärkein etu. Keskiluokka kun pitää yhteiskunnan pystyssä työnteollaan, veroillaan ja kulutuksellaan, siksi on suosittava keskiluokkaa, muuten kaikki romahtaa eikä pummeillakaan ole elättäjiä.

    Toki USAn "working poor" ongelma on hieman ongelmallinen, mutta sama ongelma se on kaikkialla ympäri maailman.

    Kuitenkin USAn järjestelmä kannustaa aktiivisesti kansalaisia eteenpäin päin vastoin kuin Suomessa ylikireän progressiivisen verotuksen vuoksi.
    Usassa yrittäminenkin kannattaa toisin kuin Suomessa.

    Mutta en jaksa tästä jauhaa, keskustelkaapa vaikka maailman kehityksestä IMF:n, EU:n herrojen, G.W.Bushin ja kumppaneiden kanssa jos teillä on jotakin valitettavaa asiasta.
    Iso laiva on jo ottanut suuntansa. Suomi on vain murunen maailmassa.

    IMF asiantuntijat on jo toistuvasti varoitellut/neuvonut Suomea ettei nykypolitiikka toimi, koska systeemimme on liian raskas ja tehoton. IMF suosittelee verotuksen laskua, byrokratian keventämistä, työnteon suosimista työttömyyden sijaan yms. järkeviä ratkaisuja Suomen kehityksen parantamiseksi.
    Mutta vasemmisto (sdp, v-liitto, sak) haraa tätä oikeaa kasvua luovaa kehitystä vastaan. Demareissa sentään on hieman Lipposen johdolla myös realistisempaa näkemystä, mutta hänenkin keinonsa ovat rajoittuneita verrattuna aitoihin kapitalistisiin kehittäjiin jotka luovat uutta nousevaa taloutta ja aitoa hyvinvointia ihmiskunnalle.
    Taloutta pitää edistää eikä rajoittaa.

    pieni maininta proolle, kehumasi keskiluokka on jo alkanut Yhdysvalloissakin kutistua samalla kun tämä working poor luokka on jatkanut kasvuaan, nyt on jo yli 40 miljoonaa ilman sairasvakuutusta(työnantajat ovat lakanneet maksamasta vakuutuksia), lapsia lasketaan jo yli 13 miljoonaa jotka kärsivät ravinnon puutteesta päivittäin. Työpaikat myös ovat lähteneet valumaan etelän halpapalkkamaihin, Mexikoon ja alemmas, myös itään menee tyopaikkoja, viimeiksi lopetti Levi-Straus USA tuotannon ja siirsi toimintansa myyntiä lukuunottamatta Aasiaan.

    Mitä IMF:n toimintaan tulee, niin ovat jo monasti Maailmanpankin kanssa vetäneet sanojaan takaisin, kokeiltuaan ideoitaan kehitysmaissa aiheuttaen taloudellisia katastrofeja mm Etelä-Amerikassa. Maailmanpankki on jopa suositellut hieman sosiaalisempaa taloutta ja taloudenhoitoa.

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    Minkäs lajin osaaja se proo on??? ja mistä ajattelit aloittaa ns.Keskiluokan hyvinvoinnin kohottamisen ?? Keiden olisi pudotettava palkkaansa sinun hyväksesi??
    Mitkä sosiaalipalvelut romuttaisit ensimmäiseksi

    olethan jo julistanut työttömyyskorvaukset alasajettaviksi kunhan saisit ammattiliitot ensin pois tieltä jarruttamasta ideologiaasi.

    Mitkä ammatit kuuluvat keskiluokkaan joka on mielestäsi ainoa ja ainutlaatuinen joukkio pyörittämään tätä yhteiskuntaa ja muiden pitäisi tehdä työt ja tuottaa palvelut puoli-ilmaiseksi sinun hyvinvoinnin edistämiseksi???

    mitkä ammatit ovat niin ala-arvoisia että voi keskiluokkaisen mielestä tehdä polkuhintaan????

    Mitäs haluaisit tehdä niille työttömille kun olet vienyt heiltä työttömyyskorvaukset?
    Muun sosiaaliturvanhan olisit jo romuttanut veropolitiikallasi.Ideoimasi yhteiskuntahan ei niitä voi elättää

    Entäs kun olet päässyt näistä keskiluokan elintasojarruista eroon, kenet otat seuraavaksi liipasimelle(sairaat ja vanhukset niissähän palaa rahaa)

    Tottakai työnteko tulee olla kannustavaa ja työttömyys olla huonompi vaihtoehto mutta keinovalikoimasi ei ole kaukana kauhiasta

    OLISIKO MUUTA MITÄ YHTEISKUNTA VOISI ELINTASOSI HYVÄKSI TEHDÄ

    JOS TÄMÄ ON KESKILUOKAN AJATUSMAAILMA NIIN ALAN MIELUMMIN KÖYHÄKSI TELAKETJUKOMMUNISTIKSI

    Suomessa on suurtyöttömyys joka on poistettava.
    Työttömyys maksaa liikaa yhteiskunnalle ja loukkaa työttömien ihmisarvoa.

    Siksi tulee kannustaa työn tekoon eikä makoiluun.
    Tarjoaisin sekä keppiä että porkkanaa yhtäaikaa.

    En ole siis alistamassa työttömiä vaan työllistämässä heitä, se on koko kansan etu.
    Mutta "ammattityöttömien" tukia tulee myös leikata. Työllisuuden edellytys on verojen ja byrokratian alentaminen. Vasemmisto kuitenkin vastustaa tätä kasvun politiikkaa joka toisi aidon hyvinvoinnin.

    Byrokratia on Suomessa todella suurta, siitä voidaan leikata reilusti ilman että siitä olisi mitään haittaa kansalaisille.

    Siksi voimakkaat veronalennukset ovat tarpeen.
    Jorma Ollila on viisas mies, hänelle antaisin lähes rajattoman vallan Suomessa.

    Tavoitteena olkoon siis aito hyvinvointivaltio eikä demareiden junttaama aikansa elänyt epätoimiva puolisosialistinen holhoava törsäyspropagandahyvinvointivaltio.

    Veroja alentamalla todellakin työllistettäisiin ja saataisiin aikaan kasvu, kehitys ja aito hyvinvointi.
    Taloutta ja kaikkea kehitystä tulee edistää (kuten oikeisto tekee) eikä jarruttaa (kuten vasurit tekevät). Kaikki hyvinvointi perustuu oikean työn tekemiseen. Siksi työn tekoa tulee kunnioittaa ja suosia. Siksikin verotus alas.

    Miksi vasemmisto aliarvostaa työntekijöiden tekemää työtä alistamalla heidät riistoveroilla?

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Suomessa on suurtyöttömyys joka on poistettava.
    Työttömyys maksaa liikaa yhteiskunnalle ja loukkaa työttömien ihmisarvoa.

    Siksi tulee kannustaa työn tekoon eikä makoiluun.
    Tarjoaisin sekä keppiä että porkkanaa yhtäaikaa.

    En ole siis alistamassa työttömiä vaan työllistämässä heitä, se on koko kansan etu.
    Mutta "ammattityöttömien" tukia tulee myös leikata. Työllisuuden edellytys on verojen ja byrokratian alentaminen. Vasemmisto kuitenkin vastustaa tätä kasvun politiikkaa joka toisi aidon hyvinvoinnin.

    Byrokratia on Suomessa todella suurta, siitä voidaan leikata reilusti ilman että siitä olisi mitään haittaa kansalaisille.

    Siksi voimakkaat veronalennukset ovat tarpeen.
    Jorma Ollila on viisas mies, hänelle antaisin lähes rajattoman vallan Suomessa.

    Tavoitteena olkoon siis aito hyvinvointivaltio eikä demareiden junttaama aikansa elänyt epätoimiva puolisosialistinen holhoava törsäyspropagandahyvinvointivaltio.

    Veroja alentamalla todellakin työllistettäisiin ja saataisiin aikaan kasvu, kehitys ja aito hyvinvointi.
    Taloutta ja kaikkea kehitystä tulee edistää (kuten oikeisto tekee) eikä jarruttaa (kuten vasurit tekevät). Kaikki hyvinvointi perustuu oikean työn tekemiseen. Siksi työn tekoa tulee kunnioittaa ja suosia. Siksikin verotus alas.

    Miksi vasemmisto aliarvostaa työntekijöiden tekemää työtä alistamalla heidät riistoveroilla?

    Huomasitko, ettei proo taaskaan osannut vastata asiallisiin kysymyksiisi, vaan taas tuli jotain ihme hölynpölyö. Usko jo sinäkin ettei sen kirjoituksiin kannata reagoida. Niin tein minäkin, nyt vaan sattu osumaan silmään.

    Äänestä

  • Mestaaja kirjoitti:

    Huomasitko, ettei proo taaskaan osannut vastata asiallisiin kysymyksiisi, vaan taas tuli jotain ihme hölynpölyö. Usko jo sinäkin ettei sen kirjoituksiin kannata reagoida. Niin tein minäkin, nyt vaan sattu osumaan silmään.

    Näin näkyy olevan Proohan väittelee jopa itsensä kanssa ja vielä asioista josta ei ole mitään hajua.
    Mutta täytyy nostaa hattua että mies on valmis jopa huonontamaan omaa toimeentuloa kapitalismin hyväksi

    Äänestä

  • Mestaaja kirjoitti:

    Huomasitko, ettei proo taaskaan osannut vastata asiallisiin kysymyksiisi, vaan taas tuli jotain ihme hölynpölyö. Usko jo sinäkin ettei sen kirjoituksiin kannata reagoida. Niin tein minäkin, nyt vaan sattu osumaan silmään.

    Noin typeriin ja provosoiviin kysymyksiin en kokenut tarpeellisuutta vastata lainkaan.

    En minäkään täällä kysy tyhmiä vaan kerron sen sijaan tosiasioita. Turha onkaan kysyä sosialisteilta keinoja kehitykseen, heiltä kun ei niitä löydy.

    Tosiasia on että Suomi romahtaa ellei työttömyyttä vähennetä ja verotusta leikata.
    Siksi ratkaisu on kannustava realistinen oikeistolainen politiikka.
    Muutoin firmat ja työpaikat todellakin menevät ulkomaille. Seurauksena verotulot ja hyvinvointi romahtavat.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Noin typeriin ja provosoiviin kysymyksiin en kokenut tarpeellisuutta vastata lainkaan.

    En minäkään täällä kysy tyhmiä vaan kerron sen sijaan tosiasioita. Turha onkaan kysyä sosialisteilta keinoja kehitykseen, heiltä kun ei niitä löydy.

    Tosiasia on että Suomi romahtaa ellei työttömyyttä vähennetä ja verotusta leikata.
    Siksi ratkaisu on kannustava realistinen oikeistolainen politiikka.
    Muutoin firmat ja työpaikat todellakin menevät ulkomaille. Seurauksena verotulot ja hyvinvointi romahtavat.

    Loppuiko hoitojakso vai vaseliinit homokaveriltasi, kun pääsit näin yllättäen taas tänne vinkumaan ja kirjoittelemaan perättömyyksiä.

    Montako proota tarvitaan vaihtamaan sähkölamppu: No siihen on ihan turha kuluttaa energiaa ja miettiä sitä, sillä ei yhtään kun ei se raukka edes tiedä mikä sähkölamppu on.

    Pohjalainen, Savolainen ja proo olivat joutuneet pirun saarelle vangiksi, piru sanoi: Se pääsee vapaaksi joka tuo minulle sellaisen hedelmän joka mahtuu tuojan perseeseen.

    No pohjalaisen toi banaanin ja piru tokaisi. Työnnä se perseesesi, pohjalaisen käsi kävi ja viuh siellä oli. Hyvää vapautta sanoi piru.

    No savoilainen toi luumun. taas piru tokaisi että työnnä se persiiseesi. Savoilaselta homma kävi yhtä sukkelaan kuin pohjalaiseltakin. Hyvää vapautta sanoi piru taas, odotetaan hetki sitä kolmatta että kaikki mahdollisesti pääsette samaan lauttaan.

    Pohjalainen ja savolainen katsoivat hetken toisiaan ja rupesivat hillittömästi nauramaan. Piru kysyi ymmällään mistä on kysymys?

    Molemmat vastasivat yhdestä suusta, voi olla että onnistuukin proo nimittäin kantaa tuolla vesimeloonia.....

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Loppuiko hoitojakso vai vaseliinit homokaveriltasi, kun pääsit näin yllättäen taas tänne vinkumaan ja kirjoittelemaan perättömyyksiä.

    Montako proota tarvitaan vaihtamaan sähkölamppu: No siihen on ihan turha kuluttaa energiaa ja miettiä sitä, sillä ei yhtään kun ei se raukka edes tiedä mikä sähkölamppu on.

    Pohjalainen, Savolainen ja proo olivat joutuneet pirun saarelle vangiksi, piru sanoi: Se pääsee vapaaksi joka tuo minulle sellaisen hedelmän joka mahtuu tuojan perseeseen.

    No pohjalaisen toi banaanin ja piru tokaisi. Työnnä se perseesesi, pohjalaisen käsi kävi ja viuh siellä oli. Hyvää vapautta sanoi piru.

    No savoilainen toi luumun. taas piru tokaisi että työnnä se persiiseesi. Savoilaselta homma kävi yhtä sukkelaan kuin pohjalaiseltakin. Hyvää vapautta sanoi piru taas, odotetaan hetki sitä kolmatta että kaikki mahdollisesti pääsette samaan lauttaan.

    Pohjalainen ja savolainen katsoivat hetken toisiaan ja rupesivat hillittömästi nauramaan. Piru kysyi ymmällään mistä on kysymys?

    Molemmat vastasivat yhdestä suusta, voi olla että onnistuukin proo nimittäin kantaa tuolla vesimeloonia.....

    Reiskan puheet sekoaa. Järjetöntä haukkumista.

    Onko tuo muiden haukkuminen viimeinen keino kun vasemmisto havaitsee joutuvansa lopullisesti alakynteen?

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Usassa onkin otettu selkeä linja jossa keskiluokka saa itse nauttia työnsä hedelmät. Asiantuntijoiden palkat ovat todella hyvät ja tehdastyöläisilläkin kovaa luokkaa.

    Usassa maksetaan palkkaa osaamisesta ja tekemisestä, ei turhasta.
    Kaikki työ kun ei ole samanarvoista, se on totuus.
    Turha ylisolidaarisuus on haitaksi kehitykselle ja vie työhalut enemmistöltä. Tämähän ei ole kenenkään etu.

    Keskiluokan edun on oltava tärkein etu. Keskiluokka kun pitää yhteiskunnan pystyssä työnteollaan, veroillaan ja kulutuksellaan, siksi on suosittava keskiluokkaa, muuten kaikki romahtaa eikä pummeillakaan ole elättäjiä.

    Toki USAn "working poor" ongelma on hieman ongelmallinen, mutta sama ongelma se on kaikkialla ympäri maailman.

    Kuitenkin USAn järjestelmä kannustaa aktiivisesti kansalaisia eteenpäin päin vastoin kuin Suomessa ylikireän progressiivisen verotuksen vuoksi.
    Usassa yrittäminenkin kannattaa toisin kuin Suomessa.

    Mutta en jaksa tästä jauhaa, keskustelkaapa vaikka maailman kehityksestä IMF:n, EU:n herrojen, G.W.Bushin ja kumppaneiden kanssa jos teillä on jotakin valitettavaa asiasta.
    Iso laiva on jo ottanut suuntansa. Suomi on vain murunen maailmassa.

    IMF asiantuntijat on jo toistuvasti varoitellut/neuvonut Suomea ettei nykypolitiikka toimi, koska systeemimme on liian raskas ja tehoton. IMF suosittelee verotuksen laskua, byrokratian keventämistä, työnteon suosimista työttömyyden sijaan yms. järkeviä ratkaisuja Suomen kehityksen parantamiseksi.
    Mutta vasemmisto (sdp, v-liitto, sak) haraa tätä oikeaa kasvua luovaa kehitystä vastaan. Demareissa sentään on hieman Lipposen johdolla myös realistisempaa näkemystä, mutta hänenkin keinonsa ovat rajoittuneita verrattuna aitoihin kapitalistisiin kehittäjiin jotka luovat uutta nousevaa taloutta ja aitoa hyvinvointia ihmiskunnalle.
    Taloutta pitää edistää eikä rajoittaa.

    Toivottavasti Proo et ole hallusinogeenien säännöllinen käyttäjä. Sinä ja muut kapitalistit jankutatte aina kehityksestä, järkevistä ratkaisuista. Tosiasia on kuitenkin se, että porvareiden hallitsemilla vapailla markkinoilla ei ole kohta enää ostovoimaa, kun alipalkattujen työtätekevien ja syrjäytyneiden (työttömät, narkomaanit, sairaat yms.) joukkio kasvaa jatkuvasti Suomessa ja ympäri maailmaa.

    Sehän tässä onkin kaikkein surkuhupaisinta että te porvarit kaivatte jatkuvasti maata omien jalkojenne alta.

    Mitään kapitalistista hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa kaikilla on töitä / toimeentulo ei ole eikä koskaan tule. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, että kapitalismi synnyttää työttömyyttä monta kertaa enemmän kuin tuottaa työpaikkoja.

    Itse en kuulu alipalkattuihin tai syrjäytyneisiin, katson vaan tosiaan niitä faktoja, jonka seurauksena olen nykyään sosialisti.

    Hyvää talven alkua kaikille suomalaisille!

    Äänestä

  • ewrtewt kirjoitti:

    Reiskan puheet sekoaa. Järjetöntä haukkumista.

    Onko tuo muiden haukkuminen viimeinen keino kun vasemmisto havaitsee joutuvansa lopullisesti alakynteen?

    Vasemmisto ei ole huomannut joutuneensa alakynteen eikä sinne koskaan tule joutumaan sillä: Työn orjat sorron yöstä nouskaa!

    Äänestä

No niin!
Ratkaisit juuri kuinka inflaatio estetään. Onneksi niin, olemme pelastuneet!
Yksinkertaisesti laskekaamme heti Suomessa palkkataso Eestin tasolle, niin ratkeaa kaikki kansantaloudelliset ongelmat. Mitä siitä, että koko työväestön pitää sen jälkeen muuttaa Eestiin, tai kuusen alle... Mutta yritysten kannattavuus paranee..

Äänestä

Palkat pidetty kymmenenvuotta jäissä. Työttömyyden nimissä. Siksi työttömyyttä ei voi laskea, ettei valtti häviä.
Firmat jakaa sika osinkoja. Nytkin, kun menee "huonosti" ja väkeä potkitaan pois.
Vinkut lisää rasvasia osinkoja. HÄPEÄ!

Äänestä

Ei matalasudanteessa kansantaloudelle ole hyötyä ostovoiman supistamisesta ja orjatyöstä, se johtaa kierteeseen joka tuli tutuksi -90 luvun alussa.
Ei liitot nyt niin hyviä sopimuksia ole saaneet että duunari niillä rikastumaan pääsis.
Hyvä kun pystyy ittensä elättään.ja Amerikassa ei näköjään pysty.Työnantajat haalivat virosta ja venäjältä työntekiöitä minkä ehtivät se on jo laajaa toimintaa ja liitot ovat A I N O A instanssi joka yrittää ylläpitää ja puolustaa
S U O M A L A I S E N työläisen oikeutta ja kykyä työskennellä omassa maassaan edes kohtuupalkalla eikä liittoa voi rasismista syyttää koska nämä ulkomaan työläiset ovat tervetulleita ainoa vaatimus on että heidän ja heidän työnantajien on noudatettava suomen voimassaolevaa työehtosopimusta.
Tässä esimerkki kapitalismin toiminta tavasta

Yritys perusti tytäryhtiön pietariin palkkasi pietarilaisia ihmisiä töihin työkohteet suomessa palkka n.1 € tunnilta.Onneksi liitto on tehnyt asiasta tutkimuspyynnön

TÄLLÄKÖ KAPITALISMI TUKEE HYVINVOINTIVALTIOTA

Jos Liitot lähtee tiputteleen nyt jo pieniä taulukkopalkkoja erinnäisten työnantajien sanelemilla syillä niin edellä mainitun yrityksen kilpailiathan voisi sitä vaatia kilpailutilanteeseen vedoten.
Ei voi olla aina liiton vika jos joku asia mättää työnantajat työllistää tai jättää työllistämättä

Äänestä
  • Niin tulihan se 90-luvun alkupuolella tutuksi historiallisen suuri vientikaupan paraneminen, jossa oli kyllä paljon Nokiaakin. Mutta pitää muistaa se että AY-liitot ulosmittas sen hyvän kehityksen palkankorotuksilla. Ja ostovoima ei paljon noussut koska samaan aikaan saatiin tämä inflaatio samaan tasoon kuin palkankorotukset, olisi pitänyt pysyä vain veronalennuksissa.

    Mitä tulee elättämiseen niin Suomessa on suurella osalla työläisistä kesämökit, omistusasunnot ja autot, esim. 2200 eur/kk palkka on niin suuri että koko maailmassa tienaa enemmän vain 3,7 % ihmisistä, taidatte olla vähän ahneita.

    Toi Pietarin esimerkki on hyvä siinä suhteessa että näkee kuinka hyvin markkinatalous tasaa eri maiden ansioeroja > kohta pietarissa tienataan 2 eur/h, ilman näitä yrittäjiä ne ei tienaisi euroakaan.

    Ja kun ne palkat tippuu se näkyy suoraan viennin elpymisenä muistatte varmaan sen vanhan devalvaatio jipon jolla saatiin aina vienti vetämään, palkkojen alentamisella olisi sama vaikutus.

    PS.ammattíliitot vastuuseen työpaikkojen kadottamisesta vai mitä merimiehet.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Niin tulihan se 90-luvun alkupuolella tutuksi historiallisen suuri vientikaupan paraneminen, jossa oli kyllä paljon Nokiaakin. Mutta pitää muistaa se että AY-liitot ulosmittas sen hyvän kehityksen palkankorotuksilla. Ja ostovoima ei paljon noussut koska samaan aikaan saatiin tämä inflaatio samaan tasoon kuin palkankorotukset, olisi pitänyt pysyä vain veronalennuksissa.

    Mitä tulee elättämiseen niin Suomessa on suurella osalla työläisistä kesämökit, omistusasunnot ja autot, esim. 2200 eur/kk palkka on niin suuri että koko maailmassa tienaa enemmän vain 3,7 % ihmisistä, taidatte olla vähän ahneita.

    Toi Pietarin esimerkki on hyvä siinä suhteessa että näkee kuinka hyvin markkinatalous tasaa eri maiden ansioeroja > kohta pietarissa tienataan 2 eur/h, ilman näitä yrittäjiä ne ei tienaisi euroakaan.

    Ja kun ne palkat tippuu se näkyy suoraan viennin elpymisenä muistatte varmaan sen vanhan devalvaatio jipon jolla saatiin aina vienti vetämään, palkkojen alentamisella olisi sama vaikutus.

    PS.ammattíliitot vastuuseen työpaikkojen kadottamisesta vai mitä merimiehet.

    Suomen inflaatio oli 90-luvulla taloushistoriamme alhaisimmalla tasolla
    näin ollen ansiokehitys myös, niinkuin itse prookin totesi mutta jostain kumman syystä ay-liike on ulosmitannut jotain mitä en tiedä itsekkään

    tarkentaisit proo(huomaatko pienehkön ristiriidan sanomisissasi)

    yksityisissä firmoissa 80-90 luvun taitteessa ne työläiset jotka eivät saaneet kenkää niiltä otettiin liukumat eli kaikki mitä työehtosopimuksen päälle on sovittu työnantajien toimesta pois ja monilta enemmänkin.

    Puolimiljoonaa oli työttömänä, Valtion kassassa oli pankki keinottelioiden aikaansaama muutaman suomen sotakorvauksen mentävä reikä Kiitos suomen finanssinerojen valtio velkaantui helvetinmoista kyytiä ja taas kerran työläiset nostivat ryvettynyttä suomineitoa ojasta ylös ja vielä maltillisella tulopolitiikalla.

    Maksoivat kovaa ansiotuloveroa saivat maksettavakseen uusiakin maksuja mm.työttömyysvakuutusmaksu

    sitten kun vaativat veronkevennyksiä ja vieläpä saivat ne. niin laitettiin ennen ilmaiset palvelut maksulliseksi jo maksullisia korotettiin ja veronkevennykset maksoivat työläisille palvelumaksuina huomattavasti enemmän.Lisäksi heikennettiin verovähennys oikeuksia mm.lapsiperheiltä sairailta jne.yritettiinpä saada omalta pankkitililtä nostoakin maksulliseksi mutta se kaatui sak.n vastustukseen

    Tämä kehitys suosii hyväosasia ja on myrkkyä eläkeläisille,sairaille työttömille ja pienituloisille.

    Mielestäni verotus on liian raskasta ei mutta sen laskeminen ole niin yksioikoista ja ymmärrän ettei työläisten puolueet lähde niitä suinpäin laskemaan ja siten romuttamaan palveluja joita veromarkoilla maksetaan.


    Proon mukaan kansakunnan työläisillä on asiat hyvin on länsimaista hapatusta duunarin vaimot kulkee silkeissä ja satiinissa ja ajavatpa jopa autoa näin pitää ollakkin (onko ay ylittänyt suorastaan itsensä)Ei mielestäni (tulon jako mättää)

    liiton miehetkin on luopuneet sarkapuvuista Ladoista ja päivittäneet toimintaa muutoinkin
    liittojen yksi haaste on miten potti saataisiin jakautumaan tasaisemmin mutta järkevällä tavalla.

    suomen markkinatalous ei pystyisi nostamaan venäjän talouden ja palkkatason ei edes Pietarin vaikka puotettais palkat puoleen.

    Jaaha että tehtäis ilimatteeksi töitä ulkomaanviennin hyväksi mitäs proo arvelee kotimaan markkinoiden esim palvelualat rakentaminen yms.(sektori joka työllistää eniten)
    käyvän kun kellään ei oo hyffee ostaa tai käyttää palveluja

    uskoisin että proon ideoima talouspolitiikka toteutuessaan luo suomeen jälleen laman ja aiheuttaa massatyöttömyyden joka puolestaan ajaa yksityiset työttömyyskassat suoritustilaan ja kaataa potin taas työläisten ja työttömien maksettavaksi

    JA LIITTOJEN JÄRJESTÄYTYMISASTE NOUSEE 110%

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Niin tulihan se 90-luvun alkupuolella tutuksi historiallisen suuri vientikaupan paraneminen, jossa oli kyllä paljon Nokiaakin. Mutta pitää muistaa se että AY-liitot ulosmittas sen hyvän kehityksen palkankorotuksilla. Ja ostovoima ei paljon noussut koska samaan aikaan saatiin tämä inflaatio samaan tasoon kuin palkankorotukset, olisi pitänyt pysyä vain veronalennuksissa.

    Mitä tulee elättämiseen niin Suomessa on suurella osalla työläisistä kesämökit, omistusasunnot ja autot, esim. 2200 eur/kk palkka on niin suuri että koko maailmassa tienaa enemmän vain 3,7 % ihmisistä, taidatte olla vähän ahneita.

    Toi Pietarin esimerkki on hyvä siinä suhteessa että näkee kuinka hyvin markkinatalous tasaa eri maiden ansioeroja > kohta pietarissa tienataan 2 eur/h, ilman näitä yrittäjiä ne ei tienaisi euroakaan.

    Ja kun ne palkat tippuu se näkyy suoraan viennin elpymisenä muistatte varmaan sen vanhan devalvaatio jipon jolla saatiin aina vienti vetämään, palkkojen alentamisella olisi sama vaikutus.

    PS.ammattíliitot vastuuseen työpaikkojen kadottamisesta vai mitä merimiehet.

    tuli vain mieleen tuosta kirjotuksesta toinen kirjoitus talouteen liittyen
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Suomen inflaatio oli 90-luvulla taloushistoriamme alhaisimmalla tasolla
    näin ollen ansiokehitys myös, niinkuin itse prookin totesi mutta jostain kumman syystä ay-liike on ulosmitannut jotain mitä en tiedä itsekkään

    tarkentaisit proo(huomaatko pienehkön ristiriidan sanomisissasi)

    yksityisissä firmoissa 80-90 luvun taitteessa ne työläiset jotka eivät saaneet kenkää niiltä otettiin liukumat eli kaikki mitä työehtosopimuksen päälle on sovittu työnantajien toimesta pois ja monilta enemmänkin.

    Puolimiljoonaa oli työttömänä, Valtion kassassa oli pankki keinottelioiden aikaansaama muutaman suomen sotakorvauksen mentävä reikä Kiitos suomen finanssinerojen valtio velkaantui helvetinmoista kyytiä ja taas kerran työläiset nostivat ryvettynyttä suomineitoa ojasta ylös ja vielä maltillisella tulopolitiikalla.

    Maksoivat kovaa ansiotuloveroa saivat maksettavakseen uusiakin maksuja mm.työttömyysvakuutusmaksu

    sitten kun vaativat veronkevennyksiä ja vieläpä saivat ne. niin laitettiin ennen ilmaiset palvelut maksulliseksi jo maksullisia korotettiin ja veronkevennykset maksoivat työläisille palvelumaksuina huomattavasti enemmän.Lisäksi heikennettiin verovähennys oikeuksia mm.lapsiperheiltä sairailta jne.yritettiinpä saada omalta pankkitililtä nostoakin maksulliseksi mutta se kaatui sak.n vastustukseen

    Tämä kehitys suosii hyväosasia ja on myrkkyä eläkeläisille,sairaille työttömille ja pienituloisille.

    Mielestäni verotus on liian raskasta ei mutta sen laskeminen ole niin yksioikoista ja ymmärrän ettei työläisten puolueet lähde niitä suinpäin laskemaan ja siten romuttamaan palveluja joita veromarkoilla maksetaan.


    Proon mukaan kansakunnan työläisillä on asiat hyvin on länsimaista hapatusta duunarin vaimot kulkee silkeissä ja satiinissa ja ajavatpa jopa autoa näin pitää ollakkin (onko ay ylittänyt suorastaan itsensä)Ei mielestäni (tulon jako mättää)

    liiton miehetkin on luopuneet sarkapuvuista Ladoista ja päivittäneet toimintaa muutoinkin
    liittojen yksi haaste on miten potti saataisiin jakautumaan tasaisemmin mutta järkevällä tavalla.

    suomen markkinatalous ei pystyisi nostamaan venäjän talouden ja palkkatason ei edes Pietarin vaikka puotettais palkat puoleen.

    Jaaha että tehtäis ilimatteeksi töitä ulkomaanviennin hyväksi mitäs proo arvelee kotimaan markkinoiden esim palvelualat rakentaminen yms.(sektori joka työllistää eniten)
    käyvän kun kellään ei oo hyffee ostaa tai käyttää palveluja

    uskoisin että proon ideoima talouspolitiikka toteutuessaan luo suomeen jälleen laman ja aiheuttaa massatyöttömyyden joka puolestaan ajaa yksityiset työttömyyskassat suoritustilaan ja kaataa potin taas työläisten ja työttömien maksettavaksi

    JA LIITTOJEN JÄRJESTÄYTYMISASTE NOUSEE 110%

    Ennen 90-lukua meidän politiikkamme oli inflaatio-devalvaatio vetoista, jossa kusetettiin työmiestä joka ei saanut aravaa ja joka yritti säästää ja elättää perheensä yksin. Kun tästä päästiin Inflaatio luonnollisesti laski tästä keinotekoisesta talouspolitiikasta.
    Mutta se 90-luvun inflaatio oli lähes puhdasta palkkainflaatiota jota ruvettiin tekemään 90-luvun puolivälistä.

    Se että meillä oli niitä 0-korotus vuosia niin ne oli erittäin merkittäviä viennin elpymisen kannalta ja osoitti yhdessä valuutan kellutuksen kanssa mahtavan vientiapu voimansa (tutkijat sanoivat että kellutus vastasi parhaillaan 6 %:in alennusta palkkakustannuksiin verrattuna).

    Pankkikeinottelu johtui meidän puitetalous laeista, siinähän valtio takasi säästäjälle kaikki pankki talletukset, siinä oli pankkien hyvä rellestää kun valtio oli selän takana. Ja toinen syy oli se että annettiin yhtä-äkkiä pankkien hakea itse rahaa ulkomailta (ennen se oli säännösteltyä).

    Valtion velkaantuminen johtui myös paljon AY-liikkestä, sehän niillä yleislakkouhkailuilla ohjasi Suomen talouspolitiikkaa, vaikka se ei sille perustuslain mukaan mitenkään kuulu. Autojen vuosivero on mm. SAK:n aikaansaama, Viinanen totesi aikanaan että tarvitaan n.400 milj.mk:n lisäsäästö ja ehdotti liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamista johon Lauri sanoi että semmoinen veroasteen nosto tietää yleislakkoa > ja silloin keksittiin se autojen vuosivero.

    Sanoit että verokehityksemme suosii hyväosaisia, en ymmärrä mitä tarkoitat, jos kaveri tekee paljon töitä ja maksaa jokaisesta lisärahasta veroa ja vieläpä kovemmalla prosentilla niin onko se suosimista ja nämä kaverit käyttävät vieläpä vähemmän yhteiskunnan tarjoamia palveluita. Työläispuolueiden politiikka suosii laiskoja ja vastuuntunnottomia.

    Ymmärrän ne tärkeät palvelut, mutta kun tässä maassa on vaikka kuinka paljon elitistisiä kalliita ja turhia palveluja, esim.oopperat, teatterit, kilpaurheilu, erityislisät sosiaalitoimistossa tietyille vähemmistöille, lehdistötuki, poliittiset virkanimitykset, turhat tutkimisryhmät, kohtuuttomat eläke-edut (ballerinat eläkkeelle ennen 40 vuotta) jne.

    Se että Suomessa ongelmana on yhä enemmän elintasosairaudet on vain osoitus siitä että täällä on perusasiat hyvin ja AY-liike pitää ahneuttaa (vallan) työttömyyttä yllä joka maksaa kaikkein eniten. Esim. 500 000 työtöntä, yksi työtön syö verorahoja n. 900 eur/kk ja yksi työläinen maksaa veroja n.500 eur/kk kk-ansioista > laske siitä.

    En ehdottanut että tehdään ilmaiseksi töitä viennin hyväksi, vaan että tehtäisiin töitä oikeammilla palkoilla, monet saavatkin vientiteollisuudesta työehtosopimuksia parempaa palkkaa joten eivät ne palkat paljoa tippuis, ehkä jossain paperialalla enemmänkin.

    Palvelusektori elää vain jos vientiteollisuus tekee rahat joilla se hankkii palvelut ei toisinpäin. Uskoisinkin että kun saataisiin vientiteollisuus kuntoon niin olisi rahaa maksaa palvelutkin jonka seurauksena työttömyys tippuisi ja ihmiset voisivat vaihdellakkin työpaikkoja.

    Mutta jos näin käy niin järjestäytymisaste tulisi laskemaan koska ihmiset huomaisivat että AY-liike oli vain jarruna hyvälle kehitykselle ja pitääkseen vallan itsellään oli mitoittanut palkankorotukset siten että työttömyys säilyy ja ihmiset pysyvät liitoissa saadakseen ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja pitempiä irtisanomisaikoja.

    Äänestä

  • Työmies kirjoitti:

    Suomen inflaatio oli 90-luvulla taloushistoriamme alhaisimmalla tasolla
    näin ollen ansiokehitys myös, niinkuin itse prookin totesi mutta jostain kumman syystä ay-liike on ulosmitannut jotain mitä en tiedä itsekkään

    tarkentaisit proo(huomaatko pienehkön ristiriidan sanomisissasi)

    yksityisissä firmoissa 80-90 luvun taitteessa ne työläiset jotka eivät saaneet kenkää niiltä otettiin liukumat eli kaikki mitä työehtosopimuksen päälle on sovittu työnantajien toimesta pois ja monilta enemmänkin.

    Puolimiljoonaa oli työttömänä, Valtion kassassa oli pankki keinottelioiden aikaansaama muutaman suomen sotakorvauksen mentävä reikä Kiitos suomen finanssinerojen valtio velkaantui helvetinmoista kyytiä ja taas kerran työläiset nostivat ryvettynyttä suomineitoa ojasta ylös ja vielä maltillisella tulopolitiikalla.

    Maksoivat kovaa ansiotuloveroa saivat maksettavakseen uusiakin maksuja mm.työttömyysvakuutusmaksu

    sitten kun vaativat veronkevennyksiä ja vieläpä saivat ne. niin laitettiin ennen ilmaiset palvelut maksulliseksi jo maksullisia korotettiin ja veronkevennykset maksoivat työläisille palvelumaksuina huomattavasti enemmän.Lisäksi heikennettiin verovähennys oikeuksia mm.lapsiperheiltä sairailta jne.yritettiinpä saada omalta pankkitililtä nostoakin maksulliseksi mutta se kaatui sak.n vastustukseen

    Tämä kehitys suosii hyväosasia ja on myrkkyä eläkeläisille,sairaille työttömille ja pienituloisille.

    Mielestäni verotus on liian raskasta ei mutta sen laskeminen ole niin yksioikoista ja ymmärrän ettei työläisten puolueet lähde niitä suinpäin laskemaan ja siten romuttamaan palveluja joita veromarkoilla maksetaan.


    Proon mukaan kansakunnan työläisillä on asiat hyvin on länsimaista hapatusta duunarin vaimot kulkee silkeissä ja satiinissa ja ajavatpa jopa autoa näin pitää ollakkin (onko ay ylittänyt suorastaan itsensä)Ei mielestäni (tulon jako mättää)

    liiton miehetkin on luopuneet sarkapuvuista Ladoista ja päivittäneet toimintaa muutoinkin
    liittojen yksi haaste on miten potti saataisiin jakautumaan tasaisemmin mutta järkevällä tavalla.

    suomen markkinatalous ei pystyisi nostamaan venäjän talouden ja palkkatason ei edes Pietarin vaikka puotettais palkat puoleen.

    Jaaha että tehtäis ilimatteeksi töitä ulkomaanviennin hyväksi mitäs proo arvelee kotimaan markkinoiden esim palvelualat rakentaminen yms.(sektori joka työllistää eniten)
    käyvän kun kellään ei oo hyffee ostaa tai käyttää palveluja

    uskoisin että proon ideoima talouspolitiikka toteutuessaan luo suomeen jälleen laman ja aiheuttaa massatyöttömyyden joka puolestaan ajaa yksityiset työttömyyskassat suoritustilaan ja kaataa potin taas työläisten ja työttömien maksettavaksi

    JA LIITTOJEN JÄRJESTÄYTYMISASTE NOUSEE 110%

    ei AY:lle nimimerkki ei ole proo. Haukut väärää puuta.

    Muutoin vastaan lyhyesti:
    Kapitalismi luo aitoa hyvinvointia.
    Sosialismi ei toimi.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    ei AY:lle nimimerkki ei ole proo. Haukut väärää puuta.

    Muutoin vastaan lyhyesti:
    Kapitalismi luo aitoa hyvinvointia.
    Sosialismi ei toimi.

    hommissa? Puheet on ainakin yhteneväisiä.
    http://gamma.nic.fi/~otammile/europe.htm

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Ennen 90-lukua meidän politiikkamme oli inflaatio-devalvaatio vetoista, jossa kusetettiin työmiestä joka ei saanut aravaa ja joka yritti säästää ja elättää perheensä yksin. Kun tästä päästiin Inflaatio luonnollisesti laski tästä keinotekoisesta talouspolitiikasta.
    Mutta se 90-luvun inflaatio oli lähes puhdasta palkkainflaatiota jota ruvettiin tekemään 90-luvun puolivälistä.

    Se että meillä oli niitä 0-korotus vuosia niin ne oli erittäin merkittäviä viennin elpymisen kannalta ja osoitti yhdessä valuutan kellutuksen kanssa mahtavan vientiapu voimansa (tutkijat sanoivat että kellutus vastasi parhaillaan 6 %:in alennusta palkkakustannuksiin verrattuna).

    Pankkikeinottelu johtui meidän puitetalous laeista, siinähän valtio takasi säästäjälle kaikki pankki talletukset, siinä oli pankkien hyvä rellestää kun valtio oli selän takana. Ja toinen syy oli se että annettiin yhtä-äkkiä pankkien hakea itse rahaa ulkomailta (ennen se oli säännösteltyä).

    Valtion velkaantuminen johtui myös paljon AY-liikkestä, sehän niillä yleislakkouhkailuilla ohjasi Suomen talouspolitiikkaa, vaikka se ei sille perustuslain mukaan mitenkään kuulu. Autojen vuosivero on mm. SAK:n aikaansaama, Viinanen totesi aikanaan että tarvitaan n.400 milj.mk:n lisäsäästö ja ehdotti liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamista johon Lauri sanoi että semmoinen veroasteen nosto tietää yleislakkoa > ja silloin keksittiin se autojen vuosivero.

    Sanoit että verokehityksemme suosii hyväosaisia, en ymmärrä mitä tarkoitat, jos kaveri tekee paljon töitä ja maksaa jokaisesta lisärahasta veroa ja vieläpä kovemmalla prosentilla niin onko se suosimista ja nämä kaverit käyttävät vieläpä vähemmän yhteiskunnan tarjoamia palveluita. Työläispuolueiden politiikka suosii laiskoja ja vastuuntunnottomia.

    Ymmärrän ne tärkeät palvelut, mutta kun tässä maassa on vaikka kuinka paljon elitistisiä kalliita ja turhia palveluja, esim.oopperat, teatterit, kilpaurheilu, erityislisät sosiaalitoimistossa tietyille vähemmistöille, lehdistötuki, poliittiset virkanimitykset, turhat tutkimisryhmät, kohtuuttomat eläke-edut (ballerinat eläkkeelle ennen 40 vuotta) jne.

    Se että Suomessa ongelmana on yhä enemmän elintasosairaudet on vain osoitus siitä että täällä on perusasiat hyvin ja AY-liike pitää ahneuttaa (vallan) työttömyyttä yllä joka maksaa kaikkein eniten. Esim. 500 000 työtöntä, yksi työtön syö verorahoja n. 900 eur/kk ja yksi työläinen maksaa veroja n.500 eur/kk kk-ansioista > laske siitä.

    En ehdottanut että tehdään ilmaiseksi töitä viennin hyväksi, vaan että tehtäisiin töitä oikeammilla palkoilla, monet saavatkin vientiteollisuudesta työehtosopimuksia parempaa palkkaa joten eivät ne palkat paljoa tippuis, ehkä jossain paperialalla enemmänkin.

    Palvelusektori elää vain jos vientiteollisuus tekee rahat joilla se hankkii palvelut ei toisinpäin. Uskoisinkin että kun saataisiin vientiteollisuus kuntoon niin olisi rahaa maksaa palvelutkin jonka seurauksena työttömyys tippuisi ja ihmiset voisivat vaihdellakkin työpaikkoja.

    Mutta jos näin käy niin järjestäytymisaste tulisi laskemaan koska ihmiset huomaisivat että AY-liike oli vain jarruna hyvälle kehitykselle ja pitääkseen vallan itsellään oli mitoittanut palkankorotukset siten että työttömyys säilyy ja ihmiset pysyvät liitoissa saadakseen ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja pitempiä irtisanomisaikoja.

    kyllä paperimiehet on hoitanut omat asiansa ylikuntoon mutta eivätpä ne mielestäni paljon muista huolta kannakkaan. samoin kun ette tekään huutelette TYÖEHTOJEN heikennysten perään puhutte työttömistä kuin teuraseläimistä jotka voi hävittää tuosta vain kunhan saadaan ensin kahdelta miljoonalta työläiseltä laitettua työolot ja ansiot -20luvun tasolle

    kirjoituksistanne paistaa läpi akateemikon koulutus yhdistettynä koomikkoon ja ilmeinen kateus jonkun duunariryhmän korkeaan palkkatasoon ts. paperi poju tienaa valvomossa nukkuessa enemmän kuin toimihenkilö jolla on työaikana aikaa kirjoitella fantasioitaan nettiin.

    pankit edustaa kapitalismin eliittiä ja kusivat rahat maksattaen ne valtiolla ja kusettivat pienyrittäjiä samoin vieden tuhkatkin pesästä
    sehän siitä vielä puuttuis että ne ois vieny ihmisten kovalla työllä ansaitsemansa säästöt.

    tottakai se auton käyttövero oli ammattiliittojen vika silloinhan kaikki oli ammattiliittojen vika ensin hyökättiin ammattiliittoja vastaan kun työläiset ei perääntyny käytettiin sitä syynä asettaa erinlaisia palkkatyöläisiä ja eläkeläisiä koskevia veroja ja maksuja.(täsmennys en tarkoittanut käyttöveroa vaan hankinta veroja ym.maksuja

    En ymmärrä ylitöiden järkevyyttä.kun teen 8 tuntia töitä olen niin väsynyt että en jaksa tehdä ylitöitä. Eli ylityötä tekevät sellaiset jotka eivät ole antaneet täyttä työpanosta normaaliin aikaan.Ja sitten kun sitä on aikansa tehnyt liikaa voi terveys pettää ja sitten nauttimaan niitä ammattiliittojen puolustamia yhteiskunnan palveluja "LAISKOILLE".

    Paljon on turhia veromarkoilla tuotettavia palveluita kuten mainitsitkin oopperat teatterit .Niillakin on omat kannattajansa esim.Savonlinnan oopperajuhlat joka on taloudellinen piristysruiske paikkakunnan yrityksille ja pääosin sitä käyttävät firmat asiakkailleen ja vähentelevät kulut sitten verotuksessaan,enpä kuullut Viinasen ehdottavan tämänkaltaisten vähennysten poistosta.
    Balleriinat pomppikoon vaikka kuusvitosiksi jos terveys kestää ei kiinnosta pätkääkään koko touhu

    tarkoittanet elintasosairauksista että työttömät syövät liikaa sinun pöydästäsi ja on vaara että sairastut anoreksiaan. Laskelmieni mukaan ole huoleti kyllä sä selviät.mutta entäs se työtön laskeppa se kun se maksaa verot vuokrat sähköt vaatteet yms. elättääpi siihen vielä lapsia ja on monesti myös perheen ainoa tulon lähde mene katsomaan sinne ruokapöytään elintasosairauksia

    elintasosairauksia on paljon "yläluokan väellä"
    ei tehdä ruumiillista työtä syödään epäterveellisesti ei liikuntaa jne.
    ja päivitä niitä työttömyystilastoja

    kyllä palkkoja olisi varaa muutamilla aloilla laskeakkin mutta vain tietyillä oman alani taulukkopalkka on alle 10 euroa enpä usko että siitä paljon voisi pudottaa taitaisi olla ruokapöydästä pois.

    puhut asiaa vientiteollisuuden suhteen mutta en hyväksy että tuki revitään pienituloisten persauksista koska haluatte pudottaa työläisten vähimmäis ehtoja.

    Johonkin se raja on vedettävä ?
    JA SITÄ VETÄMÄÄN TARVITAAN AMMATTILIITTOJA JA LIITTOON VASTUULLISIA IHMISIÄ.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vittuuntunut kirjoitti:

Ammattiliitot ovat yksi vapaan kilpailuyhteiskunnan pahimpia vihollisia. Aina ollaan vaatimassa lisää palkkaa ja lyhentämässä työaikaa. Kuitenkaan ei mietitä, että varsinkaan matalasuhdanteiden aikana yrityksillä ei ole yksinkertaisesti varaa maksaa enempää palkkaa. Tämä taas johtaa YT neuvotteluihin ja sitä kautta irtisanomisiin.

Työvoima on Suomessa jo muutenkin kallista ja kun Viro liittyy unioniin tulee Suomalaisten palkkaaminen entistä vaikeammaksi. Virolaiset kun tekevät saman työn usein paremmin ja paljon halvemmalla! Suomalainen vain vinkuu surkeuttaan ja vittumaista työtään. Eipä siis ihme, että useat yritykset odottavat kieli pitkällä Viron liittymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu