on ostaa uusi Corolla 10 vuoden välein. Ei tarvitse korjata, eikä taistella auton vikojen kanssa. Sitten se myydään halvalla jollekin klopille karvanoppa-autoksi.
Halvinta autonpitoa ja myös helpointa
Ukko
141863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
halvinta on juoda kraanavettä, bissen tilalta ja ottaa keppihumala.
halvinta on syödä saarioisen roiskeläppiä ja kuolla saappaat jalassa 5kybäsenä pellolle jonnekin korpeen.
halvinta on laihduttaa itsensä 45 kiloseksi, sillä silloin 180cm miehen ruokakulut on pienemmät.
halvinta on vain kääntää sukat pesemättä.
halvinta on olla ostamatta vessapaperia sillä siellä on niitä anttilan kuvastojakin.
Oikeesti viimeisessä palttoossa ei ole taskuja, joten annan mennä vaan. Mutta edelleen on tyhmää maksaa liikaa oli se sitten rolex tai avoauto.
On tyhmää uskoa Gigantin mainoksiin.
Mutta vielä tyhmempää maksaa liikaa siitä corollasta.
kivoja noi säästämisvinkit tosin, mutta aikamoista aliarviointia. Vai onko jengi todella niin typeriä, että luulee ettei aikuiset osais laskea oman kukkaronsa mukaan.
Ei se missään nimessä halvinta ole, oikeastaan melko kallista touhua.
Halvinta on ostaa se kymmenen vuotta vanha käytetty Corolla, valitsee vaan hyvin pidetyn ja vähän ajetun, yksilön, jonka saa tonnilla parilla, ja ajella se sitten romuttamokuntoon. Kokemuksesta voin sanoa ettei sen halvemmalla enää juuri pääse, vaatii tietenkin pientä omatoimisuutta, mutta kummasti lämmittää kun panee säästyvän rahan kasvamaan korkoa.
Itseasiassa pelkät korot sopivasta korkorahastosta kattaa kaikki ko. autoiluun liittyvät kustannukset joten vaihtoehtoiskustannus on 0.
Tienaamaan pääsee sitten fillarilla.
10 vuotta vanha Korolla ON jo romiskunnossa...
Ostin vuosi sitten 1989 Civicin alkuperäisomistajalta, ajettu todella 110000km,
ja auto kuin uusi.....nyt kävin katsastuksella
ja katsastaja sanoi, että onhan tyttö sulla
unelmakuntoinen auto, kuin pari kolme vuotta vanha.
Ja auto maksoi 800 euroa........
Luulen, että 5 vuotta on aivan huoletonta ajoa
tään kanssa, voi olla että pidempäänkin,,,,
eli 100 euroa per vuosi kenties tulee
arvonmenetystä ja
se 20000 euroa, joka olis enemmän kiinni, jos
tuliterän ois ostanut tienaa 20000 euroa pienempänä asuntolainana mulle 15 vuoden laina-
aikana 15000 euroa lisää,,,,,,,eli
15 vuoden päästä olen todella 35000 euroa rikkaampi, kuin että ajelisin uudella.
Siis verotonta lisäansiota täten saan keskimäärin
194 euroa joka ikinen kuukausi 15 vuoden ajan....
Se on sama asia, kuin että palkkani olisi 400 euroa enemmän, kuin mitä se on.....
Siis labranhoitaja päässyt insinöörin tai
terveyskeskuslääkärin tuloihin näin näppärästi..........::)))))
Pankaa Paremmaksi.....!!!!!!!!
Kyllä uskalla. Tollasella vanhalla katiskalla
kun ajelee niin ei paljon päätä palella. Joku kaartaa kolmion takaa sun eteesi niin ei ne eurot paljoa lämmitä.
Jos joku tulee kolmion takaa 100km/t kylkeen,
niin mitä siinä TILANTEESSA merkitsee/auttaa, että rekisteriotteessa
käyttöönottovuosi
-ei ole 1989
-vaan 2003?
Pidä sitten kans Hondasi hyvässä kunnossa. Vahaus kolme kertaa vuodessa jne. Todennäköisesti sitä on pidetty talvisin tallissa, jolloin ruoste ei ole päässyt kukkimaan. Jos säilytät sitä talvella ulkona niin laita siihen ainakin lohkolämmitin. Vanhan hondamiehen sydäntä särkee jos tollasta helmeä rääkätään pakkasilla.
Honda on kiva auto. Hyvä moottori. Tällänen korsto vaan ei mahdu enää sellaseen, joten on pitäny siirtyä miesten kokoisiin autoihin.
Kuke helvetti viitsii ajella jollain riisikoppakorollalla, eihän se ole edes auto.
siirrä topikkisi kehitysmaa- osastolle jossa muutkin peeaat vinkuu kurjuuttaan.
Lueppa toi Sadun kommentti asiaan. Nähdäkseni siinä ei ollut kurjuudesta ja p-aukisuudesta puhettakaan.
Itsekkin ajelen hyvin huolletulla ja pidetyllä -89 ratsullani vielä kevyesti parisataatuhatta kilometriä. Kun paalaamo alkaa kotteroani jossain vaiheessa kutsua, ei tarvitse tuskailla että kotterosta pitäisi muka pitäisi jotain saada vaihdossa. Sinne vain prässiin ja uudempi edullinen kulkupeli alle! Edullisesta autoilusta säästyneet rahat voin sitten sijoittaa vaikka johonkin arvonsa paremmin säilyttävään, lyhennän vaikka asuntolainaa.
Äskeinen viesti tuli kehitysvammaiset-osastolta?
Asiaan. Onko mielestäsi kansalaisvelvollisuus ostaa auto ulkomailta, maksaa verot ja valittaa. Käyttää asiaan kalliita työtunteja ja mielekästä vapaa-aikaa. Vaikka ei koko autoa isommin tarvitsisikaan.
Jos autolla ei tienaa, on jokainen siihen ja sen ylläpitoon käytetty euro turha.
Turvallisuudesta on turha puhua, suurelta osalta turvallisuus lähtee kuljettajista. Väitän, että vanhalla autolla sen ominaisuuden huomioon ottaen suht. varovasti ajava kuljettaja on liikenteessä turvallisempi kuin kolmilitraisen takavetoauton ( ns. perseen heittelijät) ratissa oleva vastuuton kaahari.
Eihän ne isot saksalaiset mitään autoja ole, kasa peltiä ja iso moottori. Jos niikseen tulee, oikeat autot tulevat Italiasta ja Englannista.
Hyvin toimittu, juuri tuota tarkoitin. Ja saivartelijoille sanoisin vielä, ettei se autotekniikka kymmenessä vuodessa todellisuudessa ole mihinkään muuttunut, eli jos turvallista autoa hakee, niin kymmenen vuotta sitten turvalliseksi todettu auto on aivan yhtä turvallinen vielä tänäänkin, kunhan se on vähän ajettu ja hyvin pidetty.