Mittasin markkina-arvoni

Voi veljet, minkä ATM-elämyksen sain taas tuta. Kuljin kaikessa rauhassa tuolla ulkona, kun kuulin yt-väen elkein tupakoivien teinityttöjen huutavan: "siis kato totaki jätkää!". Enempää en saanut selvää, sillä mp3-soittimestani pauhaava melusaaste ("musiikkia") peitti halveksivan kikatuksen alleen. He ilmeisesti luulivat, etten kuulisi.

Siinä se kuitenkin taas nähdään. Aina neuvotaan AT-miestä mäessä, että pitäisi mennä ulos ihmisten ilmoille. Niin minä tein, ja olin itseasiassa vieläpä lenkillä pettäen siis viiteryhmäni. Näin kävi. Vannon, etten enää koskaan mene ulos muuten kuin käydäkseni kaupassa ja töissä.

Kävin viikonloppuna muuten "bilettämässä" eräissä juhlissa, jossa oli satapäin porukkaa. Vaikea varmaan arvata, että yksin sain olla. Tai no okei, muutaman miespuolisen työkaverin kanssa keskustelin. Nousuhumalan hankittuani kävin jopa tanssilattialla - sille on varmaan jokin hauska fysikaalinen selitys, että ympärilleni muodustui tyhjä kehä, ikäänkuin kaikki materia olisi kavahtanut minua. Tanssilattialta selvittyäni menin nurkkaan tutkimaan kukkaruukkuja ja miettimään lempipätkääni lempi-Star Trek jaksostani, jossa lempi-Star Trek hahmoni kertoo kovia totuuksia, jotka ovat joillekin meistä kovin tuttujani.

http://www.youtube.com/watch?v=wauMh0mt6Z8

Aamen.
373778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Teinitytöt kikattavat lähes joka asialle, ja ihmiselle. Varsinkin ihastuessaan.

Kehä tanssilattialla ympärilläsi voi johtua silkasta kunnioituksesta epäilemättä omaperäisiä liikkeitäsi kohtaan.

Unohda Star Trekit ja kukkaruukut ;)

Äänestä
  • että ihmisiä ivataan jatkuvasti kadulla tuntemattomien toimesta. kaiken tämän voimme laittaa vain teinityttöjen tyhmyyden piikkiin, sillä tätähän tunnetusti tapahtuu jatkuvasti kaikille ja kaikkialla.
    AT-statuksella ei varmastikaan ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • Babylon 5 on tietenkin parempi, mutta että unohda? Sehän pelasti viimeisimmänkin perjantai-iltani!

    Äänestä

sitten vedät kyrvällä korville....olet mestari.

Äänestä

ruma naama
anorektinen/läski kroppa
finninaama
rasvaiset hiukset
tyylitön kampaus
tyylitön pukeutuminen
kireä tai hapan ilme
aran tai vihaisen oloisuus
aseksuaalinen / kylmä aura
katsekontaktin välttäminen

kun tälläinen henkilö menee tanssilattialle, häntä katsotaan huonolla, sillä tuollainen ihminen ei saa pitää hauskaa.
hänet myös sivuutetaan keskustelussa.

Äänestä

Muistaakseni olet iältäsi lähempänä 30 kuin 20 ikävuotta? Olen sitä
mieltä, että meidän ikäisiemme miesten ei kyllä enää kauheasti pitäisi miettiä
sitä mietä mieltä jotkut teinarit meistä ovat, tai kikattaako joku pissilauma meille
vai ei.

Tällaiset yli 10v teinixejä vanhemmat miehet nyt vaan ovat heidän silmissään
"vanhuksia". Näyttävät ikivanhoilta, pukeutuvat ihan väärin ja jutuiltaan
ovat kuin heidän isänsä. Vastaavasti itse ihmettelee, että kylläpä
nykyteinien vaatteet ovat naurettavia, vaikka itse piti teininä ihan yhtä
naurettavia rättejä päällään.

Sillä ei saisi kyllä olla käytännössä mitään merkitystä, että kikattaako
joku 15vee teini sinulle vai ei. Normaalilla itsetunnolla varustettu hymähtää
mielessään "teinien jutuille", hymyilee hiukan ja unohtaa kikattavat pissikset.

Äänestä
  • niin mutta kun tuo tapahtuma osoittaa ettei ole hyviä mahiksia päästä kauniitten pissiten pöksyihin.
    ja se on jokaisen terveen miehen päällimmäinen elämäntavoite.

    Äänestä

  • tuota ihan samaa, eli ei kai yli kaksikymppinen MIES välitä teinien (teenager = 13-19) kikattelusta. Huomaan taas olevani ihan väärässä paikassa, koska en todellakaan ymmärrä miksi pitäisi välittää noin viisitoistakesäisten harrastuksista.

    Äänestä

  • pilipalimies kirjoitti:

    niin mutta kun tuo tapahtuma osoittaa ettei ole hyviä mahiksia päästä kauniitten pissiten pöksyihin.
    ja se on jokaisen terveen miehen päällimmäinen elämäntavoite.

    mennään lupia kysymättä. Näin on aina ollut ja näin tulee olemaan. Kyllä se hymy ja kikatus siitä hyytyy.

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    tuota ihan samaa, eli ei kai yli kaksikymppinen MIES välitä teinien (teenager = 13-19) kikattelusta. Huomaan taas olevani ihan väärässä paikassa, koska en todellakaan ymmärrä miksi pitäisi välittää noin viisitoistakesäisten harrastuksista.

    nyt niin mahtava ole. muutama vuosi sinne tai tänne, eikä hurskastella.

    Äänestä

  • En tietenkään voi tietää, kuinka vanhoja he olivat. Kukaties yli kakskymppisiä - en jäänyt ottamaan selvää. Se jäätävä nauru vain toi mieleen nuoruuden, kun silloin omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani. Sinänsä tietysti jonkun 15-kesäisen mielenliikkeet ovat aivan samantekeviä.

    Äänestä

  • se ikäero kirjoitti:

    nyt niin mahtava ole. muutama vuosi sinne tai tänne, eikä hurskastella.

    Olen tiennyt muuten alle 20-vuotiaita naisia, jotka ovat seurustelleet sellaisten miesten kanssa, jotka ovat vanhempia kuin minä olen nyt.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    En tietenkään voi tietää, kuinka vanhoja he olivat. Kukaties yli kakskymppisiä - en jäänyt ottamaan selvää. Se jäätävä nauru vain toi mieleen nuoruuden, kun silloin omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani. Sinänsä tietysti jonkun 15-kesäisen mielenliikkeet ovat aivan samantekeviä.

    "omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani."


    Tämän minäkin olen huomannut. Epäpelimiesmäinen olemus nuorella miehellä koetaan jotenkin suorastaan vastenmielisenä ominaisuutena varsinkin, mutta ei ainoastaan, nuorten naisten keskuudessa. Se tunnutaan koettavan sellaisena ominaisuutena joka oikeuttaa melkeinpä sylkemään päälle, nauramaan ivallisesti sekä muutenkin kohtelemaan täysin sairaalla, halveksivalla tavalla nuorta epäpelimiesmäistä miestä.

    Se on totaalista joukon raateluvoiman osoittamista yksilölle. Mutta siihen en ole saanut keneltäkään vastausta että miksi näin on? Miksi epäpelimiesmäisyys nähdään niin vastenmielisenä ominaisuutena nuorison keskuudessa? Eikö nuorilla ole parempia malleja?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani."


    Tämän minäkin olen huomannut. Epäpelimiesmäinen olemus nuorella miehellä koetaan jotenkin suorastaan vastenmielisenä ominaisuutena varsinkin, mutta ei ainoastaan, nuorten naisten keskuudessa. Se tunnutaan koettavan sellaisena ominaisuutena joka oikeuttaa melkeinpä sylkemään päälle, nauramaan ivallisesti sekä muutenkin kohtelemaan täysin sairaalla, halveksivalla tavalla nuorta epäpelimiesmäistä miestä.

    Se on totaalista joukon raateluvoiman osoittamista yksilölle. Mutta siihen en ole saanut keneltäkään vastausta että miksi näin on? Miksi epäpelimiesmäisyys nähdään niin vastenmielisenä ominaisuutena nuorison keskuudessa? Eikö nuorilla ole parempia malleja?

    Tälle sivujuonteelle voisi tehdä oman avauksenkin, mutta se ei välttämättä kuuluisi enää tälle palstalle. Kuitenkin, kun viina ja tupakka kuuluvat tunnetusti keskeisenä osana teinipelimiehuuteen ja näistä kieltäytyminen on todennäköinen tie ATM:yyteen, asiasta voidaan sillä verukkeella höpistä:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1598806

    Elämme pian kulttuurissa, jossa ihmisiä taloudellisesti kannustetaan käyttämään päihteitä ja siten kuolemaan nuorempina pois - toki pidettyään ensin hauskaa koko rahan edestä. Voiko tällaisessa irvikuvamaailmassa sitten muka odottaa teinitytöiltä jonkinlaista inhimillisyyttä?

    Ennen olin raitis ja savuton vain henkilökohtaisista periaatteista (niistä samoista siis, joiden vuoksi olen yhä poikamies), mutta nyt humanistina minulla on siihen jo poliittinen ja yhteiskuntakriittinen velvollisuuskin. Sen lisäksi, että aion elää täysin tuottamattoman (korkeintaan jotakin apurahatutkimusta Tuntemattoman sotilaan queer-aspekteista tai muuta yhtä tarpeellista väsäten) elämän, teen sen vielä pitkästi ja terveellisesti! Mitäs siihen sanotte, mokomatkin viheliäiset uusliberalistit? Edessä ovat kovat ajat meille periaatteen miehille, kun teinityttöjen ja naisten inhon lisäksi olemme jo yhteiskunnankin vihollisia.

    Voi sinuas, ihmiskunta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani."


    Tämän minäkin olen huomannut. Epäpelimiesmäinen olemus nuorella miehellä koetaan jotenkin suorastaan vastenmielisenä ominaisuutena varsinkin, mutta ei ainoastaan, nuorten naisten keskuudessa. Se tunnutaan koettavan sellaisena ominaisuutena joka oikeuttaa melkeinpä sylkemään päälle, nauramaan ivallisesti sekä muutenkin kohtelemaan täysin sairaalla, halveksivalla tavalla nuorta epäpelimiesmäistä miestä.

    Se on totaalista joukon raateluvoiman osoittamista yksilölle. Mutta siihen en ole saanut keneltäkään vastausta että miksi näin on? Miksi epäpelimiesmäisyys nähdään niin vastenmielisenä ominaisuutena nuorison keskuudessa? Eikö nuorilla ole parempia malleja?

    Luulen, että AT-miesten halveksuminen johtuu yksinkertaisesti siitä, etteivät he ole tyttöjen "pelinappuloita".

    Tämähän on pöyristyttävää, kaikkienhan täytyy tyttöjen perässä juosta! Ja tästä syystä on tälläiset "luuserit" karkotettava pois yhteisöstä, pois tartuttamasta ajatuksella muitakin uroita.

    Kuvitteles sitä, että jos kaikki miehet ikään kuin laskevat tasoaan, eivätkä juokse tyttöjen perässä, tyttöjen olisi itse laskettava tasoaan ja oltava aloitteellisia. Ja luulenpa vielä, että osa tästä tapahtuu täysin tiedostamatta, ikäänkuin DNA:han ohjelmoituna.

    Ja vielä eräästä aiemmasta viestistä:
    Tämähän voisi olla hyvä lista itsellenikin:
    ruma naama *check*
    anorektinen/läski kroppa
    finninaama *check*
    rasvaiset hiukset
    tyylitön kampaus *check*
    tyylitön pukeutuminen *check*
    kireä tai hapan ilme *check*
    aran tai vihaisen oloisuus *check*
    aseksuaalinen / kylmä aura *check*
    katsekontaktin välttäminen *check*
    BINGO!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "omanikäiset teinitytöt paheksuivat epäpelimiesmäistä olemustani."


    Tämän minäkin olen huomannut. Epäpelimiesmäinen olemus nuorella miehellä koetaan jotenkin suorastaan vastenmielisenä ominaisuutena varsinkin, mutta ei ainoastaan, nuorten naisten keskuudessa. Se tunnutaan koettavan sellaisena ominaisuutena joka oikeuttaa melkeinpä sylkemään päälle, nauramaan ivallisesti sekä muutenkin kohtelemaan täysin sairaalla, halveksivalla tavalla nuorta epäpelimiesmäistä miestä.

    Se on totaalista joukon raateluvoiman osoittamista yksilölle. Mutta siihen en ole saanut keneltäkään vastausta että miksi näin on? Miksi epäpelimiesmäisyys nähdään niin vastenmielisenä ominaisuutena nuorison keskuudessa? Eikö nuorilla ole parempia malleja?

    epäpelimiesmäisyys?

    Minä olen ottanut monta kertaa tällä palstalla esiin sellaisen ihan pienen asian, kun normaalit sosiaaliset taidot. Jos sosiaaliset taidot ovat normaalit, ennemmin tai myöhemmin flaksaa. Jos ei, niin sitten ei. Niitä voi kehittää tai tyytyä olemaan yksin.

    Jos käytös on kummaa, muut ihmiset kyllä varmasti pilkkaavat. Miksi? En tie. Niin vaan on.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    epäpelimiesmäisyys?

    Minä olen ottanut monta kertaa tällä palstalla esiin sellaisen ihan pienen asian, kun normaalit sosiaaliset taidot. Jos sosiaaliset taidot ovat normaalit, ennemmin tai myöhemmin flaksaa. Jos ei, niin sitten ei. Niitä voi kehittää tai tyytyä olemaan yksin.

    Jos käytös on kummaa, muut ihmiset kyllä varmasti pilkkaavat. Miksi? En tie. Niin vaan on.

    Kaitpa epäpelimiesmäisyys on sitä, ettei ajautunut mukaan teiniryyppäämiseen viikonloppuisin paikallisten teinien suosimissa paikoissa (maalaiskunnasta kyseenollen tarkoittaa muutama isompaa paikkaa 60 kilometrin säteellä), piti avoimesti tieteissarjoista ja matematiikasta, keskusteli ääneen muista tietokonepeleistä kuin strip pokerista eikä vieraillut säännöllisesti tupakkanurkalla.

    Ehkä se sitten merkitsee epänormaaleja sosiaalisia taitoja.

    Äänestä

Jospa pissikset olivatkin juuri puhuneet siitä, kuinka komeita miehiä kaupungilla on liikkellä - "siis kato totaki jätkää!".

Kikattaminen nyt on teinityttöjen reaktio aivan mihin tahansa.

Äänestä
  • Sen olen kyllä huomannut, että nuoremmilla naisilla on täysin omituinen taipumus kikattaa mitä olemattommimmalla kynnyksellä mitä moninaisimmille asioille. Mutta naurunsävyissä on eroja. On olemassa hyväntahtoista "hihi sen nimi oli hillevi tai emmä tiiä eiku tiina kait"-naurua, ja sitten on "hyi kato atm siis kelaa tollastenkin annetaan olla olemassa mun poikaystävä hakkais kyl tollaset joukkuekavereittensa kanssa yhteistuumin ja -nyrkein!"-naurua.

    Äänestä

arvoa teinityttöjen puheille? Kuultua teinitytöiltä:
- Vitun huora (en tarjonnut kaljaa)
- Vitun lehmä (en tarjonnut tupakkaa)
- Mikä vittu sä luulet olevasi, olet ihan vitun ruma (yli-ikäisen pissiksen poikaystävä yritti pokata baarissa ja nainen veti kilarit minulle)
- Vitun kauhee hame (läski haukkui minihametta kun kuljin ohi)

Vittuako se minua kiinnostaa, soitan suutani takaisin. Siinä leikissä en ole vielä hävinnyt.

Äänestä
  • Vähättelenette nyt nuorten naisten arvostelukykyä. En edelleenkään kulkenut kuin hämärässä ohitse, joten he eivät välttämättä olleet edes teinityttöjä sanan teknisessä merkityksessä - käytin kyseistä termiä (yhyy, yleistin arvokkaat yksilöt moisen stereotypian alle, vaikka oikeesti me ollaan kaikki yksilöit) vain, koska arvioin heidän olevan minua reilusti nuorempia. Koska meillä kuitenkin a priori tietoa markkina-arvostani, tiedämme tyttöjen olleen täsmälleen oikeassa.

    Miehenä - tai oikeastaan sukupuolettomana nörttineutrina, mutta teknisesti miehenä - ongelmallista suhteessa kaikkiin naisiin lukuunottamatta pikkutyttöjä (ts. niitä, jotka eivät vielä ole ehtineet vitunhokemisikään) on se, että kaikkiin reaktioihin liittyy markkina-arvoteoreettiset reaktiot. Kun itsekin olin 19-vuotiaana (teininä) ensimmäistä kertaa tansseissa, tai tarkemmin sanottuna erään yhtyeen keikalla paikassa, jossa paikalliset teinit ryyppäsivät ja alemman tason miehiä lukuunottamatta solmivat sukupuolisuhteita, joku tyttö kysyi minulta kellonaikaa. Tarkistin ja vastasin, ja kiitokseksi hän sanoi "haista vittu". Jos olisin nainen, tuon voisi samantien kuitata lapsellisena ja kertakaikkisen typeränä tölväisynä, joka häpäisee ainoastaan lausujansa, mutta kun olin mies, täytyi lausuntoon sisältyä markkina-arvotuomio: ATM. Jos näin ei olisi, olisi hän vähintäänkin kiittänyt, tai punastellen räpsytellyt silmiään ja odottanut minun seuraavaa siirtoani ("örrhhhh ggäyttssähh useeenghh täälgghhää").

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Vähättelenette nyt nuorten naisten arvostelukykyä. En edelleenkään kulkenut kuin hämärässä ohitse, joten he eivät välttämättä olleet edes teinityttöjä sanan teknisessä merkityksessä - käytin kyseistä termiä (yhyy, yleistin arvokkaat yksilöt moisen stereotypian alle, vaikka oikeesti me ollaan kaikki yksilöit) vain, koska arvioin heidän olevan minua reilusti nuorempia. Koska meillä kuitenkin a priori tietoa markkina-arvostani, tiedämme tyttöjen olleen täsmälleen oikeassa.

    Miehenä - tai oikeastaan sukupuolettomana nörttineutrina, mutta teknisesti miehenä - ongelmallista suhteessa kaikkiin naisiin lukuunottamatta pikkutyttöjä (ts. niitä, jotka eivät vielä ole ehtineet vitunhokemisikään) on se, että kaikkiin reaktioihin liittyy markkina-arvoteoreettiset reaktiot. Kun itsekin olin 19-vuotiaana (teininä) ensimmäistä kertaa tansseissa, tai tarkemmin sanottuna erään yhtyeen keikalla paikassa, jossa paikalliset teinit ryyppäsivät ja alemman tason miehiä lukuunottamatta solmivat sukupuolisuhteita, joku tyttö kysyi minulta kellonaikaa. Tarkistin ja vastasin, ja kiitokseksi hän sanoi "haista vittu". Jos olisin nainen, tuon voisi samantien kuitata lapsellisena ja kertakaikkisen typeränä tölväisynä, joka häpäisee ainoastaan lausujansa, mutta kun olin mies, täytyi lausuntoon sisältyä markkina-arvotuomio: ATM. Jos näin ei olisi, olisi hän vähintäänkin kiittänyt, tai punastellen räpsytellyt silmiään ja odottanut minun seuraavaa siirtoani ("örrhhhh ggäyttssähh useeenghh täälgghhää").

    "En edelleenkään kulkenut kuin hämärässä ohitse, joten he eivät välttämättä olleet edes teinityttöjä sanan teknisessä merkityksessä - käytin kyseistä termiä (yhyy, yleistin arvokkaat yksilöt moisen stereotypian alle, vaikka oikeesti me ollaan kaikki yksilöit) vain, koska arvioin heidän olevan minua reilusti nuorempia. Koska meillä kuitenkin a priori tietoa markkina-arvostani, tiedämme tyttöjen olleen täsmälleen oikeassa."

    Sillä onko teini oikeassa vai ei, ei ole mitään merkitystä. Suun soitto kuuluu teineille ja joskus he osuvat oikeaan. Jos kysyt keskivertoneljätoistavuotiaalta, millaiset miehet saavat pillua, niin vastaukset kulkevat linjalla Orlando Bloom - Jonne Aaron. Kolme vuotta myöhemmin ne samat tytöt nuolevat diskossa jotain tavallista finninaamaa.

    "Jos olisin nainen, tuon voisi samantien kuitata lapsellisena ja kertakaikkisen typeränä tölväisynä, joka häpäisee ainoastaan lausujansa, mutta kun olin mies, täytyi lausuntoon sisältyä markkina-arvotuomio: ATM."

    Nainen olisi voinut sanoa samalla tavalla KTM:lle tai YTM:lle. Reaktio KTM:n ja YTM:n tapauksessa olisi ollut erilainen.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    "En edelleenkään kulkenut kuin hämärässä ohitse, joten he eivät välttämättä olleet edes teinityttöjä sanan teknisessä merkityksessä - käytin kyseistä termiä (yhyy, yleistin arvokkaat yksilöt moisen stereotypian alle, vaikka oikeesti me ollaan kaikki yksilöit) vain, koska arvioin heidän olevan minua reilusti nuorempia. Koska meillä kuitenkin a priori tietoa markkina-arvostani, tiedämme tyttöjen olleen täsmälleen oikeassa."

    Sillä onko teini oikeassa vai ei, ei ole mitään merkitystä. Suun soitto kuuluu teineille ja joskus he osuvat oikeaan. Jos kysyt keskivertoneljätoistavuotiaalta, millaiset miehet saavat pillua, niin vastaukset kulkevat linjalla Orlando Bloom - Jonne Aaron. Kolme vuotta myöhemmin ne samat tytöt nuolevat diskossa jotain tavallista finninaamaa.

    "Jos olisin nainen, tuon voisi samantien kuitata lapsellisena ja kertakaikkisen typeränä tölväisynä, joka häpäisee ainoastaan lausujansa, mutta kun olin mies, täytyi lausuntoon sisältyä markkina-arvotuomio: ATM."

    Nainen olisi voinut sanoa samalla tavalla KTM:lle tai YTM:lle. Reaktio KTM:n ja YTM:n tapauksessa olisi ollut erilainen.

    Ja ei.

    "Nainen olisi voinut sanoa samalla tavalla KTM:lle tai YTM:lle. Reaktio KTM:n ja YTM:n tapauksessa olisi ollut erilainen."

    Olenko väärässä jos tulkitsen jotenkin niin, että oletettu KTM tai YTM olisi kohauttanut olkaansa ja suhtautunut huvittuneen itsetietoisesti moiseen kuittailuun? Näin itse tulkitsin.

    Mutta.

    Nythän on näin että teinit eivät kuittaile oletetuille YTM:lle. KTM tai YTM ei edes tiedä minkälainen viidakko tuolla ulkona vallitsee. Kuten aikaisemminkin on todistettu, KTM ja YTM ja ATM roolit määräytyvät hyvin varhaisessa vaiheessa. KTM ja YTM ryhmään kuuluvat nuoret selviävät teini-iästä vailla pahempia traumoja, koska he eivät ehdi edes päästä kosketuksiin sen pahuuden kanssa, jota nuoret naiset alkavat toteuttaa siinä 14-17 vuoden iässä AT-miehiä kohtaan.

    Siten AT-miesten mainitseminen samassa lauseessa KT- ja YT-miesten kanssa ei tee oikeutta AT-miehen kokemille vääryyksille. Silloin se kuulostaa vain siltä kuin kaikki saisivat oman osansa sosiaalisesta paskasta niskaansa, vaikka tosiasiassa ainoastaan AT-miehet joutuvat ottamaan luoteja vastaan myöskin KT- ja YT-miesten puolesta, tahtoivat tai ei.

    Äänestä

  • Ei. kirjoitti:

    Ja ei.

    "Nainen olisi voinut sanoa samalla tavalla KTM:lle tai YTM:lle. Reaktio KTM:n ja YTM:n tapauksessa olisi ollut erilainen."

    Olenko väärässä jos tulkitsen jotenkin niin, että oletettu KTM tai YTM olisi kohauttanut olkaansa ja suhtautunut huvittuneen itsetietoisesti moiseen kuittailuun? Näin itse tulkitsin.

    Mutta.

    Nythän on näin että teinit eivät kuittaile oletetuille YTM:lle. KTM tai YTM ei edes tiedä minkälainen viidakko tuolla ulkona vallitsee. Kuten aikaisemminkin on todistettu, KTM ja YTM ja ATM roolit määräytyvät hyvin varhaisessa vaiheessa. KTM ja YTM ryhmään kuuluvat nuoret selviävät teini-iästä vailla pahempia traumoja, koska he eivät ehdi edes päästä kosketuksiin sen pahuuden kanssa, jota nuoret naiset alkavat toteuttaa siinä 14-17 vuoden iässä AT-miehiä kohtaan.

    Siten AT-miesten mainitseminen samassa lauseessa KT- ja YT-miesten kanssa ei tee oikeutta AT-miehen kokemille vääryyksille. Silloin se kuulostaa vain siltä kuin kaikki saisivat oman osansa sosiaalisesta paskasta niskaansa, vaikka tosiasiassa ainoastaan AT-miehet joutuvat ottamaan luoteja vastaan myöskin KT- ja YT-miesten puolesta, tahtoivat tai ei.

    "Olenko väärässä jos tulkitsen jotenkin niin, että oletettu KTM tai YTM olisi kohauttanut olkaansa ja suhtautunut huvittuneen itsetietoisesti moiseen kuittailuun? Näin itse tulkitsin."

    Kyllä, juuri näin. Myös YTM ja joskus KTM joutuvat vittuilun kohteeksi, joskus. Heidän itsetuntoonsa se ei vaikuta, koska heillä on kohtuullinen käsitys omasta yleisestä kelpaavuudesta.

    "Nythän on näin että teinit eivät kuittaile oletetuille YTM:lle."

    Varmasti kuittailevat.

    "KTM tai YTM ei edes tiedä minkälainen viidakko tuolla ulkona vallitsee. Kuten aikaisemminkin on todistettu, KTM ja YTM ja ATM roolit määräytyvät hyvin varhaisessa vaiheessa. KTM ja YTM ryhmään kuuluvat nuoret selviävät teini-iästä vailla pahempia traumoja, koska he eivät ehdi edes päästä kosketuksiin sen pahuuden kanssa, jota nuoret naiset alkavat toteuttaa siinä 14-17 vuoden iässä AT-miehiä kohtaan."

    Ai että naiset oikein terrorisoivat ja tekevät pahaa alemman tason miehille? Veikkaisin, että aika monen KT- ja YT-miehen taustalta löytyy paljon pahempia tarinoita kun se, ettei saanut 14-vuotiaana tyttöystävää. Etenkin, kun osa miehistä nostaa tasoluokkaa saamattomasta ainakin välillä flaksaavaksi ja seurustelevaksi muutettuaan omilleen ja toiseen kaupunkiin opiskelemaan.

    "Siten AT-miesten mainitseminen samassa lauseessa KT- ja YT-miesten kanssa ei tee oikeutta AT-miehen kokemille vääryyksille."

    Vitut. Kaikki kokevat paskaa, jotkut vaan tulkitsevat sen paskan toisella tavalla kun toiset. Jos joku ukko tulisi huutamaan minulle naama punaisena baarissa, millainen losoperse huora olen, niin nauraisin sille paskaisesti päin naamaa. Ja näin on muuten käynyt, ei tarvinnut edes keksiä juttua.

    "Silloin se kuulostaa vain siltä kuin kaikki saisivat oman osansa sosiaalisesta paskasta niskaansa, vaikka tosiasiassa ainoastaan AT-miehet joutuvat ottamaan luoteja vastaan myöskin KT- ja YT-miesten puolesta, tahtoivat tai ei."

    Kaikki saavat oman osansa sosiaalisesta paskasta niskaansa. Toki jotkut jonkin verran enemmän, mutta myös YT-väki saa sosiaalista paskaa niskaan. Asenne eroaa.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    "En edelleenkään kulkenut kuin hämärässä ohitse, joten he eivät välttämättä olleet edes teinityttöjä sanan teknisessä merkityksessä - käytin kyseistä termiä (yhyy, yleistin arvokkaat yksilöt moisen stereotypian alle, vaikka oikeesti me ollaan kaikki yksilöit) vain, koska arvioin heidän olevan minua reilusti nuorempia. Koska meillä kuitenkin a priori tietoa markkina-arvostani, tiedämme tyttöjen olleen täsmälleen oikeassa."

    Sillä onko teini oikeassa vai ei, ei ole mitään merkitystä. Suun soitto kuuluu teineille ja joskus he osuvat oikeaan. Jos kysyt keskivertoneljätoistavuotiaalta, millaiset miehet saavat pillua, niin vastaukset kulkevat linjalla Orlando Bloom - Jonne Aaron. Kolme vuotta myöhemmin ne samat tytöt nuolevat diskossa jotain tavallista finninaamaa.

    "Jos olisin nainen, tuon voisi samantien kuitata lapsellisena ja kertakaikkisen typeränä tölväisynä, joka häpäisee ainoastaan lausujansa, mutta kun olin mies, täytyi lausuntoon sisältyä markkina-arvotuomio: ATM."

    Nainen olisi voinut sanoa samalla tavalla KTM:lle tai YTM:lle. Reaktio KTM:n ja YTM:n tapauksessa olisi ollut erilainen.

    Olen kyllä sitä mieltä, että reaktion erilaisuus on tässä tulkittava siten, että tyttöjen reaktio olisi ollut erilainen. Jos olisin näyttänyt hyppyritukkaiselta, salillakäyvältä entiseltä yläasteen todelliseen johtokuntaan kuuluvalta ryökäleeltä, olisi reaktio ollut pikemminkin hymyin pidäteltyä kikatusta tai "kato tuota jätkää!

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä, että reaktion erilaisuus on tässä tulkittava siten, että tyttöjen reaktio olisi ollut erilainen. Jos olisin näyttänyt hyppyritukkaiselta, salillakäyvältä entiseltä yläasteen todelliseen johtokuntaan kuuluvalta ryökäleeltä, olisi reaktio ollut pikemminkin hymyin pidäteltyä kikatusta tai "kato tuota jätkää!

    Teinit soittavat suutaan melko tasapuolisesti etenkin vanhemmille ihmisille.

    Osaa kiinnostaa, osaa ei.

    Äänestä

höpinöistä. Ilmeisesti etsit itsellesi roskaväkeen lukeutuvaa naista?

Äänestä
  • No en. Itseasiassa olen huomannut, etten (tällä erää) etsi minkäänlaista naista, vaan olen ihan liian tyytyväinen sinkkuelämään - sen sijaan oman markkina-arvoni approksimointi kiinnostaa. Tai siis nollahan se on, mutta kvanttimekaanisesti ajateltuna on mahdollista, ettei nolla olekaan ihan tarkka arvo, vaan mittaustulos saattaa vääristää lukemaa.

    Äänestä

eilen tiistaina joku teinipissis sanoi (luultavasti, sinähän kuuntelit musiikkia joten et voi edes olla varma kuulemastasi) "siis kato totaki jätkää!"? Tänään, vuorokautta myöhemmin kelaat edelleen tuota yksittäistä lausetta ja olet kirjoittanut siitä monta riviä tekstiä.

Kyseinen pissis - jos nyt on ylipäänsä sinusta puhunut - on unohtanut sinut jo 24 tuntia sitten.

Milloin te ATM:t ymmärrätte, ettei maailma pyöri teidän ympärillänne???

Äänestä
  • että sosiaalinen palaute jää niin vähäiseksi että itsensä tiedostaminen on vaikeaa tai suhteellisuuden taju puuttuu ja ihminen kokee kaikki asiat niin kovin "isoina" ja "tärkeinä".

    Sitten kun palautetta saa niin jos se on negatiivista niin se otetaan mahdollisesti totena tai karkeana merkkinä siitä että ihmiset ylipäätään ajattelee noin. Seuraus tästä on tietenkin lisää sulkeutumista jne.

    Äänestä

  • "Milloin te ATM:t ymmärrätte, ettei maailma pyöri teidän ympärillänne???"

    Eiköhän porukka tajua sen ihan niistä hienovaraisista teinimuijien vihjeistäkin jo :D Tiedetään, maailma ei halua AT-ämmiä nähdä. Poissa silmistä, poissa mielistä...ymsmums... Asia selvä.

    Äänestä

  • No kun asioita on niin mukava kelata. En muuten sanonut, että kyseessä oli pissis - vaikka tupakointi tietysti antaisi syytä olettaa jotain sensuuntaista.

    Ja tietysti hän on unohtanut. Siinä se itseasiassa nähdään - ensin syöstään ATM:t itsemurhaan ja sitten olankohautuksella unohdetaan. Kilpikonna liikkuu ja maailma pyörii - hänen ympäri.

    Äänestä

yhtä tarkka kuin jos olisit omaa kuumetta mitataksesi työntänyt sen mittarin jonkun teinitytön takapuoleen omasi sijasta.

Äänestä
  • Miten niin? Tuo oli minusta huono analogia. On kuitenkin huomattava, että itseasiassa minä en mitannut markkina-arvoani, vaan mittautin sen. Toisin sanoen mittaus oli yhtä tarkka kuin jos olisin oman kuumeeni mitatakseni antanut terveydenhoitajan mitata sen.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Miten niin? Tuo oli minusta huono analogia. On kuitenkin huomattava, että itseasiassa minä en mitannut markkina-arvoani, vaan mittautin sen. Toisin sanoen mittaus oli yhtä tarkka kuin jos olisin oman kuumeeni mitatakseni antanut terveydenhoitajan mitata sen.

    nyt jotenkin huono kausi? Epävirallisen fan clubisi perustajana olen hiukan ihmeissäni noista kommenteistasi. Ja vielä enemmän huolissani...onko sinulla kaikki hyvin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lord_Boredom kirjoitti:

Voi veljet, minkä ATM-elämyksen sain taas tuta. Kuljin kaikessa rauhassa tuolla ulkona, kun kuulin yt-väen elkein tupakoivien teinityttöjen huutavan: "siis kato totaki jätkää!". Enempää en saanut selvää, sillä mp3-soittimestani pauhaava melusaaste ("musiikkia") peitti halveksivan kikatuksen alleen. He ilmeisesti luulivat, etten kuulisi.

Siinä se kuitenkin taas nähdään. Aina neuvotaan AT-miestä mäessä, että pitäisi mennä ulos ihmisten ilmoille. Niin minä tein, ja olin itseasiassa vieläpä lenkillä pettäen siis viiteryhmäni. Näin kävi. Vannon, etten enää koskaan mene ulos muuten kuin käydäkseni kaupassa ja töissä.

Kävin viikonloppuna muuten "bilettämässä" eräissä juhlissa, jossa oli satapäin porukkaa. Vaikea varmaan arvata, että yksin sain olla. Tai no okei, muutaman miespuolisen työkaverin kanssa keskustelin. Nousuhumalan hankittuani kävin jopa tanssilattialla - sille on varmaan jokin hauska fysikaalinen selitys, että ympärilleni muodustui tyhjä kehä, ikäänkuin kaikki materia olisi kavahtanut minua. Tanssilattialta selvittyäni menin nurkkaan tutkimaan kukkaruukkuja ja miettimään lempipätkääni lempi-Star Trek jaksostani, jossa lempi-Star Trek hahmoni kertoo kovia totuuksia, jotka ovat joillekin meistä kovin tuttujani.

http://www.youtube.com/watch?v=wauMh0mt6Z8

Aamen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu