Voi saatana

Vihaan ja halveksun ja tuomitsen normimetsästäjiä, ei mitään ymmärrystä eikä vastuuta mistään.

Räiskitään mitä vain miten vain. Osutaan jos osutaan, usein jollei jopa yleensä vain haavoitetaan eläintä.

Ammutaan väärää eläinlajia, koiria ja ihmisiä.

Jumalauta jos metsästäjä ei erota ja tunnista edes ampumisen kohdettaan niin minun puolesta sais vajota suohon.

Jos osaisin niin laulaisin metsästäjät suohon enkä varmasti vapauttaisi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810088393079_uu.shtml

Miksi uutisoidaan "ampui vahingossa"? Paremminkin pitäisi uutisoida että ampui lainvastaisesti ja moraalittomasti ilman varmuutta kohteesta ja ampumisen tappavuudesta.


Metsästys ja metsästäjät ovat Suomessa todellisuuteen suhteuttaen erikoisen yliarvostettuja.
12307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sama selitykseksi jos ampumaradalla lahtais naapuriradan hemmon? Erityisesti noi ihmissilhuettitaulut menee äkkiä sekaisin eläväisten kanssa.

Äänestä

ne sokeat papparaiset saa olla metsästysporukan mukana räiskimässä kaikkea mikä liikkuu ja kaikkea mikä ei liiku

Äänestä

ainakin on metsästäjät niin tolkuttomasti kännissä, ettei ole ihme, että osutaan mihin sattuu. Ja tunnen useammankin, jotka ihan vittumaisuuttaan ampuu lemmikkejä, jos saa tilaisuuden, itsekin olen yhden kissan näin menettänyt. :( Tyyppi todennäköisesti vielä varmaankin tiesi, että kenen kissa oli kyseessä, koska oli juuri ed. viikolla tapellut mun äidin kanssa, kun hänen maillaan on metsästys kielletty ja metsästäjät käy vittuilemassa siitä säännöllisin väliajoin. Mä en myökään ole kauhean innostunut ihmisistä, joiden harrastus on eläinten tappaminen.

Äänestä
  • Kissat on pahoja eläimiä. Ne tappaa lintuja ja pieniä hiiriä eikä pieniä hiiriä saa kiusata.

    Äänestä

  • kuuluukin tappaa. kirjoitti:

    Kissat on pahoja eläimiä. Ne tappaa lintuja ja pieniä hiiriä eikä pieniä hiiriä saa kiusata.

    Linnut tappaa matoja, eikä pieniä matoja saa kiusata. En usko, että sen ampujan motiivi oli lintujen ja hiirien puolustaminen.

    Äänestä

  • Angie.80 kirjoitti:

    Linnut tappaa matoja, eikä pieniä matoja saa kiusata. En usko, että sen ampujan motiivi oli lintujen ja hiirien puolustaminen.

    motiivi tuskin on suojella matoja. Sitä paitsi hiiret on hyviä eläimiä, koska ne ei tapa ketään.

    Äänestä

  • Kissankaan kirjoitti:

    motiivi tuskin on suojella matoja. Sitä paitsi hiiret on hyviä eläimiä, koska ne ei tapa ketään.

    Jotkut hiirulaiset syö hyönteisiä ja matojakin!

    Äänestä

  • Angie.80 kirjoitti:

    Jotkut hiirulaiset syö hyönteisiä ja matojakin!

    varmasti ollut ankea lapsuus ja muutenkin vaikeaa elämässään. Kunnon hiiret, kissat eikä ihmisetkään syö toisia eläimiä. Ainoastaan jos eläin on jo valmiiksi kuollut ja säilötty asianmukaiseen pakkaukseen viimeisen käyttöpäivän kera kaupan hyllylle, niin ihmiset ja niiden lemmikkieläimet saavat syödä toisia eläimiä.

    Äänestä

  • kuuluukin tappaa. kirjoitti:

    Kissat on pahoja eläimiä. Ne tappaa lintuja ja pieniä hiiriä eikä pieniä hiiriä saa kiusata.

    kissat vain syö niitä, ei kissat mitään pahaa tarkoita

    Äänestä

Mato-ongen koukkuihin pujotellaan mitä tahansa lieroja, eikä edes yritetä määrittää lajia tarkalleen. Sama piittaamattomuus jatkuu kalojen kanssa: ollaan muka ahvenia narraamassa, mutta jos lahna käy koukkuun, niin sekin vedetään ylös.

Äänestä
  • Siis ihmistä muistuttavat tai muuten vaan söpöt ja pörröiset eläimet - hyvä. Lierot, kylmät kalat yms. - paha.

    Eli mitäs kalastajista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MMies kirjoitti:

Vihaan ja halveksun ja tuomitsen normimetsästäjiä, ei mitään ymmärrystä eikä vastuuta mistään.

Räiskitään mitä vain miten vain. Osutaan jos osutaan, usein jollei jopa yleensä vain haavoitetaan eläintä.

Ammutaan väärää eläinlajia, koiria ja ihmisiä.

Jumalauta jos metsästäjä ei erota ja tunnista edes ampumisen kohdettaan niin minun puolesta sais vajota suohon.

Jos osaisin niin laulaisin metsästäjät suohon enkä varmasti vapauttaisi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810088393079_uu.shtml

Miksi uutisoidaan "ampui vahingossa"? Paremminkin pitäisi uutisoida että ampui lainvastaisesti ja moraalittomasti ilman varmuutta kohteesta ja ampumisen tappavuudesta.


Metsästys ja metsästäjät ovat Suomessa todellisuuteen suhteuttaen erikoisen yliarvostettuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu