repikää tästä.

38 ha metsää, 62 ha peltoa, toinen maneesi tulossa (40x60m).Ens vuonna tavoite 70 hevos paikkaa. omia n.15 . Kaikki edellä mainittu tehty tatuoimalla.sivutoiminenammatti syrjäytti ammatin,sivutoiminenammatti toi leivän pöytään ja hevoset (tuo nykyään leivän pöytään). En lopeta nykyist Harrastustani (tuo n. 2000€/kk.sitä en koskaan lopeta.)
171550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olet tatuoimalla tuhonut monen ihmisen elämän ja ottanut vielä rahaa siitä. Nukutko yösi hyvin?

Äänestä
  • Ihan varmasti nukkuu. Miksi ei nukkuis? Ei se ketään oo pakottanu ottamaan tatskaa.

    Äänestä

  • eräs neiti kirjoitti:

    Ihan varmasti nukkuu. Miksi ei nukkuis? Ei se ketään oo pakottanu ottamaan tatskaa.

    Luulin, että sammakot on jo talviunilla, vaan eipä ollutkaan. Neidin suusta näköjään sellainen pulpahtikin...

    Olet varmaan samaa mieltä huumekauppiaista? Eihän nekään ketään pakota käyttämään huumeita, vai?!

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    Luulin, että sammakot on jo talviunilla, vaan eipä ollutkaan. Neidin suusta näköjään sellainen pulpahtikin...

    Olet varmaan samaa mieltä huumekauppiaista? Eihän nekään ketään pakota käyttämään huumeita, vai?!

    voi sua Lain kirjain. Onko tatuoiminen laitonta? Esimerkkis oli tosi huono. Vastustan huumeita,tiedä se. Jos joku tekee tatskoja harrastuksenaan ja tienaa siitä vähä rahaa,niin mitä sitte? Harva sitäkään verottomana tekee. Tatskat on ihan eri asia kun huumeet.

    Äänestä

  • eräs neiti kirjoitti:

    voi sua Lain kirjain. Onko tatuoiminen laitonta? Esimerkkis oli tosi huono. Vastustan huumeita,tiedä se. Jos joku tekee tatskoja harrastuksenaan ja tienaa siitä vähä rahaa,niin mitä sitte? Harva sitäkään verottomana tekee. Tatskat on ihan eri asia kun huumeet.

    "tom jones" kirjoitti: Olet tatuoimalla tuhonut monen ihmisen elämän ja ottanut vielä rahaa siitä

    Johon sinun piti kommentoida oma näkemyksesi. Johon minä kommentoin omani.

    Huomaa toki, että alaikäisen tatuoiminen ON lainvastaista. Sitä monet tatuoijat/lävistäjät tekevät.
    Tomppahan ei laillisuuskysymyksiin edes ottanut kantaa, toisin kuin sinä.

    Tatskojen ottajat "koukuttuvat" myös helposti tatskoihin, kuten huumeiden käyttäjät huumeisiin. Siinä mielessä esimerkkini olikin laadittu. Ja aivan hyvä esimerkki.
    Lisäksi tatskat ovat käytännössä ikuisesti kehossa, myöhempänä vaan hirmu suttuisina.
    Siinä valossa tatskat kyllä ovat ihan eri asia. Huumeistahan voi päästä eroonkin ;)

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    "tom jones" kirjoitti: Olet tatuoimalla tuhonut monen ihmisen elämän ja ottanut vielä rahaa siitä

    Johon sinun piti kommentoida oma näkemyksesi. Johon minä kommentoin omani.

    Huomaa toki, että alaikäisen tatuoiminen ON lainvastaista. Sitä monet tatuoijat/lävistäjät tekevät.
    Tomppahan ei laillisuuskysymyksiin edes ottanut kantaa, toisin kuin sinä.

    Tatskojen ottajat "koukuttuvat" myös helposti tatskoihin, kuten huumeiden käyttäjät huumeisiin. Siinä mielessä esimerkkini olikin laadittu. Ja aivan hyvä esimerkki.
    Lisäksi tatskat ovat käytännössä ikuisesti kehossa, myöhempänä vaan hirmu suttuisina.
    Siinä valossa tatskat kyllä ovat ihan eri asia. Huumeistahan voi päästä eroonkin ;)

    Oot hauska. Ihan totta,en laske leikkiä. Esimerkkis ei mitenkää liittyny "koukuttumiseen". Hirmu suttuinen kuva... Ei se nyt ihan noinkaan oo. Mut varmaan viisaana miehenä sen jo tiiätkin ;)

    Kuullostat noitten lakipuheittes kanssa naapurin kiihkokristityltä pojalta... :D

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    Luulin, että sammakot on jo talviunilla, vaan eipä ollutkaan. Neidin suusta näköjään sellainen pulpahtikin...

    Olet varmaan samaa mieltä huumekauppiaista? Eihän nekään ketään pakota käyttämään huumeita, vai?!

    hieman isompia sammakoita päästelee. Todellakaan yksikkään kunnollinen tatuoinnintekijä ei pakota asiakasta mihinkään. Oikeasti järetön ajatus verrata tatuoitsijoita ja huumediilereitä. Jokainen itse päättää ottaako tatuoinnin vai ei.. Ei tuolla pusikoissa vaani mitään ihme hemmoja jotka hyökkää sua tatskaamaan ilman sun suostumusta:)

    Äänestä

  • old_profile_31620 kirjoitti:

    hieman isompia sammakoita päästelee. Todellakaan yksikkään kunnollinen tatuoinnintekijä ei pakota asiakasta mihinkään. Oikeasti järetön ajatus verrata tatuoitsijoita ja huumediilereitä. Jokainen itse päättää ottaako tatuoinnin vai ei.. Ei tuolla pusikoissa vaani mitään ihme hemmoja jotka hyökkää sua tatskaamaan ilman sun suostumusta:)

    Kuules sammakkoprinsessa huolella:
    kuka huumediileri vaanii pusikossa ja hyökkää työntämään suuhun tabuja/neulaa hihaan?

    Kun kerran vertailla halusit.
    Minä jo perustelin kantani, enkä
    puhunut mitään tatuointiin PAKOTTAMISESTA. Jos tatuoidulle tulee tatuoinneista pakkomielle, niin se on kyllä aivan eri asia!
    Kur-kur, vaan ;)

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    Kuules sammakkoprinsessa huolella:
    kuka huumediileri vaanii pusikossa ja hyökkää työntämään suuhun tabuja/neulaa hihaan?

    Kun kerran vertailla halusit.
    Minä jo perustelin kantani, enkä
    puhunut mitään tatuointiin PAKOTTAMISESTA. Jos tatuoidulle tulee tatuoinneista pakkomielle, niin se on kyllä aivan eri asia!
    Kur-kur, vaan ;)

    vaikka saunaan ja piimään.

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    "tom jones" kirjoitti: Olet tatuoimalla tuhonut monen ihmisen elämän ja ottanut vielä rahaa siitä

    Johon sinun piti kommentoida oma näkemyksesi. Johon minä kommentoin omani.

    Huomaa toki, että alaikäisen tatuoiminen ON lainvastaista. Sitä monet tatuoijat/lävistäjät tekevät.
    Tomppahan ei laillisuuskysymyksiin edes ottanut kantaa, toisin kuin sinä.

    Tatskojen ottajat "koukuttuvat" myös helposti tatskoihin, kuten huumeiden käyttäjät huumeisiin. Siinä mielessä esimerkkini olikin laadittu. Ja aivan hyvä esimerkki.
    Lisäksi tatskat ovat käytännössä ikuisesti kehossa, myöhempänä vaan hirmu suttuisina.
    Siinä valossa tatskat kyllä ovat ihan eri asia. Huumeistahan voi päästä eroonkin ;)

    siis tatuointia ei saa tehdä alaikäiselle ilman huoltajan lupaa

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    siis tatuointia ei saa tehdä alaikäiselle ilman huoltajan lupaa

    pitäs muuttoo sillee että tatujointi oes kaekissa tappaaksissa kielletty. Poekseetta! Sen vuan halusin sannoo.

    Äänestä

  • Lain kirjain kirjoitti:

    Kuules sammakkoprinsessa huolella:
    kuka huumediileri vaanii pusikossa ja hyökkää työntämään suuhun tabuja/neulaa hihaan?

    Kun kerran vertailla halusit.
    Minä jo perustelin kantani, enkä
    puhunut mitään tatuointiin PAKOTTAMISESTA. Jos tatuoidulle tulee tatuoinneista pakkomielle, niin se on kyllä aivan eri asia!
    Kur-kur, vaan ;)

    No jos riippuvuutta pakkomielteet olisi jotenkin laittomia, niin ehkä samalla sitten voisit muistaa nämä :uskonnot, politiikan, urheilun, terveelliset elämäntavat, laihduttamisen, lainan ottamisen....

    Eli eiköhän olisi siis paras vaan kaikkea pitää laittomana vaikkei sitä olisi erikseen laissa merkitty kielletyksi.

    Äänestä

  • OrginalCheyenne kirjoitti:

    No jos riippuvuutta pakkomielteet olisi jotenkin laittomia, niin ehkä samalla sitten voisit muistaa nämä :uskonnot, politiikan, urheilun, terveelliset elämäntavat, laihduttamisen, lainan ottamisen....

    Eli eiköhän olisi siis paras vaan kaikkea pitää laittomana vaikkei sitä olisi erikseen laissa merkitty kielletyksi.

    huomaa eroa?
    Noista luettelemistasi pääsee eroon mutta tatuoinneista ei.

    Äänestä

  • dghdfghd kirjoitti:

    huomaa eroa?
    Noista luettelemistasi pääsee eroon mutta tatuoinneista ei.

    Ei minulla ainakaan ole käynyt mielessäkään poistaa tatuointejani, päin vastoin, aion ottaa niitälisää, mutta en hetken mielijohteesta vaan pitkän harkinnan ja suunnittelun jälkeen. Ymmärrän kyllä että joillakin 18-vuotiaana hankittu skeittilautatatska ei välttämättä ole kova sana kolmekymppisenä ja siihen suunnitellaan peittokuvaa tai harkitaan kokonaan poistamista. Kannattaa muutenkin miettiä onko se tatuointi varmasti oma juttu, joillekin se sopii ja joillekin ei. Minä en ole sitä tyyppiä joka harrastaa kotileikkejä ja asunto- ja farmarivolvolainoja. Ne on minusta yhtä vastenmielisiä kuin tatuointini joidenkin mielestä. Jokainen valitsee oman juttunsa.

    Äänestä

  • pitäisi päästä? kirjoitti:

    Ei minulla ainakaan ole käynyt mielessäkään poistaa tatuointejani, päin vastoin, aion ottaa niitälisää, mutta en hetken mielijohteesta vaan pitkän harkinnan ja suunnittelun jälkeen. Ymmärrän kyllä että joillakin 18-vuotiaana hankittu skeittilautatatska ei välttämättä ole kova sana kolmekymppisenä ja siihen suunnitellaan peittokuvaa tai harkitaan kokonaan poistamista. Kannattaa muutenkin miettiä onko se tatuointi varmasti oma juttu, joillekin se sopii ja joillekin ei. Minä en ole sitä tyyppiä joka harrastaa kotileikkejä ja asunto- ja farmarivolvolainoja. Ne on minusta yhtä vastenmielisiä kuin tatuointini joidenkin mielestä. Jokainen valitsee oman juttunsa.

    Mietin oman tatuointini ottamista n.3 vuotta, suunnittelin paikkaa, piirsin koko ajan kuvaa jne jne.
    Sitten kun menin ystäväni mukaan ottamaan hänelle tatskaa tuli vain tatuoijan kanssa puhetta että haluaisinko minä ottaa samalla kun olen kerran sellaista suunnitellut. Tatuoija kertoi minulle paljon tatuoinnin ottamisesta,sekä hyvät että huonot puolet. Päätin sitten ottaa samalla itselleni (hups! piirrokseni sattui vahingossa olemaan mukana:D)
    enkä ole kertaakaan katunut! eikä tatuoija todellakaan houkutellut minua hommaan,vaan kertoi neutraalisti asian hyvät että huonot puolet.

    Pointtini asiaan on, että jokainen päättää itse ottaako kehoonsa jotain ikuisesti pysyvää vai ei.
    Ja minä ainakin aioin ottaa lisää kunhan saan taas piirrettyä haluamani.

    Äänestä

  • dghdfghd kirjoitti:

    huomaa eroa?
    Noista luettelemistasi pääsee eroon mutta tatuoinneista ei.

    Missä tynnyrissä oikein asut kun et tiedä että tatuoinninkin voi poistaa :D

    Äänestä

  • hhaahhah hyvin hallussa kirjoitti:

    Missä tynnyrissä oikein asut kun et tiedä että tatuoinninkin voi poistaa :D

    Hiukka samaa mietin, vaikkakin pitää sanoa ettei sitä täysin oikein saa pois. Tai saa itse tatskan, mutta jälki siitä jää. Nykyisten laserien tehosta en osaa kyl sanoa, saaneeko jopa täysin pois jo? Laserihan ei jälkiä jätä juurikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pokluumi kirjoitti:

38 ha metsää, 62 ha peltoa, toinen maneesi tulossa (40x60m).Ens vuonna tavoite 70 hevos paikkaa. omia n.15 . Kaikki edellä mainittu tehty tatuoimalla.sivutoiminenammatti syrjäytti ammatin,sivutoiminenammatti toi leivän pöytään ja hevoset (tuo nykyään leivän pöytään). En lopeta nykyist Harrastustani (tuo n. 2000€/kk.sitä en koskaan lopeta.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu