...yllättävän paljon tosi lyhyitä miehiä. Siksiköhän he eivät seuraa ole livessä löytäneet.
Naisena, vaikka olen "vain" 160 cm, haluan kuitenkin miehen, joka on ainakin 180 cm. En todellakaan halua, että mies on mua lyhempi, kun kuljen korkkareilla. Eikä mun korot kuitenkaan ole kuin 5-7 cm.
Olen huvikseni pläränny noit profiileja ja todellakin metriheikkejä riittää (=
Nyt tietysti joku vetelee taas herneet oikein palkoineen nessuunsa, mutt tää on vaan faktaa.
Ai niin, sit on huvittavaa, kun ollaan niin urheilullisia, vaikka ollaan hätäsesti se 170, niin painoo ilmoitetaan olevan normaali, vaikka sitä olisi 30 kiloa liikaa. Ja huom! Ei lihasta, vaan silkkaa läskiä.
Ihanaa aamua ja torstaipäivää kaikille pikkusille!
Naisena, vaikka olen "vain" 160 cm, haluan kuitenkin miehen, joka on ainakin 180 cm. En todellakaan halua, että mies on mua lyhempi, kun kuljen korkkareilla. Eikä mun korot kuitenkaan ole kuin 5-7 cm.
Olen huvikseni pläränny noit profiileja ja todellakin metriheikkejä riittää (=
Nyt tietysti joku vetelee taas herneet oikein palkoineen nessuunsa, mutt tää on vaan faktaa.
Ai niin, sit on huvittavaa, kun ollaan niin urheilullisia, vaikka ollaan hätäsesti se 170, niin painoo ilmoitetaan olevan normaali, vaikka sitä olisi 30 kiloa liikaa. Ja huom! Ei lihasta, vaan silkkaa läskiä.
Ihanaa aamua ja torstaipäivää kaikille pikkusille!
Vastaukset 77
Vanhimmat
Kyllä on aika paljon just 170cm ja itsekkin korkeita kenkiä käytän, niin en ota pieniä pätkiä kainalokepiksi, miehen pitää olla miehen mittainen.
ihan samalla tavalla on lyhyitä,persjalkasia naisia joiden kävelykin muistuttaa ankan vaappumista.mulla on pituutta ja painoa,mut ei läskiä.kiitos ruumiillisen työn ja harrastusten.siksi katonkin millanen a(n)kka vierelläni kulkee.ei pelkästään pituus ratkase,ihan yhtä hyvin käy 155 ku 175 senttinenkin.mut se kokonaisuus.
... sun kanssas.
Sun vaan heti piti heittää jotain "ankkaa" tohon, vaikka mielestäni mä kirjoitan kuitenkin aivan asiallisesti. En haukkuen.
Mun täytyy olla onnellinen, että olen sopusuhtainen.
Ei ole kenellään ollut valittamista :)
... minkä olen huomannut:
Vaikka ikää ei olisi kuin tollaset 40-45, niin näyttävät paljon ikäistään vanhemmilta.
Ehkäpä he ovat viettäneet niin kuluttavaa elämää, että jäljet ovat nähtävissä.
Taitaa se elämäntapa olla syynä siihen, että on eroon johtanu avioliitot ja avoliitot.
No, eihän mun toki tarvitsekaan heidän kanssaan olla, mutt kyllä näihin asioihin kiinnittää huomion, kun tuolla miesviidakossa seikkailee.
valehtelevat ikänsä alakanttiin, kun metsästävät nuorempaa naista... Ja samaa mieltä tuosta pituusasiasta. Itse olen 162cm ja kumppanin löysin itselleni komeasta, urheilullisesta 181cm miehestä. Kyllä nainenkin saa kumppaniltaan myös ulkonäköä vaatia ja ei suhteeseen kannata lähteä sellaisen kanssa, johon vain "tyytyy".
Toiset uskollisen...
niitä petollisia ovat. Komeilla miehillä on hyvä itsetunto ja he ovat ehtineet miettiä ja kokeilla sitä, millaisen naisen kanssa haluavat loppuelämänsä olla. Jos siis haluavat olla yksiavioisia. Komealla miehellä ei ole mitään ongelmaa kertoa suoraan, mitä naisesta haluaa, joten tämänkään suhteen ei pettymyksiä tule. Ruma taas pettää takuuvarmasti heti, jos siihen vain tarjoutuu tilaisuus. Se ei paljoa lohduta, ettei niitä tilaisuuksia niillä rumilla paljoa ole, jos tietää kuitenkin pettämisen tapahtuvan varmasti ensimmäisen tilaisuuden tullessa.
Seuraavaksi varmaan väität, että kaunis nainen ei voi olla älykäs tai keksit jotain muuta yhtä "älykästä". *reps* :D Vai että pitäisi valita koman tai uskollisen väliltä... Nauran koko loppupäivän...XD
Tietenkin naisena tunnet paremmin miehet kuin minä miehenä... Varmasti olet ollut mukana monella miesporukan reissussa...
No pidä omat luulosi, minä pidän omat tietoni...
miehenä tunnet kaikki Suomen komeat miehet.XD Uskomatonta, miten paljon näillä keskustelupalstoilla on kaltaisiasi urpoja, jotka luulevat oman kokemuksensa ja tuttavapiirinsä pohjalta voivansa kehittää jotain kaikkia miehiä tai naisia koskevia lainalaisuuksia...
Kukaan ei ota kaltaisesi komeammille kateellisen ihmisen sanoja tosissaan.
Miten se sanonta menikään, se koira älähtää...
Hauska huomata, että heti pidä toista mieltä olevaa rumana ja katellisena, ilmeisesti suojamuuri nousi äkkiä pystyyn... Jos rumaksi haukkuminen on pahinta mitä luulet voivasi sanoa kertoo paljon myös sinusta, eipä käy kateeksi sinunkaan kaveripiiriä...
Niin ja urheilupiireissä törmää aika paljon komeisiin miehiin, ei kyllä kaikkiin, mutta kuitenkin...
haukkua. Kyseessä on vain se yleisin syy, miksi joku ihminen niputtaa kaikki komeat petollisiksi tai kauniit tyhmiksi. Hyvin harvinaista on, jos sellainen ihminen ei ole a) kateellinen ja/tai b) itse ruma. Sinun mielestäsi minun olisi sitten varmaan pitänyt yrittää olla poliittisesti korrekti ja sanoa sinua esteettisesti rajoittuneesti ja lihavaakaan ei saisi sanoa lihavaksi, vaan kookkaaksi. No ruma on ruma ja lihava lihava. Ei se ole haukkumista, vaan fakta.
Sinun kommenttisi kertovat yksin sinusta, joten miksi minä niistä hermostuisin? Fakta nyt vaan on, että ulkonäöllä on merkitystä paitsi parinvalinnassa, niin monessa muussakin seikassa mukaanlukien esim. työnhaku. Ja nyt puhun muiden muassa omasta alastani, joka on eräs arvostetuimpia Suomessa, vaikka kyllä se ulkonäkö vaikuttaa ihan perus kaupankassallekin haettaessa. Minä ja kaveripiirini emme ole niin lapsellisia ja tekopyhiä, että kieltäsimme selvät tosiasiat. Ihminen pariutuu yleensä suunnilleen ulkonäöltään samantasoisen kumppanin kanssa ja ne suhteet kestävät myös paremmin kuin kaunotar ja hirviö asetelmat tai tekopyhät "vain sisin ratkaisee" -suhteet.
Älykkyytesi loistaa tähden lailla.
Itse seurustelin naisen kanssa, jolle aina sanoin, kuinka kaunis hän onkaan.
No sehän oli ihan kohteliaisuutta.
Lopulta hän sanoi, että olen "epäkomein" (lue rumin mies, jonka kanssa hän on ollut.
Otin kuva-arkistoni avuksi. Meni tytöllä keksit väärään kurkkuun.
Avomiehensä, kun aikoinaan näin, niin ajattelin, että on meilläpäin vaatteet ja saippuakin kai kortilla.
Täysi likainen sika.
Naista pitää moittia, ei kehua.
Tämäkin piipitti, kuinka, joku vaari oli kehunut, kuin hän on hyvä tanssimaan.
Se on yks vitun hailee kiimaiselle miehelle.
Oli kainalossa mikä kanttura hyvänsä niin panohaluinen mies totea; oot sä hyvä tanssimaankin.
Näin se huorat on.
mieheltä kehuja tietääkseen olevansa kaunis. Useimmilta meistä löytyy peili kotoa ja meitä ei kiinnosta miellyttää kaikkia maailman miehiä. Ei nainen ole mikään miehen jatke, joka tarvitsee mieheltä kehuja polttoaineekseen kyetäkseen rakentamaan itselleen itsetunnon. Tosiasia vain on, että lähes kaikki miehet kauniita naisia tavoittelevat ja ne, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada, haukkuvat ja huorittelevat...
Se olikin sille lutkalle shokki, kun tuikkasin tietokoneensa ruudulle saksalaisen kuvankauniin neidon. Suhde oli 4.5 v.
Amerikkalaisen vastaavan.
Suomalaisia useita ja kysyin, että laitetaanko nämä vaikkapa nettiin kuvas kanssa äänestykseen ja lyödään veto, niin olet fiba.
Ei fiksu mies tai nainen sano toiselle, että hän on ruma.
Sanojan pitää itse miettiä, miksi on vaikkapa jakanut sängyn kanssaan.
Loukata voi, mutta ei noin. Jos muuta väität olet ulkona, kuin postilaatikko.
Ps
Itku tuli tuollekin sanojalle, kun kerroin, että katteles parempia.
Oli kertonu mm. maanneensa Kreikkalaisen paimenen kanssa.
Mun mittareilla sama, jos nais mannen kanssa, mutta te naiset otatte vain, mulkkua. Miehestä lopulta viis.
lihavaakaan ei saisi sanoa lihavaksi? Jos ihminen on ulkonäöltään ruma, niin mikä siinä on niin järkyttävää, jos joku sanoo sen ääneen täällä netissä? Tai jos ihminen tietää olevansa kaunis, niin miksi sitäkään ei saisi sanoa ääneen?
Elä sinä omalla tyylilläsi, minä elän omallani. En aio alkaa vähätellä itseäni vain siksi, että jotkut tekopyhät ihmiset siitä järkyttyvät. Livessä olen sen verran kohtelias, etten rumalle ihmiselle ilmoita tämän olevan ruma (kyllähän se herranen aika sen itsekin tietää!). Mutta netissä asioista voidaan puhua niiden oikeilla nimillä ja juuri siten kuin ne on.
Mitä sinun sepustukseesi tulee, puhut naisesta joka ei ole oikeasti kaunis ja jolla on huono itsetunto. Oikeasti kaunis nainen ei sinun kaltaisesi sanomisista piittaisi paskaakaan, kuten ei myöskään vähemmän kaunis, jos tällä on huono itsetunto.
kaunis, jolla on hyvä itsetunto piti kirjoittamani...
Edesmennyt mieheni oli minua 7 cm lyhyempi, eikä haitannut mitään.Rakkaus ei katso pituutta, ikää tai muutakaan epäolennaista seikkaa.
Nykyinen on kylläkin paljon pidempi, itse olen 175 cm, mutta en todellakaan valitse miestä pituuden mukaan.Kyllä muut arvot ovat tärkeämpiä.
Eli se, mitä miehen päässä liikkuu.
Sääliksi käy parisuhteet, joissa joku pituus, varallisuus tms. ovat ratkaisevia tekijöitä.Mulle on tärkeintä ihminen sen kehon sisällä, oli se keho pitkä tai lyhyt ja voin sanoa, että elämässäni on ollut vain ihania miehiä pituudesta riippumatta.
Tsemppiä vaan "lyhyet" miehet, kyllä vielä on naisiakin,jotka arvostavat muutakin kuin ulkoista staatusta:)
Sattumalta mieheni on pitkä ja komia, mutta se ei ollut kriteerinä seurustelun alussa, vaan luonne, mikä on tosi kiltti ja ihana kaikinpuolin.Jos haluatte hyvän parisuhteen, niin kannattaa satsata muihin seikkoihin, kuin pinnallisiin ulkonäköjuttuihin.
terv. yksi onnellinen nainen
Ihan kiva noin, mutta makuja on monia ja luonne kyllä tärkeä on.
sattumalta olet pitkän ja komean miehen kanssa... Et ehkä tietoisesti valinnut häntä ulkoisin kriteerein, mutta uskallan väittää niiden kuitenkin vaikuttaneen siihen, että tämä suhde sinulla on kestänyt... Jos haluaa hyvän parisuhteen, niin kannattaa ottaa sellainen mies, jossa on kaikki osa-alueet kondiksessa. Ulkonäköä myöten.
Sellaista se vaan tuntuu olevan täällä, että naiset valkkaavat miehiä tässä järjestyksessä: Tulot ja omaisuus, ulkonäkö, pituus, pelimiehet, ja rentut. Miten sitten tunteellinen ja ”tavis” mies pääsee esille ja naisten suosioon, kun hänelle on muut arvot, kuin maallinen rikkaus ja kauneus tärkeintä elämässään? Ei mitenkään, vaikka miten yrittäisi kertoa naisille suoraan tai vihjaten, että mitkä arvot ne ovatkaan tärkeintä elämässä!
arvot tärkeitä, niin sittenhän et välittäisi siitä "naisten suosiosta". Sittenhän sinulle pitäisi riittää yksi kultainen nainen, jonka ulkonäöllä, iällä ym. ei ole väliä. YH-naiset eivät ainakaan ole niiden pelimiesten ja renttujen perään. Voit varmaan hakea kumppaniksesi jonkun lihavan, mutta sisäisesti kauniin YH:n, jos olet tunteellinen tavismies, jolla on arvot kohdallaan. Luulisi löytyvän helpostikin.
Kyllä varmaan se liitto olisi lyhyemmänkin miehen kanssa kestänyt, olimme jo 14v yhdessä, ennenkuin kuolema erotti.Itse olin 17v, kun muutimme yhteen, joten olen kai ollut omanpolkuni kulkija koko ikäni.
Komeus ja kauneus on katsojan silmässä, toisia kiehtoo eri asiat.Mulle silmät ovat tärkeät miehissä(ulkonäössä), mutta nehän ovatkin sielunpeilit;)
Ihminen ei paljon mahda ulkonäölleen mitään (syntymälahja), mutta siisteys ja puhtaus ovat tietysti huomioitava seikka.Silloin on kaikki kondiksessa.
Vaikka olemmekin komea ja pitkä pari(muut sanovat noin;), meille muut arvot ovat tärkeämpiä kuin ulkonäköasiat.Emmehän mekään mahda mitään, että meidät on luotu tällaisiksi, sen enempää kuin lyhyet ihmisetkään.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen...
totuus: "Komeus ja kauneus on katsojan silmässä, toisia kiehtoo eri asiat."
Siksi ei olekaan pinnallista katsoa ulkonäköä, vaan tekopyhää väittää sen olevan täysin merkityksetön. Ystäväpiirissäni eräs pitkä hoikka ja kaunis nainen on itseään lyhyemmän miehen kanssa ja on erittäin onnellinen. Sitten taas eräs ystäväni ei vain pysty syttymään muista kuin pitkistä miehistä (tai ei ole vaan vielä tullut sitä poikkeustapausta vastaan ;)). Molemmat naiset ovat erittäin lämminsydämisiä ja mahtavia luonteita. Ja nämä ovat vain kaksi esimerkkiä.
Antaa ihmisten tavoitella sitä, mikä heistä tuntuu oikealle!
mutta kun ei vaan löydy:( Minulle riittää sitten yksi nainen kerrallaan;) On niitä yksihuoltajiakin ollut tulossa elämääni, mutta kai mullakin on jotain vaatimuksia Naiselle, enkä kaikkia huoli. Kyllä se yhteinen sävel pitäisi löytyä jostain! Useiden turhien yritysten jälkeen ei ole enää kiinnostusta kertoa elämäntarinaansa taas uudelle naiselle ja todeta lupaavan alun jälkeen, että turhaan, aivan turhaan!
saa olla vaatimuksia naisille (muitakin kuin kaunis luonne), mutta naiset ovat heti mielestäsi pinnallisia, jos tekevät saman? En ole ikinä ymmärtänyt kaltaisiasi ihmisiä, jotka asettavat itsensä jalustalle ja moralisoivat muita, vaikka eivät itse ole sen parempia.
saa olla mitään vaatimuksia naisen suhteen???
Nyt en ymmärrä, mutta ehkä on taas aivan turhaa edes yrittää ymmärtää! Olet siis sitä mieltä, että mulle pitää kelvata alkoholiongelmainen, epärehellinen, tai yms. nainen. Mille jalustalle olen itseni asettanut? Hetki niin katson peilistä? Seison vielä ihan jalat maassa, toisin kuin eräät!
Mutta sitten pitää hyväksyä myös se, että naisillakin on vaatimuksia - myös miehen ulkonäön suhteen. Se, että haukuit vaatimuksia omaavat naiset pinnallisiksi, kertoo siitä että sovellat itseesi eri sääntöjä kuin muihin. Asetat siis itsesi jalustalle ja vaadit naisilta jotain mihin et itse kykene. Tekopyhää.
Tai ota sitten se lihava ja ruma, mutta luonteeltaan maailman upein YH-äiti, jos kerran et muka ole pinnallinen! Kukaan ei täällä ole mistään alko-ongelmaisista tai epärehellisistä puhunut kuin sinä itse.
Olen itse pistänyt merkille, että naisilla vaihtuu miehen pituusvaatimus iän muuttuessa.
Parikymppiset naiset hakevat suunnilleen itsensä pituista ja pidempää miestä, poikkeuksena lähinnä ns. blondit, joilla pelkkiä ulkonäkövaatimuksia.
25-30 tienoilla naisille tulee jokin kumma päähänpisto, että miehen pitää olla päätä pidempi, ainakin normaalin/hyvännäköisillä naisilla.
Sitten kun ikää alkaa olla n. 35 vuotta pituusvaatimus häviää hyvänkinnäköisiltäkin naisilta lähes kokonaan, ilmeisesti kasvavat aikuisiksi tai pilvilinnat alkavat haihtua ja ymmärtävät, ettei ulkonäön perusteella etsimällä löydä kuin pelimiehen viikoksi tai kahdeksi...
ruma ihminen siellä kirjoittaa, kun kuvittelee kaikkien komeiden miesten olevan pelimiehiä... Jokainen tietää sen, ettei oikeasti komealla miehellä ole tarvetta mihinkään pelailuun kuin korkeintaan aikuisuuden kynnyksellä kokemuksia hankkiessa. Ne on ne tavallisemman näköiset supliikkimiehet, jotka ovat pelimiehiä ulkonäköön liittyvän huonon itsetuntonsa takia...
Ulkonäkö on kumppanin valinnassa vain yksi osa-alue, mutta ihan yhtä tärkeä kuin ne muutkin osa-alueet!
Jos olet hoikka, miehesi pettää, aina ollut totta...
miehen omistaja on läski, niin mies ei petä, vai? En ole pitkään aikaan nauranut näin paljon.XD Kannatti eksyä tänne Suomi24:een! En tiennyt näin tyhmiä ihmisiä olevan edes olemassa.:D
Kertoo miehen ajatusmaailmasta paljon millä perusteella valitsee parinsa. Jos valitsee luonteen perusteella niin harvemmin pettääkään, omasta kokemuksesta. Enkä tarkoita läskiä vaan normaalia, sopusuhtaista naista...
Ns. hoikan, hyvännäköisen valinneet ovat tähän mennessä kaikki tuntemani pettäneet, jatkuvasti. Luonteen puolesta harvoin sellainen nainen valitaan, sen verran paljon ulkonäkö vaikuttaa luonteeseen Suomessa kasvaessa.
Edellisen kirjoittajan oletan olevan hyvännäköinen, sen verran luonnevikaiselta kuulostaa...
kovin montaa hyvännäköistä ihmistä, kun tuollaisia väität. Tässä sulle pieni uutispläjäys: ulkonäön perusteella et saa mitään takeita ihmisen ns. sisäisestä kauneudesta. Ihmisiä on seuraavanlaisia päätyyppejä: 1) hyvännäköisiä luonnevikaisia, 2) hyvännäköisiä sisäisesti kauniita, 3) rumia luonnevikaisia ja 4) rumia sisäisesti kauniita. Ja näistä on vielä omat variaationsa, sillä harva ihminen on ääripää, kuten tuossa jaottelussa on esitetty.
Olet joko erittäin nuori, kun ajatusmaailmasi on noin suppea tai sitten katkeroitunut ja kateellinen komeille ja kauniille ihmisille. Ihmiset eivät käyttäydy minkään saman kaavan mukaan, sillä kaikki ovat yksilöitä. Et voi oman kokemuksesi perusteella johtaa mitään universaaleita normeja. Suosittelen vahvasti sinua tutustumaan ihmisiin ennakkoluulottomasti, niin voit saada silmiäsi auki vähän enemmän. Voit toki jatkaa entiseen malliinkin, mutta itsepä siitä kärsit, jos olet noin suppeakatseinen ja yksinkertainen ihminen.
itse olen yli 40:ntä ja 181cm pitkä. Koko ikäni käytin aina korkeita kenkiä enkä yleensä katsellutkaan alle 190cm olevia miehiä, ex-mieheni kaikki 190:stä 198:n Jotenkin tuntui että se pitää olla mies, joka sulkee minut syliinsä eikä toisinpäin, vaikka olenkin hoikka. Kunnes tapasin pari vuotta sitten 24:ssä miehen joka oli "vain" 186
ja kylläkin välimatkaa 250km. Aluksi ei oikein kiinnostanut mutta aloimme kirjoitella, puhella puhelimessa ja lopuksi tapasimme livenä ja PAM.... Siinä se oli
itseäsi selkeästi pidemmän miehen kanssa yhdessä. Mikäs tässä ylitti uutiskynnyksen?
mikään uutinen ollutkaan. Halusimpa vain kertoa omasta entisestä, erittäin typerästä kriteeristä ;)
ollut keskimäärin tiukempi niissä kriteereissäsi, jos pelkät yli 190cm pitkät ovat kelvanneet. Mutta mikäs siinä. Hyvä, että pidit aikoinaan kiinni kriteereistäsi. Et olisi varmasti nyt yhtä onnellinen nykyisen miehesi kanssa, jos et olisi ensin kokeillut niitä ihannemiehiäsi ja todennut sen pituuden merkitsevän loppujen lopuksi suhteessa vähemmän kuin luulit.:)
Pahinta minusta on se, jos aletaan seurustella ihmisen kanssa sen takia, että ajatellaan sen olevan "ihan ok" tai ettei toisessa periaatteessa ole mitään vikaa, niin sitten seurustellaan, vaikka ei paljoa miltään tunnukaan. Tai sitten ollaan toisen kanssa vain sen aikaa, kun haetaan parempaa. Ei omista kriteereistä pidä luopua minkään ulkopuolisen painostuksen tai jeesustelun takia, vaan juuri siten kun sinäkin teit: vasta sitten, kun itse muuttaa mielensä.
olisi ollut koskaan aiemmin onnellinen mutta pituus oli se, että yleensäkään kiinnitin mieheen huomion. Ei todellakaan KAIKKI pitkät miehet ollet makuuni :) Ex-aviomieheni(14v yhdessä) oli komea ja 198cm pitkä eikä todellakaan pelimies. jostain syystä silti avioliittomme loppui kaveruuteen. Nykyisen mieheni ulkonäössäkään ei ole mitään moittimista ja hänen luonteensa on aivan ihana. Me vaan sovimme täydellisesti toisillemme. Tietty kun ikää on tullut ja kokemuksia takanapäin niin oma luonnekin on hioutunut ja asioista ajattelee jo aivan eritavalla. Mutta, on silti ihanaa olla näin onnellinen vielä vanhoilla päivillä ;)
onnellinen puolestasi.:) Ihminenhän tosiaan muuttuu koko elämänsä ajan ja joskus sitä vaan puolisot muuttuvat niin pahasti eri suuntiin, ettei suhdetta enää pysty jatkamaan. Hienoa, että olet löytänyt uuden onnen.:)
Ulkoiset seikat ovat kumppanissa vain yksi kriteeri, mutta ei todellakaan merkityksetön sellainen. Onneksi kaikilla on oma henkilökohtainen makunsa sen suhteen, kuka on kaunis ja kuka ruma, joten kaikille kyllä löytyy ihailijansa. Siksi onkin vaikea ymmärtää joitakin ihmisiä, jotka tuomitsevat ne, jotka avoimesti myöntävät katsovansa kumppanissaan (myös) ulkonäköä.
ainakin omalla kohdallani ulkonäkö on se ENSIMMÄINEN asia, mihin kiinnitän huomioni. Mutta niinkuin sanoit makuja on niin monenlaisia. On kuitenkin turhaa sanoa että vain sisäinen kauneus on tärkeintä, suurinosa ihmisistä katsoo ensin ulkonäköä ja kun siinä on sitä jotain, itseään miellyttävää, kiinnostus herää. Eipä tullut mieleen käydä kyselemään jos mies oli Todella pahannäköinen että, minkäslainen olet luonteeltasi ;) niin komeissa/kauniissa ihmisissäkin löytyy monilta se sisäinen kauneus myös. Ei kaikki komeat ihmiset ole pelimiehiä vaan osaavat olla silti uskollisia ja rehellisiä parisuhteessaan.
miehen tai naisen omistaa, kaikenlaista roinaa voi omistaa ei ihmistä, ehkä te komeat/hyvännäköiset,viisaat ihmiset olette ihmisuhteetkin kaupallistaneet ja omistatte toisenne, ihan hyvä niin.
tuosta edeltävän tekstin otsikosta "varma vinkki komeiden miesten omistajille". Eli se oli ruman ihmisen käyttämä termi. Minulla on tapana pyrkiä käyttäytymään maassa maan tavalla ja se periaate pitää sisällään myös sen, että idioottien kanssa keskustellessa pyritään ilmaisemaan asiat heidän omalla kielellään (ts. käytetään esim. heidän käyttämiään termejä, kun havainnollistetaan asiaa).
Comprende?
enpä komeitten ihmisten vinkuroista tarkemmin tiedä muuta kuin jutut julkkisten suhteista kotimaassa ja ulkomailla. Komeat miehet ja kauniit naiset - silti liitto päättyy useinmiten sen vuoksi, kun toinen on pettänyt tai löytänyt uuden. Siis ei edes molemminpuolinen hyvä ulkonäkö ole mikään pitkän liiton tae.
vielä ole iältäsi ylikypsä, mene mallialalle. sinulla tuntuu olevan juuri sellaista oikeaa siellä menestymiseen vaadittavaa asennetta.
kun kaverini piti minulle pitkän luennon siitä, että minun ei saisi pitää kriteerinä 180 cm pituutta miehellä (olen 172), vaan oman pituisestanikin voisin löytää hyvän. Kun ehdotin hänelle samaa, hän loukkaantui ja sanoi että on liian koomista jos parisuhteessa molemmat ovat lyhyitä (Kaverini oli 155 cm ja oli ehdoton 170 cm miehen ihanneminimimitassa).
No, nyt hänellä on 180 kaveri ja minä olen yksin. Pitääköhän tinkiä vaatimuksista. 8)
kauniita ja komeita koskee kuin tavallisemman näköisiäkin. Kenelläkään meistä ei ole takeita siitä, että suhde kestää tai ettei joudu pettymään.
ootko sä itte niin saatanan ruma, että on joku dilemma siitä.
Stopp that will you
Isäsi kondomit loppu vääränä hetkenä ja oot siitä kirjoittava esimerkki.
Kaikki tekstisi on pelkkää paskaa.
T. Tavallinen mies, jolla upea nainen .
Jos kaltaisesi idiootin kans joutus liittoon niin kiikkuun ois mentävä. Nykyinen on varmasti kauniimpi, kuin sinä ja juttujes perusteella satakertaa älykkäämpi.
varattu.:) Hienoa, että olet saanut itsellesi upean naisen. Harmi, että siitä huolimatta käyttäydyt kuin joku olisi kussut aamumuroihisi.:D
Niin kauan kun täällä tekopyhästi jauhatte sitä, ettei ulkonäöllä saisi olla mitään väliä pariutumisessa, niin aion kyllä esittää vastalauseita silloin jos satun olemaan paikalla. Jokaikinen teistä kattoo sitä ulkonäköä tutustuessaan uuteen ihmiseen. Maut ja mieltymykset vaihtelevat, joten kukaan ei ole kaunis tai komea kaikkien mielestä, mutta jotkut meistä ovat kauniita ja komeita suurimman osan mielestä.
Jos minä olisin ruma, niin miksi minua ärsyttäisi kauniiden naisten niputtaminen aivottomiksi ja komeiden miesten pettäjiksi?
ja kuitenkin selailet "huviksesi" treffipalstaa...
yleensäkin. Toinen mitä luen on Cityn keskustelut, mutta sinne en kirjoita, kun en jaksa rekisteröityä (tulee muutenkin kirjoitettua harvoin). Luulisi sinun ymmärtävän, kun onhan sinullakin se upea nainen? On täällä netissä meitäkin, jotka emme ole koskaan nettideittailleet.
sehän on selvä. Eikä löytynyt netistä.
"Naisena, vaikka olen "vain" 160 cm, haluan kuitenkin miehen, joka on ainakin 180 cm"
Et kai muuten vaan ainakin tuon pituista vielä lisäksi haluaisi, jos asia olisi jo entuudestaan kunnossa? Vai montako niitä pitää olla? Niin tai näin, minun osaltani tämä keskustelu jää tähän, elämässä on muutakin, kunhan vaan tartuin kirjoitukseesi.
Minä en ole aloittaja. Olen se nainen, joka on 162cm pitkä ja jolla on 181cm pitkä poikaystävä. Tai avomieshän tuo jo on. Vastasin tähän ketjuun kommentoidakseni tuota pituus muu ulkonäkö asiaa.
naisia kun teillä on suuret luulot itsestänne.
Mulla pituutta 173 ja sopusuhtainen vartalo
enkä todellakaan pituuden perusteella miehiä arvioi.
Pitkät miehet muuten usein kömpelöitä ja huonoryhtisiä että se siitä.
ylittää sun ymmärryskyvyn? Se, että kaikki ihmiset eivät ajattele asioista samalla tavalla kuin sinä, ei tee heistä yhtään sinua huonompaa. Et sinä ole mikään esikuva tässä yhteiskunnassa, jonka valinnat ovat automaattisesti oikein. Syytät muita suurista luuloista, vaikka itse sorrut samaan tai vielä pahempaan.
Olen itse jutellut 160cm ja hiukan päälle olevien miesten kanssa.
Ikävä kyllä niillä on niin paljon sisäistä vihaa naisia kohtaan, kun eivät kelpaa naisille.
Ei sytytä tuollainen mies.
Pienet miehet ovat vähän niin kuin pienet koirat: räksyttävät ja yrittävät kompensoida kokoaan sillä uhittelulla... Never again.
...pituutensa jos ovat 170cm tai alle pätkiä. Profiiliin lipsahtaa pituudeksi 173-175. Hölmöä hommaa, treffeillä viimeistään selviää totuus. Eräskin Trelainen "intiaani" (168cm) on venähtänyt sitten viime näkemän, ihmeellistä :D Olen käynyt myös tärskyillä 180cm pitkän (profiilissaan näin ilmoitti) miehen kanssa, mutta todellinen pituus on 176cm, ei enempää, ei vähempää. Huomautin asiasta ja hän vaihtoikin pituudekseen 178cm... Että tälläistä :)
Taisivat pojat olla vielä kasvuiässä.:D
ovat 170 cm tai alle pitkiä ja valehtelevat pituutensa. Niin kuinka sieltä profiileista voi sitten löytyä alle 170 cm olevia miehiä:)?
Olen luullut meneväni treffeile 173-175cm pituisten miesten kanssa koskapa profiileissaan tuohon haarukkaan pituutensa ilmoittavat. Kummallista kyllä, 168cm pitä nainen on ollut matalillakin kengillä näitä miehiä selvästi pidempi. Tiedustellessani valehtelun syytä, miehet kertovat ettei kukaan lähde treffeille jos ilmoittavat todellisen pituutensa. Tästä syystä olen myös kysynyt muutamalta mieheltä ennen treffejä (joita ei koskaan tullut), siinä vaiheessa kun ollaan kirjoiteltu mikä on todellinen pituutensa (tuo maaginen 173-175cm lukee profiilissa), ovat miehet tunnustaneet että ovat 170cm tai alle.
Ja muuten luultavasti nuo 170cm ja alle pitkät ovat todella tuonkin alle tai toivottavsti hyvän itsetunnon omaavia miehiä :)
taas yleistä.
"(tuo maaginen 173-175cm lukee profiilissa)"
Tuletko mittaamaan, että pitääkö paikkansa kun kerron profiilissa pituudeksi 174cm?
Aika naurettavaa väittää edes tuollaista, jolle ei löydy mitään virallista todistetta. Mutu tuntumalla on turha perustella asiaa. Yhtä hyvin voisi yleistä monta muutakin asiaa, mutta jätän ne nyt mainitsematta.
Itse olen 170cm nainen, hoikka ja todella kaunis. Ihastun aina miehiin, jotka ovat samanpituisia. Koska tykkään käyttää korkkareita, jäävät miehet aina lyhyeksi. Mutta kun miehellä on hyvä itsetunto, niin ei se häiritse. Itse en katso miehen pituutta, vaan kasvoja ja lihaksikkuutta. Kaikkein tärkeintä on loppupeleissä ihmisen luonne. En minä mitään suojelijaa tarvitse, joten ihan sama minkä pituinen mies on.
...tämähän olikin aihe, joka kirvoitti monet kommentoimaan. Hyvä näin ja kiva oli lukea kommentteja.
Nyt toivottelenkin kaikille pikkuisille ja vähän isommillekin oikein hyvää yötä ja suloisia unia (=
Voikaa hyvin!
"Naisena, vaikka olen "vain" 160 cm, haluan kuitenkin miehen, joka on ainakin 180 cm. En todellakaan halua, että mies on mua lyhempi, kun kuljen korkkareilla. Eikä mun korot kuitenkaan ole kuin 5-7 cm.
Olen huvikseni pläränny noit profiileja ja todellakin metriheikkejä riittää (= "
Minä olen hiukan päälle kaksimetrinen mies, ja minuakin aluksi huvitti se, että minua lähestyivät useimmiten 155-165 mittaiset naiset.
Olin jo alkuun määritellyt ihannekumppanini pituudeksi 178-200cm ja lopulta mainitsin siitä kohteliaasti profiilitekstissäkin.
Mutta ei mennyt monillekaan kaaliin ei. 160cm nainen on minulle aivan liian lyhyt, olipa ne korot sitten millaiset tahansa.
Että jotain tolkkua jostain nyt naisillekin...
Miksi ei 160-senttiselle naiselle kelpaa 10-15 senttiä pidempi mies? Miksi pitää olla puoli metriä pidempi? Ei riitä kaikille niitä.
ei kelpaa, kuin ei sinullekaan kelpaa lyhyt nainen. Makuasioita. Olisit vaan imarreltu, jos herätät niin paljon naisissa kiinnostusta.;)
Minäkin olen seurustellut sinun pituisesi miehen kanssa ja täytyy sanoa, että oli hankalan pituinen. Ero ei tullut kuitenkaan sen seikan takia. 180-190cm on mun ihanne.
Heips vaan kaikki lyhyet ja vähän pidemmätkin!
Säästä huolimatta on ihan kivat fiilikset ja kaiken lisäksi sain äsken nauraa ihan vedet silmissä, kun yhteyttä otti eräs Mies.
Hän aivan pokerina kirjoitteli mulle, että tässä olis nyt se etsimäni mies. No, vilkaisin profiilia ja voi hyvänen aika sentään...siellähän istuskelikin soffalla oikein miesten mies. En tiennyt, että sellaisia on olemassakaan :)
Ja kuulkaas, pituuttakin rapiat 164 senttii.
No, minä tietysti kainona neitona kirjoittamaan hänelle kävin, että onkohan herra mahdollisesti lukenut minun profiiliani kunnolla, kas kun muistaakseni olin sinne ruksannu jonkun kohdan siihen pituuteenkin.
Ei tämä mies ilmeisesti lukea osannut, koska heti pukkas uutta viestii, että on se kumma, kun ei naisille kelpaa parin tunnin sessiot hänen kanssaan.
No siinä vaiheessahan mulla olikin jo pissat housussa (=
Että näin minua nämä miehet lähestyy ja ihan suorin sävelin. "Täällä nyt olen, etsimäsi Mies"
Jeps, jatketaanpa päivää iloisissa merkeissä.
Ja edelleenkin, voikaa hyvin!
tuli ihan vedet silmiin ku luin tän XD
Kyse on naisen itsetunnosta, miksi sitten yleensä noin 170cm naisilla on 170-175 pitkiä miehiä. Itse olen "vain" 175cm pitkä mies ja olen keskustellut useasti kyseisestä aiheesta naisten kanssa ja melkeen aina vastaus on olut että naisella on vaan "huono" itsetunto.
No, toisaalta en vois itse kuvitella että seurustelisin naisen kanssa, joka olis vaan 160cm, eli taidan mennä tutkimaan itseäni :-)
toisen puolesta. Siihen kysymykseen, miksi 160cm nainen haluaa yli 180cm miehen, ei voi vastata 170cm pitkä nainen, joka haluaa lyhyen miehen...
Omalla kohdallani ei ole kyse huonosta itsetunnosta, vaan mielestäni pitkä ja lihaksikas mies on vaan seksuaalisesti puoleensavetävä ja on kiva katsella. En vaan syty lyhyistä ja laihoista miehistä. Varmaan sinullakin kyseessä vastaavanlainen makuasia? Silmääsi miellyttää enemmän pitkän naisen kroppa.
Tuskin kyse on mistään itsetunnosta. Itseasiassa tuo selitys on täysin naurettava. Kyllähän miehetkin ihailevat toiset tissejä, toiset persettä, toiset sääriä jne. Miksei pituus voisi olla yksi ihailtava ominaisuus muiden joukossa ilman että siitä väännetään jotain ylimääräistä skeidaa? Miksi joitakin ominaisuuksia saa arvostella rauhassa, mutta jos arvostelet pituutta, niin jo on puoli jengiä takajaloillaan?
Luin sinun kirjoittaman viestin. Nyt haluan kysyä yhtä asiaa. Miksi sinulle ei kelpaa lyhyempi mies? Vaadit 180cm pitkää miestä. Olet 160cm pitkä nainen ja kun laitat korkkarit jalkaan pituutesi kasvaa 165 - 167 cm. Minun koinen mies on edelleen sinua pitempi. Miksi sinulle ei kelpaa 170 - 177 pituinen mies vaikka on sinua muutaman sentin pidempi?
Sun viesti ei ollut huono. Ajatteleppa. Saatat kulkea sen oikean ohi, joka on esimerkiksi 173cm pitkä. Liian paljoa vaatimalla ei oikea löydy. Itse olen 172cm pitkä. Monta kertaa on harmittanut tilanne, jossa on kohdalle osunnut kiinnostava nainen. Tutustuminen ei ole onnistunut enkä ole voinu laittaa viestiä koska vaaditaan, niin pitkää miestä.
Hyvää syksyä ja onnea kumppanin etsintään. :)
olet täysin oikeassa. Itse olen 158 cm ja en haluaisi yhtään yli 175-177cm miestä. 168 cm kelpaa kyllä pituutensa puolesta. Painollakin on merkitystä. Kaikista eniten on kuitenkin merkitystä mitä korvien välissä liikkuu ja mitä suustaan päästää...
Jokaisella saa olla ihan oma mielipide ja turha näistä kinata. Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kiejoituksesi oli asiallinen ja kiva.
Oot kyl tynkä eukoksi! Tule ihailee mun 190 pitkää kroppaa... siin on isolle tai pienelle miehelle säärtä kerrakseen!
Pitääkö teidän aina lähteä mukaan kaikkien Sorjan tyylisten nettitrollien provoihin?
Olen 177 cm pitkä 45v. nainen ja painoindeksin mukaan lievästi ylipainoinen, osa on habaa.
Ihan oikeesti, mitään kirppuja en todellakaan kaipaa rakastajaksi.
Tuolla kaupungilla (jopa ulkomailla) kun dallaa, niin pienet äijänkäppänät naukuu "Ooh ihana iso nainen". Mä en ihan oikeesti ymmärrä, luuleeko ne kirput, että mä lankeen siihen paikkaan ja annan nille? En mäkään kadulla huutele mun mielestä noin periaatteessa pantaville kundeille. Pitäiskö?
Ne, joita minä panisin ja panen ovat mua pidempiä ja mielellään nuorempia.
Mieluummin ilman kuin käppänä kainalokeppi, vaikka olisi mikä nero - ne on sit kavereita.
uuuuuuuuuuu