Eu vaatii Israelia todistamaan tämän vuoden aikana ettei sillä ole salaista ydinohjelmaa. Oho tarkoitin tietysti
Irania sillä eihän Israel ole kehittämässä ydinaseita saati että Israelilla olisi ydinaseita.
On tietysti tuomittava ydinaseiden kaltaisten joukkotuhoaseiden hallussapito tulenarassa lähi-idässä. Tuomittavuus
ei kai riipu hallussapitäjän uskonnosta tai kansallisuudesta, sehän olisi epäoikeudenmukaista. Sama tekohan on
tuomittava riippumatta kansallisuudesta, uskonnosta tai vaikka ihonväristä.
Irania sillä eihän Israel ole kehittämässä ydinaseita saati että Israelilla olisi ydinaseita.
On tietysti tuomittava ydinaseiden kaltaisten joukkotuhoaseiden hallussapito tulenarassa lähi-idässä. Tuomittavuus
ei kai riipu hallussapitäjän uskonnosta tai kansallisuudesta, sehän olisi epäoikeudenmukaista. Sama tekohan on
tuomittava riippumatta kansallisuudesta, uskonnosta tai vaikka ihonväristä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
totuuden torvi kusipää kaikkitietävä paskaläjä siellä kertoo totuuksia ja mielipiteitään.
mitäs jos pikuupaskapäät pitäisivät päänsä kiinni asioista joista heillä ei ole mitää tajua eivätkä ne edes kuulu pikkupaskapäille kuten "lea"....!
Vaikutat kovin onnettomalta. On surullista että sinun pitää netissä kirjoittaa sontaa tuntemattomalle
ihmiselle. Toivon että olet vielä lapsi, jolloin iän myötä kyllä kaikki selkiytyy ja muuttuu paremmaksi. Toki
neuvon sinulle että keskustelet vanhempasi tai jonkun muun aikuisen kanssa. Jos taas olet vähänkään
varttuneempi niin jos todella harrastat netissä tuollaista niin käy ihmeessä lääkärissä(tämä ei ole vittuilua sinulle).
Yritä miettiä millainen ihminen olet ja millaiseksi itseäsi muutat kirjoittamalla kaiken sonnan mitä mieleen
tulee. Toivotan tsemppiä sinulle, uskon että pystyt parempaan.
Minä kerron itsestäni seikkoja, jotka nostavat statustani?
Missäs tuollaisia neroja kasvaa, taidat olla ihan maalainen, spede. Vaikkakin jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Häivy täältä ja painu harjoittelemaan kirjoittamista jonnekkin muualle.
...tunteesi...
(Lea ei tiedä asiasta hölkäsen pöläystä jos alkaa tuollaisiin vertailuihin...)
....sen sijaan viestisi asiapuoli on minulle täysi mysteerio....
" taidat olla ihan maalainen"
uskon että tuolainen 'nerokkuus' ei katso kasvupaikkaa :)
Nyt kyllä kiinnostaa kuulla Mr Stalinin oma perusteltu versio miten Hän kyseisen asian näkee??.
Annat ymmärtää että Lealla ei ole asiasta mitään tajua ja kerran itse omaat kypsemmän näkemyksen niin varmasti kaikki palstan lukijat tikahtuvat uteliaisuudesta kuulla se!.
Jos ei mitään kuulu niin munaat kyllä perusteellisesti itsesi.
Siispä:
Kirjoittelemisiin!
kymmenien ydinohjelman parissa toimineen ihmisten kuolema ja sairastuminen vakavasti on israelissa aiheuttanut kansalaisten taholta raivoa valtion johtoa vastaan,koska asiaa on yritetty piilotella ns.valtion salaisuutena.
pahiten sairastuneita on Beersevan alueella,uutisten mukaan alueella on radioaktiivista saastetta esim.pohjavesi alueella,paikallisilla Beduuineilla ei ole oikeutta korvauksiin sairastumis tapauksissa joita on todella paljon,viimeisin SHOKKI israelilaisille oli armeijan erikoisjoukkojen sukeltajien kuolema ja sairastuminen (ilmeisesti ydinsaaste)Haifan alueella,komitea joka tutki asiaa sai oikeusteitse korvaukset valtiolta sotilaiden omaisille,tutkimuksen arkaluontoisuuden vuoksi asiakirjat on julistettu tiedoitus kieltoon.
Siis Israelillahan on ydinaseita. Viimeisin uutinen kertoi, että se sijoittaa niitä sukellusveneisiinsä.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1065803130788
..ottaa huomioon sellainen seikka että IRAN on tukemassa Hisbollahia ja palestiinalaisten terrorismia.
Israel ei sen sijaan alunalkaenkaan ole ollut tukemassa mitään tahoja jotka toivovat HUOM Iranin lakkauttamista tai epämääräisesti sanottuna tuhoa.
Jos siis Israelilla on ydinase. Ja epäily on siis vahva, vaikka ei Israel sitä virallisesti myönnä. Niin, se ei sano että valtion, joka tukee Israelin tuhoa ajavia voimia, tulisi sellainen saada hankkia.
Israel ei ole uhannut mitään lähinaapuriaan tuholla. Sen sijaan naapurimaat ovat uhanneet sitä tuholla.
Eli. Israelin ydinaseet ei käytännössä ole uhka rauhalle, ne ovat itseasiassa pelote arabi jihadisteille ja heidän hallitsemilleen hallituksille. Sen sijaan jos ydinaseita joutuu arabijihadistien käsiin jotka olisivat valmiita niitä käyttämään koska he itsemurhaan saakka haluavat tuhota israelin, lähi-idässä sytty varmasti ydin-sota.
Näinhän sitä selitetään. Näkemys on yksipuolinen ja perustuu pelkästään siihen että on valinnut puolensa. Kannattaa Israelia ja
on muslimi-maita vastaan. Pahuus ei ole minkään uskonnon kannattajien yksinoikeus. Vallanhimo riivaa aivan yhtälailla
Israelin kansalaisia kuin esim. Iranin kansalaisia. Se että Iran tukee terroristijärjestöjä ei automaattisesti tarkoita sitä että
ydinase Iranilla on suurempi uhka maailmanrauhalle kuin ydinase Israelilla. Israel ei mielestäni ole toiminut kovinkaan rauhantahtoisesti,,
toki eri hallitusten välillä on ollut eroavaisuuksia. Jo se ettei ydinaseen olemassaoloa myönnetä eikä Eu tai USA puutu Israelin
ydinohjelmaan juuri ollenkaan osoittaa että asiassa on jotain mätää. Se harhaluulo että Israel olisi länsimainen demokratia kuten
esim. Suomi joutaisi romukoppaan. Toki tilanne muissa lähi-idän maissa on vielä pahempi. Mutta Israelin kaikkien toimien
hyväksymien uskonnollisten tai muiden syiden johdosta on täysin väärin, yhtä väärin kuin juutalaisia maailmanvalloitus suunnitelmista,
kuten tänäänkin hesarista luin. Vainoharhaisuutta on monenlaista. Jos vaaditaan Irania todistamaan ettei se suunnittele ydinaseita niin
miksi ei vaadita Israelia julkistamaan ydinohjelmansa, miksi salata se. Ydinaseet eivät kai ole laittomia, niitähän on esim. itäisellä naapurillamme,
joten miksi ei Israelilla. Miksi Israelin pitää salata asioita. Miksi Israelin pitää salamurhata vai pitäisikö valtioilla olla oikeus kidnapata tai vaikka
murhata ihmisiä missäpäin maailmaa tahansa. Ei Israel tosiaan vaikuta demokratialta vaan diktatuurilta, salailua, kidnappausta, ihmisoikeuksien
polkemista, murhia. Vai kuuluuko ed. mainitut asiat demokraattiseen valtioon, pitäiskö Suomessakin viranomaisten toimia samoin? Varsinkin kun
sota terrorismia vastaan on maailmanlaajuista. No tämä oli tälläistä pohdintaa, ei sen kummempaa.
Valitettavasti joskus on kielletävä joltain maailman vahvin ase jotta rauha säilyisi.
Japanissakin on muuten tällä hetkellä kiivasta keskustelua siitä tuleeko Japanin säilyä ydinaseettomana maana USAn ydinase sateenvarjon alla vain hankkia omia p-korean tilanteen vuoksi.
Israelin ydinaseet on yhtä tuomittavia kapistuksia kuin minkä tahansa maan, mutta pääasia on että Israel ei ole hyökkämässä naapurimaihinsa syyttä suotta tuhoamistarkoituksessa, vaan jos sillä niitä on, ne toimivat kauhun tasapainona puolustuksen viimeisenä linjana.
Israelin historiasta sentään emme voi olla eri mieltä että kuka on hyökännyt ja yrittänyt tuhota ketä?
tuli tv-dokumentti jokin aika sitten.
Mordechai Vanunu istuu edelleen vankilassa paljastettuaan Israelin ydinaseohjelman tiedotusvälineille, hänen tuomionsa on pian lopussa mutta Israelin salainen palvelu on sitä mieltä että hän ei koskaan poistu Israelista.
Ohjelmassa käsiteltiin myös ydinjätteen dumppausta autiomaahan, paikkaa esiteltiin tiedotusvälineiden edustajille mutta kukaan ei saanut tuoda Geiger-mittaria mukanaan vaan sellainen oli pelkästään hallituksen edustajalla ja se ilmoitti ettei säteilyä ole.
Satoja Dimonassa sairastuneita edustavat henkilöt olivat etukäteen lupautuneet esiintymään ohjelmassa mutta salainen palvelu oli pelotellut heidät vaikenemaan ... kaikki sanoivat ettei asiasta voi puhua Israelissa ... kukaan ei halua vankilaan loppuiäkseen.
Laki pitäisi kyllä olla sama kaikille, Israel olisi pantava noudattamaan kansainvälistä lakia tasavertaisuusperiaatteen vuoksi ... mitä merkitystä on lailla jos se ei koska kaikkia?
on aika paskamaisia kun niiden salaisuuksia yritetään paljastaa...
mutta olen siltikin eri mieltä siitä pitäisikö Israelin joukkotuhoaseet tutkia ja kieltää siinä missä arabimaiden.. ja olen asiaa perustellut tuolla toisissa viesteissä....
siionistinen paavi on puhunut, ugh!
valtioiden käytäntöön ei kuulu salainen joukkotuhoaseiden kehittely eikä omien kansalaisten terrorisointi tarkoituksena sananvapauden estäminen.
Kun ottaa huomioon että Israelin politiikka on ekspansiivista ja että se on sotinut jokaista rajanaapuriaan vastaa, aloittaen myös nuo sodat, ei liene kovinkaan viisasta propagoida sen aseistamista joukkotuhoaseilla.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uskonto ja politiikka olisi hyvää eriyttää toisistaan.
Eli moonman joka maa on hyökännyt Israeliin. Olisko Israelin piätnyt antautua, nyt se puollusti omaa maataan minkä kansainliitto entinen yk sille anto. Ja mukaana oli suomi ja muunman. Ja mistä se alko siitä kun Israel itsenäistyi 48 heti arabit hyökkäs israelin kimppuun. Ja sen jälkeen ne on yrittänyt samaa useasti. AINA SAANUT TURPIIN ??????????????????? Eikö venäjäkin hyökännyt suomeen. Ja kauheeta mehän puolustauduttiin. Mitä sä siihen moonman sanot. Jos sun mielestä Israelin ei olisi saanut puollustaan maataan.
Paraskaan demokratia ei päätä "äärimmäisten tilanteiden puolustus ytimestää" kansanäänestyksellä.
Onko suomen tilanne ihan sama kun puolustus strategikot päättää mikä on sen äärimmäisen tilanteen puolustus jos Venäjä hyökkäisi suomeen ja suomen valtio olisi lakkaamassa olemasta verenhimoisten kasakkalaumojen rynniessä hakemaan mäntyä ja eekkeriä.
historianläksyt tekemättä. Joonas/Tarkkailija
Israelin sodista kertovat monet maan entiset johtajat yhtäpitävästi, mm. Ben Gurion, Menachem Begin, Moshe Dayan ja monet muut.
Suosittelen tutustumista asiaa koskevaan tutkimukseen, esim allaolevalla linkkisivulla on hyvä kokoelma.
http://www.vopj.org/bibliography.htm#HISTORY
Tuota noin... tskekkaappa rauhassa historian kirjoja ja tule sitten kertomaan mistä sodat johtuivat.
hakusanalla "israeli conflicts history" googlasin äkkiä ja löytyi tämmöinen linkki:
http://www.cyberessays.com/History/64.htm
1949.. Israelin perustamis sota.
kartta: http://www.jafi.org.il/education/100/maps/invade.html
Eli arabien ja israelilaisten siviilien väliset selkkaukset alkoi jo -47, kun YK päätti palestiinan jaosta juutalais ja palestiinalais-osaan. Arabi taistelijat hyökkäili juutalais asutuksia vastaan estääkseen tämän YKn suunnitelman toteutumisen. Puolustajat kuitenkin pitivät useimmat asutukset hallussaan. jne.. jne...
Arabiarmeijat hyökkäsi juutalaisvaltiota vastaan sen jälkeen kun se julistautui itsenäiseksi toukokuun 15. 1948... jne.. jne..
Eli ei tuossa kyllä mitään siionistien provokaatiosta ole paitsi että tietenkin Israel perustettiin YKn siunauksella.
"SUEZ-SINAI sota 1956"
kartta: 1. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/fed.html
2. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/sinai.html
Rajakahakat Israelin ja arabien välillä jatkui... huolimatta -49 rauhasta. Israelilaisten alueelta sodan takia paenneet arabit hyökkäili juutalais asutuksia vastaan israelin alueelle.. eniten hyökkäyksiä tapahtui gazan kaistaleen kautta tulleiden sissien toimesta etelä israeliin.
Egypti esti Israelilais laivojen pääsyn suezin kanavaa pitkin sekä agaban lahdelle.
Israel liittyi ranskan ja ison-britannian operaatioon kun egypti yritti yksityistää suezin kanavan ja valtasi siinain niemimaan. Ja vetäytyi sieltä sen jälkeen kun YK joukot korvasi Israelilaisjoukot ja Israel sai luvan käyttää suezin kanavaa.
"kuuden päivän sota -1967"
kartta 1. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/pos.html
kartta 2. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/six.html
kartta 3. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/cease.html
Arabien poikotti israelia vastaan oli perustettu. Rajakahinoita israelin ja jordanian ja syyrian välillä esiintyi. YK joukot sen sijaan esti yhteenotot israelin ja egyptin välillä.
Egypti käski YKn poistua siinailta toukokuussa 67 ja sen jälkeen israelilaisilta laivoilta evättiin pääsy suezin kanavaan. Egyptin joukkoja keskitettiin siinaille ja egypti solmi jordanian kanssa uuden puolustus-sopimuksen joka asetti jordanian joukot egyptin komennukseen.
Israel teki ennaltaehkäisevän iskun kesäkuussa arabiarmeijoiden lentokentille ja tuhosi suurimman osan niiden ilmavoimista. Israel myös valtasi siinain uudelleen suezin kanavaan asti.
Kuningas hussein(jordania) kieltäytyi pysymästä neutraalina ja hyökkäsi israelin joukkoja vastaan jolloin Israel valtasi länsirannan jordanialta.
Sodan loputtua jordaniaa ja syyriaa vastaan Israel hykkäsi golanin kukkuloille joilta syyria tykittänyt israelilaisten aluetta, ja valtasi ne.
"lokakuun sota 1973"
kartta 1. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/egypt.html
kartta 2. http://www.jafi.org.il/education/100/maps/syria.html
1973 arabit vaativat israelia luovuttamaan alueet jotka oli vallattu 67 arabeilta. Syyria ja egypti hyökkäsi 1973 Yom
Kippurina, pyhäpäivänä, aiheuttaen Israelin perääntymisen joitakin maileja.
Israel valtasi alueita egyptiltä suezin toiselta puolelta sekä ajoi syyrialaiset perääntymään.
Siinai palauettiin egyptille ja länsi-ranta ja golanin kukkulat jäi israelin hallintaan.
--------------------------------------------------
"Sodan loputtua jordaniaa ja syyriaa vastaan Israel hykkäsi golanin kukkuloille joilta syyria tykittänyt israelilaisten aluetta, ja valtasi ne."
elikkä sodan loputtua jordaniaa ja egyptiä vastaan israel hyökkäsi syyrian tykistöasemia vastaan.
johtunee siitä että käytät lähteenä kiihkosionistien propagandasaittia kun taas minun lähteinäni ko. sotien syttymisen suhteen ovat niistä sodista päättäneiden sionistijohtajien elämänkerrat ja haastattelut sekä muu asiaa selvittävä tutkimus, joka sai uutta vauhtia 80-luvulla kun Israelin arkistot avautuivat noiden tapahtumien tiimoilta.
Muiden lähteet ovat kiihkoilijoiden probagandaa ja Moonmanin taasen viimoisen päälle luoettavia, eikös juu?
Mielenkkintoinen juttu muuten tuo että kerrot sionistijohtajien haastatteluiden ja elämänkertojen olevan lähteitäsi...tuota, he siis saavat vapaasti tunnustaa haastatteluissa kaikenlaista mutta muulloin ei tai häkki heilahtaa?
Tuolla alempana katsoit parhaaksi pojutella minua, kuten kaiken tietävä tekeekin,muut kun eivät ymmärrä tai ovat tyhmiä muuten vain....Se ei hetkauta minua millään lailla,ei sen enempää kuin jonkun muunkaan uhoaminen tai örvellys, toinen siinä vain esittää henkisen tasonsa.
Edelleen silti odottelen vastausta, viitaten siihen että annoit ymmärtää Israelin tai juutalaisten olevan WTC-iskun takana isolla salaliitolla että onko sinulla pienintäkään hajua kuinka paljon ihmisiä pitäisi salaliitossa mukana olla jotta asiat olisi hoidettu epäilemälläsi tavalla?
Voitko edes yhtään kuvitella?
Ja edelleen, jos salaliitosta olisi kyse, miksei kukaan näistä lukuisista ihmisistä edes vahingossa puhuisi sivu suunsa...?
Viittasit ansiokkaaseen sivuun asia tiimoilta...
Kirjoittaja alussa kertoo tutkivansa puolueettomasti ja tekevänsä vain havaintoja mutta kuinka ollakkaan myöhemmin monessa kohdin intoutuu tekemään varsin suoraviivaisia johtopäätöksiä vaikka toteaakin monien tietojen osalta ne "varmistamattomiksi"
Edelleen, vaikka en pidä Bushia kovinkaan kyvykkäänä niin jotenkin tuntuu että hän kuitenkin tietäisi kuinka kirjaa pidetään kädessä ja luetaan...ei siis ylös alaisin kuten eräässä kuvassa.
Manipuloitu kuva tiukalla asiaan keskittyvällä sivustolla?
Tietty että sinä et ilmeisimmin tämmöistä pikku seikoista välitä, "eiväthän ne asiaa muuta" voisin kuvitella sinun siitä sanovan...tarjotun ehdottoman totuuden kyseenalaistaville ajattelijoille se kuitenkin antaa omalta osaltaan mietittävää.
No, heitäppä nyt siis arviosi...Kuinka monta ihmistä, muutaman sadan tarkkuudella, olisi pitänyt olla tarjoamassasi WTC-saliitossa?
sen dokumentin, siinä sanottiin selkeästi että Israelissa ei voi puhua tietyistä asioista ellei halua kalterihoitoon.
David Ben Gurion, Menachem Begin ja Moshe Dayan ovat julakisseet mitä ovat juskaisseet jo kauan sitten ja Israel on jopa avannut salaisia arkistojaan menneiltä ajoilta sillä seurauksella että historiankirjoittajat ovat kirjoittaneet alueen historiaa uudelleen faktojen pohjalta, hyläten aiemmat tarustot.
En ole syventynyt 911 salaliiton hierarkiaan enkä osanottajien mahdolliseen lukumäärään, muistaakseni joku tiedustelualan upseeri on puhunut mahdollisesti sadasta henkilöstä ... asiasta on kirjoitettu joukko kirjoja jotka varastivat shown Saksassa taannoin pidetyllä kirjamessuilla ... samassa yhteydessä todettiin gallup-kyselyjen perusteella n. 20% saksalaisista pitävän 911 tapahtumia Washingtonin aikaansaannoksena, Balkanin maissa luku oli 50%.
Koska olen puhunut ehdottomasta totuudesta?
Olen esittänyt muutamia todistettavia faktoja jotka eivät ole yhteensopivia virallisen salaliittoteorian kanssa ja pohdiskellut todennäköisyyksiä, en muuta.
Esitäpä puolestasi arvio montako salaliittolaista on ollut vauhdissa tuossa Osama-teoriassa ... muista jättää pois laskuista ne 7 väitettyä terroristia jotka ovat todistettavasti olleet hengissä tapahtuman jälkeen.
Moonmannin jutut vaan härskiintyy päivä päivältä välillä Arjana ym. täydellistä agitointia ja probagandaa, minkä laista on harjoitettu länttä kohtaan jatkuvasti näissä esim.yliopistotutkija, rauhanpuolustaja, ym. kommunistipiireissä!
Toisinsanoen kiihkokommunistista kiihoitus toimintaa jonka monet ottaa tosissaan ollakseen trendikkäitä joukkosieluja!
11 Länsi-Euroopan maata ja kansalaistemn mielipiteitä, suomalaisten selvän enemmistön mielestä USA tavoittelee politiikallaan vain omaa etuaan, näin oli mieltä 71% haastatelluista, 60% oli sitä mieltä, että Bushin politiikka on tehnyt maailmasta aiempaa vaarallisemman elää, vain 5% vastanneista oli sitä mieltä, että yhdysvallat ajattelee muun maailman parasta.
Kuulut todella outoon pieneen trendiporukkaan USA:n ihailuinesi kanssa.
Katsopas. Ranereunanenatomictomjeejeemiesjoonastarkkailijaargumentoijahan se sieltä tulla putkahti. Ymmärtänet Rane, että se olet sinä, jonka on pakko käyttää 14 kertaa enemmän eri nickejä ja kirjoittaa 14 kertaa enemmän kuin USA -kriittisten, koska kuulut 5%:n pikku porukkaan, joka kannattaa USA:n maailmanvalloitusretkeä. Ja senkin tyhmyyttään. Voi sinua pikkuista :)
Itse asiassa juuri tuossa edellä kirjoitin että Israelissa valtiosalaisuuksista pidetään kiinni viimoiseen saakka ja kysyin että kuinka mainitsemasi johtajat sitten voivat haastatteluissa kuitenkin asioista toisin kertoa?
Tämä nyt ei oikein stemmaa yhteen.....
Salaliitto, jos WTC:n taustalta semmoinen amerikkalainen löytyy, vaatii vähintään tuhansia ihmisiä sidosryhmineen.
Ei amerikkalainenkaan sentään niin tyhmä ole että kyseenalaistamatta asiaa ryntäisi räjäyttämään WTC:n, yksilöissä tietenkin hörhöjä löytyy kuten muissa maissakin mutta korkeamilla tasoilla ja ammattilaisissa, ja varsinkin kun suoritus tasolla puhuttaisiin sadoista ihmisistä.
Kuvittele itse, kenenkään psyyke ei järkkyisi, kukaan ei puhuisi asiasta edes vahingossa...
Osama, jos on tämän takana mitä ilmeisimmin, taas ei ole porukoineen mikään salaliittolainen...salaliittolaisuus on minun ymmärtääkseni halllinon sisältä nousevaa toimintaa.
Eittämättä on helpompi suunnitella yllättävä operaattio (ja huomattavasti pienemmällä porukalla) hallinon ulkopuolella kuin sisäpuolella ja vielä saada se sitten myös näyttämään ulkoa tehdyksi.
Ovatko ne kaikki olleet hengissä ja jos ovat, onko taas käytetty vääriä henkilöllisyyksiä?
On paljon mahdollisuuksia sotkea jälkiä ja mikseivät terroristitkin osasi sellaista tehdä ja ennakoida?
Esimerkkinä todettakoon tuolla maailmalla liikkuvan kuolleita suomalaisiakin toisten valtioiden asialla ja sitä ei kukaan ihmettele, miksei siis homma onnistuisi myös päin vastoin ja muiden toimesta?
Mitä tulee showm varastamiseeen...herää kysymys, mikä myy ja kiinnostaa?
Rauni-Leena Luukkanenkin varasti eräänä vuonna shown kirjapuolella, hän sitten todellakin käy tämän tästä humanoidien kanssa reissussa?
Halme on saanut melkoisesti mediassa julkisuutta, hän on sitten varsin osaava mies eduskunnassa?
Luin historia kirjoja ja noi sodat on juuri noin kuinka toi paavi kirjotti. Ja olin itse suezzilla yk joukoissa ton yhden sodan tuoksinassa. Muistatko kilometri pylväs 101 sen. Olin siellä.
sitten vertailun vuoksi mitä Israelia tuohon aikaan johtaneet miehet ovat kertoneet noiden sotien syttymisistä.
Mitä sä höpötät taas. Ei Israelin ydinase oo mikään salaisuus. Sitte noista sodista Israel on käynyt kaikki sodat puollustussotina. Eli aina on hykkääjä ollut Arabimaa. Joskin Egyptiä vastaan Israel suoritti ensi iskun tuhoten Egyptin ilmavoimat. Siviilejä ei mennyt. Tuolloin arabimaat oli yhdessä aloittanut sotakaluston siirron Israelin väliselle rintamalle. Ja sodan valmistelut olivat lopuillaan. Eli odottivat vain H- hetkeä. Jo tulloin Arabit olis takuulla käyttänyt ydinasetta, nimittäin siinä oli vastassa Daavid=Israel ja Goljat=Arabimaat. Arvaappa Lea kummalla oli ylivoimainen mies ylivoima?
Israelin ydinohjelma ei ole koskaan ollut salainen.Israelilla on ollut ydinaseita yhtä kauan kuin USA:lla.Israel on myöskin jo kehittänyt mini ydinaseita,joita tarpeentullen
käytetään palestiinalaisalueilla.
Mielenkiinto heräsi; melkoinen väite lähinnä parinkymmenen aktiivi-sanomalehtilukuvuoteen perustuvaan tietämykseen aiheesta jota on tullut keskimääräistä enemmän seurattua.
"Israelin ydinohjelma ei ole koskaan ollut salainen"
Tietysti paljonkin asioita jää huomaamatta itse kultakin mutta kerropa nyt jokin lähde jossa asia on virallisella ! tasolla tunnustettu??.
-- Kiitos jo etukäteen !! ---
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1065803130788
Mutta silti, onko koskaan ennen ollut vastaavaa vahvistusta. Betoninluja muistikuva kun on että asiaa ei olisi koskaan ennen näin vahvistettu. Hiukan samaan viittaa artikkelin "Samalla tieto Israelin aseistuksesta vaikeuttaa Yhdysvaltain ja YK:n pyrkimyksiä Iranin painostamiseksi"
Asian todellisesta laidastahan ei ole kuitenkaan vuosikymmeniin ollut epäselvää, virallistaminen vain on mielestäni systemaattisesti puuttunut?.
oli ja kerrottiin aikanaan Suomessakin joissakin lehdissä(ennen nettiaikaa)Myös Vanunun tuomio ja paljastukset, muistan itsekin lukeneeni niistä jo pian tapahtuman(Vanunu ja tuomio)jälkeen, eli jo toistakymmentä vuotta sitten, yllättää vain, ettei tieto ole tavoittanut väkeä? Asiaan löytyy hakukoneillakin moninaisia juttuja, tuosta yksi
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/vanunu/vanusuo1.htm
Jopa huumori ja komiikkadekkari REMO kertoi asiasta(Israelin ydinaseista)vuosikymmen sitten;)
http://www.iaea.or.at/worldatom/Press/Events/Npt/curbing_spread_nuclear_weapons.pdf
C U R B I N G T H E S P R E A D O F N U C L E A R W E A P O N S
"And Israel should not be forgotten simply because it has not declared its arsenal. Next year’s
review conference of the NPT will be a difficult exercise."
Kyllä asia on epävirallisesti ollut tiedossa vaikka kuinka pitkään. Pointti olikin se VIRALLINEN tunnustaninen. Suomalaiset Aseistakieltäytyjäliiton sivut nähdäkseni eivät edusta kuin hyvin kapean joukon näkökantaa.
komisario Palmu.