Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AASIALAISET AUTOT

    http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/06/04/aasialaisautot-jyraavat-nyt-myos-usassa/200815180/12
    441417
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 44

    Vanhimmat

    että osataan valita kahdesta pahasta edes se pienempi

    Äänestä

    Ei paljoa hetkauta. Oli tässä syyskuussa Vehossa (Hki) autonäyttelyitä, ja Pitäjänmäen Vehon tytäryhtiö Vemixissä tuli kateltua huvikseen ajankuluksi autoja. Uteliaisuuttani istahdin hatchback-Civiciin, tuohon paljon myytyyn ufoihmeeseen. Jo oven aukaisu kromijäljitelmävuosisesta kahvasta sai aikaan inhon: kahva nitisi ja natisi! Istahdus sitten sisäkabiiniin vahvisti sen että ei kiitos edelleenkään aasian ihmeitä. Ohjaamo sekava, levoton, hetken muotioikun mukaan muotoiltu, ei kestä aikaa, muovinen, ja istuma-asento suunnilleen lattialla.

    Noh, Jenkit ovat sen verran autoista tietämätöntä kansaa että jos oma moska ei enää kelpaa kulutuksen takia niin ostavat sitten toisenlaista moskaa...

    Äänestä

    • eipä taida kuulua ameriikan myyntimalleihin tuos ufo-civic.

      siellä myydään kanadassa tehtyä sedan-civicciä, joka on ihan eri auto.
      mutta kyllä siitäkin löytyy sitä sinistä vilkkuvaloa ja diginäyttöä, tosin hieman vähemmän kuin tuossa ufossa. ovenkahvatkin taitavat olla erilaiset.

      ja harrastajien keskuudessa erityisen suosittu siellä on civic si, joka onkin sitten jo lähinnä sportticoupe.

      Äänestä

    • kiinnostaa... kirjoitti:

      yksittäistapaukset.

      Kaikki nykymerkit ovat tarpeeksi luotettavia. Aasialaiset eivät kertakaikkiaan osaa tehdä autoja. Ovat vain narisevia muovikasoja.

      Kova paikka euromerkin omistajalla kun aasialaisia
      autoja kehutaan.Voi,voi.

      Äänestä

    • paikka on kirjoitti:

      Kova paikka euromerkin omistajalla kun aasialaisia
      autoja kehutaan.Voi,voi.

      eurooppalaisia kehutaan monin verroin enemmän kuin aasialaisia rimpuloita.

      Äänestä

    • vain kirjoitti:

      yksittäistapaus joista ei kannata välittää mutta tässä korealaiset Hyundai ja KIA ottivat kaksoistappion:

      http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADACin tilastot ja vikaindeksit/1135235841545

      Kyllä Toyota ja Honda ovat parhaimmat merkit.
      Eurooppalaiset jää kauas taakse.Tämä on fakta.

      Äänestä

    • autot on kirjoitti:

      Kyllä Toyota ja Honda ovat parhaimmat merkit.
      Eurooppalaiset jää kauas taakse.Tämä on fakta.

      ne ovat. Ajo-ominaisuudet ovat ala-arvoiset ja ruostuvat nopeasti. Korit ja sisustus repsahtavat. Moottorit vievät kaiken öljyn.

      Äänestä

    • näyttävät kirjoitti:

      nuo kiinalaiset huonot kopiot. Vai Pohjois-Koreastako ne ovat.

      Hyundai-Kia on samaa konsernia ja kohta maailman
      viidenneksi suurin autonvalmistaja.Tällä hetkellä
      kuudes.Tässä sulle lukemista Hyundain pärjäämisestä:
      http://www.hyundai.fi/ajankohtaista/default.asp

      Äänestä

    • lukemista kirjoitti:

      Hyundai-Kia on samaa konsernia ja kohta maailman
      viidenneksi suurin autonvalmistaja.Tällä hetkellä
      kuudes.Tässä sulle lukemista Hyundain pärjäämisestä:
      http://www.hyundai.fi/ajankohtaista/default.asp

      Hyundain mainoksia, jotka uppoavat niihin uskoviin kuin häkä. Mikään ei kuitenkaan muuta tosiasiaa, että Hyundai on tämän hetken huonoin automerkki. Jopa sisarmerkki KIA on pykälän parempi.

      Äänestä

    • varmaankin kirjoitti:

      Hyundain mainoksia, jotka uppoavat niihin uskoviin kuin häkä. Mikään ei kuitenkaan muuta tosiasiaa, että Hyundai on tämän hetken huonoin automerkki. Jopa sisarmerkki KIA on pykälän parempi.

      Laita joku autoalan kirjoitus missä näin
      todetaan.Odotan mielenkiinnolla linkkiä jossa
      kerrotaan Hyundain huonoudesta.Täytyy olla faktaa jos noin alkaan
      väittämään.

      Äänestä

    • varmaankin kirjoitti:

      Hyundain mainoksia, jotka uppoavat niihin uskoviin kuin häkä. Mikään ei kuitenkaan muuta tosiasiaa, että Hyundai on tämän hetken huonoin automerkki. Jopa sisarmerkki KIA on pykälän parempi.

      täällä

      http://www.tectyl.fi/uploads/g37c1.pdf

      Äänestä

    • varmaankin kirjoitti:

      Hyundain mainoksia, jotka uppoavat niihin uskoviin kuin häkä. Mikään ei kuitenkaan muuta tosiasiaa, että Hyundai on tämän hetken huonoin automerkki. Jopa sisarmerkki KIA on pykälän parempi.

      Toihan on yksi ainoa Hyundai malli eli Accent.
      Eli ei koske kaikkia Hyundai malleja tuo ruostetutkimus.Kaiken lisäksi toi ruotsalaisten
      tutkimus on jo vanha.

      Äänestä

    • ON PARAS kirjoitti:

      HONDA ON YKKÖNEN AUTOISTA!!!
      Bemari ja Audi pellet saa pelleillä.

      Toyotan kanssa. Paperiauto.

      Äänestä

    • huonoimpia kirjoitti:

      Toyotan kanssa. Paperiauto.

      Mikäs romu sulla itselläs on? Kerro!
      Kerron sitten siittä juttua.

      Äänestä

    • romu itselläs kirjoitti:

      Mikäs romu sulla itselläs on? Kerro!
      Kerron sitten siittä juttua.

      Ei kehtaa poju kertoa kun pelkää oman
      romunsa puolesta.Sillä taitaa olla Lada.

      Äänestä

    • poju kertoa kirjoitti:

      Ei kehtaa poju kertoa kun pelkää oman
      romunsa puolesta.Sillä taitaa olla Lada.

      BMW Z4. Siinä kiinanpommin ostajille puremista.

      Äänestä

    • aatelia kirjoitti:

      BMW Z4. Siinä kiinanpommin ostajille puremista.

      Heh.Tais olla vitsi.Bemarihan on huonoin auto
      mitä markkinoilta löytyy.Ei kannata koskea
      kepilläkään.

      Äänestä

    • laatua on kirjoitti:

      Heh.Tais olla vitsi.Bemarihan on huonoin auto
      mitä markkinoilta löytyy.Ei kannata koskea
      kepilläkään.

      todellakaan koskea kun varaa on vain Hyiundaihin. Se on tyhmille ja köyhille tehty merkki. Meillä rahamiehillä on vara korjauttaakin auto jos vikaa tulee. Ei vain ole tullut.

      Äänestä

    • ei kannata kirjoitti:

      todellakaan koskea kun varaa on vain Hyiundaihin. Se on tyhmille ja köyhille tehty merkki. Meillä rahamiehillä on vara korjauttaakin auto jos vikaa tulee. Ei vain ole tullut.

      Mulla on Honda.Ei HYundaita.
      Sitäpaitsi ei mulla ole ollut Honda Accordissa
      mitään vikaa.Turha aukoa päätä.

      Äänestä

    • ei kannata kirjoitti:

      todellakaan koskea kun varaa on vain Hyiundaihin. Se on tyhmille ja köyhille tehty merkki. Meillä rahamiehillä on vara korjauttaakin auto jos vikaa tulee. Ei vain ole tullut.

      Taitaa Bemu miehet olla kaikista tyhmimpiä kun
      laittavat kaikki euronsa romumerkkiinsä.
      Terv.Mazda 6 mies

      Äänestä

    • Honda Accord kirjoitti:

      Mulla on Honda.Ei HYundaita.
      Sitäpaitsi ei mulla ole ollut Honda Accordissa
      mitään vikaa.Turha aukoa päätä.

      on naurettava auto, Honda Accord, huh!

      Äänestä

    • Mazda 6 paras kirjoitti:

      Taitaa Bemu miehet olla kaikista tyhmimpiä kun
      laittavat kaikki euronsa romumerkkiinsä.
      Terv.Mazda 6 mies

      sekunda Foorti. Siinä se on surkea auto.

      Äänestä

    • heko bemu poju kirjoitti:

      http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/06/27/tosielaman-koeajossa/200817214/145

      ym. missä kysytään Mazdan tai Tojotan korjaamolta "onko ollut vikoja" nämä japsiräpsyjen varattomat ostajat lankeaa. Ei älyä --> ei rahaa --> Mazda, Tojo, Hyundai. Ruostetta riittää, rahaa ei. No kai näille huonoillekin merkeille pitää olla oma ostajakuntansa. Ja tuulipuku.

      Äänestä

    • puhki ruostunut kirjoitti:

      sekunda Foorti. Siinä se on surkea auto.

      Mazda 6:ssa ei ole ollut pienintäkään vikaa.
      Mieti sitä.

      Äänestä

    • 6:ssa ei ole kirjoitti:

      Mazda 6:ssa ei ole ollut pienintäkään vikaa.
      Mieti sitä.

      sillä on? Ei omassanikaan ole ollut. Jos tulee vika niin korjataan. Viathan saadaan kuntoon.

      Itse asiassa Mazda 6 kaikessa harmaudessaan ja ruosteessaan on yksi iso vika koko auto. Ei minkäänlaista tyyliä, kertakaikkiaan naurettava ja tylsä auto.

      Äänestä

    • puhki ruostunut kirjoitti:

      sekunda Foorti. Siinä se on surkea auto.

      Tyhmää laittaa johonkin ylikalliiseen autoon kaikki
      rahansa jonka arvo putoaa kamalaa vauhtia.
      Kyyti ei ole sen parempi kuin jossakin halvemassa
      autossa.Rahaa voi laittaa järkeväämpäänkin.
      Sakemanneilla ei laatu ole häävi.

      Äänestä

    • laittaa kirjoitti:

      Tyhmää laittaa johonkin ylikalliiseen autoon kaikki
      rahansa jonka arvo putoaa kamalaa vauhtia.
      Kyyti ei ole sen parempi kuin jossakin halvemassa
      autossa.Rahaa voi laittaa järkeväämpäänkin.
      Sakemanneilla ei laatu ole häävi.

      rahansa laittanut autoon? Ja ajettavuus on Bemarissa aivan toiselta planeetalta kuin noissa Kauko-Idän romuissa. Sakemannien laatu on todella paljon korkeammalla. Ja laadulla en tarkoita näitä polttimonpalotilastoja tai korjaamojen ja omistajien haastatteluja yms. naurettavia tutkimuksia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JYRÄÄ JENKEISSÄ kirjoitti:

    http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/06/04/aasialaisautot-jyraavat-nyt-myos-usassa/200815180/12

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu